Sygne a écrit 628 commentaires

  • # Merci à tous!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Thinkpad Edge E320: questions avant achat. Évalué à 1.

    Après de longues discussions avec le futur possesseur de l'ordinateur, c'est un portable ldlc qui a été choisi:
    http://www.ldlc.com/fiche/PB00111855.html

    La configuration matérielle est un peu plus poussée que le thinkpad (intel core i5, 500Go de stockage, 4Go de mémoire, graveur de dvd), l'ordinateur est plus grand (15,6 pouces), mais le prix plus petit (509€), et surtout, il est livré sans os.

    Encore merci pour votre aide!

  • [^] # Re: Support hardware bon normalement

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Thinkpad Edge E320: questions avant achat. Évalué à 1.

    Je suis moi aussi assez inquiet quant à la taille de l'écran.

    Je n'ai chez moi que des écrans 4/3. Le passage au 16/9 rend les portables moins intéressant à mon avis: dès que l'écran prend un peu de hauteur, l'ordinateur devient vite encombrant.

    13" me semblait être un bon compromis en portabilité et confort, mais faute de pouvoir essayer, j'hésite...

  • [^] # Re: Autre fabricant

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Thinkpad Edge E320: questions avant achat. Évalué à 1.

    Merci!

    C'est une bonne comparaison ce portable ldlc, ça donne une idée du prix réel des composants.

    Après, ce n'est pas moi qui choisit, je ne fais que commander et installer linux.

    De mon point de vue, outre la question de la taxe microsoft et du trackpoint, c'est la qualité de la coque qui peut faire la différence. Je ne sais pas ce que vaut celle des thinkpads modernes, mais la solidité de celui que j'ai est confondante: il est tombé plusieurs fois sans broncher.

  • [^] # Re: je ne vois qu'une seule chose

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Thinkpad Edge E320: questions avant achat. Évalué à 1.

    Merci pour le conseil!

  • [^] # Re: je ne vois qu'une seule chose

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Thinkpad Edge E320: questions avant achat. Évalué à 1.

    J'utilise de vieilles machines, donc je ne me rends pas bien compte: 2Go c'est peu aujourd'hui?

  • [^] # Re: Système ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Thinkpad Edge E320: questions avant achat. Évalué à 1.

    Le site anglais explique même comment désinstaller linux pour installer windows...

  • [^] # Re: Système ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Thinkpad Edge E320: questions avant achat. Évalué à 1.

    Aux US, il semble qu'on puisse les acheter nus. Il fût même un temps où il était question de thinkpads avec suse pré-installée. Mais aujourd'hui, en france, je n'ai rien trouvé.

    Quant aux procédures de remboursement avec Lenovo, il me semble que cela a déjà été discuté ici, il y a plusieurs années. Peut-être que ça vaut le coup de retrouver l'info et d'essayer, je n'en sais rien.

  • [^] # Re: Retour d'expérience

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Thinkpad Edge E320: questions avant achat. Évalué à 1.

    C'est encourageant tout cela!

    Au niveau fluidité sous KDE 4, c'est parfait,

    D'après ce que je vois, le t420s est d'une gamme largement supérieure à l'E320. Crois-tu qu'on puisse comparer la fluidité des deux machines? L'intel I3 et son chipset graphique associés sont-ils performant ou s'agit-il de processeurs bas de gamme?

    les pilotes intel sont excellents.

    Je crois que j'aurai les mêmes pilotes que toi, non?

  • [^] # Re: Pilotes libres + effets kikoolol

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Ordinateurs portables. Évalué à 2.

    Le mieux est que tu postes les modèles qui t'intéressent et on t'aidera à déchiffrer leurs caractéristiques.

    Oui, c'est ce que je ferai quand j'y verrai un peu plus clair dans la jungle actuelle... Merci!

  • [^] # Re: Pilotes libres + effets kikoolol

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Ordinateurs portables. Évalué à 2.

    Merci pour ces détails importants.

    Sais-tu si les chipsets contemporains sont tous à même de faire tourner nos environnements de bureaux modernes, ou s'il faut faire attention à leurs performances?

  • [^] # Re: thinkpad edge

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Ordinateurs portables. Évalué à 2.

    J'ai regardé les thinkpads pour le 11/12 pouces, et je n'ai pas trouvé de thinkpad edge 11" en vente, as-tu un lien?

    Il y a par contre le x121e qui est de cette taille et abordable, qu'en penses-tu?

  • # Le prix fait le produit

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal [prix des ebooks]Pourquoi ai-je du mal à comprendre ?. Évalué à 10. Dernière modification le 18 décembre 2011 à 16:35.

    Il y a un an à peu près, un représentant des éditeurs était invité à l'émission « du grain à moudre » de france-culture. Brice Couturier qui a plusieurs fois exprimé à l'antenne son incompréhension face au prix des livres électroniques a donc interrogé le monsieur à ce sujet.

    Le monsieur explique que le choix du prix est un choix hautement stratégique, dans lequel la question du coût du produit intervient finalement peu. Car le prix donne sa valeur au produit, et en fait un objet désirable ou pas. Il expliquait donc que si le consommateur ne pouvait pas comprendre que le livre électronique coûte le même prix que le livre papier, il fallait néanmoins ne pas le rendre trop peu cher, car alors, le livre électronique serait déprécié aux yeux de ce même consommateur. Il préconisait donc d'ajuster le prix du livre électronique sur le prix du livre papier – à 75% de sa valeur si je me souviens bien.

  • [^] # Re: Documentation

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Test de NetBSD. Évalué à 3.

    Je croyais pourtant avoir été clair au début du journal:

    Je regrette [...] que l'architecture de nos systèmes ressemble de plus en plus à des oignons qui empilent couches sur couches.

    Maintenant, tu me dis qu'il faut faire tourner X pour avoir une ligne de commande fonctionnelle...

    Mais où va-t-on ?!

  • [^] # Re: Portabilité

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Test de NetBSD. Évalué à 10.

    La comparaison avec Linux n'est peut-être pas pertinente à propos de linux, mais il me semble qu'elle est éclairante à propos de NetBSD: NetBSD est ce noyau qui est architecturé pour être multi-plateforme. C'est son projet, c'est sa marque de fabrique, c'est même son slogan et la raison d'être de son logo (un drapeau qui a une histoire, mais qu'il faut comprendre en ce sens aujourd'hui).

    Après, je ne peux pas juger de la réalité technique que recouvrent ces affirmations, ce qui m'intéresse c'est l'état d'esprit, la philosophie qui est à l'origine du projet. Cette affirmation si elle n'a aucune vérité technique, a au moins une vérité théorique: NetBSD veut être un noyau multi-plateforme par design. C'est l'idéal que les développeurs n'ont peut-être pas atteint, mais c'est ce qu'ils cherchent à atteindre.

    J'ai tendance à croire qu'il y a du vrai là-dedans lorsque l'on remarque que NetBSD est développé par une « petite » équipe, que le noyau n'est pas très volumineux, et que néanmoins, il supporte un grand nombre d'architecture. Mais c'est un autre débat, que je suis incapable de mener.

    Que je sache, Linux ne se vante pas d'être multi-plateforme par design, il se vante de l'être de fait. L'état d'esprit qui est associé à Linux, c'est plutôt le mode de développement ouvert, le bazar. Peut-être d'ailleurs que la formule citée a à voir avec cela, car NetBSD défend quant à lui le modèle de la cathédrale. Il défend ce modèle non pas pour lui-même, car, c'est selon le site, le moyen de développement adapté à un noyau qui veut être multi-plateforme par design.

    Alors oui, c'est une formule, une réduction de la réalité, etc., mais néanmoins, on ne peut pas nier que cela fasse sens et dise quelque chose de ce qu'est NetBSD.

  • [^] # Re: Documentation

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Test de NetBSD. Évalué à 2.

    1: wsvt25.

    Tu as raison, et pour le coup, j'ai assez honte, parce que j'avais lu ce guide avant d'installer NetBSD, j'ai relu ce chapitre plusieurs fois ensuite, et lorsque j'ai commencé à travailler avec vim, j'étais persuadé qu'il ne proposait comme variable TERM que vt100 et vt220... Honte à moi.

    2: utf8.

    Ton lien google indique: « wscons doesn't support UTF-8, you'll need X11 and a proper X terminal emulator for this to be of any use ». Il parle aussi de uwscons, auquel la liste de discussion fait référence, mais, ici le lien est mort, là-bas, il nous renvoie à un site tout en japonais. J'avoue que je n'ai pas cherché plus loin.

    3: troll console - xterm sous X en mode vesa.

    Probablement. Ça m'a déçu, c'est tout.

  • [^] # Re: phppetitions

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message pétition en ligne. Évalué à 1.

    Merci,

    ce phppétition me semble pas mal du tout.

    ... et désolé pour l'oubli de framasoft ...

  • [^] # Re: seeks, auto-hébergé

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage Quel (méta-)moteur de recherche utilisez-vous ?. Évalué à 5. Dernière modification le 15 novembre 2011 à 11:51.

    Concernant la pertinence de Seeks, j'ai constaté pour ma part une forte baisse de pertinence lors du passage de la version méta-moteur basique à la version méta-moteur pondéré par les choix des utilisateurs, et j'ai constaté diverses situations:

    • Sur une requête à plusieurs mots, si l'un des mots est fort demandé, les premiers liens indiqués oublient totalement les autres mots.
    • Les requêtes sont plus pertinentes lorsqu'on s'approche des centres d'intérêts des utilisateurs d'un nœud (en l'occurrence tout ce qui tourne autour de Linux sur le nœud public).
    • Généralement, la pondération par les choix des utilisateurs tend à mettre sur le devant de la scène les pages d'accueil des sites. Les requêtes plus profondes sont moins visibles.

    Mais Seeks reste mon moteur préféré pour sa philosophie : logiciel libre et espoir de créer un moteur de recherche décentralisé.

  • [^] # Re: Suicide

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal lya Zhitomirskiy est bronsonisé à 21 ans.. Évalué à 7.

    J'ai des amis sur Linuxfr, mais franchement, ce site est une honte.

  • [^] # Re: Je tombe des nues

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Gnome Shell pour tous!. Évalué à 1.

    Sous KDE, c'est akonadi.

    C'est rassurant! On peut même écrire une lettre type et l'imprimer pour tout son carnet d'adresse, ou sur une partie filtrée de celui-ci?

    Et sur Gnome?

  • # Je tombe des nues

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Gnome Shell pour tous!. Évalué à 2.

    Il faut une accélération matérielle pour utiliser gnome-shell?! Moi qui voulait l'essayer pour voir à quoi ressemble les bureaux modernes c'est raté...

    Les priorités des projets gérant nos bureaux m'étonnent.

    Dites-moi au moins que sur les bureaux modernes les fonctionnalités indispensables sont, elles aussi, développées, par exemple un carnet d'adresse centralisé, utilisable directement par le client mail, le client de messagerie instantanée, le traitement de texte (pour taper des courriers), l'agenda.

  • # Merci!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Filtres privoxy. Évalué à 1.

    Merci à tous pour vos réponses!

    • Concernant les pubs, les règles personnelles semblent s'imposer.
    • Concernant flash, il est indiqué sur le forum de priovxy, qu'activer le flash par simple clic n'est pas possible avec privoxy.
  • [^] # Re: Adblock to privoxy

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Filtres privoxy. Évalué à 1.

    C'est bien ce que je pensais...

    Merci beaucoup pour ta remarque, au moins les choses sont claires maintenant.

  • [^] # Re: Adblock to privoxy

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Filtres privoxy. Évalué à 1.

    Chez moi, la liste fr est bien transformée en règles pour privoxy. S'il y a un problème, il ne vient donc pas de la ligne sus-citée.

    Mais j'ai un doute: "Zéro pub sur le site du Monde" ça veut dire quoi?
    - Privoxy filtre par défaut les images envahissantes et les trucs qui clignotent partout.
    - Mais il reste (aujourd'hui): "Participez au quiz, rencontrez johny depp", "Offre spéciale partenaire week-end, The halloween message", "Services: Gastronomie avec Keldelice.com", "Services: Crédit immobilier avec Empruntis.com", "Services: Rencontres par affinités avec Parship.com", "L'actu vue par le post", et les images de box.shopoon.fr...

    Mais peut-être que tout cela n'est pas de la pub...

  • [^] # Re: stylebot

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Filtres privoxy. Évalué à 1.

    Malheureusement, si j'utilise privoxy, c'est que mon navigateur fait le minimum...

  • [^] # Re: Adblock to privoxy

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Filtres privoxy. Évalué à 1.

    Merci, c'est un script du genre que je cherchais pour la pub!

    Malheureusement, celui-ci ne fonctionne pour l'instant pas:
    - Il modifie bien la configuration de privoxy
    - Mais finalement, cela ne change rien.

    J'ai testé sur le site du monde, peut-être qu'il est simplement mal géré par la liste française d'easylist. Mais sur aur, certains confirment cet état de fait. Je vais activer les logs pour voir ce qu'il en est précisément.