Oui, enfin, c'est cher pour ce que c'est…Certes, il y a pas mal d'inox à l'intérieur, mais j'en ai eu une, elle a tenu 8 ans…À l'instar d'une simple Bosch à 370 euros. Pour la réparation, on me demandait la moitié du prix de la machine…
Alors, oui, c'est solide, oui, c'est robuste, ça consomme peu, etc. On ne peut pas non plus généraliser avec mon simple exemple, mais j'ai pu voir que de nombreux utilisateurs étaient déçus…
Alors, il te faut créer une seconde partition sur ton disque dur. C'est possible via les outils Windows.
Cependant, fais attention à plusieurs choses :
Sauvegarde tes données les plus importantes. Toucher au disque dur, c'est toujours un risque.
Vérifie bien tout ce que tu fais !
Ensuite, pour la distribution, tu peux partir sur une Debian ou une Ubuntu, selon ce que tu préfères.
Tu peux installer aussi une machine virtuelle pour tester avant l'heure. Ou utiliser un LiveUSB de la distribution pour la tester sans rien changer sur ton DD.
Cinéphile averti, je dois bien admettre qu'Abrams est seulement un bon outil de marketing à l'américaine. Du divertissement, oui, de la liquéfaction de cerveau…non.
Non, ce n'est pas stable, puisque ça bouge tout le temps.
Sinon, c'est sûr, une Archlinux avec Openbox et rien d'autre, c'est assez stable. Dès qu'il y a un gros nombre de logiciels et de dépendances, ça casse forcément (pas tout le système, mais la productivité !).
Tu penses que le manque de réussite sur le desktop est un problème mais tu reproches à l'auteur du post de mal appréhender le système et comment tout fonctionne alors qu'il veut juste ajuster le rythme de défilement de son diaporama ou la qualité de son scanner ?
Je suis curieux de voir comment tu démêles ce noeud de contradiction.
J'explique à l'auteur que la comparaison avec Windows n'a pas lieu d'être, parce que Linux s'appréhende différemment.
J'ai du mal à voir où tu veux en venir, à dire vrai…Il n'y a ni contradiction, ni reproches. Quelle est ta pensée profonde ?
Le desktop est effectivement difficile d'accès, Linux s'appréhende d'une certaine façon, l'auteur ne s'y attendait pas. Où sont les contradictions ?
À dire vrai, je n'ai pas trop de problèmes avec Linux (un peu avec Flash que je n'utilise plus, mais voilà tout) mais j'en conçois bien : la fragmentation de la communauté, le manque de réussite sur le desktop, les grands bouleversements.
Je peux comprendre le ressenti utilisateur de l'auteur et l'idée même que Windows lui semble du coup mieux que Linux, mais c'est un peu (un autre problème de Linux), mal appréhender le système et comment tout fonctionne.
Tu compares un OS (Windows 7) à un gestionnaire de bureau (KDE).
Pour le diaporama, je comprends que cela te paraisse gênant. Tu as plusieurs choix : tu plonges dans les fichiers de configuration (les 10 secondes, ils ne sortent pas de n'importe où), tu passes par un autre gestionnaire de fonds d'écran, tu contactes les développeurs, etc.
Pour le scan, tout dépend ton matériel ? J'ai une imprimante/Scan Brother, et tout est au poil. Le scan Wifi comme le reste. Tu as peut-être choisi une marque qui ne propose que des drivers pourris pour Linux ? Auquel cas, Linux n'est pas à blâmer, mais bien toi qui a acheté sans connaissance de cause et sans te renseigner en amont.
Dans le même genre, je pourrais dire :
Navigateur de fichiers.
Dolphin (KDE) - Possibilité de scinder l'écran, d'ouvrir plusieurs onglets, de lire des vidéos dans le panneau information, de rechercher par tags, d'ajouter des possibilités contextuelles, présence d'un terminal.
Windows 7 - Aucun onglets, aucun terminal, aucune possibilité de scinder la fenêtre, aperçus nécessitant un logiciel extérieur, on navigue comme en 98.
Linux a des problèmes, des manques, etc., mais clairement, ce ne sont pas ceux que tu cites. :)
Il semblerait que cela provienne plutôt de la carte graphique.
Je ne suis pas très au courant des installations sur Fedora / Mint / Ubuntu, etc., mais tu pourrais peut-être passer l'option nomodeset au noyau.
Je ne sais pas si c'est proposé par ces distributions / live CD.
En sachant qu'après l'installation, il faudra peut-être repasser l'option via le gestionnaire de démarrage et trouver une solution ensuite (l'installation d'un nouveau driver vidéo ou autre, rien de bien compliqué).
PS : ta carte graphique est très récente, c'est très probablement ça, le problème. (et donc, ce que je suggère plus haut a de grandes chances de fonctionner !)
[^] # Re: Pour quel coût ?
Posté par Tanouky . En réponse au journal L'increvable. Évalué à 4.
Oui, enfin, c'est cher pour ce que c'est…Certes, il y a pas mal d'inox à l'intérieur, mais j'en ai eu une, elle a tenu 8 ans…À l'instar d'une simple Bosch à 370 euros. Pour la réparation, on me demandait la moitié du prix de la machine…
Alors, oui, c'est solide, oui, c'est robuste, ça consomme peu, etc. On ne peut pas non plus généraliser avec mon simple exemple, mais j'ai pu voir que de nombreux utilisateurs étaient déçus…
C'est un peu cher pour ce que c'est, clairement.
# :)
Posté par Tanouky . En réponse au message Mot de passe au démarrage.. Évalué à 1.
Configuration du système > Écran de connexion > Commodités > Activer la connexion automatique.
# Possible.
Posté par Tanouky . En réponse au message Installation Lunix sur Windows 7. Évalué à 2.
Bonjour,
Alors, il te faut créer une seconde partition sur ton disque dur. C'est possible via les outils Windows.
Cependant, fais attention à plusieurs choses :
Ensuite, pour la distribution, tu peux partir sur une Debian ou une Ubuntu, selon ce que tu préfères.
Tu peux installer aussi une machine virtuelle pour tester avant l'heure. Ou utiliser un LiveUSB de la distribution pour la tester sans rien changer sur ton DD.
# Annonce leboncoin ?
Posté par Tanouky . En réponse au message [RCH] baladeur MP3 Sansa d'occasion. Évalué à 1.
http://www.leboncoin.fr/informatique/905381496.htm?ca=15_s
Il y en a un ! J'ai un Sansa Clip, mais je le conserve précieusement…Très bon son, tout à fait correct pour le reste ! :)
# Plus de détails. :)
Posté par Tanouky . En réponse au message Wifi. Évalué à 2.
Quelle distribution ?
Quelle carte Wifi ?
:)
# Affichage et Surveillance ?
Posté par Tanouky . En réponse au message suppression definitive de l'economiseur d'ecran systeme . Évalué à 1.
Salut, dans "Configuration du Système", tu as Affichage et Surveillance.
[^] # Re: Ca dépend ce que tu entends par "clonage".
Posté par Tanouky . En réponse au message Chiffrer disque dur externe.. Évalué à 1.
Ça ne sera lisible que sous Linux ? Bon, pas très grave ça, c'est surtout une solution de sauvegarde, de préservation, pas de "consultation".
En revanche, pour la phrase de passe, ça ne me gêne pas non plus. On sera plusieurs à la connaître (ma famille, en somme). :)
[^] # Re: Ca dépend ce que tu entends par "clonage".
Posté par Tanouky . En réponse au message Chiffrer disque dur externe.. Évalué à 1. Dernière modification le 11 février 2016 à 13:44.
J'utilise Debian. Quel "logiciel" conseilles-tu ? :)
Pas de dangers particuliers à chiffrer un disque dur externe, du coup ?
EDIT : le format de fichiers a-t-il une importance ? En général, je prends du NTFS…!
[^] # Re: Ca dépend ce que tu entends par "clonage".
Posté par Tanouky . En réponse au message Chiffrer disque dur externe.. Évalué à 1.
Comme ce n'est que de la donnée, je pensais effectivement à un rsync, sauf pour mon système général (un SSD de 60Go).
# C'est déprimant.
Posté par Tanouky . En réponse à la dépêche Les membres du collectif Édunathon demandent l’annulation de l’accord entre Microsoft et l’Éducation. Évalué à 8.
J'ai l'impression que la ministre a vendu nos enfants ; dans un élan du numérique, elle les oblige, pour des miettes, à ne bosser que dans une usine.
Triste.
# J'approuve.
Posté par Tanouky . En réponse au journal Qui nous sauvera de J. J. Abrams ?. Évalué à -2.
Cinéphile averti, je dois bien admettre qu'Abrams est seulement un bon outil de marketing à l'américaine. Du divertissement, oui, de la liquéfaction de cerveau…non.
[^] # Re: Arch GNU/Linux
Posté par Tanouky . En réponse au sondage Quelle est votre distribution préférée ?. Évalué à -2.
Non, ce n'est pas stable, puisque ça bouge tout le temps.
Sinon, c'est sûr, une Archlinux avec Openbox et rien d'autre, c'est assez stable. Dès qu'il y a un gros nombre de logiciels et de dépendances, ça casse forcément (pas tout le système, mais la productivité !).
[^] # Re: LinuxMint
Posté par Tanouky . En réponse au sondage Quelle est votre distribution préférée ?. Évalué à 4.
Ils ont quand même, je pense, quelques qualités personnelles.
# Essaye de voir si ça fonctionne avec cheese.
Posté par Tanouky . En réponse au message instalation d' une webcam. Évalué à 1.
Voilà. :)
[^] # Re: ma config system
Posté par Tanouky . En réponse au message jeux. Évalué à 1.
PlayonLinux, c'est fait pour jouer à des jeux Windows sur Linux. En général, c'est assez complexe.
# Bizarre ?
Posté par Tanouky . En réponse au message Mot de passe administrateur perdu pendant la migration vers linux 17.3 . Évalué à 1.
T'as des liens de personnes qui ont eu le même problème ? J'imagine que tu as Linuxmint ?
# Mise à jour ?
Posté par Tanouky . En réponse au message Connexion wifi au boot - LinuxMint Rosa. Évalué à 1.
Tu as fait une mise à jour de ton gestionnaire de connexion ? Quel est-il ?
# Quel jeu de belotte ?
Posté par Tanouky . En réponse au message jeux. Évalué à 2.
Précise ton système, c'est Ubuntu ?
Il faut que tu précises ce que tu veux faire, ce que tu as déjà essayé et tout, parce qu'on ne peut pas deviner pour toi…
# Mauvais disque ?
Posté par Tanouky . En réponse au message copie disque usb -> usb et dd hdd -->. Évalué à 1.
Il n'y a pas vraiment de raison de tourner à 2Mo/s si ce n'est que le débit en écriture est limité sur ton disque.
[^] # Re: gparted
Posté par Tanouky . En réponse au message utilitaire de formatage. Évalué à 1.
Cool ! Bonne continuation ! :)
# Gparted ou fdisk.
Posté par Tanouky . En réponse au message utilitaire de formatage. Évalué à 1.
Salut, tu as gparted en graphique et fdisk en ligne de commande. :)
[^] # Re: Sur certains points, oui.
Posté par Tanouky . En réponse au message Windows meilleur que Linux ?. Évalué à 1.
J'explique à l'auteur que la comparaison avec Windows n'a pas lieu d'être, parce que Linux s'appréhende différemment.
J'ai du mal à voir où tu veux en venir, à dire vrai…Il n'y a ni contradiction, ni reproches. Quelle est ta pensée profonde ?
Le desktop est effectivement difficile d'accès, Linux s'appréhende d'une certaine façon, l'auteur ne s'y attendait pas. Où sont les contradictions ?
[^] # Re: Sur certains points, oui.
Posté par Tanouky . En réponse au message Windows meilleur que Linux ?. Évalué à 1.
À dire vrai, je n'ai pas trop de problèmes avec Linux (un peu avec Flash que je n'utilise plus, mais voilà tout) mais j'en conçois bien : la fragmentation de la communauté, le manque de réussite sur le desktop, les grands bouleversements.
Je peux comprendre le ressenti utilisateur de l'auteur et l'idée même que Windows lui semble du coup mieux que Linux, mais c'est un peu (un autre problème de Linux), mal appréhender le système et comment tout fonctionne.
# Sur certains points, oui.
Posté par Tanouky . En réponse au message Windows meilleur que Linux ?. Évalué à 2.
Tu compares un OS (Windows 7) à un gestionnaire de bureau (KDE).
Pour le diaporama, je comprends que cela te paraisse gênant. Tu as plusieurs choix : tu plonges dans les fichiers de configuration (les 10 secondes, ils ne sortent pas de n'importe où), tu passes par un autre gestionnaire de fonds d'écran, tu contactes les développeurs, etc.
Pour le scan, tout dépend ton matériel ? J'ai une imprimante/Scan Brother, et tout est au poil. Le scan Wifi comme le reste. Tu as peut-être choisi une marque qui ne propose que des drivers pourris pour Linux ? Auquel cas, Linux n'est pas à blâmer, mais bien toi qui a acheté sans connaissance de cause et sans te renseigner en amont.
Dans le même genre, je pourrais dire :
Navigateur de fichiers.
Dolphin (KDE) - Possibilité de scinder l'écran, d'ouvrir plusieurs onglets, de lire des vidéos dans le panneau information, de rechercher par tags, d'ajouter des possibilités contextuelles, présence d'un terminal.
Windows 7 - Aucun onglets, aucun terminal, aucune possibilité de scinder la fenêtre, aperçus nécessitant un logiciel extérieur, on navigue comme en 98.
Linux a des problèmes, des manques, etc., mais clairement, ce ne sont pas ceux que tu cites. :)
# Carte Graphique.
Posté par Tanouky . En réponse au message lancement CD live ou installation impossible sur ASUS G751. Évalué à 1. Dernière modification le 12 janvier 2016 à 12:41.
Il semblerait que cela provienne plutôt de la carte graphique.
Je ne suis pas très au courant des installations sur Fedora / Mint / Ubuntu, etc., mais tu pourrais peut-être passer l'option nomodeset au noyau.
Je ne sais pas si c'est proposé par ces distributions / live CD.
En sachant qu'après l'installation, il faudra peut-être repasser l'option via le gestionnaire de démarrage et trouver une solution ensuite (l'installation d'un nouveau driver vidéo ou autre, rien de bien compliqué).
PS : ta carte graphique est très récente, c'est très probablement ça, le problème. (et donc, ce que je suggère plus haut a de grandes chances de fonctionner !)