Meku a écrit 783 commentaires

Est-ce que Intel publie réellement ses spécifications de chipsets graphiques au « grand public », c'est à dire téléchargeable par quiconque sur le net ?

J'ai cherché un peu il y a quelques semaines, et je n'ai pas trouvé mon bonheur. Le mieux que j'ai c'est ça (j'ai cherché pour les 945GM) :
http://www.intel.com/design/mobile/datashts/309219.htm
http://www.intel.com/design/mobile/specupdt/309220.htm

J'ai pas lu en détail, juste survolé, mais ça me semble bien incomplet pour écrire un pilote 3D !

Il semble que ces spécifications ne soient accessibles qu'à quelques développeurs, comme ceux de Tungsten Graphics (qui développent les pilotes Intel), peut-être même sous NDA ?

Quelqu'un a plus d'info quant à cette « légende » (?) des spécifications ouvertes de Intel ? Ai-je mal cherché ?

Bon au moins on a des pilotes libres et sans code obfusqué...

Dans un avenir proche, on devrait pouvoir se passer du daemon propriétaire à l'aide du pilote iwlwifi (sa fonction étant migrée vers le firmware, qui reste proprio semble-t-il) :
http://intellinuxwireless.org/?p=iwlwifi

Je ne pense pas que ce texte ait sa place dans Wikipédia, qui exige un point de vue neutre sur les sujets abordés.

C'est vrai que c'est bien pratique comme système, en revanche j'ai constaté quelques carences dans le support des chip tunes : certains sont mal lus, d'autres même pas reconnus par MPD :-(

Par ailleurs, on peut citer XMMS2 qui fonctionne sur le même principe.

J'ai peur de démonter comme ça... Ça se démonte sans enlever tout le chassis ces clavier ? D'autre part, c'est une touche avec une barre métalique pour répartir la pression sur toute la touche (comme sur espace, entrer, shift...), bref le genre de système chiant à remonter :x

c'était un nettoyant pour contact électronique aussi, y'a peu de risque (j'en ai déjà foutu tout plein sur une carte mère qui marchait plus, elle s'est remise à fonctionner :D)

Il semblerait que ça varie avec la chaleur. Le matin à froid elle ne fait pas de bruit, après un temps elle commence à grincer. Mais là ça s'est calmé, c'est acceptable (je sais pas si le nettoyant que j'ai mis a fait quelque chose, sur le coup ça n'avait rien changé, seulement le lendemin ça s'est calmé...).

le bug en question : https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=263686

Visiblement il semble être corrigé dans Firefox 3.0a (j'ai testé et ça fait plus les vilaines traînées).

Des photos pas floues (en fait la carte a été scannée) :

http://www.traversaltech.com/ogd1_photos/ogd1_bot.bmp
http://www.traversaltech.com/ogd1_photos/ogd1_top.bmp

Tiens, j'ai une webcam Logitech (pilote spca5xx) qui marchait bien sous Dapper, là je l'ai essayé hier sous Edgy pour voir et elle ne marche plus... (Ekiga me dit « Erreur lors de la configuration de la taille de l'image. »).

Pas très grave, vu que personne ne l'utilise sous Linux, mais bon un peu dommage quand même.

Il y a même des francisations inutiles. Par exemple hier soir je regardais « Le Fugitif » avec Harrison Ford. À un moment quelqu'un dit « oui elle a composé le 17 pour appeler la Police » (ou un truc du genre). Je ne suis pas certain que la police de Chicago soit joignable par le 17...

Ou bien souvent, on entend « vous parlez français ? » alors que la langue locale est l'anglais... Quel intérêt de traduire à ce point, ça casse complètement le contexte :-(

D'ailleurs, dans les sous-titrages si on regarde le film en VO, j'espère qu'ils ne font pas ce genre de boulette.

La planète en question est Crématoria et il y fait -300° la nuit et +700° le jour. Maintenant à mon avis il s'agit de degrés Fahrenheit (puisqu'on voit la jauge de température à un moment donné) et donc d'une erreur de traduction pour la VF.

-300°F = -184°C
700°F = 374°C

Vive les traductions \o/

Bon ça n'empêche pas toutes les aberrations, mais c'est un peu mieux déjà.

Si si les GeForce2 MX sont toujours prises en charge par le pilote. Ce sont les GeForce2 GTS/Pro, Ti et Ultra qui ne le sont plus.

Ma mère est une néophyte totale, elle fait partie de ces quelques pourcents de gens qui ne se feront jamais aux nouvelles technologies (même un magnétoscope ça l'em***** royalement).

Je lui ai installé une ubuntu, elle ne se sert du PC que pour surfer, lire ses mails (webmail) et écouter un peu quelques webradios.

À côté y'a toujours Windows XP d'installé, que seule ma soeur utilise... et bien heureusement que ma mère est sous ubuntu ; le windows est toujours pourri de virus quand je passe chez elle. Si ma soeur ça lui plait de se tapper des popup de partout c'est son problème (msn toussa...), mais au moins ma mère est à l'abris de toute cette chiasse. (d'ailleurs quand ma soeur passe chez moi, le windows ramasse aussi des virus...).

Ben ça doit venir du while(1) dans la fonction event_loop() [1].

Le programme n'arrête pas de bosser ; dès qu'il a fini de traiter une frame (rendu, gestion de l'input, calculs logiques), il recommence aussitôt, et ce jusqu'à la fin de son exécution... Comme dit plus haut, on ne limite pas le nombre de frames par seconde.

Essaie un « while(1) ; » dans un petit main() vide (rien d'autre à part le while), tu verra ça fera la même chose.

[1]: http://cvsweb.xfree86.org/cvsweb/xc/programs/glxgears/glxgea(...)

c'est marrant, je me déplace principalement en vélo (50 min par jour en moyenne), et je constate que depuis un an environ, je perds mes cheveux. :-(

juste une remarque sur la gallerie, je la trouve pas très pratique. Si je veux l'image en dimensions réelles, il m'ouvre une fenêtre, sans scrollbar... Si l'image est plus grande que la résolution de mon écran, c'est très ennuyant. De plus, j'aurai préféré qu'il me l'ouvre dans l'onglet actif (ou dans un nouvel onglet, si je le choisis), plutôt qu'une nouvelle fenêtre.

Ensuite, le comportement de la fenêtre est assez déroutant, si on clic dessus ou ailleurs (!), elle se ferme. Impossible donc de garder les images en taille réelle dans plusieurs onglets par exemple.

J'ai un portable Acer (TM4150), donc je peux répondre en partie à tes questions :

- compatibilité Linux : le miens, excellent et tout en libre ! mais ça dépend en fait du matos qu'ils mettent dedans, ici c'est du intel avec i915.

- fiabilité du matos : d'après ce qu'on m'a dit, c'est moyen. Plus de problèmes liés au matos avec des marques « pas cher » qu'avec Toshiba ou Nec.

- SAV : vaut mieux ne jamais avoir à faire à eux franchement... cf. mon dernoer journal : https://linuxfr.org/~tfc_duke/22475.html

Ma mère vient juste de rentrer de vacances, je lui apprends donc la nouvelle et elle me dit alors qu'elle avait envoyé deux lettres en les engueulant sèchement juste avant qu'elle parte. Ça doit être la raison pour laquelle ils m'ont enfin contacté jeudi dernier :o)

Je sais bien, j'écris pas souvent et quand je le fais, j'ai tendance à être un peu long :x

En même temps, c'est une histoire « Acer », c'est forcément long :D

J'avais essayé à l'époque mais sans trop de succès. Le problème c'est que la machine je n'y ai pas accès tous les jours pour bidouiller dessus, donc au bout d'un moment j'avais quelque chose qui marchait, je l'ai laissé comme tel.

Mais bon aujourd'hui c'est OK, en tout cas avec les noyaux distribués par Ubuntu :-)

je m'étonne, comment peuvent-ils facturer 300 euros pour un problème qui vient visiblement de leur côté ?

C'est quand même moi qui ai fait la connerie de flasher le BIOS un peu trop vite, sans avoir tout bien lu... il y avait deux images de BIOS, j'ai pioché la mauvaise :( (c'est quand même très con de mettre plusieurs BIOS dans le même .zip)

Exactement, après avoir goûté aux drivers libres qui font la 3D et qui marchent bien, je n'ai aucunement envie de revenir aux drivers proprios. D'ailleurs si Acer me proposait là une machine avec une nVidia, aujourd'hui je refuserais.

Bon, il y a des efforts du côté du libre pour obtenir des pilotes gérant la 3D avec les cartes ATI, mais il me semble que c'est à coup de reverse engineering. Ce n'est pas ce que je souhaite pour le libre, je préfère un matériel dont les développeurs de LL ont accès à la documentation officielle. Ce n'est pas je pense une solution « efficace » sur le long terme (toujours à se trainer des pilotes libres à la bourre, péniblement développés à coup de devinettes, incomplets, et des utilisateurs à la merci de constructeurs qui finalement se foutent un peu d'eux).

"Unix Network Programming: The Sockets Networking Api"

La bible pour la programmation réseau sous Unix. En plus, on apprends plein de trucs sur la programmation Unix qui n'est pas spécifique au réseau.

Essaye de venir sur IRC, chat.freenode.net sur #mandrivafr, ça sera plus simple pour te guider pas à pas...