thoasm a écrit 9627 commentaires

Non, un être humain ne nait pas avec le mot "facebook" imprimé dans les gènes.
En cherchant bien, il doit bien y avoir un "facebook" en ascii codé quelque part dans son ADN !

Il y a un gros biais de sélection et de bonnes raisons de penser que ceux qui ne votent pas ne pensent pas politiquement de la même manière que ceux qui votent.

Cela dit parmi eux il doit y en avoir quelques uns qui ont hésité entre ne pas voter et voter protestataire.

On appelle ça un troll qui lasse.

Paille, poutre tout ça.

Vu la récurrence, moi à celle là plutôt : http://www.youtube.com/watch?v=TJL4Y3aGPuA

Kafkaïesque on disait ? Je suis bien content de prendre tout ça avec un minimum de recul, ça simplifie la vie :)

Pas mal de dénoncer une faute d'orthographe sur un mot invoqué pour dénoncer une complexité énorme et parfois surréaliste de la bureaucratie tatillonnesque :)

Pas mal, même si je préfère l'approche fractale repliée, la géométrie est moins déroutante :) et avoir les branches d'une famille au même endroit encerclé par le nom de la famille m'avait pas mal plu aussi.

Il y a tellement de matière qu'on en est rendu à discuter sur la discussion, c'est dire :)

Personne n'a dit que le profane allait faire une application parfaite du premier coup, l'intérêt de son témoignage c'est justement de voir comment il a abordé la chose en amateur assumé.

Pas mal, ça fait penser à l'arbre du vivant en (un tout petit peu) moins touffu. Presque assez pour appliquer les même techniques de visualisation fractales : http://www.onezoom.org/

Avec un lien, c'est mieux : http://www.cafe-sciences.org/

Tant qu'à faire il faut remonter le domaine d'un cran et mettre le café des sciences dans ses RSS :) Il y a quelques blogs du même calibre dedans.

Peut être que le problème c'est que dans ta liste de nom, il me semble qu'il n'y ait guère que Nina Paley qui ne soit pas issue du mouvement du logiciel libre. Ça laisse encore un déficit de notoriété qui fait craindre que ce ne soit qu'un troll encore largement interne à la communauté.

Ça doit vouloir dire que tout le monde est à peu prêt d'accord, RMS est plutôt raisonnable pour le coup.

Rien. On est pas dans un registre qui favorise la réflexion et la mise des choses à plat. Si tu veux quelque chose d'intéressant et constructif ce n'est pas le bon thread, voir pas le bon journal ;)

Voire carrément pas le bon débat.

Ah non mais c'est fini maintenant, perso je ne clouerai pas mon bec rien que pour le plaisir de te contredire :)

Tes articles font référence, comme un des évènement fondateur, au libre "Free Culture", paru en 2004, de … Lawrence Lessig, qui nous intéresse particulièrement parce que c'est l'auteur de Creative Commons, qui nous occupe. La date de parution du livre est tout aussi intéressante puisque qu'il est paru en 2004, date à laquelle il est fort possible qu'on ait déja eu le présent débat.

Du coup tu nous refait un peu l'histoire en train de se faire, là. Les fondations historiques et vieilles comme le monde, elles sont ici et maintenant …

Ou alors ce mouvement voudra se démarquer des libristes rigides, va inventer son propre vocabulaire et ira conquérir le monde des idées.

libre, c'est un mot qui existait bien avant Debian.

Ce thread est un copier / coller de threads qu'on a déja eu il y a des années ici, c'est fou.

Sérieusement tu l'as écris combien de fois ce commentaire ?

Rien à voir, enfin si question de classification et de nommage:

Les dauphins sont-ils des poissons ?

http://du-cote-de-chez-elysia-chlorotica.blogspot.ch/2012/10/sommes-nous-des-poissons.html

Évidemment, je ne diférencie pas vraiment les goroutines proprement dites des canaux qui vont avec. (cf. http://golang.org/ref/mem#tmp_2 )

Les goroutines, c'est pour gérer des problèmes de concurrence et de parallélisme gérés à bas niveau traditionnellement par des mutex, sémaphores et autres qu'on trouve à la pelle dans le noyau Linux par exemple. C'est des problèmes qu'on retrouve énormément dans la programmation système.