thoasm a écrit 9446 commentaires

C'est à dire que quand le nombre d'utilisateur total de vlc dépasse largement le nombre d'utilisateurs d'OS libres, il n'y a pas beaucoup de place pour le doute.

Un vote rationnel, ça implique se couper de la tv, la radio, les écrits, etc… c'est ptet pas une mauvaise idée ;)

Tu veux voter rationnellement en te coupant de toute source d'information ? C'est … rationnel effectivement ;)

je devais manquait
J'espère que tu as repris un café ce midi /o\

Les url, ça existe, il paraitrait même que les non geeks en taperaient rarement.

C'est vite dit, ça.

Tu veux remplacer la manipulation de masse par une manipulation de terrain ?

J'entends surtout les gens qui se plaignent de l'indigence des articles de presse.

J'en suis pas persuadé, c'est surtout que l'audience est pas vraiment la même mais en économie par exemple ça ne m'étonnerait guerre qu'il y ait des articles qui pourraient être lus comme des critiques de la politique du gouvernement …

Oui, mais l'utilité sociale est là et si les articles étaient là, ils seraient lus.

D'ailleurs on peut chercher la part de l'argent public dans la recherche scientifique pour se convaincre qu'on peut quand même faire quelque chose d'aussi objectif que possible avec, même si évidemment le système n'est pas parfait.

Du coup on en revient au système exactement tel qu'on le critique, c'est à dire qu'on a rien réglé.

Je reste persuadé que l'argent public n'a pas forcément les même conflits d'intérêts que d'autres sources de financement, et donc peut apporter quelque chose.

Ça vaut pour n'importe lequel de ses financeurs.

C'est pour un peu pour tout ce genre de choses qu'on a inventé les subventions ou financement de l'état …

Les trucs qui ont un intérêt social mais qui ne seront pas facilement ou partiellement financés par le privé parce que trop cher pour les individus sauf à mettre en place des structures sociale assez élaborées. Dont l'état n'est finalement qu'une parmi d'autre, et bien utile.

Et si l'était correspondait à une demande finalement ?

La langue française est la plus belle du monde

Ah ouais, quand même.

Pourquoi une telle réaction épidermique quand j'évoque que le marché ne règle pas forcément tous les problèmes ?

D'où sans doute la nécessité d'avoir autre chose que le simple marché …

La démocratie c'est aussi le droit de pas être d'accord avec Phix.

Vu l'empreinte actuelle de l'humanité sur la planète, les iles désertes risquent un peu de disparaître sous la surface.

On fait face à des problèmes environnementaux comme le réchauffement climatique qui, si on décide de tenter de les traîter, se traiteront à l'échelle de l'humanité. On peut de nos jour se déplacer à peu prêt n'importe ou sur la planète, échanger, en quelques heures.

C'est aussi en parti ce qui cause des tensions avec ceux qui sont pour mettre un frein à cette mondialisation, mais si on leur vire le pétrole qui vient certainement pas du sol français ils vont faire la gueule, ils peuvent en revenir aux guerre coloniales pour conquérir ces territoire mais c'est pas gagné.

Personnellement mes idées sont à l'opposé du replis sur soi, et je vois pas de bonnes raisons de la fermer.

Non, j'ai un smiley /o\ qui indique le sérieux de mon affirmation :)

que les journalistes ne vérifient plus leurs informations depuis bien longtemps

C'était mieux avant !

Les données actuelles sont déja dans les datacenter /o\

C'est vrai, mais la copie de nos jours est largement plus simple depuis que tout est en réseau. En gros l'étape vraiment couteuse serait de se débarasser des vielles bandes, une fois les données copiées dans un datacenter le trasnsfert ne devient plus vraiment couteux, j'imagine que les données de l'époque ne doivent pas vraiment prendre beaucoup de places du point de vue des standards modernes.

Il manque des introductions à chaque parties en plus.

Le texte a plein de présupposé qui ne sont pas ou peu expliqués. Ne serait-ce que la définition du libre qui est en lien mériterait d'être (en parti) copier collée, ça rajoute deux lignes et ça évite de cliquer sur un lien.

(je m'adresse à psychoslave)
Le plan doit être plus détaillé, et si c'est à vocation pédagogique tu devrais au lieux de foncer billes en têtes dans une argumentation sur un point d'abord expliquer au lecteur pourquoi tu abordes le point (ce qui implique aussi de se l'expliquer à soi même au préalable) pour que tes présupposé soient clairement établis. Par exemple, c'est bien d'évacuer les erreurs classiques, mais le béotiens en question n'a pas forcément conscience qu'il pourrait les avoir faites et de pourquoi. On a comme présupposé implicite que tu t'adresses à quelqu'un d'assez antisystème que c'est ta cible principale.

n’étant pas idéologiquement incompatible avec ce qui s'avère être qualifié de contre-façon

C'est très lourd comme tournure (surtout pour un bout de phrase), je vois pourquoi tu l'as écrite comme ça mais c'est lourd de sous entendus qu'un quidam béotien ne partagera pas forcément. Et ton texte glisse de libre et gratuité à libre et contrefaçon, le lecteur ne s'attendait pas forcément à lire un couplet là dessus

Cette phrase est catastrophique :

Dit de manière amphigourique, la culture libre c'est la libre utilisation des abstractions, ce n'est pas la libre disposition de tous les objets matériels.

J'ai du mal déja à comprendre de quel genre d'abstraction tu parles, des abstractions de quoi ? je connaissais pas le mot amphigourique, donc ça oblige à lire un lien pour comprendre alors que l'utilité est pas flagrante. La cible "béotien" est clairement ratée.

De tels choix ne peuvent conduire qu'à une aliénation à la posture contesté, puisqu'« au mieux », la disparition de celle-ci entraînerait la dilution de la posture contestataire, privée de sa source « identitaire ».

Rien compris.

Tu peux déja faire ce genre de requêtes avec dbpedia : http://wiki.dbpedia.org/OnlineAccess#h28-5 mais c'est peut être pas encore optimal.

La citation pertinente aurait plutôt été :

The project will not define the available properties and the processes for the community on how to decide on which properties to use. The project will not undertake by itself to provide mappings to the Web of Data. But it will provide an infrastructure for others to build that.