ils n'ont pas besoin d'une longue formation pour comprendre que d'un côté y a le bon sens et de l'autre un bon moyen de se faire des sioux perso et comme c'est -selon moi- la motivation principale de cette classe de voyous...
Ah, le bon sens, quel truc merveilleux, qui peut s'invoquer paf quand tu veux pas cherché plus loin parce que t'es persuadé d'avoir raison, parce que, c'est du bon sens, quoi !
D'expérience, ou a des dialogues du style "non" / "si" / "non" / "si" / "non" / "si".
Quand les deux caractères du "si" rentre plus dans la boîte de commentaire sur la page sur un écran wide, tu passes dans la catégorie "irrécupérable" et tu te dis oups, j'avais pas des trucs à faire cet aprem, moi ?
Je compte les commerciaux dans la main d'oeuvre ...
Pour le reste il faudrait se pencher plus sur le cas de Mandriva, mais la vraie question des dirigeants d'une entreprise en difficulté amha c'est est-ce qu'on gagne assez d'argent pour se payer la main d'oeuvre qu'on a ?
Ça serait pas mal qu'ils fassent la même chose avec les perfs de fedora sur les mêmes périodes, histoire de pointer les trucs qui viendraient des versions du compilateurs, des paramétrages et version noyaux, etc. et pas spécifiquement de la distrib. Ou de combinaisons de ces facteurs ...
Genre le fait que Fedora et Ubuntu soient maintenant remarquablement similaires suggère que les problèmes sont peut être les mêmes pour d'autres distribs ...
On s'en fout du compilateur C. L'important c'est le "chmod -x" : tu peux lancer sur mon système, pas forcément sur tous d'ailleurs voir plus bas, un binaire sans avoir les droits d'exécution.
Exemple :
$ echo > test.cpp << EOF
> #include
>
> using namespace std;
>
> int main(){
> cout << "bonjour" << std::endl;
> return 0;
> }
> EOF
$ g++ test.cpp -o test
$ chmod -x test
$ /lib/ld-linux.so.2 ./test
bonjour
$
Bon après je sais pas dans quelle mesure on peut jouer à changer les droits d'exécution de ce programme, je pense qu'on peut en interdire l'exécution, mais dans le doute j'attendrai avant de jouer avec ça ;)
Sauf que non, là, les données sont différentes à une espace prêt mais le message est le même.
Je n'ai rien caché par stéganographie dans mon message.
La signification est défini par l'attribution arbitraire de sens à des données.
Dans le cas présent on parle la même langue et la signification des données n'a par conséquent rien d'arbitraire. On partage le même référenciel, et on écrit bien évidemment nos messages en tenant compte de ce fait, sinon aucune communication de cet ordre ne serait possible.
Les données dépendent complètement de l'information que l'on veut transmettre.
[^] # Re: Encourageant?
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal L'AFP parle de Linux. Évalué à 1.
[^] # Re: Encourageant?
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal L'AFP parle de Linux. Évalué à 1.
Étayé, n'est-ce pas ?
[^] # Re: Boarf
Posté par Thomas Douillard . En réponse au message IUT en danger. Évalué à 3.
[^] # Re: Je suppose qu'une dépêche…
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal Python 3000 est sorti. Évalué à 0.
[^] # Re: Boarf
Posté par Thomas Douillard . En réponse au message IUT en danger. Évalué à 5.
[^] # Re: Encourageant?
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal L'AFP parle de Linux. Évalué à 2.
Ah, le bon sens, quel truc merveilleux, qui peut s'invoquer paf quand tu veux pas cherché plus loin parce que t'es persuadé d'avoir raison, parce que, c'est du bon sens, quoi !
[^] # Re: Ce que j'en pense
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal Sortir son nez de geek de son nombril de geek. Évalué à 4.
Quand les deux caractères du "si" rentre plus dans la boîte de commentaire sur la page sur un écran wide, tu passes dans la catégorie "irrécupérable" et tu te dis
oups, j'avais pas des trucs à faire cet aprem, moi ?
[^] # Re: critiquer est toujours facile...
Posté par Thomas Douillard . En réponse à la dépêche Il faut sauver le soldat Williamson !. Évalué à 3.
Pour le reste il faudrait se pencher plus sur le cas de Mandriva, mais la vraie question des dirigeants d'une entreprise en difficulté amha c'est est-ce qu'on gagne assez d'argent pour se payer la main d'oeuvre qu'on a ?
[^] # Re: c'est pas un truc bien lourd?
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal Steam serait porté vers Gnu/Linux ?. Évalué à 1.
[^] # Re: critiquer est toujours facile...
Posté par Thomas Douillard . En réponse à la dépêche Il faut sauver le soldat Williamson !. Évalué à 6.
# Sessions ?
Posté par Thomas Douillard . En réponse au message quickform pear. Évalué à 2.
Regarde du côté des "sessions" php alors, ou des "champs cachés", parce qu'une requête HTML "post" ça ne trasmet les valeurs que sur la page suivante.
[^] # Re: Enfin !
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal Mandriva réduit encore les voiles. Évalué à 3.
# Et Fedora ?
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal comparaison des performances ubuntu et fedora. Évalué à 9.
Genre le fait que Fedora et Ubuntu soient maintenant remarquablement similaires suggère que les problèmes sont peut être les mêmes pour d'autres distribs ...
[^] # Re: /!\ DÉFENSE DE NOURRIR LE TROLL /!\
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal Maintenant sous MacOS, bientôt sous Linux. Évalué à 4.
[^] # Re: /!\ DÉFENSE DE NOURRIR LE TROLL /!\
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal Maintenant sous MacOS, bientôt sous Linux. Évalué à 4.
Exemple :
$ echo > test.cpp << EOF
> #include
>
> using namespace std;
>
> int main(){
> cout << "bonjour" << std::endl;
> return 0;
> }
> EOF
$ g++ test.cpp -o test
$ chmod -x test
$ /lib/ld-linux.so.2 ./test
bonjour
$
Bon après je sais pas dans quelle mesure on peut jouer à changer les droits d'exécution de ce programme, je pense qu'on peut en interdire l'exécution, mais dans le doute j'attendrai avant de jouer avec ça ;)
[^] # Re: bon... je crois...
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal Le million, le million !. Évalué à 3.
[^] # Re: De la naïveté à la mauvaise foi ...
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal Termes de propagande à ne pas utiliser malgré soi. Évalué à 3.
[^] # Re: c'est une plaisanterie
Posté par Thomas Douillard . En réponse à la dépêche Pour le mensuel Que Choisir, la liberté n'a pas de prix. Évalué à 2.
[^] # Re: bon... je crois...
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal Le million, le million !. Évalué à 2.
[^] # Re: bon... je crois...
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal Le million, le million !. Évalué à 3.
[^] # Re: Mes remarques
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal Termes de propagande à ne pas utiliser malgré soi. Évalué à 2.
... Ou pas.
[^] # Re: De la naïveté à la mauvaise foi ...
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal Termes de propagande à ne pas utiliser malgré soi. Évalué à 2.
T'es fatiguant.
Mais bon tout cela ne m'avance pas beaucoup dans la problématique sur ce qu'est une œuvre.
Tu m'étonnes.
# Ça explique tout !
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal La recherche et la petite entreprise. Évalué à 4.
Bon à part ça j'ai rien de plus intelligent à dire que ce qui a déja été dit, bon courage donc pour la suite, et te laisse pas bouffer.
[^] # Re: Mes remarques
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal Termes de propagande à ne pas utiliser malgré soi. Évalué à 2.
[^] # Re: De la naïveté à la mauvaise foi ...
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal Termes de propagande à ne pas utiliser malgré soi. Évalué à 2.
Je n'ai rien caché par stéganographie dans mon message.
La signification est défini par l'attribution arbitraire de sens à des données.
Dans le cas présent on parle la même langue et la signification des données n'a par conséquent rien d'arbitraire. On partage le même référenciel, et on écrit bien évidemment nos messages en tenant compte de ce fait, sinon aucune communication de cet ordre ne serait possible.
Les données dépendent complètement de l'information que l'on veut transmettre.