thoasm a écrit 9628 commentaires

  • # Ça a l'air vrai en plus !

    Posté par  . En réponse au journal HADOPI rejeté. Évalué à 8.

    J'ai cru à un mauvais poisson d'Avril en retard ...
  • [^] # Re: Avant d'aller plus loin

    Posté par  . En réponse au journal Prudh'ommes => conciliation. Évalué à 3.

    il faut forcément être vénal pour faire quelque chose ?

    Non c'est juste que l'argent c'est le maître étalon pour tout, maquement tu peux comparer le prix d'un ordinateur avec le coût d'un préjudice ...

    Dans le cas ou le préjudice est reconnu, il est chiffré mécaniquement, y compris si c'est une somme symbolique.
  • [^] # Re: C'est du bruit mais j'ai besoin de m'exprimer...

    Posté par  . En réponse au journal Pour ceux qui croient encore que la France est une démocratie. Évalué à 5.

    "je ne suis pas d'accord avec notre président"

    On en serait pas là si tu l'aais dit comme ça.
  • [^] # Re: on enlève le GC ?

    Posté par  . En réponse au journal Des nouvelles de PyPy. Évalué à 3.

    À priori "del" ça supprime juste une référence, ça libère pas la mémoire ... http://mail.python.org/pipermail/python-list/2006-May/554366(...)
  • [^] # Re: Dommage

    Posté par  . En réponse à la dépêche Logram, environnement de bureau totalement différent, fête ses 1 ans.. Évalué à 3.

    Je sais bien que certains ici sont prompt à parler d'oeuvre d'art pour le code, mais bon, littérature et code ça n'a un peu rien à voir ...

    C'est largement plus facile d'écrire du code dans une langue qui n'est pas sa langue maternelle (haha) que d'écrire un roman dans une langue étrangère.
  • [^] # Re: wikipedia ?

    Posté par  . En réponse au message [Algorithmie] question sur les arbres binaires. Évalué à 2.

    Dans ce cas ton calcul de la hauteur est pas vraiment optimal.
  • [^] # Re: wikipedia ?

    Posté par  . En réponse au message [Algorithmie] question sur les arbres binaires. Évalué à 2.

    Ton code est buggé (sauf si tes arbres sont complets) :)
  • [^] # Re: Pbay

    Posté par  . En réponse à la dépêche La loi Hadopi a été adoptée à l'Assemblée Nationale. Évalué à 3.

    Le problème avec l'informatique c'est que la technicité, ça s'automatise assez facilement en général ...
  • [^] # Re: TF1 et la propagande

    Posté par  . En réponse à la dépêche La loi Hadopi a été adoptée à l'Assemblée Nationale. Évalué à 2.

    Ou alors que pour eux ce n'est qu'une loi parmi d'autres.
  • [^] # Re: Ça sèche durj

    Posté par  . En réponse au journal Il fallait s'y attendre. Évalué à 2.

    Ben imagine si ils avaient pas le temps de bosser les dossiers et de reçevoir des citoyens alors ...
  • [^] # Re: On n'arrête pas l'inéluctabilité du progrés

    Posté par  . En réponse au journal Douce France, cher pays de mon errance. Évalué à 2.

    puisque le P2P n'a aucun effet négatif sur les profits de l'industrie des ayant-droits, comme il a maintes fois été prouvé...

    Rappel de ta citaction. Maintenant relis le commentaire que tu viens d'écrire, et dis moi exactement ce qui soutient ton affirmation.

    Alors oui, le fameux rapport en question était peut être pourri, mais non, ça n'implique pas que le téléchargement n'a aucun impact. La non validité des arguments du camp d'en face n'implique pas la validité des siens, c'est un sophisme. Si vous n'avez pas raison, c'est moi qui ai raison (en oubliant que les deux peuvent avoir tort)
  • [^] # Re: Navigateur Arora.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Logram, environnement de bureau totalement différent, fête ses 1 ans.. Évalué à 3.

    J'ai eu ce besoin une fois, et c'est très frustrant de voir qu'aucun navigateur ne permette cela.

    En même temps si ça arrie une fois tous les 15 ans pour un geek est-ce que c'est bien la peine ?
  • [^] # Re: On n'arrête pas l'inéluctabilité du progrés

    Posté par  . En réponse au journal Douce France, cher pays de mon errance. Évalué à 3.

    T'arrêtes pas de répéter ça, mais si on lit l'extrait du rapport de l'OCDE de 2005 cité dans ton lien de la quadrature, il est au contraire dit que les études se contredisaient, qu'elles étaient criticables, etc.

    Certe ça date un peu comme rapport, mais bon dans ces conditions affirmer des trucs comme tu le fait relèe du bourrage de crane et de l'autopersuasion, pour pas dire de la propagande.


    Si au moins tu mettais un peu de prudence dans tes propos ou si tu argumentais un peu plus qu'en citant des liens qui te contredisent ...
  • [^] # Re: Ça sèche durj

    Posté par  . En réponse au journal Il fallait s'y attendre. Évalué à 3.

    10 Sarko qui connaîtraient tous les sujets et tous les dossiers sur le bout des doigts ? J'y crois moyen ...
  • [^] # Re: Ça sèche dur

    Posté par  . En réponse au journal Il fallait s'y attendre. Évalué à 2.

    Tu penses par exemple à cette très pragmatique sublime idée d'un mouchard firewall filtrant (dans openoffice) ?
  • [^] # Re: Languette

    Posté par  . En réponse à la dépêche Logram, environnement de bureau totalement différent, fête ses 1 ans.. Évalué à 2.

    Et alors ? D'une part tel que tu le décrit ce n'est pas exactement la même chose que ce qu'il propose, d'autre part si personne ne l'a (encore) fait ça reste original ...


    Je crois que j'ai déja u des trucs qui ressemblent, genre dans les interfaces type "photoshop" avec les boites à outil manipulables par des genre d'onglets qui s'étendent quand tu passes la souris dessus, et que tu peux "pinner" sur le bord de l'écran. Rien de certain cependant.
  • [^] # Re: C'est l'une des premières conséquences d'HADOPI.

    Posté par  . En réponse au journal HADOPI et sont applications. Évalué à 2.

    OFail'y ...
  • [^] # Re: Merci a l'opposition

    Posté par  . En réponse au journal Merci aux électeurs de l’UMP. Évalué à 0.

    Si l'opposition en envoie plus, la majorité aussi, et le résultat est le même. Problem Solved.
  • [^] # Re: Ca m'a toujours sidéré

    Posté par  . En réponse au journal Merci aux électeurs de l’UMP. Évalué à 1.

    C'est pas vraiment lui qui a évoqué le "bien pire" en question ...
  • [^] # Re: 3.0?

    Posté par  . En réponse au journal Plans pour GNOME 3.0. Évalué à 4.

    Les trolls versions c'était marrant quand on se foutait de la gueule des windows 2000 et consort, mais bon faut évoluer un peu, on va pas troller pendant des heures pour des conneries (bon, ok c'est un peu le principe du troll) ...


    Après si ils cassent les API et si ils changent pas mal l'interface, je vois pas pourquoi ils se feraient pas plaisirs à changer de version majeure ...
  • [^] # Re: 3.0?

    Posté par  . En réponse au journal Plans pour GNOME 3.0. Évalué à 4.

    La politique de version ... c'est projets par projets que ça se gère.

    L'histoire de cassage d'API ça tient la route mais c'est pas la seule politique possible. T'as des règles formelles, des règles plus "marketting", etc. Mais t'as rien de vraiment gravé dans le marbre.
  • [^] # Re: Attention !

    Posté par  . En réponse au journal Plans pour GNOME 3.0. Évalué à 2.

    Je m'autorépond pour compléter, cela dit c'est vrai qu'un changement un peu trop radical serait sans doute un peu violent pour les utilisateurs qui ont leurs habitudes de travail.


    En ce qui me concerne cependant j'ai un peu l'impression que dans tous les cas vu la fréquence avec laquelle j'utilise vraiment un navigateur de fichier et pas une grosse appli avec une gestion spécialisée des fichiers (développement, musique) ou un terminal (oui, j'aime bien les grands écarts) je sais pas si ça m'influence vraiment ce genre de chose ...
  • [^] # Re: Attention !

    Posté par  . En réponse au journal Plans pour GNOME 3.0. Évalué à 2.

    Je viens de lire l'introduction de Zeitgeist (lien du journal) et je suis au contraire complètement d'accord avec le constat introductif.

    Et aussi avec le constat du genre "oui mais si on continue sur cette voix là on s'encroute un peu, donc on change de version pour forcer l'innovation et on verra ce que ça donne".


    Pour la métaphore du bureau utilisé en combinaison avec le système arborescent du système de fichier, je suis moyen convaincu qu'elle soit vraiment bien intégrée par l'ensemble des utilisateurs. Il y en a beaucoup qui se laissent guider par le système, mettent leurs images dans "mes images", itou pour leur musique, les documents dans "mes documents" éventuellement un ou deux sous dossier et ça va pas beaucoup plus loin.

    Pour la gestion des photos, l'assistant d'importation de l'appareil par un bon logiciel rend le classement sur le disque complètement transparent et les utilisateurs n'ont aucune idée de 'ou' dans l'arborescence sont leurs photos par exemples.

    Donc je crois qu'il y a largement la place pour ce genre de système de classement qui réfléchissent "comme l'utilisateur" quand il travaille et qui le guident pas mal ...
  • [^] # Re: Avènement des réseaux p2p anonymes et cryptés

    Posté par  . En réponse au journal [HADOPI] Avènement des réseaux p2p anonymes et cryptés. Évalué à 0.

    Ce genre de trucs c'est plus facile à affirmer politiquement quand les conditions s'y prêtent, un peu comme les énergies renouvelable, quand on en produit facilement c'est plus simple d'annoncer (et de réaliser) de gros objectifs ...
  • [^] # Re: Le grand public...

    Posté par  . En réponse au journal [HADOPI] Avènement des réseaux p2p anonymes et cryptés. Évalué à 4.

    Et moi je pense que je ais même pas essayer d'énoncer toutes les raisons pour lesquelles ton message me donne presque envie de vomir :o)