thoasm a écrit 9456 commentaires

Suggestion, pas sur le contenu ou j'ai rien à critiquer, sur la forme, il y a tellement de contenu dans la seconde partie de la dépêche que ça en devient quasi inadapté à la lecture. Ça devient presque plus un article qu'une news, finalement.

C'est écris petit, ça fait "pavé" avec la feuille de style par défaut, ça fait ramer firefox quand je scrolle ...

Rien de grave et j'ai pas de solution clé en main à proposer, c'est juste un constat et ce genre de dépêche est pas forcément suffisamment fréquente pour justifier un gros travail, mais c'est peut être a noter pour la prochaine version de Linuxfr ;)

Nan, l'empathie, c'est savoir ressentir ce que ressent la personne qui a le sentiment d'avoir eu son idée "volée", ça n'a rien d'incompatible.

Ensuite, la paternité étant une partie du droit d'auteur, si tu la reconnais tu ne peux nier si facilement la légitimité du droit d'auteur, puisque tu le reconnais au moins en partie ...

Je parlais de ressenti, et dans ce cas tu n'as pas (encore) de principe de base.

C'est juste plutôt un truc du genre "eh mais il abuse lui je lui ai parlé d'un truc et il s'en sert sans parler de moi comme si il était à l'origine de tout", par exemple. Ça oui, je n'hésiterai pas à parler de "repompage" d'idée.


Amha le débat sur l'étique commence une fois que tu as recencé toutes les parties, et mis dans la balance toutes les implications pour toutes les parties.

Après que tu choisisses d'en ignorer certains c'est un choix politique, mais à priori t'as pas un des resenti qui est plus légitime qu'un autre. Et ici, il y a opposition et plusieurs points de vues possibles et relativements naturels, je pense. Et je noterai que le droit d'auteur ne bride en rien notre capacité d'apprentissage par assimilation des travaux et idées d'autrui, il en bride juste l'exploitation "à son compte" sans rendre de compte à un ayant droit.



Sur la partie "censure", source ? C'est peut être une des motivations, mais je suis loin d'être certain que ce soit la seule: Ce genre de problème a commencé à se poser sous la royauté, quand on a commencé à pouvoir répliquer facilement à pas trop cher, avec l'imprimerie, c'était donc naturel que le roi s'en charge puisqu'il était la référence suprême à l'époque. Bref, sans plus d'argumentations je peux tout à fait prendre tes propos pour une interprétation personnelle.

T'as jamais eu le sentiment désagréable que quelqu'un t'avait repompé une idée ? Éventuellement que quelqu'un se faisait de l'argent sans rien te reverser grâce à un truc que tu as écris, et senti ça injuste (je sais que tu vas répondre non, mais je suis certain qu'un tas d'autre auraient pu répondre oui) ? Parce que moi, pour la première, si, en vertu de l'empathie ça justifie le droit d'auteur, quelque part, non ? Dailleur je crois qu'on peut y trouver une des causes originale de la mise en place de ce droit d'auteur.

(Je dis ça pour pousser le raisonnement un peu, pas que je pense qu'une idée m'appartienne ou quoi)

Ouaip, mais du coup comme c'est pas l'exacte traduction de "privé", ça pose problème et ça justifie un néologisme amha ...

Tu confuse je pense, le copyright, c'est l'équivalent du droit d'auteur en droit anglo saxon.

À priori PHPbb est censé gérer les mots de passe "normalement", cf. http://www.commentcamarche.net/forum/affich-1395085-conaitre(...)

(quand t'as lu des trucs comme ça, tu t'étonnes plus de rien après)

C'est quoi tes sites ?

PS: réinitialiser le mot de passe t'entend quoi ? Parce que pour quelqu'un qui se souvient plus de son mot de passe, il s'en souviendra pas plus en réinitialisant.

Non, ils envoient un nouveau mot de passe généré, dans ces cas là.

Pourquoi donc ? Ils archivent les mails d'envoi de mot de passe ?

Pour être sûr que c'est bien le "propriétaire" du compte (identifié par son mail) qui veut changer son mot de passe ?

Histoire d'éviter qu'un crétin change ton mot de passe dans ton dos et que tu ne puisse plus le changer faute de pouvoir te connecter à ton compte. Au pire tu redemande un nouveau mot de passe, et tu le reçois dans TA boîte mail, pas sur un écran sans aucune trace.

C'est pas ultra secure peut être de le faire en clair, mais bon, on discute de compromis ici ...

C'est un peu plus subtil amha si tu regardes la définition du wiktionnaire :http://en.wiktionary.org/wiki/proprietary

Proprietary serait une repompe de propriétaire en Français. Je le voyait plutôt comme "logiciel dont le créateur reste propriétaire", par opposition à "logiciel libre", logiciel que le créateur propriétaire laisse libre de vivre sa vie en quelque sorte.

Sauf que RMS considérerait déja les logiciels sans licences comme des logiciels privateurs. Ils ne sont pas libres.

Concrêtement parlant je suis toujours libre de tuer mon prochain ?

Ben oui, techniquement, je peux le faire, la loi ne fait que m'enlever d'un point de vu juridique la liberté de le faire.



Non, je crains que ton discours ne tiens pas vraiment la route sur ce coup, il manque des notions un peu capitales, j'ai l'impression.

Tu peux pas vraiment interdire de regarder le code, ou de le modifier, si il est distribué.

Ce que tu peux faire c'est : ne pas distribuer le code, ou interdire la distribution des modifications. (En fait tu peux autoriser la diffusion des modifications, par la licence, c'est plutôt dans ce sens là que ça marche juridiquement parlant)

Ah ouais, pour la recherche Internet, tu tapes "friends VOD" dans google, tu trouves la fnac sans trop de soucis ...

Bon c'est sûr c'est pas un truc ou tu vas pour chercher ce que tu vas regarder en te baladant dans le catalogue, faut savoir ce que tu veux mais rien d'insurmontable, ça se fait en une seule étape.

C'est moi ou rien que le prix du doublage d'un épisode rend quasi ridicule le prix de la licence ?

Genre mettons 10 personnage à doubler, une à deux heures de travail pour chaque doublage (je dis complètement au pif) on doit déja largement dépasser le prix de la licence, rien qu'en doubleurs, plus le studio, les traductions ...


Ce qui ferait que non seulement t'as pas les sous pour acheter le catalogue en entier, mais en plus t'as encore moins les sous pour le localiser, étape nécessaire préalable au visionnage, surtout en Françe ou habituellement tout est doublé (peut être que de plus en plus de personnes se contenent de sous titre mais bon ça reste pas très économique)


Ça fait réfléchir aussi sur le coût de production d'une série télé ou d'un film aussi.

Pour la recherche, de friends en VOD par exemple, tu disais que personne ne savait qui produisait quoi ...

Désolé, mais j'ai pas 50 millions de $ sur le compte de ma société pour acheter le catalogue d'un studio.

J'essaye de réfléchir à ça et j'essaye de me représenter ce que peut être le "catalogue d'un studio" ... C'est à peu prêt tout ce qu'ils ont une fois le truc "dans la boîte". Quand tu penses à tout ce qui a pu être tourné au fil du temps ça file un peu le vertige en fait.

Amha dans ce cas il faut complètement changer le positionnement et ne pas se placer en "on veut avoir les droits pour diffuser votre contenu" en "on veut un contrat pour être votre diffuseur de contenu et vous fournir les moyens techniques de le faire".

Parce que mine de rien, la gestion des droits c'est quand même ultra importante de leur buiseness ...


Sinon t'as raison sur le changement de buisiness model, il a en vrai pas changé d'un poil, la vente de licence d'exploitation / ou de visionnage.

Ce qui vient après du coup c'est avec la diffusion "facile" sur Internet ont-ils intérêts à sous-traiter la diffusion ou à l'assurer eux même ? D'un point de vu strictement financier je pense qu'avec un monopole d'exploitation de diffusions en VOD ils ont nbVisionnage * prix du visionnage, alors qu'en vendant des licences ils ont "nb licences vendues * prix de la licence".

Pas sur qu'ils aient vraiment intérets à un intermédiaire, donc.

Juste sur la recherche, google peut pas aider ?


Sur le montant des droits, 300 $ mettons, c'est rentabilisé au bout de 300 visionnages à 1 $ (si on considère que les droits bien sûr), je pense que si tu te sens pas d'atteindre de tels chiffres c'est pas la peine de se lancer dans l'aventure, genre Friends c'était combien de téléspectacteurs pour combien de droits à la télé ?


Le plus criticable étant évidemment le payable d'avance, c'est un investissement ... Surtout si tu considères que les trucs sont aussi disponibles ailleurs, genre sur le site VOD du producteur ... Qui a un pouvoir marketing quand même vachement supérieur au tiens.


Sur la qualité et la diversité du catalogue, je sais pas, t'aurais une idée de pourquoi ils élargissent pas ? Ils pensent que ce serait pas rentable, ils stratégisent pour vendre des DVDs, ils réservent les droits aux télés ?


Sur le marché de la VOD, c'est quand même vrai que ça fait un bail qu'ils en parlent, avec l'arrivée des bouquets satellites, et que ça a jamais vraiment décollé, même avant le téléchargement de masse. Pourquoi ? Parce que c'était des trucs qui passaient aussi à la télé, parce qu'il y a pas de demande ou qu'elle ne collait pas à l'offre, trop cher ?

Techniquement, enfin chronologiquement parlant, les vieux réac' ça a plutôt tendance à être les fumeurs ;)

Tout le monde à un avis pertinent sur le téléchargement, la création, la production et la diffusion musicale ...

Enfin, à peu prêt aussi pertinent que madame Michu sur le noyau Linux. Sauf que mme Michu elle en a conscience et elle va pas la ramener.

Bon évidemment certains savent plus que d'autres ;) Niveau téléchargement ou diffusion, techniquement en tant qu'informaticiens on a notre mot à dire. Pour le reste, c'est moins sûr.

J'ai pas très envie de débattre sur le côté naturel ou non du langage en question ou du solfège.

Mais pour mettre quand même mon grain de sel, le solfvège ce serait plutot la mise sur le papier de ce "feeling" que peuvent ressentir.

Et qu'on voit mal comment écrire des trucs genre des symphonies sans solfvège ou un minimum de techniques de ce genre.

Si ils ne vendent pas, c'est seulement parce qu'il ne veulent pas vendre.

Scoop. Zenitram à la solution, il suffit que les artistes veuillent vendre.

Mais ils veulent pas, c'est pour ça qu'ils font des albums, des concerts, ...


Bref, sors un peu de la bulle de ton écran et va leur apprendre la vie.

Faire une thèse pour la sécurité de l'emploi ? Faut en vouloir ... De si longues études pour être très loin d'être sûr d'avoir un poste à la fin, tu sais pas trop dans quel coin de la France ou tu maitrise pas l'endroit en tout cas, et un diplome pas vraiment valorisé en France en tout cas ... Sachant que la recherche c'est quand même du gros boulot, t'as pas des résultats, des financement en claquant des doigts, les cours s'écrivent et ne se réécrivent pas tout seuls (les formatvions évoluent beaucoup) ...

Nan si t'as pas d'autres motivations, amha t'y arrive pas.v