Tit a écrit 680 commentaires

Oula, il est bien trop compliqué et prise de tête voire malsain ton langage prétendument moderne, simplifions tout ça, ne gardons que "j'aime/j'aime pas" car "j'aime"="ami sur facebook" et "j'aime pas"="pas ami sur facebook" !

Encore faut-il ne pas se tromper de point : après un point d'interrogation, des points de suspension, ou même un osé point-virgule dans ta gueule, il faut s'attendre à ce que le débat reprenne de plus belle… le mieux est de sortir le définitif point final.

Il me semble que "mon point" est un anglicisme. Je ne suis pas convaincu par le lien de bruno: qu'on puisse utiliser "point" comme partie ou élément, bien sûr, pas de problème : point 1, point 2, le point essentiel, fondamental etc, le point de truc (point de doctrine, point de vue par exemple), ne me gêne absolument pas, c'est juste "mon point" tout court (ou pire: faire ou gagner son point) qui me semble un anglicisme dont on peut très bien se passer.
Ceci dit, je reconnais que c'est un détail, et que ça n'empêche nullement la compréhension, mais "mon point" est : est-ce que c'est du "bon" français ? il ne semble pas, mais je peux me tromper;-)

(tu dis souvent, il me semble, "mon point", est-ce que tu ne pourrais pas traduire cela en français, disons plus français ? "mon propos" par exemple . c'est juste une suggestion, hein ;-))

J'ai pas compris "interface encombrée" pour edge il n'y a presque rien, par défaut il me semble qu'il y a même moins d'éléments que sur firefox

Suis content de voir que prolog existe toujours, je l'avais utilisé il y a très longtemps, et j'aimais bien… mais ça fait longtemps que je n'en avais plus entendu parler

" il est aussi dangereux que une poignée de porte"
hors contexte c'est assez marrant comme comparaison. Quand Bob entra dans la pièce tout le monde se tut, on connaissait sa réputation, il était aussi dangereux qu'une poignée de porte…

ok, merci je n'avais pas pensé à ça, mais on pourrait aussi sortir avec un formulaire non daté et le remplir au dernier moment, si on veut tricher et qu'on aime le risque ;-) du coup je vois pas trop en quoi le fait que ce soit effaçable montre qu'on est de mauvaise foi

et si le/la papi/mami est une grande gueule qui en tient une sacrée couche, est-ce que ça marche aussi ?

a) je ne savais pas que c'est explicitement interdit, c'est dit où ? moi je n'utilise pas un stylo effaçable mais pour le sorties "courte balade" je garde le même papier, je barre les anciennes date et heure, et dessous je mets les nouvelles, c'est aussi interdit ?
b) je ne comprends pas ton "ça permet de tromper le policier/gendarme", s'il respecte les (autres)règles, par ex sortie moins d'une heure dans un rayon de moins d'un km de chez lui, en quoi c'est tromper les policiers que d'utiliser plusieurs jours la même feuille, en mettant juste les dates et heures à jour ?

je préfère manger les doigts à part

"ce qui est exact, les serveurs ne survivraient pas sans leur 15-20% de pourboire"
en france ? je suis super étonné que les serveurs aient 15 à 20 % de pourboire. perso je ne laisse pratiquement jamais de pourboire et je vois peu de personnes en laisser (dans certains bars ils sonnaient une petite cloche chaque fois qu'il y avait un pourboire et les pourboires allaient dans un pot commun, alors certes la cloche sonnait de temps, mais j'ai dû mal à croire que ça arrivait à 15 ou 20 % du salaire payé à l'ensemble des serveurs). J'aime pas trop ce système en fait que j'ai dû mal à comprendre

C'est intéressant, merci, mais je reste quand même dubitatif. L'article se lit bien par contre l'exemple (règlement genevois sur l’organisation de la police:) ruine tout, ça me semble très lourd que ce soit avec le point médian ou les "doublets"

Et il faudrait effectivement adopter l'accord de proximité pour alléger un peu.

Je ne pense pas que java a sa place dans "programmation" si dans programmation tu parles de la programmation parmacros (c'est ce que je comprends , vu que tu parles de python) les macros sont écrites en basic, python voire javascript je crois, mais pas en java. par contre java est utilisé par certains assistants, il me semble…

tu prononces gin-paul sartre, par exemple ? ;-)

Ben non parce que tout le monde regarde pas les liens (je préfère les micros journaux aux liens, même si ce ne sont que quelques phrase comme ici, c'est beaucoup mieux qu'un simple lien, de mon point de vue)

un ingénieux gêneur, donc

Il y a aussi des peintres, dont certains plutôt connus apparemment : http://www.club-innovation-culture.fr/david-hockney-expose-pour-la-premiere-fois-ses-oeuvres-crees-sur-ipad/ (bon ok c'est pas récent)

(un peu bizarre ce "parce que" "voila pourquoi" alors qu'il n'y a aucune question posée à laquelle cette réponse conviendrait. la réponse que je posais (par rapport à membre) a par contre été ignorée, parce qu'idiote sans doute)

Effectivement mon exemple est plutôt lourd et exagéré, mais il me semble qu'avec la "double flexion" on arrive très vite à ce genre de choses si on ne se contente pas d'une seule phrase du type sujet-verbe-complément, il faut se taper les "il ou elle" et les différents accords partout. du coup ça me semble une "solution" très limitée

sauf que là on discutait de la proposition 2 "double flexion", tu nous ramènes à la 1" terme englobant" avec "équipe de modération"

Mais oui on peut mettre "l'équipe de modération" et enlever 3/4 ou 9/10 du message initial, mais ça peut être dommage suivant les cas ;-)

On pourrait aussi dire "un membre de l'équipe de modération" à la place de modérateur pour être plus proche du message initial, mais dans ce cas est-ce qu'un membre est suffisant, pourrait-on se contenter de "il" après sans être obligé de préciser il ou elle ? : "un membre de l'équipe de modération peut-il corriger ceci, s'il n'est pas trop fatigué peut-il aussi modifier cela, s'il l'est (trop fatigué) peut-il demander à un autre un membre de l'équipe de modération plus vaillant de se charger de cette tâche ?"

Tu peux remplacer "enfants" par "adolescents et adolescentes" mais ça ne fait qu'alourdir ;-)

Prenons une autre phrase : un modérateur peut-il corriger ceci, s'il n'est pas trop fatigué peut-il aussi modifier cela, s'il l'est (trop fatigué) peut-il demander à un autre modérateur plus vaillant de se charger de cette tâche ?

(d'accord la phrase est déjà lourdingue, mais supposons que c'est cela que je voulais écrire, parce que par exemple "fatigué" est une plaisanterie qui fait référence à une discussion récente)

si je mets en place ce qui me semble suggéré par le 2, j'obtiens quelque chose comme :

un modérateur ou une modératrice peut-il ou peut-elle corriger ceci, s'il n'est ou si elle n'est pas trop fatigué ou fatiguée peut-il ou peut-elle aussi modifier cela, s'il l'est ou si elle l'est (trop fatigué ou fatiguée) peut-il ou peut-elle demander à un autre modérateur ou à une autre modératrice plus vaillant ou vaillante de se charger de cette tâche…

là ça devient carrément indigeste ;-)

Marrant parce que 1 2 et 3 ne me semble pas poser trop de soucis

Je prends juste un exemple donné sur cette page pour le 2 :

Les enfants étaient heureux et heureuses  : ils et elles ont mangé des glaces plutôt que les enfants étaient heureux : ils ont mangé des glaces.

c'est quand même hyper lourd " Les enfants étaient heureux et heureuses  : ils et elles ont mangé des glaces", non ? Un long texte écrit comme ça, moi ça me poserait des soucis ;-)

Toute PoW est actuellement une bonne chose pour l'environnement dans notre société ultra capitaliste puisqu'elle incite au développement technique des énergies renouvelables par effet de marché.

Si je comprends bien plus on commence d'énergie (d'électricité ici) mieux c'est pour l'environnement… waouh heureusement que tu es là pour nous éclairer, je comptais isoler ma maison, quel imbécile, je ne voyais pas que je travaillais contre l'environnement, il vaut mieux que j'ouvre les fenêtres et mettre mes chauffages électriques à fond, ça va inciter au développement des énergies renouvelables ;-)

si on peut ne pas travailler ;-)

Il ne s'agit même pas de COI elle accorde "manquées" avec "informations" qui est le sujet, non ? si elle voulait accorder avec Le COI (je ne dis pas que c'est ce qu'il faut faire, hein) c'aurait dû être ces informations m'avait manquée  ;-)

Si je comprends bien Ysabeau ta positon c'est de ne pas respecter les règles de grammaire mais de faire visuellement beau, c'est bien ça ? et là ce qui est beau c'est d'accorder avec le sujet… par exemple est-ce que tu trouves "les pommes que j'avais mangée", visuellement beau (puisque le sujet c'est toi) ? ;-)