totof2000 a écrit 2017 commentaires

ils devraient utiliser la poudre verte sur la poudre verte pour gérer les problèmes de stock.

Ouais mais ca évolue vite

Non … En fait plus ça passe et pire c'est.

Et Manus test ce qu'il génère (Il y en a sûrement d'autres) , et retourne à la tâche pour avoir quelques chose qui marche…

Rien compris.

La plupart du temps je finis avec une tension arterielle à 19 parce que cette saleté passe son temps à :
- inventer des besoins que je n'ai pas
- changer et modifier des trucs que je ne lui ai pas demandé lorsque je lui demande des corrections de code
- me supprimer des fonctionnalités qui ne marchent pas, plutôt que de corriger le problème
- spécialiste du "bottage en touche" : quand un truc ne va pas elle va chercher des contournements débiles plutôt que de proposer de l'analyse approfondie et de régler le problème.

Alors oui, je l'utilise : bien souvent pour me generer des snippets de code lorsque j'ai un besoin et que je ne sais pas trop par ou commencer, mais au final, le code généré certes marche, mais c'est souvent du code dégueux, code bateau, et peu élégant.

Une fois, j'ai laissé le LLM prendre le contrôle de la génération de code terraform parce qu' "il fallait aller vite" pour ajouter des fonctionnalités : au final, non seulement les fonctionnalités ajoutées ne fonctionnaient pas comme attendu, mais en plus de ça, mon code avait été modifié et ne marchait plus …

Perso, quand je vois ça, quand je vois aussi certains passer leur temps à faire du copier/coller de code dégueux issu des LLM, j'ai peur. Attention, je ne dis pas que l'IA est inutile, mais je remarque juste qu'elle est survendue, que bien peu de gens ne savent l'utiliser et se reposent dessus sans réfléchir.

on réduit le nombre de dossiers traités par jour, on réduit le nombre de sorties scolaires …. En plus de ça on fait fuir les fonctionnaires qui ont à travailler dessus. C'est donc pas un bug, c'est une feature.

Je ne suis pas sûr que ce genre de message ait sa place sur linuxf. Alors oui je caricature un peu avec LFI.FR mais j'aurais exactement la même réaction avec RNfr.org si c'etait de la propagande de droite.

Perso je ne suis pas sur LinuxFR pour me taper les polémiques sans fin qu'on voit sur tous le sites de news, que ce soit des polemiques droitarde ou gauchardes. Si je viens ici c'est aussi pour m'échapper de toutes ces controverses qui n'ont rien à voir avec Linux ou le logiciel libre en généraL.

Non. C'est un pretexte, tout comme la lutte contre la pedopornographie avec chatcontrol. Le but c'est de mettre en place un moyen d'identifier les gens sur Internet, pour éviter les mouvements de contestation qui vont arriver dans les mois/années à venir.

peut-être mais le principe énoncé doit rester valable : pourquoi traiter diferemment musique ou livres ?

Mais si certains ont le droit d'afficher ces paroles en public, qu'est-ce qui interdirait aux fabricants d'IA d'aller les lire et d'en faire usage, pourvu qu'ils respectent les lois ensuite — par exemple en ne les affichant pas ?

Si j'ai bien suivi, les fabricants d'IA peuvent lire et faire usage des paroles de chansons, dans la mesure ou l'origine de ces paroles est légale (fair use selon un des jugements - mais je ne trouve plus la référence). Donc, si les sites qui affichent les paroles sur le net sont légaux, les fabricants d'IA peuvent les utiliser. S'ils ne le sont pas ils ne peuvent pas.

ok … je me suis mal exprimé. Je n'aurais pas du dire "particulier" : ce mot n'est pas approprié à l'idée que j'avais en tête et prête à confusion.

Le message initial parlait d'un projet pro. Donc si le projet n'est pas mis à dispo d'un client mais reste interne à la boite, il n'y a pas de problème. Par contre si ce projet est mis à dispo d'un client, d'une manière ou d'une autre il faut effectivement faire attention au copyleft (arrêtez d'appeler ça "contaminant", ça n'a pas de sens. Une licence ne peut pas contaminer quoi que ce soit).

Il faudrai avoir les outils de build de l'époque je pense pour avoir quelque chose de réellement comparable dans ce sens.

je pense qu'un dump d'une ROM d'epoque pourrait permettre de vérifier tout ça. Faut juste que quelqu'un s'y mette, compare ligne à ligne, ou écrive un programme qui permette de faire la comparaison entre les deux sources.

J'achète principalement des CD (car au final c'est le support de stockage qui marche le mieux pour moi en termes de backups longue durée1), que je rippe.

J'ai arrêté d'acheter des CD quand ils ont commencé à mettre des protections qui ont empeché la possibilité de rip. En soi si ça les amuse pourquoi pas, mais dans ce cas qu'ils n'appellent pas ça "CD" et que ça apparaisse bien en vue sur la pochette.

une application officielle sur ton smartphone androïd ou apple qui t'envoie une notif si tu as une amende.

Il y a bien plus de chances que le code ait été imprimé plutôt que conservé sur support magnetique je pense.

Je suis plutôt d'accord avec toi, mais vu que IA est le terme couramment employé pour désigner un domaine particulier, c'est difficile de ne pas l'utiliser.

J'avais l'intention d'écrire mon commentaire de toute façon, donc ça ne change fondamentalement rien.

En fait je pense que ce n'est pas l'IA en tant que techno qui est une escroquerie. C'est juste les miracles qu'on nous promet de faire avec. Un peu comme la bulle Internet : ce n'etait pas internet en tant que techno qui a créé la bulle mais c'est tout ce qu'on a promis autour à l'époque.

Étant donné que j'ai l'impression d'être pris pour un menteur et/ou un incompétent (pas merci, vraiment),

Ce n'était pas le but de ma réaction. J'etais surpris qu'un port USB de PC portable puisse délivrer autant de courant - j'ai souvent eu des problèmes de ce genre avec des disques durs externes par exemple. En tout cas j'essaierai de mon coté.

Celà dit …. je ne serais pas surpris que ça dépende de la machine qui alimente le pi et de son activité.

D'expérience, c'est suffisant pour faire tourner un Pi 3(B+) de base mais je n'ai jamais joué avec la partie RF…

Hein ??????

Un RPi ça demande 2.5 A pour fonctionner. Un ordinateur portable ça fournit 500 mA si t'as de la chance. Donc je suppose que le RPi ne demarre pas - ou s'arrête lorsqu'il demande plus de courant.

J'essaie de faire démarrer un RPi 1 en ce moment (qui consomme moins que l 2 et 3) avec une alim de 2A … et le contrôleur USB ainsi que l'interface réseau passent leur temps à up/down … Avec une alim de 3A, ça passe nickel.

il faut ouvrir un terminal et exécuter la commande :

sudo dpkg --configure -a

Il est possible qu'une mise a jour ait été interrompue (arrêt de la machine ?). Cette commande permettra de débloquer le problème. Si ça ne se passe pas bien, fais un copier/coller du message de retour ici pour qu'on t'aide à débugger.

Pour agrandir la partition, il faut booter depuis un autre système (en live, pas besoin de l'installer), car on ne peut pas modifier sa taille depuis le système qui est installé dessus.

Hum … de mémoire il me emble avoir moifié une partition / avec gparted sans avoir du rebooter. Il suffit juste d'avoir de l'espace disque non alloué.

Ensuite plus qu'à changer la taille avec parted et outils du genre, le mieux est de faire une sauvegarde de ses fichiers importants avant, car ça pourrait en écraser.

Ca c'est clair : avant de faire ce genre de manip, toujours sauvegarder ses données. Et d'une manière générale, ne pasattendre d'avoir à faire ce genre de manip pour sauvegarder ses données.

Gnome & systemd fonctionnent parfaitement pour mon utilisation

Gnome est bien connu pour passer son temps à casser la compatibiité entre les diverses versions de ses API. Beeaucoup d'applis Gnome passsent lleur temps à "évoluer" en supprimant des fonctionnalités. Systemd passe son temps à tout recoder (DNS, Date/time, etc …) pour des trucs qui marchent moins bien que les applis qu'ils sont censés "remplacer" Et le problème avec systemD, c'est que tu ne peux pas virer ces trucs : tu es juste contrant de les désactiver quand tu ne veux pas t'en servir, et t'es pas à l'abri d'une réactivation sans prévenir à la prochaine mise à jour. Donc ouil l'enshitifcation est bien présente dans le logiciel libre.

C'est spécial de dire à un libriste qui use de ses libertés qu'il n'avait qu'à aller voir ailleurs.

Mais il fait ce qu'il veut, je ne force ni n'empeche rien. Par contre je peux très bien penser et dire que c'est beaucoup de temps pour pas grand chose d'une part, et que d'autre part, il n'est pas à l'abri d'un changement de comportement qui fait que tout ce qui a été décrit dans ce doc ne sera plus valable. J'use de ma liberté de enser et d'expression pour l'écrire ici. Tu n'es peut-être pas d'accord, peut-être mêm que le fait que je puisse exprimer une opinion différente de la tienne te dérange mais ça ça m'est égal.

Et puis n'est-ce pas un parfait exemple de l'intérêt du logiciel libre ? Le modifier pour l'adapter à ses besoins ?

ouias c'est ce que j'aimerais faire avec suystemd. Je demande pas grand chose, juste pouvoir virer les briques qui ne m'intéressent pas. Mais je ne peux pas le faire simplement parce que celui-ci ainsi que els distributions m'en empêchent. Oui je peux changer de distribution (prévu mais pas encore eu le temps/l'énergie pour le faire) mais je prefererais pouvoir supprimer les trucs qui ne me servent pas pour les remplacer par les trucs dont j'ai réellement besoin sans que SystemD décrete que c'est lui le meilleur, qu'il contrôle tout et force l'activation de ses saletés qui entrent en conflit avec ce que je veux utiliser.

Le problème c'est qu'ils sont capables de casser le comportement de leur truc du jour au lendemain sans prévenir, et tout le temps et l'énergie que tu aura mise à tatonner, à t'adapter, et à écrire un journal ou une doc n'aura servi à rien …

il semble qu'une maj de firmware ait un peu "fermé" le truc

Avoir si c'est légal ça …