’ai utilisé pendant longtemps un cable TRS standard pour brancher la sortie audio de mon pc (driver Realtek ALC662) vers la prise micro d’un ampli.
Il ne faut pas le faire. La sortie d'un équipement (niveau ligne ou casque) n'est pas adaptée pour être branchée sur une entrée micro. L'impédance du connecteur micro n'est pas suffisamment grande par rapport à l'impédance de la sortie ligne. Le résultat est exactement ce que tu décris : un son qui perd de la dynamique
En effet, un DAC, c'est un des composants d'une carte son. C'est l'étage qui va convertir le signal codé en numérique en un signal analogique. Ledit signal sera ensuite amplifié pour être exploitable par un ccasque ou vers une sortie ligne.
Si ton PC a une carte son intégrée, tu en as déjà un. Du coup pourquoi en prendre un autre ? Est-ce pour un besoin pro ? Est-ce que tu recherches une qualité Hi Fi ? Ou est-ce juste pour écouter de la musique et faire de la visio ? A quoi sera-t-il connecté ? As-tu un casque et/ou des équipements bluetooth ? As-tu besoin d'une ou plusieurs entrées micro en supplément de la sortie casque ?
A partir de la réponse à ces questions, tu pourras choisir le matériel qui te convient. Dans les grandes lignes, si tu n'es pas trop exigeant sur la qualité du son, une simple "carte son" USB à moins de 20 euros peut suffire. Sinon, si tu es un peu plus exigeant, tu devras peut-être y mettre un peu plus.
Bien souvent le fait qu'une décision soit bonne ou mauvaise dépend des conséquences sur le court/moyen/long terme. Une décision pour être bonne doit être en accord avec nos objectifs, qui eux-mêmes doivent être en accord avec nos valeurs et notre identité. Je parle d'objectifs ici car se fixer des objectifs, c'est prendre une décision.
Du coup pour prendre une bonne décision , il est nécessaire de savoir qui on est et quelles sont nos valeurs pour pouvoir être cohérent avec soi-même.
Les bonnes décisions sont les décisions dont les conséquences ne vont pas entrer en conflit avec ce que nous sommes et nos valeurs, et ne pas nous empêcher d'atteindre nos objectifs (toujours en accord avec nos valeurs). Les mauvaises décisions sont celles dont les conséquences entreront en conflit avec ce que nous sommes, nos valeurs ou nos objectifs. Le conflit avec ce que nous sommes et nos valeurs arrivent quand :
- nous avons mal évalué les conséquences de nos décisions
- nous avons des conflits dans nos valeurs ou une échelle de de valeurs mal définie.
- nous ne connaissons pas notre identité (ce que nous sommes, nos croyances, etc …
- nous changeons d'identité (croyances, etc ..) et/ou de valeurs avec le temps (de de fait les décisions que nous avions pris précédemment se révèlent être de mauvaises décisions).
Mais dans la vie de tous les jours où vous n’êtes confrontés ni à des choix cornéliens ni à des dilemmes moraux, comment prenez-vous vos décisions ? Je dirais même plus, comment pensez-vous ce que vous pensez, pour faire ce que vous faites ?
Pour prendre de bonnes décisions il faut donc :
- bien connaître ses valeurs
- bien connaître son identité
- Evaluer les conséquences de nos décisions par rapport à notre identité et nos valeurs, sur le court/moyen/long terme.
- réévaluer régulièrement nos décisions par rapport à notre identité et à nos valeurs, et à leurs conséquences sur celles-ci pour éviter, si on a mal évaluer les conséquences de nos décisions, ou si nous changeons, que l'effet soit trop importantes.
Cela dit, avec le temps, j'ai compris que bien souvent, ne pas prendre de décision s'avère bien plus douloureux que de prendre une mauvaise décision, et que la pire de décisions, c'est justement de ne pas prendre de décision ou de trop tarder avant de la prendre.
voir d'autres pays qui ont simplement fait d'autres choix n'avance pas à grand chose.
Ben si … Certes ces chiffres ne suffisent pas mais ça peut être des éléments d'informations intéressant.
Par exemple, si un pays met moins d'argent dans un domaine et réussit à mieux faire qu'un autre qui y dépense beaucoup plus d'argent (et qui réclame toujours plus d'argent pour ce domaine), on peut s'interroger sur la pertinence de toujours financer plus un truc qui marche moins bien. L'exemple de la recherche d'ailleurs pourrait être intéressant: est-ce que d'autres pays européens dépensent autant dans la recherche publique que la France ? Dépensent-ils plus, moins, comment et avec quels résultats ?
En plus du manque de recul, les jeunes génération sont devenuies de plus en plus suceptibles : gros manque d'humilité et de remise en question. Il y a quelques années on pouvait encore discuter sur de (mauvais ) chois techniques sans que ça ne soit pris personnellement, mais aujourd'hui la moindre remarque, même formulée avec bienveilance, heurte la suceptibiité de plus en plus de monde.
La "neutralité" est déjà un engagement, celui de laisser faire l'agresseur.
Sortir ce genre de généralité sans contexte … hum … Je ne sais pas comment qualifier ça, mais ça me gène et ça me fait mettre en doute la crédibilité de la personne qui me fais ce genre de remarque. Mais malhereusement, c'est devenu une certaine mode de sortir des phrases comme ça, en faisant une généralité d'un contexte précis, en tordant le sens des mots, leur donnant un autre sens en fonction de ses opinions.
Dans le cas du vote de la résolution contre Wagner, et en regardant les conséquences suite à l'acceptation ou non de cette résolution, on peut considérer que LFI se positionne, mais on ne peut pas parler d' "engagement". Et dans d'autres contextes, la neutralité n'a rien à voir avec "l'engagement de laisser faire l'agresseur".
Entendre ou lire ce genre de choses me fait de plus en plus peur … Est-ce la faute de l'Education Nationale, cette fameurs "fabrique à crétins", qui fait sortir de plus en plus de gens qui ne savent plus discuter ni argumenter ?
Bof …. Refuser de voter pour une résolution spécifique à un groupe parce qu'elle ne concerne pas d'autres groupes, je dirais que c'est un hors-sujet. La condamnation de wagner ne semblait absolument pas excuser qui que ce soit d'autre, et la voter n'aurait jamais laissé entendre que les autres soient cautionnés Rien ne les empechait de voter cette résolution tout en faisant en sorte que d'autres groupes privés puissent faire l'objet d'une telle résolution.
Dans ce cas, s'abstenir ne signifie pas qu'ils cautionnent, mais ça signifie qu'ils ne s'opposent pas non plus.
A la lecture de l'article il est question de faire tourner l'OS ( windows 11) mais la raison d'être d'un ordinateur n'est pas de faire tourner un OS mais d'executer des applications (in)utiles ou ludiques.
Et sur ce point, les applications sous Linux deviennenet tout aussi gourmandes que sous Windows ( normal car elles font plus de choses). Et a l'heure des applications web, un navigateur peut bouffer une grosse quantité de mémoire.
Je n'ai pas été convaincu par le gain en perf des dernières machines windows que j'ai remplacées par Linux. En pratique elles étaient aussi lentes lorsqu'on executait les applis Linux correspontantes aux applis windows. Je ne parle pas non plus de la visio qui était poussive.
Il faudrait arrêter de trouver des excuses bidons aux mensonges juste parce que ces mensonges sont pour la "bonne" cause, ou pour défendre le "bien" contre le "mal".
Le fil de cette discussion sent fortement la tentative de manipulation, ou on présente le suicide de la personne ayant porté plainte contre M. Depardieu comme étant postérieur à la diffusion, et comme étant une conséquence de la diffucion de ce reportage. Puis, quelqu'un (la famille de la personne qui s'est suicidée) indique que celle-ci est décédée après une semaine d'hospitalisation. Du coup le lien de cause à effet paraît moins évident (même si on ne peut l'exclure). Et au final on a quelqu'un qui essaie de se justifier par :
"Pinaillage indécent. Peu importe les dates, cela ne change rien, un viol est un viol, avec des conséquences très graves sur le psychisme, à perpétuité. ", comme si le fait quue le viol et ses conséquences puissent permettre de racconter des mensonges, des demi-vérités ou de faire sauter la présomption d'innocence. Ben non, la gravité des faits reprochés ne devrait absolument pas être une excuse pour dire tout et n'importe quoi. Au contraire, cette gravité devrait imposer à tous la nécessité d'être précis et prudent sur les déclarations et sur la diffusion des informations.
Je ne défends pas M. Depardieu, je ne prétend ni qu'il soit coupable, ni qu'il soit innocent. Je défends juste la présomption d'innocence, et celle-ci passe par le fait qu'il faut faire attention à ce que l'on dit et aux informations que l'on propage. Pourquoi ? Parce que demain vous pourriez être victime de fausses accusations, et vous retrouver dans une situation compliquée pour cause de présomption d'innocence bafouée, le tapage médiatique et vindicte populaire.
Le parti écologiste EELV se sert de la politique pour faire de l'écologie
Je dirais plutôt qu'EELV se sert de l'écologie pour faire de la politique, et pour certains et certaines, porter d'autres choses qui n'ont rien à voir avec l'écologie (féminisme extrémiste se rapprochant plus de l'androphobie que du féminisme) afin de faire avant tout parler d'eux.
EELV est pour moi un parti "poubelle" ou on fait de tout sauf de l'écologie ( certains en font, mais la façon de se comporter de beaucoup d'entre eux - qui ont une certaine visibilité - brouille le message écologiste du parti. Personellement si je voulais faire de la politique et porter l'écologie, je n'irais certainement pas chez EELV).
Il semble d'ailleurs que certains adhérents et militants s'en rendent compte, au vu des résultats des dernières élection pour désigner le ou la secrétaire général
Ce que je dis là est valable pour beaucoup d'autres partis, tant à droite qu'à gauche, mais je focalise sur EELV parce que cla phrase à laquelle je réponds focalise sur l'écologie et EELV, mais on pourrait parler du socialisme et du parti socialiste par exemple, ou du libéralisme et de certains partis de droite qui s'en réclament.
Ils ne refusent pas ils attendent une solution qui n'existe tout simplement pas :
Mais comment viendra-t-elle si personne ne paye pour l construire ? Si la situation était inversée, je suis convaincu que les entreprises US mettraient de l'argent pour développer une solution américaine. Pour moi, choisir des cloud providers étrangers, c'est avoir une vue à très court terme.
C'est à peu près ce que je veux faire. Et je ense qu'on pourrait même aller un peu plus loin avec un peu de javascript. Un éditeur dédié à du diagramme pourrait utiliser cette possibilité (si ce n'est déjà fait).
Cet argument pour moi est un argument que je trouve foireux, et ce n'est pas avec ce genre d'argument qu'on s'en sortira. Je m'explique ( Je ne sais pas si ce que j'ai écrit est clair car difficile à exprimer dans un "monologue" pour moi) :
Il y a un tas de boites qui développent leurs outils et services interne en fonction des use cases. En gros elles n'investiront pas de temps ni d'argent pour un produit ou service si elles n'ont pas de clients qui acceptent de payer pour les investissements à faire. Je ne parle pas de petites structures mais de grosses sociétés telles que les banques, assurances télécom.
Mais d'un autre côté, elles refusent ce mode de fonctionnement aux autres acteurs locaux. Elles s'attendent à ce que ces acteurs délivrent un service aussi performant que des entreprises qui le font depuis des années …. mais n'investissent pas pour que ces entreprises puissent le faire, donc ces entreprises ne peuvent pas mettre en place lesdits services. Elles préfèrent livrer leurs données et la disponibilité de leurs services à des boites étrangères, américaines pour la plupart - qui ne sont pas forcément toujours nos amis. En regardant les choses un peu de haut, j'ai l'impression qu'on fait avec l'IT, les données et les services numériques les mêmes erreurs que celles qu'on a faites avec l'industrie, que l'on a quasi entièrement sous-traîtée à la Chine ou à l'inde (avec les conséquences qu'on a connues lors de la crise covid par exemple).
Comme l'indiquait Zenitram plus haut, la confidentialité des données n'est pas le seul critère à prendre en considération : il y a risque de coupure de service en cas de désaccord entre la France et les US (je pense par exemple à l'invasion de l'Irak par les US lors de la seconde guerre du golf : la France pourrait-elle agir aujourd'hui comme elle l'a fait à l'époque ?).
Les initiatives de cloud souverain telles qu'elles ont été faites il y a quelques années, ou telles qu'on tente de le faire aujourd'hui ne marcheront jamais : on y a intégré des entreprises qui n'ont pas la culture pour le faire (Orange par exemple pour citer celui que je connais). Il faudrait un ou plusieurs acteurs qui partent de zéro (un peu comme l'a fait Musk avec Tesla: partir de presque zéro - et c'est ce que certains constructeurs automobiles on fait en créant des filiales pour pouvoir développer les voitures électriques) avec des entreprises potentiellement utilisatrices qui investissent dans cette structure pour que ça fonctionne, en coupant tout lien avec les entreprises historiques (si ce n'est avoir avec eux une relation client/fournisseur pour accéder aux infrastructures déjà en place).
Le pas très grand livre des recettes du site LinuxFR.org est composé en Ysabeau, une typographie dont la réputation de chouette caractère est bien établie et en Fust et Schöffer pour la lettrine de l’introduction.
D'ailleurs depuis un moment je me pose quelques questions : Il me semble (masis je n'en suis pas certain) qu'il est possible d'intégrer des liens vers d'autres contenus dans un document SVG ( si je me trompen arrêtez de lire la suite et dites-le moi).
Du coup je me dis qu'on pourrait avoir ce genre de diagramme qui donnerait l'enseble d'un processus (ici une recette) et qui permettrait de détailler chaque étape vers un autre document (texte ou vidéo, ou autre) qui expliquerait comment faire. Ca pourrait se faire pour une recette, ou pour n'importe quoi d'autre. Est-ce qu'il existe un générateur de diagrammes permettant de le faire ? Habituellement je ne suis pas fan de vidéos, mais dans ce contexte, ça pourrait être intéressant ( l'utilisateur aurait une vue globale du processus. Chaque étape du processus serait décrit dans une vidéo, et on pourrait avoir une vidéo décrivant l'ensemble du processus via un montage qui reprendrait les vidéos des étapes et les engloberait dans une vidéo plus globale) Ca reprendrait les avantages des vidéos en supprimant l'inconvénient de devoir se retaper toute une vidéo de bout en bout pour avoir un élément précis si on a pas un marquage des chapitres.
J'adore le bouquin. On devrait plus souvent diffuser les recettes sous cette forme. Ca permettrait d'habituer certaines personnes à la notation et pourrait être utile lorsqu'on documente l'utilisation d'un logiciel …
J'avais indiqué dans un journal une fois ma façon de préparer une crème anglaise (que j'ai retrouvé en cherchant la seconde) avec une demande de conseils pour pouvoir la réussir, et dans un commentaire j'avais proposé une recette de fondant au chocolat
Le combo fondant chocolat + crème anglaise c'est pas mal …
J'avoue : personnellement je regarde occasionnellement les vidéos sur youtube. Dans ce cas la pub (ou le popup de désactivation de bloqueur) ne me gènent pas tant que ça. Si je suis dans une période ou j'ai besoin de visualiser plus de vidéos et que la pub me gène, je m'abonne pour 1 ou 2 mois. Comme c'est sans engagement, ce n'est pas vraiment un problème.
Il faudra bien un jour que les gens comprennent que le tout gratuit ça ne peut pas tenir. Autant je ne supporte pas les abus de ces sites qui sont avant tout des diffuseurs de pub (et qui attirent les internautes par quelques contenus qui n'ont que peu d'intéret), autant je n'ai pas de problème avec un site qui affiche de la pub modérée. Et youtube est loin d'être un site qui abuse de la pub.
Pour moi le problème de la pub, c'est surtout le siphonnage de données privéers et le tracvking de navigation qui pose problème.
# Quelques questions ...
Posté par totof2000 . En réponse au journal J’ai fait fuir les voleurs (trop forte !?). Évalué à 6.
En tout cas tu n'as rien, c'est le principal. Ca aurait pu être bien pire.
[^] # Re: pourquoi faire ?
Posté par totof2000 . En réponse au message Un DAC (convertisseur numérique-analogique) sous Linux ?. Évalué à 3.
En tout cas, dans un fil qui parle de branchement, prises (plug) and co, ça a eu le mérite de me faire bien rire :D
[^] # Re: pourquoi faire ?
Posté par totof2000 . En réponse au message Un DAC (convertisseur numérique-analogique) sous Linux ?. Évalué à 2. Dernière modification le 02 janvier 2024 à 18:52.
La faute est-elle volontaire ?
[^] # Re: pourquoi faire ?
Posté par totof2000 . En réponse au message Un DAC (convertisseur numérique-analogique) sous Linux ?. Évalué à 5.
Il ne faut pas le faire. La sortie d'un équipement (niveau ligne ou casque) n'est pas adaptée pour être branchée sur une entrée micro. L'impédance du connecteur micro n'est pas suffisamment grande par rapport à l'impédance de la sortie ligne. Le résultat est exactement ce que tu décris : un son qui perd de la dynamique
( explications: https://www.sonelec-musique.com/mao_equipements_impedance.html , https://www.sonovente.com/tuto/impedance-carte-son.html ou https://blog.a-wai.com/2015/01/28/impedances-1/ ). Le second lien donne un tableau précis des niveaux d'impédance de plusieurs signaux d'entrée et de sortie. En général, les impédances des prises d'entrées sont de l'ordre de 10 fois l'impédance de la connectique de sortie pour avoir un son correct.
# comme toujours : quel est le besoin ?
Posté par totof2000 . En réponse au message Un DAC (convertisseur numérique-analogique) sous Linux ?. Évalué à 2.
En effet, un DAC, c'est un des composants d'une carte son. C'est l'étage qui va convertir le signal codé en numérique en un signal analogique. Ledit signal sera ensuite amplifié pour être exploitable par un ccasque ou vers une sortie ligne.
Si ton PC a une carte son intégrée, tu en as déjà un. Du coup pourquoi en prendre un autre ? Est-ce pour un besoin pro ? Est-ce que tu recherches une qualité Hi Fi ? Ou est-ce juste pour écouter de la musique et faire de la visio ? A quoi sera-t-il connecté ? As-tu un casque et/ou des équipements bluetooth ? As-tu besoin d'une ou plusieurs entrées micro en supplément de la sortie casque ?
A partir de la réponse à ces questions, tu pourras choisir le matériel qui te convient. Dans les grandes lignes, si tu n'es pas trop exigeant sur la qualité du son, une simple "carte son" USB à moins de 20 euros peut suffire. Sinon, si tu es un peu plus exigeant, tu devras peut-être y mettre un peu plus.
# Penser aux conséquences à court/moyen/long terme
Posté par totof2000 . En réponse au journal HS : Comment prenez-vous des décision dans la vie de tous les jours ?. Évalué à 6.
Bien souvent le fait qu'une décision soit bonne ou mauvaise dépend des conséquences sur le court/moyen/long terme. Une décision pour être bonne doit être en accord avec nos objectifs, qui eux-mêmes doivent être en accord avec nos valeurs et notre identité. Je parle d'objectifs ici car se fixer des objectifs, c'est prendre une décision.
Du coup pour prendre une bonne décision , il est nécessaire de savoir qui on est et quelles sont nos valeurs pour pouvoir être cohérent avec soi-même.
Les bonnes décisions sont les décisions dont les conséquences ne vont pas entrer en conflit avec ce que nous sommes et nos valeurs, et ne pas nous empêcher d'atteindre nos objectifs (toujours en accord avec nos valeurs). Les mauvaises décisions sont celles dont les conséquences entreront en conflit avec ce que nous sommes, nos valeurs ou nos objectifs. Le conflit avec ce que nous sommes et nos valeurs arrivent quand :
- nous avons mal évalué les conséquences de nos décisions
- nous avons des conflits dans nos valeurs ou une échelle de de valeurs mal définie.
- nous ne connaissons pas notre identité (ce que nous sommes, nos croyances, etc …
- nous changeons d'identité (croyances, etc ..) et/ou de valeurs avec le temps (de de fait les décisions que nous avions pris précédemment se révèlent être de mauvaises décisions).
Pour prendre de bonnes décisions il faut donc :
- bien connaître ses valeurs
- bien connaître son identité
- Evaluer les conséquences de nos décisions par rapport à notre identité et nos valeurs, sur le court/moyen/long terme.
- réévaluer régulièrement nos décisions par rapport à notre identité et à nos valeurs, et à leurs conséquences sur celles-ci pour éviter, si on a mal évaluer les conséquences de nos décisions, ou si nous changeons, que l'effet soit trop importantes.
Cela dit, avec le temps, j'ai compris que bien souvent, ne pas prendre de décision s'avère bien plus douloureux que de prendre une mauvaise décision, et que la pire de décisions, c'est justement de ne pas prendre de décision ou de trop tarder avant de la prendre.
[^] # Re: Analyse à 2 balles (personnelles donc privées)
Posté par totof2000 . En réponse au lien À quoi l'argent public a servi en 2022 en France (vs 1995). Évalué à 2.
Ben si … Certes ces chiffres ne suffisent pas mais ça peut être des éléments d'informations intéressant.
Par exemple, si un pays met moins d'argent dans un domaine et réussit à mieux faire qu'un autre qui y dépense beaucoup plus d'argent (et qui réclame toujours plus d'argent pour ce domaine), on peut s'interroger sur la pertinence de toujours financer plus un truc qui marche moins bien. L'exemple de la recherche d'ailleurs pourrait être intéressant: est-ce que d'autres pays européens dépensent autant dans la recherche publique que la France ? Dépensent-ils plus, moins, comment et avec quels résultats ?
[^] # Re: backup ?
Posté par totof2000 . En réponse au journal Tour d'horizon de l'état des bases NoSQL. Évalué à 2.
En plus du manque de recul, les jeunes génération sont devenuies de plus en plus suceptibles : gros manque d'humilité et de remise en question. Il y a quelques années on pouvait encore discuter sur de (mauvais ) chois techniques sans que ça ne soit pris personnellement, mais aujourd'hui la moindre remarque, même formulée avec bienveilance, heurte la suceptibiité de plus en plus de monde.
[^] # Re: Parole de Président
Posté par totof2000 . En réponse au lien Emmanuel Macron : “Je suis un grand admirateur de Gérard Depardieu” - LaLibre.be. Évalué à -1.
Sortir ce genre de généralité sans contexte … hum … Je ne sais pas comment qualifier ça, mais ça me gène et ça me fait mettre en doute la crédibilité de la personne qui me fais ce genre de remarque. Mais malhereusement, c'est devenu une certaine mode de sortir des phrases comme ça, en faisant une généralité d'un contexte précis, en tordant le sens des mots, leur donnant un autre sens en fonction de ses opinions.
Dans le cas du vote de la résolution contre Wagner, et en regardant les conséquences suite à l'acceptation ou non de cette résolution, on peut considérer que LFI se positionne, mais on ne peut pas parler d' "engagement". Et dans d'autres contextes, la neutralité n'a rien à voir avec "l'engagement de laisser faire l'agresseur".
Entendre ou lire ce genre de choses me fait de plus en plus peur … Est-ce la faute de l'Education Nationale, cette fameurs "fabrique à crétins", qui fait sortir de plus en plus de gens qui ne savent plus discuter ni argumenter ?
[^] # Re: Parole de Président
Posté par totof2000 . En réponse au lien Emmanuel Macron : “Je suis un grand admirateur de Gérard Depardieu” - LaLibre.be. Évalué à 2.
Bof …. Refuser de voter pour une résolution spécifique à un groupe parce qu'elle ne concerne pas d'autres groupes, je dirais que c'est un hors-sujet. La condamnation de wagner ne semblait absolument pas excuser qui que ce soit d'autre, et la voter n'aurait jamais laissé entendre que les autres soient cautionnés Rien ne les empechait de voter cette résolution tout en faisant en sorte que d'autres groupes privés puissent faire l'objet d'une telle résolution.
Dans ce cas, s'abstenir ne signifie pas qu'ils cautionnent, mais ça signifie qu'ils ne s'opposent pas non plus.
# je me méfie du recyclage ...
Posté par totof2000 . En réponse au lien Une opportunité pour le desktop sous Linux 🤑. Évalué à 4.
A la lecture de l'article il est question de faire tourner l'OS ( windows 11) mais la raison d'être d'un ordinateur n'est pas de faire tourner un OS mais d'executer des applications (in)utiles ou ludiques.
Et sur ce point, les applications sous Linux deviennenet tout aussi gourmandes que sous Windows ( normal car elles font plus de choses). Et a l'heure des applications web, un navigateur peut bouffer une grosse quantité de mémoire.
Je n'ai pas été convaincu par le gain en perf des dernières machines windows que j'ai remplacées par Linux. En pratique elles étaient aussi lentes lorsqu'on executait les applis Linux correspontantes aux applis windows. Je ne parle pas non plus de la visio qui était poussive.
[^] # Re: je pense aussi à ..
Posté par totof2000 . En réponse au journal Tour d'horizon de l'état des bases NoSQL. Évalué à 4.
Et j'allais oublier couchbase.
# je pense aussi à ..
Posté par totof2000 . En réponse au journal Tour d'horizon de l'état des bases NoSQL. Évalué à 5.
influxdb ou etcd
Tout dépend du besoin.
[^] # Re: Les propos et les actes
Posté par totof2000 . En réponse au lien Emmanuel Macron : “Je suis un grand admirateur de Gérard Depardieu” - LaLibre.be. Évalué à 9.
Il faudrait arrêter de trouver des excuses bidons aux mensonges juste parce que ces mensonges sont pour la "bonne" cause, ou pour défendre le "bien" contre le "mal".
Le fil de cette discussion sent fortement la tentative de manipulation, ou on présente le suicide de la personne ayant porté plainte contre M. Depardieu comme étant postérieur à la diffusion, et comme étant une conséquence de la diffucion de ce reportage. Puis, quelqu'un (la famille de la personne qui s'est suicidée) indique que celle-ci est décédée après une semaine d'hospitalisation. Du coup le lien de cause à effet paraît moins évident (même si on ne peut l'exclure). Et au final on a quelqu'un qui essaie de se justifier par :
"Pinaillage indécent. Peu importe les dates, cela ne change rien, un viol est un viol, avec des conséquences très graves sur le psychisme, à perpétuité. ", comme si le fait quue le viol et ses conséquences puissent permettre de racconter des mensonges, des demi-vérités ou de faire sauter la présomption d'innocence. Ben non, la gravité des faits reprochés ne devrait absolument pas être une excuse pour dire tout et n'importe quoi. Au contraire, cette gravité devrait imposer à tous la nécessité d'être précis et prudent sur les déclarations et sur la diffusion des informations.
Je ne défends pas M. Depardieu, je ne prétend ni qu'il soit coupable, ni qu'il soit innocent. Je défends juste la présomption d'innocence, et celle-ci passe par le fait qu'il faut faire attention à ce que l'on dit et aux informations que l'on propage. Pourquoi ? Parce que demain vous pourriez être victime de fausses accusations, et vous retrouver dans une situation compliquée pour cause de présomption d'innocence bafouée, le tapage médiatique et vindicte populaire.
[^] # Re: Parole de Président
Posté par totof2000 . En réponse au lien Emmanuel Macron : “Je suis un grand admirateur de Gérard Depardieu” - LaLibre.be. Évalué à 5. Dernière modification le 21 décembre 2023 à 18:16.
Je dirais plutôt qu'EELV se sert de l'écologie pour faire de la politique, et pour certains et certaines, porter d'autres choses qui n'ont rien à voir avec l'écologie (féminisme extrémiste se rapprochant plus de l'androphobie que du féminisme) afin de faire avant tout parler d'eux.
EELV est pour moi un parti "poubelle" ou on fait de tout sauf de l'écologie ( certains en font, mais la façon de se comporter de beaucoup d'entre eux - qui ont une certaine visibilité - brouille le message écologiste du parti. Personellement si je voulais faire de la politique et porter l'écologie, je n'irais certainement pas chez EELV).
Il semble d'ailleurs que certains adhérents et militants s'en rendent compte, au vu des résultats des dernières élection pour désigner le ou la secrétaire général
Ce que je dis là est valable pour beaucoup d'autres partis, tant à droite qu'à gauche, mais je focalise sur EELV parce que cla phrase à laquelle je réponds focalise sur l'écologie et EELV, mais on pourrait parler du socialisme et du parti socialiste par exemple, ou du libéralisme et de certains partis de droite qui s'en réclament.
[^] # Re: Cocorico
Posté par totof2000 . En réponse au lien Olvid la sécurité à la française c'est chez les américains. Évalué à 6.
Mais comment viendra-t-elle si personne ne paye pour l construire ? Si la situation était inversée, je suis convaincu que les entreprises US mettraient de l'argent pour développer une solution américaine. Pour moi, choisir des cloud providers étrangers, c'est avoir une vue à très court terme.
[^] # Re: Des recettes et des livres
Posté par totof2000 . En réponse à la dépêche Le pas si grand livre des recettes de LinuxFr.org. Évalué à 2.
C'est à peu près ce que je veux faire. Et je ense qu'on pourrait même aller un peu plus loin avec un peu de javascript. Un éditeur dédié à du diagramme pourrait utiliser cette possibilité (si ce n'est déjà fait).
[^] # Re: Cocorico
Posté par totof2000 . En réponse au lien Olvid la sécurité à la française c'est chez les américains. Évalué à 9.
Cet argument pour moi est un argument que je trouve foireux, et ce n'est pas avec ce genre d'argument qu'on s'en sortira. Je m'explique ( Je ne sais pas si ce que j'ai écrit est clair car difficile à exprimer dans un "monologue" pour moi) :
Il y a un tas de boites qui développent leurs outils et services interne en fonction des use cases. En gros elles n'investiront pas de temps ni d'argent pour un produit ou service si elles n'ont pas de clients qui acceptent de payer pour les investissements à faire. Je ne parle pas de petites structures mais de grosses sociétés telles que les banques, assurances télécom.
Mais d'un autre côté, elles refusent ce mode de fonctionnement aux autres acteurs locaux. Elles s'attendent à ce que ces acteurs délivrent un service aussi performant que des entreprises qui le font depuis des années …. mais n'investissent pas pour que ces entreprises puissent le faire, donc ces entreprises ne peuvent pas mettre en place lesdits services. Elles préfèrent livrer leurs données et la disponibilité de leurs services à des boites étrangères, américaines pour la plupart - qui ne sont pas forcément toujours nos amis. En regardant les choses un peu de haut, j'ai l'impression qu'on fait avec l'IT, les données et les services numériques les mêmes erreurs que celles qu'on a faites avec l'industrie, que l'on a quasi entièrement sous-traîtée à la Chine ou à l'inde (avec les conséquences qu'on a connues lors de la crise covid par exemple).
Comme l'indiquait Zenitram plus haut, la confidentialité des données n'est pas le seul critère à prendre en considération : il y a risque de coupure de service en cas de désaccord entre la France et les US (je pense par exemple à l'invasion de l'Irak par les US lors de la seconde guerre du golf : la France pourrait-elle agir aujourd'hui comme elle l'a fait à l'époque ?).
Les initiatives de cloud souverain telles qu'elles ont été faites il y a quelques années, ou telles qu'on tente de le faire aujourd'hui ne marcheront jamais : on y a intégré des entreprises qui n'ont pas la culture pour le faire (Orange par exemple pour citer celui que je connais). Il faudrait un ou plusieurs acteurs qui partent de zéro (un peu comme l'a fait Musk avec Tesla: partir de presque zéro - et c'est ce que certains constructeurs automobiles on fait en créant des filiales pour pouvoir développer les voitures électriques) avec des entreprises potentiellement utilisatrices qui investissent dans cette structure pour que ça fonctionne, en coupant tout lien avec les entreprises historiques (si ce n'est avoir avec eux une relation client/fournisseur pour accéder aux infrastructures déjà en place).
[^] # Re: Des recettes et des livres
Posté par totof2000 . En réponse à la dépêche Le pas si grand livre des recettes de LinuxFr.org. Évalué à 2.
en regardant un peu il semble que draw.io permette de le fair, mais ça ne fait pas exactement comme je le voudrais.
[^] # Re: SANSSURRE
Posté par totof2000 . En réponse à la dépêche Le pas si grand livre des recettes de LinuxFr.org. Évalué à 2.
Pour les linuxfriens, il faut le source dans un repo Git. Je ne pousserai pas le vice à parler de pipeline de génération de pdf … :)
Plus sérieusement, le projet git n'est peut-être pas une mauvaise idée.
# Une chouette macotte pour ton style typographique ?
Posté par totof2000 . En réponse à la dépêche Le pas si grand livre des recettes de LinuxFr.org. Évalué à 2.
La chouette pourrait être un bon choix :)
[^] # Re: Des recettes et des livres
Posté par totof2000 . En réponse à la dépêche Le pas si grand livre des recettes de LinuxFr.org. Évalué à 2. Dernière modification le 17 décembre 2023 à 13:27.
D'ailleurs depuis un moment je me pose quelques questions : Il me semble (masis je n'en suis pas certain) qu'il est possible d'intégrer des liens vers d'autres contenus dans un document SVG ( si je me trompen arrêtez de lire la suite et dites-le moi).
Du coup je me dis qu'on pourrait avoir ce genre de diagramme qui donnerait l'enseble d'un processus (ici une recette) et qui permettrait de détailler chaque étape vers un autre document (texte ou vidéo, ou autre) qui expliquerait comment faire. Ca pourrait se faire pour une recette, ou pour n'importe quoi d'autre. Est-ce qu'il existe un générateur de diagrammes permettant de le faire ? Habituellement je ne suis pas fan de vidéos, mais dans ce contexte, ça pourrait être intéressant ( l'utilisateur aurait une vue globale du processus. Chaque étape du processus serait décrit dans une vidéo, et on pourrait avoir une vidéo décrivant l'ensemble du processus via un montage qui reprendrait les vidéos des étapes et les engloberait dans une vidéo plus globale) Ca reprendrait les avantages des vidéos en supprimant l'inconvénient de devoir se retaper toute une vidéo de bout en bout pour avoir un élément précis si on a pas un marquage des chapitres.
[^] # Re: Des recettes et des livres
Posté par totof2000 . En réponse à la dépêche Le pas si grand livre des recettes de LinuxFr.org. Évalué à 2.
J'adore le bouquin. On devrait plus souvent diffuser les recettes sous cette forme. Ca permettrait d'habituer certaines personnes à la notation et pourrait être utile lorsqu'on documente l'utilisation d'un logiciel …
# J'avais posté quelques recettes
Posté par totof2000 . En réponse à la dépêche Le pas si grand livre des recettes de LinuxFr.org. Évalué à 2.
J'avais indiqué dans un journal une fois ma façon de préparer une crème anglaise (que j'ai retrouvé en cherchant la seconde) avec une demande de conseils pour pouvoir la réussir, et dans un commentaire j'avais proposé une recette de fondant au chocolat
Le combo fondant chocolat + crème anglaise c'est pas mal …
[^] # Re: Les pubs, bof mais chrome
Posté par totof2000 . En réponse au journal Youtube embed in Youtube. Évalué à 2.
J'avoue : personnellement je regarde occasionnellement les vidéos sur youtube. Dans ce cas la pub (ou le popup de désactivation de bloqueur) ne me gènent pas tant que ça. Si je suis dans une période ou j'ai besoin de visualiser plus de vidéos et que la pub me gène, je m'abonne pour 1 ou 2 mois. Comme c'est sans engagement, ce n'est pas vraiment un problème.
Il faudra bien un jour que les gens comprennent que le tout gratuit ça ne peut pas tenir. Autant je ne supporte pas les abus de ces sites qui sont avant tout des diffuseurs de pub (et qui attirent les internautes par quelques contenus qui n'ont que peu d'intéret), autant je n'ai pas de problème avec un site qui affiche de la pub modérée. Et youtube est loin d'être un site qui abuse de la pub.
Pour moi le problème de la pub, c'est surtout le siphonnage de données privéers et le tracvking de navigation qui pose problème.