totof2000 a écrit 1887 commentaires

Vu que les pbs semblent liés à l'affichage externe, as tu testé un autre câble HDMI, un autre écran ? Le plus problématique serait que la sortie HDMI du portable soit endommagée.

Fort peu probable. Le ctrl+alt+fn n'est pas lié à l'écran externe : je n'ai pas le problème lorsque je démarre enlightenment via startx. Avec un cable ou une prise défectueuse, ça ne marcherait pas non plus. Mais je testerai sur un autre écran pour être sûr de moi (on ne sait jamais après tout).

Chez moi, ça eut fonctionné :) avec Enlightement (il y a un curseur qui permet de le faire), jusqu'à cette fameuse mise à jour :(

Si tu as l'occasion, essaie avec xrandr --output Nom_de_ton_ecran --brightness 0.5 (tu peux essayer avec des valeurs plus extrêmes à l'opposé de la valeur actuelle pour vérifier que ça marche).

Ok, faisons-les construire en Chine ou aux USA, là ou non seulement les groupes électrogènes sont à base de fuel, mais aussi l'électricité en général qui est produite à base d'énergie fossile. On perdra notre souveraineté numérique également. Alors certes les français qui habitent autour des zones concernées respireront un peu mieux, mais ils feront subir ça à d'autres (mais on s'en fout, c'est comme les usines, elles ne sont pas chez nous donc c'est pas grave), mais ils n'échapperont pas aux conséquences de l'utilisation d'énergie fossile pour alimenter les datacenters.

Alors oui, il faudrait faire en sorte que les datacenters puissent utiliser des groupes électrogènes qui respectent l'environnement immédiat. Mais comme dit dans le comentaire auquel tu réponds, l'article est bien à charge. Et il y a certainement un moyen intelligent de favoriser la mise en place d'infra bien plus respectueuse de l'environnement, par exemple en cessant de faire payer artificiellement cher l'électricité en France, pour que les gestionnaires de ces DC puissent investir cet argent dans ce genre de choses. Mais comme les politiques sont guidés par l'idéologie (limite fanatisme dogmatique), je n'ai que peu d'espoir.

Voilçà ce qui se passe quand on laisse les littéraires s'occuper de sujets scientifiques.

il faut être sur que les mises à jour auxquelles tu as procédé ont changé le noyau ;)

Oui j'en suis sûr à 90%. Mais elles ont pu aussi changer la version du driver nvidia. Mais je ne suis pas certain de disposer encore de la version de noyau qui fonctionnait encore … Quand c'est arrivé j'avais d'autres trucs plus importants à faire donc j'ai procrastiné, et aujourd'hui ça me gène pas mal.

Sinon, j'ai effectué plusieurs tests :

• j'ai tenté de modifier le contraste via xrandr --output --brightness 0.5 et ça fonctionne.
• quand j'exécute enlightenment via startx, le Ctrl+alt+fn fonctionne correctement. Qand je le lance via session manager (slim, lightdm ou sddm), ça ne marche plus. Je n'ai pas pensé à tester la mise en velle/retour à la normale du coup, mais j'essaierai ce soir. Je communiquerai aussi les versions de pilotes/nyau/matériel quand je les aurai sous la main, mais si ces éléments peuvent vous donner des pistes en attendant, je suis preneur.

Et j'en suis très content. Je n'ai pas souvenir d'avoir eu beaucoup de problème avec. Parfois des petits trucs qui ont cassé mais pas pire que n'importe quelle distribution Linux.

Je ne l'utilise pas sur mon laptop car il ne gère pas bien l'hibernation pour certains matériels, mais sur un PC fixe ça fait l'affaire.

La différence avec les distributions Linux ? il y a un peu moins d'outils noob-friendly que sous Linux, donc il ne faut pas avoir peur d'apprendre et de chercher au début, mais la doc est très bien faite et avec un peu de méthode on s'en sort. En tout cas pour ma part ce système me convient mieux que Linux.

…. mais je doute que Google le permette sur Androïd. En faitil faudrait avoirr un (ou plusieurs ) environnements de type sandbox sur le téléphone, averc un pour les applications "sures" qui doivent accéder légitimement à toutes ces informations, et une pour les applications non sures qui ne partageraient que des fakes infos (un carnet vide, etc …).

On pourrait même éventuellement associer une carte sim (pour les téléphones qui en ont plusieur) à une sandbox donnée.

Il me semblait qu'un téléphone Android pouvait accepter d'utiliser plusieurs comptes, mais je n'ai jamais réussi à le faire fonctionner. Mais ce n'est pas exactement la même chose.

je crois que tu n'as pas compris le second degré.

Donc, transformer un "vieux" datacenter, pour le mettre à l'état de l'art, c'est mieux que d'en construire un neuf, je suis d'accord.

Oui, c'est comme transformer GTK/Gnome2 en GTK/Gnome 3, ou KDE3 en KDE4 : c'est mieux de les transformer plutôt que de reparetir de zero … MAis en pratique ce n'est pas toujours possible. Pour les datacenters, il faut le faire alors qu'il y a déjà des choses qui tournent dedans. Donc tu n'as pas forcément la même marge de manoeuvre pour transformer, parce que l'existant doit continuer à fonctionner. Donc il est potentiellement plus efficace de reconstruire autre chose que d'adapter l'existant. Après rien n'empêche de reconstruire/adapter l'ancien site lorsqu'il est vide (ou quasi vide), mais le faire sur de l'existant c'est pas toujours évident (par exemple, il n'y a peut-être pas ce qu'il faut aux alentours pour mettre en place un système de refroidisse ment en circuit fermé, etc …).

En France, et probablement en Europe, les systèmes de production de froid dit "PAC air à eau perdue" (adiabatique) ne sont plus autorisés (pensez légionnellose) à l'installation neuve. Et puis la facture d'eau… et la maintenance supplémentaire que ça demande (et qui se paye).

Oui, donc c'est pour ça qu'il faut arrêter de construire des datacenters plus respectueux de l'environnement, mais garder les anciens qui eux ne le sont probablement pas.

Il est parfois (voire même souvent) bien plus efficace de refaire from scratch plutôt qquer de patcher l'existant.

Dans le ca sde datacenters avec du matériel en service, la méthode c'est de reconstruire, déplacer les services et arreter l'ancien.

On peut aussi se dire qu'on limite nos besoins.

Peut-être dans une certaine mesure (l'exemple que tu donnes est intéressant), mais en réalité, le fait est que si le besoin n'est pas couvert ici, il le sera ailleurs mais dans des conditions potentiellement plus néfastes que si c'était fait ici. D'autant plusqu'en France on a la possibilité d'avoir une énergie peu chère, mais par idéologie certains veulent la rendre artificiellement plus onéreuse (alors qu'on pourrait investir l'argent dans des mesures permettant de réduire l'empreinte environnementale des datacenters).

Ne construisons plus de datacenter en France. Laissons les se construire aux US, ou en Chine (ou tout le monde sait que l'énergie y est décarbonnée), ou en AMérique du Sud (ou il y a pas mal de régions ou l'eau manque). On sait que ce sont nos gentils amis, que jamais ils n'iront inspecter nos données, que jamais ils ne s'en serviront comme pression cntre nous. D'ailleurs on le voit bien, le fait d'avoir fait disparaitre la plupart des industries de France nous a bien rendu service (masques en abondance pendant la pandémie Covid, pas de problème d'approvisionnement de médicaments, et j'en passe).

Avec un bon tutoriel c'est beaucoup plus simple que tu ne le crois. Tu pourrais le faire avec une machine qui a quelques Go de RAM (pour y mettre un Virtualbox ou un libvirt/kvm). Il suffit juste d'être méthodique et on y arrive.

De nos jours il semble que récupérer l'adresse IP (via nslookup par exemple) d'un site web ne suffit souvent plus du tout a y accéder en la tapant dans la barre d'adresse du navigateur web.

La formulation n'est pas claire : j'ai du m'y reprendre à trois fois pour tenter de comprendre ce qui est dit …

J'ai bien compris que cela venait du fait de "l'industrialisation des sites web" (via virtualisation, utilisation d'outils d'optimisation type cloudflare, …), mais donc je n'ai pas trouvé comment le navigateur web arrivait à accéder au site web.

reverse proxy, virtualhost Apache par exemple (ou nginx : voir https://www.digitalocean.com/community/tutorials/how-to-set-up-nginx-server-blocks-virtual-hosts-on-ubuntu-16-04 ) pourront t'aider à comprendre pourquoi l'IP ne suffit plus ( le serveur web ou le reverse proxy analysent le FQDN de l'URI que tu demandes et te redirigent vers le bon site en fonction de cette information).

Tu peux le tester chez toi, sur ton PC avec des VMs et un dns local par exemple. En regardnt les logs des divers maillons de la chaine tu pourras comprendre le pourquoi du comment

… faire un script shell qui fait plein de trucs puis appeler du python ?

Pourquoi ne pas tout faire en python ? Ce serait plus cohérent. parce que faire du shell qui appelle bc, pus un autre truc qui appelle Python … je suis sûr que Python contient déjà tout ce qu'il faut.

… pour les nombres à virgule flottante.

C'est un peu court jeune homme. ;)

Un peu moins de condescendance SVP. c'est aussi court que "On peut avoir la sécurité sans libertés, mais aucune liberté sans sécurité." (qui au passage est encore une phrase creuse digne d'un pipotron sortie juste pour convaincre des gens qui sont satisfaits de phrases toutes faites qui sonne bien sans y réfléchir).

On peut même s'y sentir libre.

C'est une croyance non étayée, un dogme même digne de 1984. Je n'y crois pas du tout. Dans un régime tiotalitaire seuls ceux qui ont le pouvoir se sentent libre (et encore …).

On peut avoir la sécurité sans libertés, mais aucune liberté sans sécurité.

Non c'est faux : sans liberté tu n'es pas en sécurité.

Ca n'a aucun intéret, mis à part ajouter une couche de complexité. A moins que les contructeurs ne continuent à implémenter UEFI comme des gorets …

Je parle en terme de compatibilité ascendante : la libc reste plutôt stable à ce niveau. Toi tu me parles de problèmes inter-distributions qui est un autre problème et qui n'a pas grand chose à voir avec la libc.

I can pull down a 20 year old exe and still run it today on Windows.

Pas sûr que ça fonctionne pour tous les programmes.

While the Linux syscalls themselves are very stable and reliable, the c library on top of them is not.

While the Linux syscalls themselves are very stable and reliable, the c library on top of them is not.

La libc est plutôt stable. Il doit confondre avec d'autres bibliothèques non ?

juste pour une application

Non, ce n'est pas la première fois que je rencontre ce genre de problème avec Python : je ne l'ai juste pas systématiquement posté sur Linuxfr.

Je soupçonne surtout que le truc est assez mal packagé en fait.

C'est bien LE problème de python … enfin l'un des principaux problèmes. Devoir installer un virtualenv pour une appli GUI c'est loin d'être top (déjà devoir faire du virtualenv pour n'importe quelle appli c'est pas génial).

Je préfère largement Ruby à Python, mais pour être franc, je ne pense pas que je l'utiliserais si j'avais ce genre d'appli à développer : on pourrait je pense rencontrer les mêmes problèmes.

C'est quoi ton soucis avec Python exactement

Peut-être entre autres un peu le même souci qu'avec XML à une époque : l'utiliser pour tout et n'importe quoi …

Et du coup tu conseilles quoi comme langage de script

Peut-être que dans le cas présent, un langage de script n'était pas le plus adapté au développement de l'appli en question.

Bon, c'est vrai j'ai été un peu provocateur, mais c'est le genre de problème que je rencontre bien plus souvent avec des programmes écrits en Python qu'avec des programmes écrits avec d'autres langages.

Je me suis posé la question, mais quand je vois le nombre de liens de propagande politique orientée ici même, je me suis dit que je pouvais quand même poster. On reste dans le sujet global de Linuxfr, et l'article en soi est intéressant.