J'achète principalement des CD (car au final c'est le support de stockage qui marche le mieux pour moi en termes de backups longue durée1), que je rippe.
J'ai arrêté d'acheter des CD quand ils ont commencé à mettre des protections qui ont empeché la possibilité de rip. En soi si ça les amuse pourquoi pas, mais dans ce cas qu'ils n'appellent pas ça "CD" et que ça apparaisse bien en vue sur la pochette.
Je suis plutôt d'accord avec toi, mais vu que IA est le terme couramment employé pour désigner un domaine particulier, c'est difficile de ne pas l'utiliser.
En fait je pense que ce n'est pas l'IA en tant que techno qui est une escroquerie. C'est juste les miracles qu'on nous promet de faire avec. Un peu comme la bulle Internet : ce n'etait pas internet en tant que techno qui a créé la bulle mais c'est tout ce qu'on a promis autour à l'époque.
Étant donné que j'ai l'impression d'être pris pour un menteur et/ou un incompétent (pas merci, vraiment),
Ce n'était pas le but de ma réaction. J'etais surpris qu'un port USB de PC portable puisse délivrer autant de courant - j'ai souvent eu des problèmes de ce genre avec des disques durs externes par exemple. En tout cas j'essaierai de mon coté.
Celà dit …. je ne serais pas surpris que ça dépende de la machine qui alimente le pi et de son activité.
D'expérience, c'est suffisant pour faire tourner un Pi 3(B+) de base mais je n'ai jamais joué avec la partie RF…
Hein ??????
Un RPi ça demande 2.5 A pour fonctionner. Un ordinateur portable ça fournit 500 mA si t'as de la chance. Donc je suppose que le RPi ne demarre pas - ou s'arrête lorsqu'il demande plus de courant.
J'essaie de faire démarrer un RPi 1 en ce moment (qui consomme moins que l 2 et 3) avec une alim de 2A … et le contrôleur USB ainsi que l'interface réseau passent leur temps à up/down … Avec une alim de 3A, ça passe nickel.
il faut ouvrir un terminal et exécuter la commande :
sudo dpkg --configure -a
Il est possible qu'une mise a jour ait été interrompue (arrêt de la machine ?). Cette commande permettra de débloquer le problème. Si ça ne se passe pas bien, fais un copier/coller du message de retour ici pour qu'on t'aide à débugger.
Pour agrandir la partition, il faut booter depuis un autre système (en live, pas besoin de l'installer), car on ne peut pas modifier sa taille depuis le système qui est installé dessus.
Hum … de mémoire il me emble avoir moifié une partition / avec gparted sans avoir du rebooter. Il suffit juste d'avoir de l'espace disque non alloué.
Ensuite plus qu'à changer la taille avec parted et outils du genre, le mieux est de faire une sauvegarde de ses fichiers importants avant, car ça pourrait en écraser.
Ca c'est clair : avant de faire ce genre de manip, toujours sauvegarder ses données. Et d'une manière générale, ne pasattendre d'avoir à faire ce genre de manip pour sauvegarder ses données.
Gnome & systemd fonctionnent parfaitement pour mon utilisation
Gnome est bien connu pour passer son temps à casser la compatibiité entre les diverses versions de ses API. Beeaucoup d'applis Gnome passsent lleur temps à "évoluer" en supprimant des fonctionnalités. Systemd passe son temps à tout recoder (DNS, Date/time, etc …) pour des trucs qui marchent moins bien que les applis qu'ils sont censés "remplacer" Et le problème avec systemD, c'est que tu ne peux pas virer ces trucs : tu es juste contrant de les désactiver quand tu ne veux pas t'en servir, et t'es pas à l'abri d'une réactivation sans prévenir à la prochaine mise à jour. Donc ouil l'enshitifcation est bien présente dans le logiciel libre.
C'est spécial de dire à un libriste qui use de ses libertés qu'il n'avait qu'à aller voir ailleurs.
Mais il fait ce qu'il veut, je ne force ni n'empeche rien. Par contre je peux très bien penser et dire que c'est beaucoup de temps pour pas grand chose d'une part, et que d'autre part, il n'est pas à l'abri d'un changement de comportement qui fait que tout ce qui a été décrit dans ce doc ne sera plus valable. J'use de ma liberté de enser et d'expression pour l'écrire ici. Tu n'es peut-être pas d'accord, peut-être mêm que le fait que je puisse exprimer une opinion différente de la tienne te dérange mais ça ça m'est égal.
Et puis n'est-ce pas un parfait exemple de l'intérêt du logiciel libre ? Le modifier pour l'adapter à ses besoins ?
ouias c'est ce que j'aimerais faire avec suystemd. Je demande pas grand chose, juste pouvoir virer les briques qui ne m'intéressent pas. Mais je ne peux pas le faire simplement parce que celui-ci ainsi que els distributions m'en empêchent. Oui je peux changer de distribution (prévu mais pas encore eu le temps/l'énergie pour le faire) mais je prefererais pouvoir supprimer les trucs qui ne me servent pas pour les remplacer par les trucs dont j'ai réellement besoin sans que SystemD décrete que c'est lui le meilleur, qu'il contrôle tout et force l'activation de ses saletés qui entrent en conflit avec ce que je veux utiliser.
Le problème c'est qu'ils sont capables de casser le comportement de leur truc du jour au lendemain sans prévenir, et tout le temps et l'énergie que tu aura mise à tatonner, à t'adapter, et à écrire un journal ou une doc n'aura servi à rien …
Honnetement … il y a eu un journal ou un lien dernièrement qui parlait d'enshitification, et cet article ne parlait que du monde proprio, mais le libre a aussi sa palanquée de trucs qui se sont emmerdifiés avec le temps, l'un des principaux étant Gnome, mais aussi systemd, en voulant remplacer certains trucs historiques par sa propre implémentation qui marche beaucoup moins bien (exemple : remplacement de ntpd ).
Un autre intret : simuler ta présence lorsque tu es parti pour éviter les cambriolages (ouverture/fermeture de volets, activation de certains équipements) - le faire par toi-même a distance peut être plus naturel qu'un cron qui fait la même chose à toute heure. En fait les appareils "connectés" c'est un buzzword pour ce qu'on appelait avant "domotique" dont l'interet n'est plus à prouver (pas indispensable mais très utile, comme l'exemple du lave-vaisselle par ailleurs).
Mais pour les marketteux ça fait mieux de dire "connectés" … et plus jouissif maintenant en ajoutant "IA".
Bonjour alors vaste sujet..quelque soit la distribution vous allez pouvoir la personnaliser selon vos envies et besoins
Non. C'est de moins en moins vrai pour beaucoup de distributions orientées utilisateus basiques (ubuntu par exemple).
Chaque distribution arrive avec ses choix mais même déjà la vous pouvez installer une avec kde ou une avec i3 ou gnome souvent il y a ce choix
Pas toujours simple à faire : en pratique pour une personne ne connaissant pas Linux, je tenterais de savoir quel environnement lui plait (via une live sur clé USB, ou une VM), et lui conseillerais de l'installer telle quelle sans chercher à personnaliser. Oui on trouvera certainement un KDE dans une distrib prévue pour Gnome, mais le paramétrage par défaiut laissera parfois (pour ne pas dire souvent) à désirer.
En tout cas pour une personne qui ne connait pas Linux, j'éviterais de lui conseiller un truc trop personnalisable.
… j'aimerais assez tenter une action en justice contre Bouygues (pas spéciaement parce que c'est Bouygues Telecom, ce serait la même chose pour un autre). Je trouve qu'il y a quand même un gros problème de sécurité, qui n'est pas pris au serieux par de nombeuses sociétés. Et ça durera tant qu'ils ne paieront pas de fortes amandes ni de dommages et interets élevés. Les IBAN, c'est pas leur prblème, ils s'en foutent car ça ne concerne pas leur compte en banque ni leur argent, et la CNIL ou les autorités censées les cadrer est trop molle et ne fait rien.
il erait plus efficace que chacun envoie un courrier papier à son député eurpéen préféré, mais aussi à la représentation nationale (députés Français et ministres concernés voire au président). Une pétition c'est juste un bout de papier (ou un truc numérique). Un tas d'enveloppes qui s'ammoncent dans un bureau, c'est plus marquant (même si c'est moins écologique - mais pour le coup c'est peut-être nécessaire).
Obliger par la loi à un logiciel de fonctionner? Je crois que je comprends l'intention, mais l'enfer est pavé de bonnes intentions.
Et pourquoi pas ? On le fait bien dans des domaines critiques ( contrôle d'elements sensibles dans l'automobile ou dans les sytemes embarqués de transport). Ça pourrait se faire ailleurs. Peut etre pas pour tous les logiciels developpes dans le monde ni sur la totalite du logiciel, mais au moins pour les fonctionnalites principales de ce logiciel, avec ontraintes plus ou moins fortes en fonction du domaine. Ça éviterait les usines à bug telles que la refonte/fusion des applis sncf vers SNCF connect … Ou les trucs inutilisables sans recours possibles tels que l'ANTS. Ça éviterait aussi les jeux sortis a la rache et qui a peine installes necessitent de telecharger des patch d'un volume 3*plus important que la taille du support initial.
Bien sûr, un seul. Et bien sur c'est celui qui correspond à tes besoins. Parce que bien entendu, tes besoins sont ceux de tout le monde. Je prefere un standard ouvert comme celui du PC par exemple (mais qui tend à devenir de moins en moins ouvert avec les TPM and co, avec la dépendance à Microsoft pour les certificats Secure Boot).
2/ C'est vrai, mais je suis plutôt inquiet de ce qui s'y passe. Il suffit de voir comment c'est le bordel sur Arm, pour avoir des outils utilisables sur autre chose que linux pour comprendre. Les constructeurs ne font que des trucs fermés, peu documentés, ne sortent que des trucs prémachés ne tournant qu'avec Linux et les usines à gaz Yocto ou buildroot. Faut se taper des versions spécifiques de noyau patché par les consructeurs sur un repo obscu et maintenu deux mois, ou un clone patché d'une distribution spécifique pour que ça fonctionne. Si on veut se passer de Linux (parce que oui, ya pas que Linux fans la vie - il y a même des OS qui font mieux en terme de simplicité et de portabilité), Et même fairte du bare-metal, on se retrouve prisonnier de ce que le constructeur a bien voulu mettre a disposition (juste du code, pas de spec, pas de doc). Moi ce que j'aimerais avec riscV, c'est un peu plus qu'une architecture de jeu d'instruction. J'aimerais un environnement standardisé avec outils réellements ouverts n'imposant pas linux partout. Pour les tablettes/smartphones j'aimerais bien aussi une plate-forme plus universelle, ou le point commun n'est pas Androïd mais la spécification hardware
des fabricants de puces qui ne documentent pas les ressources hardwares de leur SOC
Arm qui verrouille les piuces pour des raisons de "sécurité"
tout ce petit monde prétend agir pour la sécurité des utilisateurs ou de leurs clients mais en réalité tout ce qu'ils veulent c'est verrouiller le marché.
J'ai vu un commentaire disant que RISC pourrait débloquer (Je suppose qu'il parle de RiscV) : mais vu la tournure actuelle ça ne se fera pas : les fondeurs feront la même chose qu'avec ARM (peut-être même en pire en ajoutant leurs extensions qui font qu'un code sur un CPU ne marchera pas sur un autre).
Ce qu'il manque aux téléphones c'est une spécification matéielle ouverte comme sur le PC (quoique sur le PC, avec TPM and co, les utilisateus finaux se retrouvent de plus en plus verrouillés). Mais ce n'est as dans l'interet de l'industrie donc je pense que ça n'arrivera pas.
[^] # Re: Sondage à réponses multiples ?
Posté par totof2000 . En réponse au sondage Comment écoutez-vous votre musique ?. Évalué à 3 (+2/-1).
J'ai arrêté d'acheter des CD quand ils ont commencé à mettre des protections qui ont empeché la possibilité de rip. En soi si ça les amuse pourquoi pas, mais dans ce cas qu'ils n'appellent pas ça "CD" et que ça apparaisse bien en vue sur la pochette.
[^] # Re: ---
Posté par totof2000 . En réponse au lien Vers la fin des amendes par courrier : les contraventions routières (…) sur une plateforme en ligne. Évalué à 6 (+4/-0).
une application officielle sur ton smartphone androïd ou apple qui t'envoie une notif si tu as une amende.
[^] # Re: tu oublies que ça se compile
Posté par totof2000 . En réponse au journal Microsoft libère le code de leur Basic pour le microprocesseur 6502. Évalué à 4 (+2/-0). Dernière modification le 05 septembre 2025 à 13:32.
Il y a bien plus de chances que le code ait été imprimé plutôt que conservé sur support magnetique je pense.
[^] # Re: L’IA surtout ça n’existe pas
Posté par totof2000 . En réponse au journal [~Signet] IA, la grande escroquerie. Évalué à 5 (+3/-0).
Je suis plutôt d'accord avec toi, mais vu que IA est le terme couramment employé pour désigner un domaine particulier, c'est difficile de ne pas l'utiliser.
[^] # Re: Pas sûr
Posté par totof2000 . En réponse au journal [~Signet] IA, la grande escroquerie. Évalué à 4 (+2/-0). Dernière modification le 04 septembre 2025 à 16:23.
J'avais l'intention d'écrire mon commentaire de toute façon, donc ça ne change fondamentalement rien.
[^] # Re: Pas sûr
Posté par totof2000 . En réponse au journal [~Signet] IA, la grande escroquerie. Évalué à 10 (+19/-0). Dernière modification le 04 septembre 2025 à 16:05.
En fait je pense que ce n'est pas l'IA en tant que techno qui est une escroquerie. C'est juste les miracles qu'on nous promet de faire avec. Un peu comme la bulle Internet : ce n'etait pas internet en tant que techno qui a créé la bulle mais c'est tout ce qu'on a promis autour à l'époque.
[^] # Re: Que dit la box ?
Posté par totof2000 . En réponse au message configuration sans écran d'une Raspberry pi. Évalué à 3. Dernière modification le 29 août 2025 à 11:38.
Ce n'était pas le but de ma réaction. J'etais surpris qu'un port USB de PC portable puisse délivrer autant de courant - j'ai souvent eu des problèmes de ce genre avec des disques durs externes par exemple. En tout cas j'essaierai de mon coté.
Celà dit …. je ne serais pas surpris que ça dépende de la machine qui alimente le pi et de son activité.
[^] # Re: Que dit la box ?
Posté par totof2000 . En réponse au message configuration sans écran d'une Raspberry pi. Évalué à 3.
Hein ??????
Un RPi ça demande 2.5 A pour fonctionner. Un ordinateur portable ça fournit 500 mA si t'as de la chance. Donc je suppose que le RPi ne demarre pas - ou s'arrête lorsqu'il demande plus de courant.
J'essaie de faire démarrer un RPi 1 en ce moment (qui consomme moins que l 2 et 3) avec une alim de 2A … et le contrôleur USB ainsi que l'interface réseau passent leur temps à up/down … Avec une alim de 3A, ça passe nickel.
# la réponse est donnée dans le message
Posté par totof2000 . En réponse au message Impossibilité de mettre à jour les composants du système. Évalué à 4.
il faut ouvrir un terminal et exécuter la commande :
sudo dpkg --configure -a
Il est possible qu'une mise a jour ait été interrompue (arrêt de la machine ?). Cette commande permettra de débloquer le problème. Si ça ne se passe pas bien, fais un copier/coller du message de retour ici pour qu'on t'aide à débugger.
[^] # Re: Agrandissement de la partition
Posté par totof2000 . En réponse au message Système de fichier. Évalué à 2.
Hum … de mémoire il me emble avoir moifié une partition / avec gparted sans avoir du rebooter. Il suffit juste d'avoir de l'espace disque non alloué.
Ca c'est clair : avant de faire ce genre de manip, toujours sauvegarder ses données. Et d'une manière générale, ne pasattendre d'avoir à faire ce genre de manip pour sauvegarder ses données.
[^] # Re: Il y a quand même un moyen bien plus efficace pour éviter de se fatiguer à tout ça ....
Posté par totof2000 . En réponse à la dépêche GNOME Stop Me Now. Évalué à 4.
Gnome est bien connu pour passer son temps à casser la compatibiité entre les diverses versions de ses API. Beeaucoup d'applis Gnome passsent lleur temps à "évoluer" en supprimant des fonctionnalités. Systemd passe son temps à tout recoder (DNS, Date/time, etc …) pour des trucs qui marchent moins bien que les applis qu'ils sont censés "remplacer" Et le problème avec systemD, c'est que tu ne peux pas virer ces trucs : tu es juste contrant de les désactiver quand tu ne veux pas t'en servir, et t'es pas à l'abri d'une réactivation sans prévenir à la prochaine mise à jour. Donc ouil l'enshitifcation est bien présente dans le logiciel libre.
Mais il fait ce qu'il veut, je ne force ni n'empeche rien. Par contre je peux très bien penser et dire que c'est beaucoup de temps pour pas grand chose d'une part, et que d'autre part, il n'est pas à l'abri d'un changement de comportement qui fait que tout ce qui a été décrit dans ce doc ne sera plus valable. J'use de ma liberté de enser et d'expression pour l'écrire ici. Tu n'es peut-être pas d'accord, peut-être mêm que le fait que je puisse exprimer une opinion différente de la tienne te dérange mais ça ça m'est égal.
ouias c'est ce que j'aimerais faire avec suystemd. Je demande pas grand chose, juste pouvoir virer les briques qui ne m'intéressent pas. Mais je ne peux pas le faire simplement parce que celui-ci ainsi que els distributions m'en empêchent. Oui je peux changer de distribution (prévu mais pas encore eu le temps/l'énergie pour le faire) mais je prefererais pouvoir supprimer les trucs qui ne me servent pas pour les remplacer par les trucs dont j'ai réellement besoin sans que SystemD décrete que c'est lui le meilleur, qu'il contrôle tout et force l'activation de ses saletés qui entrent en conflit avec ce que je veux utiliser.
[^] # Re: Bravo, felicitation
Posté par totof2000 . En réponse à la dépêche GNOME Stop Me Now. Évalué à 1.
Le problème c'est qu'ils sont capables de casser le comportement de leur truc du jour au lendemain sans prévenir, et tout le temps et l'énergie que tu aura mise à tatonner, à t'adapter, et à écrire un journal ou une doc n'aura servi à rien …
[^] # Re: Quel intérêt ?
Posté par totof2000 . En réponse au lien Belkin balance ses objets connectés Wemo aux orties. Évalué à 2.
Avoir si c'est légal ça …
[^] # Re: Quel intérêt ?
Posté par totof2000 . En réponse au lien Belkin balance ses objets connectés Wemo aux orties. Évalué à 3.
oui mais ça c'est un cron mécanique. Et dans mon commentaire je disais :
# Il y a quand même un moyen bien plus efficace pour éviter de se fatiguer à tout ça ....
Posté par totof2000 . En réponse à la dépêche GNOME Stop Me Now. Évalué à 10.
… ne plus utiliser gnome.
Honnetement … il y a eu un journal ou un lien dernièrement qui parlait d'enshitification, et cet article ne parlait que du monde proprio, mais le libre a aussi sa palanquée de trucs qui se sont emmerdifiés avec le temps, l'un des principaux étant Gnome, mais aussi systemd, en voulant remplacer certains trucs historiques par sa propre implémentation qui marche beaucoup moins bien (exemple : remplacement de ntpd ).
[^] # Re: Quel intérêt ?
Posté par totof2000 . En réponse au lien Belkin balance ses objets connectés Wemo aux orties. Évalué à 4.
Un autre intret : simuler ta présence lorsque tu es parti pour éviter les cambriolages (ouverture/fermeture de volets, activation de certains équipements) - le faire par toi-même a distance peut être plus naturel qu'un cron qui fait la même chose à toute heure. En fait les appareils "connectés" c'est un buzzword pour ce qu'on appelait avant "domotique" dont l'interet n'est plus à prouver (pas indispensable mais très utile, comme l'exemple du lave-vaisselle par ailleurs).
Mais pour les marketteux ça fait mieux de dire "connectés" … et plus jouissif maintenant en ajoutant "IA".
[^] # Re: Personalisation
Posté par totof2000 . En réponse au message Besoin d'aide sur le choix de distribution . Évalué à 4.
Non. C'est de moins en moins vrai pour beaucoup de distributions orientées utilisateus basiques (ubuntu par exemple).
Pas toujours simple à faire : en pratique pour une personne ne connaissant pas Linux, je tenterais de savoir quel environnement lui plait (via une live sur clé USB, ou une VM), et lui conseillerais de l'installer telle quelle sans chercher à personnaliser. Oui on trouvera certainement un KDE dans une distrib prévue pour Gnome, mais le paramétrage par défaiut laissera parfois (pour ne pas dire souvent) à désirer.
En tout cas pour une personne qui ne connait pas Linux, j'éviterais de lui conseiller un truc trop personnalisable.
# je suis client, pas encore de SMS ni de mail, mais si cest le cas ...
Posté par totof2000 . En réponse au lien 6.4 millions de clients BouyguesTel potentiellement concernés par une fuite de données. Évalué à 8.
… j'aimerais assez tenter une action en justice contre Bouygues (pas spéciaement parce que c'est Bouygues Telecom, ce serait la même chose pour un autre). Je trouve qu'il y a quand même un gros problème de sécurité, qui n'est pas pris au serieux par de nombeuses sociétés. Et ça durera tant qu'ils ne paieront pas de fortes amandes ni de dommages et interets élevés. Les IBAN, c'est pas leur prblème, ils s'en foutent car ça ne concerne pas leur compte en banque ni leur argent, et la CNIL ou les autorités censées les cadrer est trop molle et ne fait rien.
# je pense que pour marquer encore plus les choses ...
Posté par totof2000 . En réponse au journal Stop chat control. Évalué à 9.
il erait plus efficace que chacun envoie un courrier papier à son député eurpéen préféré, mais aussi à la représentation nationale (députés Français et ministres concernés voire au président). Une pétition c'est juste un bout de papier (ou un truc numérique). Un tas d'enveloppes qui s'ammoncent dans un bureau, c'est plus marquant (même si c'est moins écologique - mais pour le coup c'est peut-être nécessaire).
[^] # Re: ni l'un, ni l'autre
Posté par totof2000 . En réponse à la dépêche La convention du mètre et l’ODF 150 et 20 ans d’ouverture. Évalué à 4.
Pas besoin de traverser l'atlantique. Faites-vous servir une pinte de bière à Paris et mesurez avec une référence, vous verrez.
[^] # Re: eeeeuuuh
Posté par totof2000 . En réponse à la dépêche La convention du mètre et l’ODF 150 et 20 ans d’ouverture. Évalué à 10.
Oui, je l'utilise encore comme firewall.
# Interassant mais RDP : trop pourri => pas compatible tous usages
Posté par totof2000 . En réponse au journal WinApps : Apps windows sous Linux. Évalué à 2.
Ca peut être utile pour certains use case, mais en pratique, pour des jeux par exemple, ça risque de devenir lourd.
[^] # Re: sans iOS, sans android/AOSP/Variantes, depuis plusieurs années, sans aucun regret
Posté par totof2000 . En réponse au message Y aura-t-il un jour l'émergence d'une alternative libre à android ? . Évalué à 2. Dernière modification le 20 juillet 2025 à 13:58.
Et pourquoi pas ? On le fait bien dans des domaines critiques ( contrôle d'elements sensibles dans l'automobile ou dans les sytemes embarqués de transport). Ça pourrait se faire ailleurs. Peut etre pas pour tous les logiciels developpes dans le monde ni sur la totalite du logiciel, mais au moins pour les fonctionnalites principales de ce logiciel, avec ontraintes plus ou moins fortes en fonction du domaine. Ça éviterait les usines à bug telles que la refonte/fusion des applis sncf vers SNCF connect … Ou les trucs inutilisables sans recours possibles tels que l'ANTS. Ça éviterait aussi les jeux sortis a la rache et qui a peine installes necessitent de telecharger des patch d'un volume 3*plus important que la taille du support initial.
[^] # Re: Le problème principal, c'est les constructeurs.
Posté par totof2000 . En réponse au message Y aura-t-il un jour l'émergence d'une alternative libre à android ? . Évalué à 2.
2/ C'est vrai, mais je suis plutôt inquiet de ce qui s'y passe. Il suffit de voir comment c'est le bordel sur Arm, pour avoir des outils utilisables sur autre chose que linux pour comprendre. Les constructeurs ne font que des trucs fermés, peu documentés, ne sortent que des trucs prémachés ne tournant qu'avec Linux et les usines à gaz Yocto ou buildroot. Faut se taper des versions spécifiques de noyau patché par les consructeurs sur un repo obscu et maintenu deux mois, ou un clone patché d'une distribution spécifique pour que ça fonctionne. Si on veut se passer de Linux (parce que oui, ya pas que Linux fans la vie - il y a même des OS qui font mieux en terme de simplicité et de portabilité), Et même fairte du bare-metal, on se retrouve prisonnier de ce que le constructeur a bien voulu mettre a disposition (juste du code, pas de spec, pas de doc). Moi ce que j'aimerais avec riscV, c'est un peu plus qu'une architecture de jeu d'instruction. J'aimerais un environnement standardisé avec outils réellements ouverts n'imposant pas linux partout. Pour les tablettes/smartphones j'aimerais bien aussi une plate-forme plus universelle, ou le point commun n'est pas Androïd mais la spécification hardware
# Le problème principal, c'est les constructeurs.
Posté par totof2000 . En réponse au message Y aura-t-il un jour l'émergence d'une alternative libre à android ? . Évalué à 10.
Comme indiqué le software existe mais on a :
tout ce petit monde prétend agir pour la sécurité des utilisateurs ou de leurs clients mais en réalité tout ce qu'ils veulent c'est verrouiller le marché.
J'ai vu un commentaire disant que RISC pourrait débloquer (Je suppose qu'il parle de RiscV) : mais vu la tournure actuelle ça ne se fera pas : les fondeurs feront la même chose qu'avec ARM (peut-être même en pire en ajoutant leurs extensions qui font qu'un code sur un CPU ne marchera pas sur un autre).
Ce qu'il manque aux téléphones c'est une spécification matéielle ouverte comme sur le PC (quoique sur le PC, avec TPM and co, les utilisateus finaux se retrouvent de plus en plus verrouillés). Mais ce n'est as dans l'interet de l'industrie donc je pense que ça n'arrivera pas.