totof2000 a écrit 9656 commentaires

Ils auraient du également fermer VolksWagen :)

Je ne mettrais pas les DSL dans la catégorie "langage" dans la mesure ou il s'agit d'un paradigme de programmation, et que le DSL est en général plus ou moins un "dérivé" d'un autre langage.

Sans plus de précision, je ne peux pas trop dire plus.

quel est le type de serveur que tu veux répliquer ? Est-ce que ce sera de l'actif/passif, ou les deux serveurs pourront-ils être mis à jour de leur côté ?

La Quadrature du Net également me semble-t-il.

A mon avis ça mérite un procès pour diffamation.

DBus est juste une belle bouse redhatienne.

Bientot 1 langage par application ?

Pour l'usurpation d'identités : je veux bien croire que, vu que c'est un phénomène courant, il y a moyen d'aller vite (encore que, ça dépend : si t'es d'origine étrangère, c'est la grosse galère : mon beau-frère, français, père et mère français, mais ayant une grand-mmère polonnnaise, a galéré pour faire refaire ses papiers lorsqu'il se les ai fait voler).

En pratique, tu peux sans te ruiner et sans prendre trop de temps (un courrier à rédiger), si c'est légitime.

En pratique (dans le cas ou le radar est mal réglé), si tu n'as pas moyen de prouver que le radar est mal réglé, tu n'as aucune chance. Tu paieras une majoration.

Alors certes, ce n'est pas propre aux radars automatisés mais à tout système automatisé (qui est là pour faire du volume) : tu augmentes le nombre de cas d'erreur.

Un radar mal configuré flash les personnes en situation de légalité. Quand je conduis je vois rarement des gens rouler avec une grande marge de sécurité, donc s'il est mal configuré tu auras un nombre impressionnant de personnes qui l'ont été à tort et qui vont contester, ça aura du poids.

En pratique, vu ce que tu risques lorsque tu contestes et que tu n'as pas de preuve pour étayer tes dires, bien peu de personnes vont contester. Le peu de personne qui contestera n'aura que peu de poids.

sans s'assurer que son immatriculation n'a pas été usurpée par quelqu'un
Pareil tu contestes, tu mets cela en justice et si tu es effectivement innocent tout ira bien.

Quel utopiste !!! En pratique il est quasiment impossible pour un citoyen lambda de contester. Il faut payer l'amende, et passer par un tribunal en se faisant représenter par un avocat (qu'il faut payer) pour pouvoir avoir une chance d'être entendu (en pratique, même si tu n'es pas obligé de passer par un avocat pour ce genre de contestation, les juges ne daignent pas s'abaisser à entendre tes artguments si tu n'es pas représenté).

oursuivi par qui ? Par la France ? Ça m'étonnerait, c'est hors juridiction.

La France se donne le droit de te poursuivre si tu commets des actes répréhensible vu de la loi française dans un autre pays. Celà dit il faut voir ce que tu entends par "prostituée mineure" et à quelle législation tu te réfères pour définir la majorité. Il me semble qu'il y a d'autres domaines ou la France se permet ce genre de pratique (les US également par exemple qui peuvent t'arrêter si tu veux passer tes vacances chez eux, mais que tu as enfreint le DMCA en Europe par exemple en faisant du reverse engineering sur une de leurs productions logicielles).

Note : je ne me prononce pas sur le "bien" ou "mal" : je ne fais que citer un fait.

C'est une méthode pourrie pour régler les problèmes. C'est même inadmissible de devoir en arriver là.

Et donc ils votent FN ?

Non, ils s'abstiennent (faut suivre un peu).

Ton raisonnement a une faille : il manque une précision.

Donc si un parti se présente en disant que son programme, c'est de dire qu'il existe des avis non respectables, et qu'il obtient au moins un vote, on peut dire que son avis est respectable, comme tous les autres ?

Oui.

Donc il existe des avis non respectables alors que tous les avis sont respectables !

Tous les avis excprimés dans une élection au suffrage universel …

Hors de question : le télétravail, c'est pour permettre aux employés de glander toute la journée.

C'est pas ce que font déjà les opérateurs ?

Mais on a quel âge pour croire qu'un super-héros avec un costard cravate va venir résoudre nos problèmes?

Mais c'est ce qu'on te demande lorsque tu vas voter, au moins pour la présidentielle.

C'est une attitude passive, complètement puérile vis-à-vis de la politique. Aucun homme ou femme politique ne pourra jamais faire ça.

Il faut donc supprimer les élections présidentielles au suffrage direct.

Pour le reste j'ai bien compris que tu es pour le oui et que ça t’embêtes mais ça ne change rien au problème démocratique.
On n'aurait jamais dû ratifier le traité de Lisbonne qui est un quasi copier coller du TCE après ce vote.

Ce qui est le plus pathétique, ce n'est pas que Sarkozy ait tenté de relancé le traité, comme il l'avait dit : c'est que majorité et opposition se soient assis sur le vote du peuple. Que les députés UMP auient voté pour ce traité ne me choque pas : en effet, c'était une promesse de campagne. Par contre je trouve choquant que l'opposition ait voté pour (ils n'avaient pas 4/5 de voix à l'assemblée). Autre point : François Hollande a promis lors de sa campagne de réorienter l'Europe, et d'essayer de faire fléchir l'Allemegne sur certains points. Il n'a rien fait, même pas tenté : ça peut expliquer en partie la faible mobilisation côté PS.

Il manque juste de la ponctuation :

Comme ça, ton OS, il est portable sans trop d'effort.

Pour info, je n'exprime pas mon opinion, c'est l'idée que j'entends autour de moi de la part de ceux qui ne sont pas allé voter. Ceci pour dire que c'est un peu trop simpliste de dire que les abstentionnistes se fichent des élections : s'abstzenir, c'est envoyer un message. Et même si les abstentionnistes se fichent de la politique, il serait intéressant de savoir pourquoi non ? Je ne pense pas que c'est parce qu'ils préfèrent aller à la pêche … Personnellement ça m'intéresse de savoir pourquoi.

Plus porté ne signifie pas forcément plus portable.

– les « je m'en fiche », plus de la moitié qui ne veulent pas compter.

Parmi ceux de mon entourage qui ne sont pas allés voter, il y en a quelques uns (une bonne moitié) qui n'y sont pas allés non pas parce qu'ils ne veulent pas compter, mais simplement parce qu'ils sont sincèrement convaincus que leur vote ne comptera pas : beaucoup ont encore en travers de la gorge le TCE qu'ils ont refusé, mais qu'on leur a imposé quand même.

Je sais que mon entourage n'est pas représentatif, mais je pense que le traité de Lisbonne imposé a fortement joué dans ce scrutin. Les électeurs ne se sentent plus écoutés : lorsqu'ils disent qu'ils ne veulent pas quelque chose, on leur répond qu'ils ont mal voté et que les politiques n'ont pas assez explqué, plutot que de tenir compte des avis exprimés.

C'est faux (avec autant d'arguments que toi ;)

Sur les détails techniques, partir de Debian FreeBSD NetBSD […]

Comme ça ton OS il est portable sans trop d'effort.

C'est une histoire triste pour le libre. C'est même triste que cette histoire arrive jusqu'ici. Laissons-les se taper dessus et ne participons pas à cette propagande de l'un et de l'autre. Laissons les juges trancher, et revenons surt cette histoire lorsque la justice aura traité cette affaire, ou nous risquons d'être complice d'une décrédibilisation du libre.