totof2000 a écrit 9656 commentaires

Pourrais tu me donner un exemple d'une innovation qui a été adoptée dogmatiquement sans apporter grand chose il y a plus de 3 ans qui est encore en vie aujourd'hui ? Moi pas.

On s'en fiche que ce soit encore en vie : justement, le but c'est de ne pas le garder en vie trop longtemps pour le remplacer par autre chose, des nouveautés pour la nouveauté, qui ne sert à rien et qui nécessite d'être remplacé au bout de 3 à 6 mois, il y en a plein, et c'est même le concept de base d'une grande partie de l'économie actuelle.

tu peux installer la distrib Linux de ton choix, ça devrait tourner très correctement.

Je mets quand même un bémol : tout dépend de ce qu'il fait avec. Linux tournera correctement mais ça risque de ramer un peu s'il ouvre par exemple de gros fichiers, s'il utilise firefox, ou autre soft répuité pour avoir besoin de beaucoup de mémoire (open/Libreoffice entre-t-il dans cette catégorie?).

Quel modèle d'imprimante ?

Cherche en direction de CUPS, et si ton impriomante est une imprimante HP, regarde du côté de hplip.

Sinon avec 2Gb de RAM, tu peux largement utiliser une distribution classique avec un environnement de bureau léger (style XFCE, peut-être Mint?)

Quelques infos sur la dyslexie :

http://www.doctissimo.fr/html/sante/encyclopedie/sa_1280_dyslexie.htm

Un témoignage :
http://www.lalibre.be/debats/opinions/dyslexie-soutenons-la-difference-53a8647c357059db44c2e0da

Découvertes sur l'orrigine de la dyslexie :
http://www.lalibre.be/actu/sciences-sante/la-dyslexie-resulterait-d-un-probleme-de-connectivite-dans-le-cerveau-52a0d8793570f96638c6538f

Je suis plus ou moins sensibilisé à ce problème parce que mon neveu est dyslexique : j'ai eu l'occasion de l'aider pour ses devoirs, et je me suis rendu compte qu'il avait, par exemple, de grosses difficultés à apprendre une poésie : les phrases n'avaient aucun sens pour lui. De même lorsqu'il avait des exercices de maths à faire ou des définitions à apprendre : la plupart de ses problèmes venaient et viennent encore de la non-compréhension des consignes écrites (ou orales), ou de la non-compréhension de définitions (et il ne se rend pâs forcément compte qu'il n'a pas compris).

L'un des liens ci-dessus indique qu'un dyslexique a le cerveau qui travaille beaucoup plus qu'une personne non dyslexique : je l'ai constaté également, et ça se traduit pour un enfant dyslexique à une durée de concentration beaucoup plus courte que la normale.

Pour aider un enfant dyslexique, il faut constamment avoir à l'esprit une chose : il n'a pas la même représentation des choses qu'un non-dyslexique et il faut essayer de comprendre sa façon de penser et de se représenter les choses pour l'aider. Autre point difficile que j'ai abordé plus haut : parfois un dyslexique pensera avoir compris une explication, répètera plus ou moins les choses telles que vous les avez expliquées, mais dans sa tête, ces choses auront une signification différente.

En tout cas je souhaite bien du courage au PI. pour pouvoir aider son fils. Ce n'est pas simple. Je comprends l'idée de "béquille" : on ne peut pas tout "corriger" (je n'aime pas ce terme mais je n'en vois pas de plus approprié) d'un coup chez un dyslexique : il faut y aller par étapes, et effectivement, l'idée du P.I est intéressante.

Aparamment la musique pourrait aider les dyslexiques : quelques liens (que je n'ai pas eu le temps d'éplucher) :

http://www.atlantico.fr/pepites/dyslexie-probleme-vient-cerveau-et-musique-pourrait-aider-698962.html
http://www.atlantico.fr/decryptage/espoir-contre-dyslexie-cerveau-musiciens-permet-imaginer-nouveaux-traitements-herve-platel-976049.html
http://sante.lefigaro.fr/actualite/2013/04/16/20372-musique-outil-pour-traiter-dyslexie

Y aurait-il moyen sous Linux, via les CGroup de limiter le nombre de process ftp par utilisateur ?

J'ai pas de vsftpd sous la main pour vérifier si un process est créé par connection utilisateur.

Avec Gnome => oui
avec GTK => Non.

Moi aussi .. enfin. Je fais du ruby/rails et du erlang/yaws.

Je ne comprends pas pourquoi ce commentaire est moinssé.

Il s'agit d'un commentaire argumenté, une réponse au posteur initial du journal. Peut-être n'êtes-vous pas d'accord avec les arguments exprimés, mais dans ce cas ce n'est pas sur "inutile" qu'il faut cliquer mais sur 'répondre' et expliquer en quoi vous n'êtes pas d'accord (ou passer votre chemin).

Je dirais même plus, c'est parce qu'il a été raté que son second degré est mal compris.

Intéressant … je vais regarder ça attentivement. Mais maintenant que tu en parles, il me semble qu'il y a quelques années, un article sur le sujet est sorti dans GLMF. Quelqu'un s'en rappelle-t-il ? Il faudrait que je cherche s'il est en ligne …

Ne te prends pas trop la tête sur une organisation tip-top dès le départ : avec l'expérience, tu auras sûrement envie de changer… Donc je te conseille de faire un seul répo, avec tes branches qui correspondent aux stades de développement dont tu parles (en gérant bien évidemment comme tu le souhaites les permissions).

Disons que je n e cherche pas la perfection du premier coup, mais je cherche quand même un truc suffisamment bien pensée pour ne pas à avoir à revenir dessus.

Je pense que tu te prends beaucoup trop la tête sur la « propreté » d'un code :-) Tu n'en mourras pas, de publier des trucs « pas propres ». Au contraire, je pense que ça t'apprendra d'autant plus, car c'est en essayant et en se plantant qu'on apprend à s'améliorer.

Globalement, je ne pense pas : si je ne publie pas, c'est avant tout pour deux raisons :

• je n'ai pas forcément le temps de suivre au jour le jour le code que je développe : je fais ça sur mon temps libre qui varie selon les périodes (j'ai également une épouse et une fille, et je ne veux pas non plus les négliger).
• je ne suis pas forcément convaincu que mon code intéressera d'autres personnes (peut-être à tort?) au moins dans l'état actuel dudit code qui en est qu'au stade d'expérimentations.

Accessoirement, un code qui nous paraît propre à un moment donné nous semble parfois à vomir 6 mois plus tard :)

Imagine l'effet que te ferait du code crade 6 mois après … ;)

On aura vraiment tout lu.

Pour la lisibilité du code, il vaut mieux écrire du Perl …

kde/gtk calcul un rendu localement puis envoie la bitmap au serveur X (donc potentiellement) sur le réseau.

Ca me parait bizarre comme fonctionnement. C'est comme si tu disais qu'un serveur web calculait le rendu de la page pour envoyer un bitmap au navigateur. On tape tout le temps sur X, mais ne serai-ce pas plutôt KDE et GTK qui s'y prennent de la mauvaise manière pour le rendu ?

Je ne crois pas : je me rappelle que, lorsque tu devais générer ou regénérer un certificat, il te demandait certaines infos qui étaient soit sur la déclaration papier (plusieurs numéros) pour générer le certificat. Celà dit, il y a peut-être eu une époque telle que tu la décris, mais si c'est le cas je ne l'ai pas connue.

… envoyez-les moi, je les retiendrai pour vous. Envoyez-moi également (et surtout) vos Nos de carte bleue avec date de péremption, le No à 3 chiffres qui se trouve derrière, les codes PIN. Je les stockerai dans une méga-base hyper sécurisée, imperméable à la NSA et consorts :)

On pourrait tout à fait imaginer un système de smartcard ou clé USB.

… compatible uniquement Windows et MAC. Et avec un peu de bol, ce serait compatible Linux mais les utilisateurs de xBSD seraient lésés. Non, merci.

À ce propos, il me semble qu'une solution assez simple existe pourtant : l'authentification par certificat.

Il me semble que c'est nettement mieux sécurisé

Ca doit être pour ça que les impots ont décidé de changer de méthode d'authentification ….

A une époque c'était plutôt stable, mais je me rappelle avoir du batailler pour m'authentifier : a une époque, chaque année, la méthode d'authentification changeait et il fallait se réauthentifier (avec son No de télédéclarant, et tout les choses qui sont sur papier, mais que je n'ai jamais à portée de main parce que justement j'ai choisi d'utiliser l'accès internet pour ne pas avoir à le retrouver).

mais je pense que le droit moral ici est plutôt détenu par l'entreprise.

Non, le droit moral ne peut être cédé. Ta boite ne peut pas s'opposer au fait que tu mettes ton nom dans le code dont tu es l'auteur. Après, toutes ne respectent pas ce point (et les développeurs se battent-ils pour le faire respecter ?) , mais ça c'est un autre problème.

Seul le détenteur des droits doit figurer dans les sources, mais il est classique et sympa de citer les auteurs, ainsi qu'éventuellement leur rôle dans le code et une adresse e-mail, généralement dans un fichier AUTHORS. Cela ne leur donne aucun droit sur ledit code, mais à moins que le code ne soit honteux, ça fait plaisir un peu de reconnaissance ! Je serai donc d'avis de demander aux auteur chez 'B' s'ils souhaitent y figurer.

Ceci est absolument faux. Tu confonds pas mal de choses. Le droit moral permet à un auteur de logiciel d'exiger que son nom y figure (voir : http://www.jurizine.net/2005/09/02/10-le-droit-moral-de-l-auteur ). Le droit moral ne peut être cédé, doncton employeur n'a pas le droit de te refuser de laisser ton nom dans le code que tu écris.

"Le second attribut est ensuite le droit au respect de son nom et de sa qualité. À ce titre, l’auteur peut faire figurer l’un et l’autre sur son oeuvre ou les documents qui en assurent la publicité. Ce droit d’attribution se double d’un droit d’opposition qui permet à l’auteur d’interdire à un tiers d’apposer son nom sur son oeuvre."

Alors entre :
- un bout de config XML
- un bout de config déclaratif de style


[machintruc]
xyz=toto.titi.tata
abc=yes

- l'arrivée de Javascript pour déclarer les règles
- les fichiers répartis entre /etc/polkit-1, /var/polkit1 + les sous-arborescences de ces rep
- les interactions avec dbus (qui ne sont pas simples non plus),

ça devient compliqué de s'y retrouver. C'est cette horreur qu'il aurait fallu reprendre avant de s'interesser au système de démarrage de Linux : là le système se base sur un truc pourri d'avance, et ça n'aide pas.

Ce n'est pas suffisant : j'avais fait cette manip, et ça ne fonctionnait toujours pas : voir plus bas mon explication.

Voici un extrait de la manpage de logind pour les explications :

http://manpages.ubuntu.com/manpages/trusty/man5/logind.conf.5.html

     IdleAction=
               Configures the action to take when the system is idle. Takes one of
               ignore, poweroff, reboot, halt, kexec, suspend, hibernate,
               hybrid-sleep, lock. Defaults to ignore.

               Note that this requires that user sessions correctly report the
               idle status to the system. The system will execute the action after
               all sessions reported that they are idle, and no idle inhibitor
               lock is active, and subsequently the time configured with
               IdleActionSec= (see below) has passed.

    [ ... ]

    HandlePowerKey=, HandleSuspendKey=, HandleHibernateKey=,
           HandleLidSwitch=
               Controls whether logind shall handle the system power and sleep
               keys and the lid switch to trigger actions such as system power-off
               or suspend. Can be one of ignore, poweroff, reboot, halt, kexec,
               suspend, hibernate, hybrid-sleep and lock. If ignore logind will
               never handle these keys. If lock all running sessions will be
               screen locked. Otherwise the specified action will be taken in the
               respective event. Only input devices with the power-switch udev tag
               will be watched for key/lid switch events.  HandlePowerKey=
               defaults to poweroff.  HandleSuspendKey= and HandleLidSwitch=
               default to suspend.  HandleHibernateKey= defaults to hibernate.

Il faut donc éditer dans /etc (ou le sous répertoire logind de /etc, je ne me rappelle plus) le fichier logind.conf, décommenter la ligne HandleLidSwitch=suspend (me semble-t-il, ou autre chose …) et remplacer suspend(ou autre chose) par hibernate pour obtenir :

HandleLidSwitch=hibernate

Pour polkit et l'hibernation depuis le menu de déconnection : il y a eu modification de comportement depuis la mise à jour : autrefois, le mot de passe n'était demandé uniquement lorsque d'autres utilisateurs étaient connectés. Maintenant, le mot de passe est demandé même s'il n'y a pas d'autres utilisateurs connectés.

Deux possibilités :
- soit une nouvelle règle polkit a été ajoutée
- soit un bug : le système croit qu'il y a d'autres utilisateurs de connectés alors que ce n'est pas le cas ( personnellement, j'ai de gros soupçons envers logind ). J'ai du modifier la conf de polkit pour que le mot de passe ne soit pas demandé. Par contre dans un premier temps je n'avais pas placé mon fichier au bon endroit donc ma modif n'était pas pris en compte.

Ce changement de comportement m'a quelque peu induit en erreur sur la cause initiale du problème. Je n'ai pas essayé de supprimer la règle polkit que j'ai modifiée suite à cette modification de comportement. Il est possible, voire fort probable que la mise en hibernation se fasse en fermant le portable sans cette règle. Je testerai ce week-end (là pour le moment, ça fonctionne, et je n'ai pas envie de passer des heures à tout reconfigurer).

Par wifi, par fibre, ADSL, en utilisant un accès fourni par l'employeur, via Smartphone …

plus de détails

Problèmes résolus : je détaillerai un peu plus tard (je n'ai pas le portable à portée de main pour le moment), mais il y avait deux causes :
- une liée à polkit, qui est une horreur à gérer (il y a des fichiers de conf un peu partout, et si on ne met pas les directives dans le bon fichier ça ne marche pas)
- une liée à logind qui semble vouloir s'occuper de la gestion d'énergie (ce n'est pas son rôle à priori), et qui se moque totalement des directives que j'ai configurées via l'IHM.

Je ne pense pas que ce soit utile, et surtout je n'ai pas de disque dispo pour une réinstallation complète.

Sinon, après quelques recherche, je constate qu'il s'agit bien d'un problèùme de règle policykit.

Sinon, j'ai fait une petite modif dans la configuration xfce4 : l'insulte dbus a disparue. Cependant, j'ai toujours une demande d'authentification lors de l'hibernation via la fenêtre de déconnection. La ou c'est intéressant, c'est que la fenêtre de demande de mot de passe me donne l'identifiant de l'action qui nécessite l'authentification : je devrais pouvoir m'en sortir avec ça.

Sinon, y a-t-il un moyen de lancer le daemon polkit en debug pour pouvoir tracer les actions autorisées ou refusées par polkit ?