Tu pourrais commencer par vérifier que les mécanismes bas-niveaux d'hibernation fonctionnent.
Déjà fait, et àa fonctionne. D'ailleurs, tu remarqueras que lorsque je tente une fois la mise en hibernation via la déconnection, j'ai une demande d'authentification (parce que soit-disant il y a quelqu'un d'autre de connecté alors que ce n'est pas le cas), un message d'erreur dbus, et ensuite, comme par magie, ça fonctionne …. C'est pour ça que je soupçonnais un problème de droits via policykit, et en y réfléchissant, je suppute un problème de communication via dbus.
Merci cependant pour cette suggestion.
Mais je suspecte que le problème vienne de XFCE : En effet, sur quelques machines que j'ai (Debian Testing) les upgrades de XFCE changent parfois les droits de l'utilisateur pour le shutdown/reboot/etc…
Ca c'est possible, cependant normalement les droits sont OK. Ce que je trouve étrange, c'est cette demande de mot de passe lorsque je mets en veille via la GUI. Il est fort probable que lorsque je ferme le portable, la machine considère que tant que je ne suis pas authentifié, je n'ai pas le droit de mettre la machine en hibernation …
Cette saleté de systemd n'est pas encore intégrée à Ubuntu qu'elle me pourrit déjà la vie. Je le sentais arriver depuis un moment : j'avis déjà un problème d'hibernation sur la précédente version d'Ubuntu (mais qui ne posait pas problème lorsque je fermais le portable) Le message que j'avais :
GDBus.Error:org.freedesktop.DBus.Error.ServiceUnknown: The name org.freedesktop.systemd1 was not provided by any .service files
totof@bipbip:~$ pkaction --action-id org.freedesktop.login1.hibernate
org.freedesktop.login1.hibernate
totof@bipbip:~$ pkaction --action-id org.freedesktop.login1.hibernate --verbose
org.freedesktop.login1.hibernate:
description: Hibernate the system
message: Authentication is required for hibernating the system.
vendor: The systemd Project
vendor_url: http://www.freedesktop.org/wiki/Software/systemd
icon:
Mes pires cauchemars se réalisent : tout ce que je préssentais est hélas en train de se produire. Je crois que je vais laisser tomber Linux et faire comme d'autres ont fait avant moi : passer à MacOSX.
Grâce à GNU/Linux, c'est une bonne publicité pour ce système, tant mieux pour GNU/Linux, tant mieux pour nous.
Non grâce à GNU/Linux ET à VMWare. La virtualisation y est pour beaucoup dans cette migration.
Quelque part, l'info en elle-même est intéressante : ça prouve qu'une migration vers des solutions basées sur le libre sont viables et peuvent être rentables.
Maintenant, ce qui pourrait être intéressante, c'est lepassage à l'étape suivante : migration vers un cloud Openstack, puis migration de VMWare vers Xen … Quelqu'un pour le suggérer à Kiabi ?
< "Le « time to market » de certains services est ainsi passé de plusieurs semaines à seulement quelques heures." ca doit faire plaisir aux lecteur type, ce qui doit vouloir dire que la mise en place de services/outil/systeme s'en trouve facilité, bien
Non : cet argument n'est pas un argument pro-linux : c'est même quelque part un mensonge. Quelqu'un qui lit ça et tente de passer à Linux sans voir l'aspect virtualisation et d'être déçu (et en venir à Windows). Le Time-to-marlket n'a rien à voir avec Linux, mais est du à la virtualisation.
L'article est bien trop vague et est à la limite de la désinformation : on croirait du pseudo-journalisme à la TF1 ou France TV, qui en "simplifiant" à l'extrême en vient à faire de la désinformation.
bref, c'est une image positive qui est renvoyé au décidor préssé.
Image inexacte, voire fausse. Ce genre de papier peut causer plus de tort que tu ne le crois : des migrations ratées, et un passage à du proprio, parce qu'on promet à un DSI un ROI qu'il n'aura pas.
Oui parce que le lecteur, ne se pose pas la question de savoir en quoi celà a contribué au libre, c'est bie ndomage, ok mais c'est comme ca.
Là je t'accorde que ce n'est pas le but de l'article.
tout le monde n'a pas les même objectifs, on ne peut pas demander que l'article de cio-online convienne aussi aux lecteur linuxfr… Déjà que quand un article est rédigé sur linuxfr, on trouve toujours de quoi troller alors d'un autre site…
Comme dit auparavant : cet article est à la limite de la désinformation : en tout cas personnellement c'est ça qui me gène.
La déduplication de code n'est pas toujours mauvaise en soi, tout dépend des objectifs à atteindre. Toutes proportions gardées (il serait ridicule de réécrire la libc par exemple), tu peux choisir d'écrire du code existant ailleurs (dans d'autres projets, ou dans une autre lib)) pour garder une certaine indépendance ou être portable.
j'ai du mal à voir en quoi systemd n'est pas modulaire.
On ne doit pas avoir la même définition de modulaire (et ce n'est peut-être pas le mot le mieux adapté à l'idée que je veux exprimer) : systemd introduit une interdépendance entre ses divers modules qui n'existait pas auparavant.
Solaris utilise SMF comme systeme de boot, qui se rapproche plus de systemd que de sysvinit.
Je ne veux pas troller sur le sujet, mais SMF n'a pas pour objectif de remplacer plein de trucs qui existent déjà par ailleurs : il se contente juste de les lancer.
Solaris, ben ça a zfs (en version supportée DSI friendly), les zones et les ldoms et ça me parait plus stable et moins freezoplantophage quand on a un load de malade
Je pense que c'est surtout dû au matériel sous-jacent : je serais d'ailleurs curieux de voir comment se comporterait deux machines avec le même OS, mais avec des composants hardware différents (mais comparables quand même).
Il ne faut pas tout mélanger non plus. Je ne parle pas de l'aspect libre/propriétaire, mais plus de la façon dont est architecturé l'OS.
Les sytèmes Unix étaient aussi différents les uns des autres que le sont les distros Linux.
Tu gardes quand même une certaine modularité que tu ne trouves plus sous Linux avec systemd par exemple, qui veut regrouper en un seul élément tout un ensemble de sous-systèmes qui étaient séparés à l'origine.
Ben si, quand même. Les distribs Linux s'éloignent de plus en plus des systèmes Unix. GNU/Linux a de moins en moins à voir avec Unix, et se rapproche de pluys en plus de Windows et MacOSX.
Sinon, dans l'article : je ne vois pas le rapport entre l'OS gérant les infras et le Time to Market.
Cool, avec unison, ça devrait le faire …
Il suffit de synchroniser le répertoire data de dokuwikui, et éventuellement le répertoire conf (dans le cas de mise à jour des données utilisateur). Ou peut-être qu'il sera possible de synchroniser tout le répertoire dokuwiki pour ne rien perdre ?
Par contre dans mon cas ça me pose problème : j'ai d'un côté un dokuwiki sous Linux et de l'autre un dokuwiki sous NetBSD.
Je ne connais que la famille AVR et n'ai que quelques connaissances superficielles du bus CAN, mais cette option semble encombrante… en tout cas bien davantage que l'i2c ou l'usart .
C'est a dire ? Tu parles en terme d'encombrement sur la puce ?
Tu es peut-être déjà tombé dessus mais à tout hasard :
Oui, j'ai trouvé un candidat potentiel. 28 broches, ça reste acceptable. Reste à le trouver en PDIP chez les fournisseurs …
Je regarde également par ailleurs, je suis preneur de toute solution alternative.
les pas de 1.27 ou 1 mm se soude très bien à la main.
1/ Je ne suis pas très doué pour faire du travail de précision
2/ je préfère du DIP pour les essais.
Regarde aussi dans les nouveau µP à base d'arm, il y a des trucs assez complet qui tourne à 70 mhz avec fpu dans des petits boitiers : stm32 à base de arm cortex.
Ca se programma facilement avec du libre ? Faut un cable spécial (style JTAG qui coute une fortune) pour les programmer ?
OK. Est-ce que tu veux une synchronisation immédiate ou une synchro différée te suffirait-elle ?
J'avais commencé à jeter un oeil car j'en ai besoin également, mais je n'ai pas eu vraiment le temps de m'y pencher sérieusement : ça peut être une bonne occasion.
Personnellement, mon besoin est de pouvoir synchroniser les données mises à jour de mon portable lorsque je suis hors-ligne vers mon serveur.
(je précise pour Le Figaro et les journaliste que mon commentaire est juste une application du raisonnement de l'autre gus de la SACD, et non mon opinion : vous n'êtes pas à ma connaissance un journal d'extrême-droite et tous les journalistes ne sont pas des fachos. Je précise pour ne pas me prendre un procès, on ne sait jamais. Aujourd'hui, on attaque pour tout et n'importe quoi. ).
[^] # Re: Et voilà, ça commence ....
Posté par totof2000 . En réponse au message [ Résolu ] Encore un problème de mise en veille/hibernation suite à mise à jour xubuntu. Évalué à 1.
Il suffit de lire ce que j'ai copié/collé.
[^] # Re: Test
Posté par totof2000 . En réponse au message [ Résolu ] Encore un problème de mise en veille/hibernation suite à mise à jour xubuntu. Évalué à 2.
Bonjour.
Déjà fait, et àa fonctionne. D'ailleurs, tu remarqueras que lorsque je tente une fois la mise en hibernation via la déconnection, j'ai une demande d'authentification (parce que soit-disant il y a quelqu'un d'autre de connecté alors que ce n'est pas le cas), un message d'erreur dbus, et ensuite, comme par magie, ça fonctionne …. C'est pour ça que je soupçonnais un problème de droits via policykit, et en y réfléchissant, je suppute un problème de communication via dbus.
Merci cependant pour cette suggestion.
Ca c'est possible, cependant normalement les droits sont OK. Ce que je trouve étrange, c'est cette demande de mot de passe lorsque je mets en veille via la GUI. Il est fort probable que lorsque je ferme le portable, la machine considère que tant que je ne suis pas authentifié, je n'ai pas le droit de mettre la machine en hibernation …
[^] # Re: Et voilà, ça commence ....
Posté par totof2000 . En réponse au message [ Résolu ] Encore un problème de mise en veille/hibernation suite à mise à jour xubuntu. Évalué à 3.
Ne rêve pas: je continuerai à sévir ici. Sinon, pour en revenir au sujet, essaie de défendre sustemd et la bande à Pottering sur ce coup.
# Et voilà, ça commence ....
Posté par totof2000 . En réponse au message [ Résolu ] Encore un problème de mise en veille/hibernation suite à mise à jour xubuntu. Évalué à 1.
Cette saleté de systemd n'est pas encore intégrée à Ubuntu qu'elle me pourrit déjà la vie. Je le sentais arriver depuis un moment : j'avis déjà un problème d'hibernation sur la précédente version d'Ubuntu (mais qui ne posait pas problème lorsque je fermais le portable) Le message que j'avais :
Mes pires cauchemars se réalisent : tout ce que je préssentais est hélas en train de se produire. Je crois que je vais laisser tomber Linux et faire comme d'autres ont fait avant moi : passer à MacOSX.
[^] # Re: virez le !
Posté par totof2000 . En réponse au journal OpenSSL : une nouvelle faille découverte permet une attaque de l'homme du milieu. Évalué à 2.
C'étaient Gilbert Montagné, Stevie Wonder et Andrea Boccelli.
[^] # Re: cut et sort, uniq
Posté par totof2000 . En réponse au message Isoler une chaine de caractère et compter son nombre d'occurrences. Évalué à -2.
C'est moche !!!
[^] # Re: rien de spectaculaire
Posté par totof2000 . En réponse au journal Kiabi migre son SI sur Linux pour gagner en performance et indépendance. Évalué à 2.
Non grâce à GNU/Linux ET à VMWare. La virtualisation y est pour beaucoup dans cette migration.
Quelque part, l'info en elle-même est intéressante : ça prouve qu'une migration vers des solutions basées sur le libre sont viables et peuvent être rentables.
Maintenant, ce qui pourrait être intéressante, c'est lepassage à l'étape suivante : migration vers un cloud Openstack, puis migration de VMWare vers Xen … Quelqu'un pour le suggérer à Kiabi ?
[^] # Re: Commentaires désobligeant (encore une fois)
Posté par totof2000 . En réponse au journal Kiabi migre son SI sur Linux pour gagner en performance et indépendance. Évalué à 3.
< "Le « time to market » de certains services est ainsi passé de plusieurs semaines à seulement quelques heures." ca doit faire plaisir aux lecteur type, ce qui doit vouloir dire que la mise en place de services/outil/systeme s'en trouve facilité, bien
Non : cet argument n'est pas un argument pro-linux : c'est même quelque part un mensonge. Quelqu'un qui lit ça et tente de passer à Linux sans voir l'aspect virtualisation et d'être déçu (et en venir à Windows). Le Time-to-marlket n'a rien à voir avec Linux, mais est du à la virtualisation.
L'article est bien trop vague et est à la limite de la désinformation : on croirait du pseudo-journalisme à la TF1 ou France TV, qui en "simplifiant" à l'extrême en vient à faire de la désinformation.
Image inexacte, voire fausse. Ce genre de papier peut causer plus de tort que tu ne le crois : des migrations ratées, et un passage à du proprio, parce qu'on promet à un DSI un ROI qu'il n'aura pas.
Là je t'accorde que ce n'est pas le but de l'article.
Comme dit auparavant : cet article est à la limite de la désinformation : en tout cas personnellement c'est ça qui me gène.
[^] # Re: au pif ?
Posté par totof2000 . En réponse au message surveillance mysql par nagios. Évalué à 5.
Avant tout, suivre une formation nagios, ou embaucher un presta qui fera le boulot ?
[^] # Re: "migré" de Sun Solaris vers Linux
Posté par totof2000 . En réponse au journal Kiabi migre son SI sur Linux pour gagner en performance et indépendance. Évalué à 6.
Ah, REXX …. Ca me fait penser nostalgiquement à mon amiga ça.
[^] # Re: "migré" de Sun Solaris vers Linux
Posté par totof2000 . En réponse au journal Kiabi migre son SI sur Linux pour gagner en performance et indépendance. Évalué à 0.
La déduplication de code n'est pas toujours mauvaise en soi, tout dépend des objectifs à atteindre. Toutes proportions gardées (il serait ridicule de réécrire la libc par exemple), tu peux choisir d'écrire du code existant ailleurs (dans d'autres projets, ou dans une autre lib)) pour garder une certaine indépendance ou être portable.
[^] # Re: "migré" de Sun Solaris vers Linux
Posté par totof2000 . En réponse au journal Kiabi migre son SI sur Linux pour gagner en performance et indépendance. Évalué à -6.
On ne doit pas avoir la même définition de modulaire (et ce n'est peut-être pas le mot le mieux adapté à l'idée que je veux exprimer) : systemd introduit une interdépendance entre ses divers modules qui n'existait pas auparavant.
Je ne veux pas troller sur le sujet, mais SMF n'a pas pour objectif de remplacer plein de trucs qui existent déjà par ailleurs : il se contente juste de les lancer.
[^] # Re: Augmentation des performances de 30%
Posté par totof2000 . En réponse au journal Kiabi migre son SI sur Linux pour gagner en performance et indépendance. Évalué à 3.
Je pense que c'est surtout dû au matériel sous-jacent : je serais d'ailleurs curieux de voir comment se comporterait deux machines avec le même OS, mais avec des composants hardware différents (mais comparables quand même).
[^] # Re: "migré" de Sun Solaris vers Linux
Posté par totof2000 . En réponse au journal Kiabi migre son SI sur Linux pour gagner en performance et indépendance. Évalué à -1.
Il ne faut pas tout mélanger non plus. Je ne parle pas de l'aspect libre/propriétaire, mais plus de la façon dont est architecturé l'OS.
Tu gardes quand même une certaine modularité que tu ne trouves plus sous Linux avec systemd par exemple, qui veut regrouper en un seul élément tout un ensemble de sous-systèmes qui étaient séparés à l'origine.
[^] # Re: awk
Posté par totof2000 . En réponse au message Isoler une chaine de caractère et compter son nombre d'occurrences. Évalué à 3. Dernière modification le 04 juin 2014 à 12:52.
Pourquoi le sort ? Et pourquoi $NF-1 ? As-tu testé ?
Ah, ça y est, je crois avoir compris le problème : dans mon fichier, je n'ai pas les valeurs entre ().
Question pour le PI : Doit-on additionner les valeurs entre parenthèses ?
# Tu peux tout faire avec awk.
Posté par totof2000 . En réponse au message Isoler une chaine de caractère et compter son nombre d'occurrences. Évalué à 5. Dernière modification le 04 juin 2014 à 12:53.
[^] # Re: "migré" de Sun Solaris vers Linux
Posté par totof2000 . En réponse au journal Kiabi migre son SI sur Linux pour gagner en performance et indépendance. Évalué à -5.
Ben si, quand même. Les distribs Linux s'éloignent de plus en plus des systèmes Unix. GNU/Linux a de moins en moins à voir avec Unix, et se rapproche de pluys en plus de Windows et MacOSX.
Sinon, dans l'article : je ne vois pas le rapport entre l'OS gérant les infras et le Time to Market.
[^] # Re: incrond
Posté par totof2000 . En réponse au message réplication wiki dokuwiki. Évalué à 2. Dernière modification le 03 juin 2014 à 18:23.
Cool, avec unison, ça devrait le faire …
Il suffit de synchroniser le répertoire data de dokuwikui, et éventuellement le répertoire conf (dans le cas de mise à jour des données utilisateur). Ou peut-être qu'il sera possible de synchroniser tout le répertoire dokuwiki pour ne rien perdre ?
Par contre dans mon cas ça me pose problème : j'ai d'un côté un dokuwiki sous Linux et de l'autre un dokuwiki sous NetBSD.
[^] # Re: Teensy 3.1
Posté par totof2000 . En réponse au message Recherche microcontroleur .... Évalué à 2.
Ca m'intéresse. Je ne sais pas si tu peux m'envoyer un mail en privé …
Ca se programme comment ?
[^] # Re: A première vue...
Posté par totof2000 . En réponse au message Recherche microcontroleur .... Évalué à 2.
un potentiel candidat :
http://www.tme.eu/en/details/pic18f2580-i_sp/8-bit-microchip-microcontrollers/microchip-technology/#
[^] # Re: A première vue...
Posté par totof2000 . En réponse au message Recherche microcontroleur .... Évalué à 2.
C'est a dire ? Tu parles en terme d'encombrement sur la puce ?
Oui, j'ai trouvé un candidat potentiel. 28 broches, ça reste acceptable. Reste à le trouver en PDIP chez les fournisseurs …
Je regarde également par ailleurs, je suis preneur de toute solution alternative.
[^] # Re: PIC
Posté par totof2000 . En réponse au message Recherche microcontroleur .... Évalué à 2.
1/ Je ne suis pas très doué pour faire du travail de précision
2/ je préfère du DIP pour les essais.
Ca se programma facilement avec du libre ? Faut un cable spécial (style JTAG qui coute une fortune) pour les programmer ?
[^] # Re: rsync ?
Posté par totof2000 . En réponse au message réplication wiki dokuwiki. Évalué à 2.
OK. Est-ce que tu veux une synchronisation immédiate ou une synchro différée te suffirait-elle ?
J'avais commencé à jeter un oeil car j'en ai besoin également, mais je n'ai pas eu vraiment le temps de m'y pencher sérieusement : ça peut être une bonne occasion.
Personnellement, mon besoin est de pouvoir synchroniser les données mises à jour de mon portable lorsque je suis hors-ligne vers mon serveur.
[^] # Re: DRBD
Posté par totof2000 . En réponse au message réplication wiki dokuwiki. Évalué à 2.
Il doit y avoir moyen de faire ça avec rsync ou un outil qui travaillerait au niveau du répertoire.
# Si on suit ce raisonnement,
Posté par totof2000 . En réponse au journal La SACD sur le Parti Pirate. Évalué à 2.
Le Figaro est un journal d'extrême droite, et les journalistes sont tous des fachos !!!
(je précise pour Le Figaro et les journaliste que mon commentaire est juste une application du raisonnement de l'autre gus de la SACD, et non mon opinion : vous n'êtes pas à ma connaissance un journal d'extrême-droite et tous les journalistes ne sont pas des fachos. Je précise pour ne pas me prendre un procès, on ne sait jamais. Aujourd'hui, on attaque pour tout et n'importe quoi. ).