totof2000 a écrit 9656 commentaires

Ya aussi le cancer du rectum qui est détecté de manière digitale.

Cette peur irrationnelle du js est intéressante.

Ou as-tu vu de la peur ? C'est un fait : de plus en plus d'applications sont des applicationbs web avec javascript qui s'exécute côté client. Aucunjugement de valeur.

Qu'il existe des applications js malfoutues, n'implique pas que c'est js qui est fautif. Sinon on pourrait dire la même chose de C++ ou python en listant des applis d'exemples.

Rien a voir avec le fait qu'elles soient bien ou mal fichues : du code s'exécute côté client, et il est normal que ça demande plus de ressource, que l'application soit bien faite ou non n'y change rien.

Les positions dogmatiques que l'on voit énormément ici comme c'est js donc c'est mal ou il y a un gc donc c'est mal sont assez lassant.

C'est ce que j'ai écrit ?

Des gens ne font pas comme vous, essayez de comprendre pourquoi plutôt que d'imaginer de facto que vous êtes plus malins qu'eux ou si vous ne souhaitez pas perdre votre temps à essayer de les comprendre passez votre chemin, vous perdrez moins de temps.

C'est ce que j'ai écrit ?

Le but de mon post était de montrer qu'aujourd'hui, les pages web ne sont plus des pages statiques, mais des applis à part entière avec une grosse partie d'exécution dans le navigateur, et que de ce fait, les machines sur lesquelles elles s'exécutent doivent avoir suffisamment de ressources si on veut que ça se passe bien. Je n'ai émis aucun jugement de valeur sur ça, c'est juste un constat. Et souvent, les employés doivent se connecter en quasi permanence sur 3 ou 4 de ce genre d'applis (pour ma part, l'appli qui prend le plus de ressource sur mon poste de travail, c'est mon navigateur).

Maintenant, si quelque part j'ai laissé entendre que c'est mal, ce n'était pas mon but. Mon but était juste de dire que penser qu'un poste classique dans une entreprise se résume à word et excel, et qu'une machine à peu de ressource suffit pour travailer, c'est se mettre des oeilleres et ne pas voir la réalté du terrain.

Et que dis-tu de l'argument du sur-dimensionnement des machines par rapport aux tâches réellement effectuées?

que dans mon cas, les machines que j'ai sont souvent sous-dimensionnées (manque de RAM, cpu poussif, …). Mais je ne fais pas que du mail/texte, et c'est loin d'être la seule utilisation faite d'un PC de bureau

Pas besoin d'un core i3 pour du mail du texte etc.

Sauf qu'aujourd'hui, on trouve de plus en plus d'applications web, avec du javascript dans tous les coins, et les gens peuvent avoir deux ou trois applications de ce genre ouvertes en permanence, et ces applications prennent pas mal de ressources. Un spmartphone ou une tablette seraient vite saturés de ce côté.

Après il y a certainement des efforts à faire dans certains cas, mais de ce que j'ai vu, la tendance serait surtout au sous-dimensionnement des postes de travail (et il doit y avoir suffisamment de devs ici qui pourront te confirmer la difficulté à obtenir un poste permettant de développer sainement par exemple).

actuellement quand vous êtes dans une entreprise classique surtout les grandes, l’entreprise vous fournis un poste de travail portable, un smartphone voire un poste de travail fixe en plus. (Description que j'estime exacte dans 90% des cas)

Ben non, en général c'est soit poste fixe ou poste mobile, et éventuellement un smartphone si tes fonctions le nécessitent.

Ben la section lien, je ne la lis jamais, je la trouve inintéressante au possible.

Depuis l'arrivée des liens, même les journaux ont pedu de leur intéret.

Oui mais comme le chien est le meilleur ami de l'homme, on peut considérer que Pluto est le meilleur ami de Mickey … quoique Mickey n'est pas un homme mais une souris …

oui, mais, l'ami de Mickey, c'est plutôt Pluto.

Moi je résout le problème en ne mettant pas de SWAP. Cela ne sers plus à grand chose de nos jours à par péter les disques dur…

Purraît-on arrêter de répandre cette fausse rumeur ? L'espace de swap n'est pas forcément indispensable, mais pas inutile non plus, ca dépend complètement de la façon dont tu utilises ta machine et de la RAM dont tu disposes. Il est indispensable pour la mise en hibernation, et peut éviter des plantages intempestifs d'applications (que des débutants pourront traduire par "linux ça plante tout le temps").

Pour le reste je suis d'accord avec toi.

Qu’apporte-t-il à votre site Internet

de la lenteur

pourquoi utiliser PHP ?

Pour ralentir votre site trop rapide, pour soutenir la demande en serveurs physiques/virtuels, pour ajouter de la complexité à votre site web/appli pour être sur que votre client ne vous lachera pas du jour au lendemain, ou que votre patron ne vous virera pas

Depuis quand existe-t-il ?

On s'en fiche.

Pas mal, dommage que je ne sois pas un fan de emacs et de son mode "raccourci claviers"

Je l'avais compris (mais probablement que je l'ai mal écrit). Mais le côté chiffrement ne suffit pas (à défaut je m'en contenterai). L'idéal serait un outil de prise de notes dans un journal qui serait chiffré. Qownotes m'avait l'air intéressant, mais j'ai l'impression que le chiffrement se fait note par note, et non au niveau d'un journal. Après je peux peut-être contourner en traitant une note comme un journal et mettre à jour celle-ci au fur et à mesure … faut que je teste.

Petite précision : Les recettes sont une des rares créations qui ne soit pas soumises au droit d'auteur (voir cet article de calimaq) donc n'importe qui peut copier une recette (mais pas le texte qui la décrit).

C'est bien pour ça que je veux la chiffrer ;)

zim a l'air intéressant : même s'il n'est pas chiffré, je le mets de côté parce ça peut servir un jour …

Pourquoi dis-tu que tu souhaites « un outil qui chiffre réellement le contenu » ?

parce que c'est ce que je souhaite ;)

Des outils comme Libre Office chiffrent réellement le contenu ; a priori c'est de l'AES-256 pour les versions un peu modernes d'Office ou de Libre Office, par exemple.

Dans ma tête j'en étais resté aux vieilles versions d'office ou le mot de passe ne servait qu'à empêcher l'ouverture du document, ou aux méthodes de "chiffrement" pourries qui étaient facilement contournable à une époque.

Celà dit, même si le chiffrement OpenOffice est suffisamment fort, ce n'est pas exactement l'outil qu'il me faut. Et l'outil dont j'ai besoin devra réellement chiffrer le contenu, pas seulement mettre un mot de passe pour empêcher l'ouverture du document.

Ok, j'avais pas retenu cette phrase, et pas vu quand j'ai relu le post avant d'envoyer ma question. Je crois que je devrais aller me coucher.

Enfin, je suis assez étonné de voir que tu as galéré même avec du matériel HP

C pas sur du Canon qu'il y a un problème ? Ou alors j'ai raté quelque chose ?

Je pense avoir compris ce que tu décris, mais je n'en suis pas certain, donc un exemple permettrait de lever le doute.

Ok, tu as acheté de la mémoire pour ton ordi mais tu aimerais que celui-ci ne l'utilisât pas; j'ai bon?

Je pense qu'il veut certainement comprendre à quoi est utilisée cette mémoire.

J'apprécie l'effort que tu as fait pour ne pas mépriser le posteur initial (j'ai cru que le début de ton commentaire était sérieux, jusqu'à ce que kje vois le smiley), cependant il aurait été judicieux de préciser que lorsque le système dispose de mémoire non utilisé par les processus en cours d'exécution, le noyau s'attribue la mémoire disponible pour améliorer les performances du système, et la libère lorsqu'une application a besoin de cette mémoire.

Ça marche aussi avec le courrier postal, hein. Ton destinataire peut montrer les lettres que tu lui écris à qui il veut.

Bah, c'est pas tout à fait pareil. Je suppose que la majorité des gens ne font pas lire leur courrier par leur proprio, ainsi qu'à toute personne que leur proprio aurait "agréé".

Ce qui me surprend à chaque fois, c'est l'ignorance (= ne pas tenir compte) dont font preuve les utilisateurs.

Bah, avec ce genre d'article qui fait l'éloge de ce genre de technos dans sa conclusion, comment veux-tu que les gens puissent se faire une réelle opinion ?

Pour le laptop, je ne l'utilise effectivement pas à cause du support de l'ACPI, mais pour le desktop je l'utilise depuis des années, et j'en suis bien mieux satisfait qu'un Systemd/Linux.

Je trouve à peu près les mêmes softs que sous Systemd/Linux, parfois des alternatives intéressantes, et l'administration est beaucoup plus simple, avec une doc à jour et cohérente.

Par contre je déconseille largement en desktop (encore moins en laptop).

Pourquoi ?

moi.

Sinon qui utilise Linux ? La majorité des utilisateurs ce sont des professionnels non ?

Plutôt que de faire un top, qui passera son temps à réordonner sa liste en fonction des processus actifs à un instant T, tu devrais utiliser ps et filtrer (grep) sur le nom de ton script shell.

Sinon comme indiqué ailleurs, tu peux aussi utiliser pkill qui se basera sur le nom de ton process plutôt que de se baser sur son PID.

un truc du genre pkill monscript.sh devrait donc faire l'affaire.

Bof, aujourd'hui on préfère mal coder et compenser par de l'ajout de matériel, ça coute moins cher.