totof2000 a écrit 9656 commentaires

J'ai envie de rajouter gros boulet mais bon, je le fais pas.
Tu peux, vas-y. Je m'attendais à ce gente de réactions.

Et le firmware de ton BIOS, il est GPL ?

Merci d'arrêter d'entretenir la confusion Libre=GPL !!!
Je suis pro-libre mais pas forcément pro-GPL.

Bien différencier "il y ades drivers propriétaire" de "c'est un système propriétaire"

Linux: C'est un os libre avec des drivers propriétaires (que je ne suis pas obligé d'installer).

Java: C'est une technologie propriétaire contrôlée par une entité commerciale (dont la santé économique est plutôt mauvaise) qui a déposé un tas de brevets sur ce machin, mais qui permet pour le moment des implémentations libres.

2/ C'est un logiciel libre, il tourne peut etre meme avec GCJ. Il n'est pas responsable de la couche en dessous de son logiciel.

Cet argument ne tient pas.
1/ Tout le monde sait que Java est une technologie contrôlée par Sun avec un tas de brevets dans tous les sens, et qu'on ne sait absolument pas comment Sun va faire évoluer le bouzin, même si actuellement il n'y a pas de problème.

<mode_delire>
Vu la santé économique de Sun actuellement, qu'est-ce qui dit que cette société ne va pas couler, être rachetée en totalité ou en partie par une société (MS par exemple), qui serait intéressée par le portefeuille d brevets de Sun, dont ceux sur java, justement pour barrer la route aux Logiciels Libres? Quid dans ce cas de tous les LL développés en Java s'il n'est plus possible d'avoir une JVM libre?
</mode_ delire>

Il s'agit d'un logiciel libre (GPL) en Java

1/ Ca rame
2/ Java c pas libre.

Si Cisco réagit de cette façon, c'est qu'il peuvent se le permettre.

En effet, ils ont une situation de quasi-monopole sur le marché des routeurs haut de gamme (celà dit ce n'est pas pour rien, le matériel Cisco est quand même très performant). Donc, dans ce cas je pense que leur image de marque, ils s'en tapent un peu. D'ailleurs, vu leur situation de quasi-monopole, ils pourraient se justifier en arguant que révéler la faille fait courir un risque très important aux infrastructures réseau, et de ce fait leur image ne souffrira pas tant que ça. Et même, en supposant que leur image est touchée, que mettre à la place de routeurs Cisco sur des infrastructure réseau complexe ? C'est quand même un matériell qui a fait ses preuves.

A ce que je sache, ce ne sont pas les utilisateurs qui décident de la direction que prend un projet libre, mais les développeurs. Si un utilisateur n'est pas satisfait de la direction prise pur un LL ou n'est pas satisfait de la manière de gérer le projet il peut se bouger et forker pour obtenir ce qu'il veut ... La c'est la même chose. Ce ne sont pas les utilisateurs qui imposent leur vue mais les moderateurs, parce qu'ils ont leurs raison.

Et puis surtout je ne vois pas ce que la démocratie vient faire dans un site web ..... Il y a d'autres mots plus adaptés.

j'avoue comprendre assez mal la facon dont la democracie peut s'exercer sur linuxfr ;((

C'est le genre de réflexion qui m'agace. Depuis quand linuxfr a-t-il à être démocratique?

C'est comme si le port était encore utilisé, alors qu'à priori execlp devrait écraser l'environnement

A mon avis ton service tente de redemarrer alors que le pgm pere n'est pas encore completement redemarre.

Tu devrais mettre un sleep à ton script de démarrage, tout au moins pour tester.

Je ne voudrais pas utiliser un programme de surveillance Simple curiosite, pourquoi?

Et pourquoi ne pas lancer ton programme serveur via l'inittab avec un respawn?

Essaye ca également:

awk ' BEGIN {    while ( (getline < "fichier1") > 0 ){
        Tab[$1]=$0
    }
}
{
    print Tab[$1]
}' fichier2

Une nouvelle, reprenant un site Nord Coréen officiel

Le culte de la personnalité fait partie des habitudes de ce genre de régime ...

Il s'est cassé lui même, sa phrase en fait le double ...

Un auteur de logiciel libre ne renonce pas à ses droits d'auteur. Bien au contraire, puisqu'il dispose (entre autre) du droit de faire en sorte que la GPL s'applique a tous travaux dérivés du sien.


Logiciel libre ne signifie pas forcément logiciel sous GPL!!!!

Bien que ce n'est peut-être pas ce que tu as voulu dire, a tournure de ta phrase laisse penser que libre est forcément GPL.

Je note ta remarque, bien que Perl me serve essentiellement pour des scripts d'Admin et que, dans ce contexte, perl/tk côté interface graphique me suffit amplement (le bit n'étant pas d'avoir un truc joli, mais un truc efficace).


Pour les trucs un peu plus poussés et qui auraient besoin de thread, je préfère utiliser Python.

Oui je sais ce n'est pas le cas, Debian c'est un gros projet, trouver une offre d'hebergement c'est pas simple, toussa ....

Mais au moins ca évitera que des gros lourds lancent le troll. DEBIAN IS NOT DEAD !!!

http://www.feyrer.de/g4u/(...)

from AIX manpage:


- Specifies that the process environment is to be set as if the user had logged in to the system using the login command. Nothing in the current environment is propagated to the new shell.


Without -, the current environment is propagated to the new shell.

C'est le second message sur les infrarouges que tu poste.

Que veux tu faire exactement?.

As-tu un port infrarouge sur le portable et sur le desktop?
as-tu réussi à le configurer ou cherche-tu de la doc pour le faire?

Ce serait bien aussi d'avoir la description de tes deux machines, peut-être pourrai-on t'orienter vers la doc qui va bien.

je reprend la description

+Repertoire0 : 22 fichiers, 3 repertoires, 2245 Ko 

        +Repertoire01: 35 fichiers, 1 repertoire 

                  + Repertoire0111: 12 fichiers
        + Repertoire02 : 45 fichiers, 2 repertoires, 122 Ko 
                  + Repertoire 021: 22 fichiers, 0 repertoires, 127 Ko
                  + Repertoire 022 

Peux-tu être précis sur ce que tu veux ?

un truc du style :

+Repertoire0 : 22 fichiers, 3 repertoires, 2245 Ko
+Repertoire01: 35 fichiers, 1 repertoire
+ Repertoire0111: 12 fichiers
+ Repertoire02 : 45 fichiers, 2 repertoires, 122 Ko
+ Repertoire 021: 22 fichiers, 0 repertoires, 127 Ko
+ Repertoire 022
(etc ....).

Si c'est ca, Doit y avoir moyen de le faire avec un find + awk pour la présentation et le calcul.

Si tu as besoin d'aide, n'hesite pas.

les threads en perl ça m'a laissé un arrière goût de bidouille.

Dans la mesure ou c'est de la bidouille ...

Le sync;sync est de plus inutile. Un seul sync suffit, mais certains admins ont pris l'habitude d'en exécuter 2 parce que le premier sync a besoin d'un certain temps pour vider ses buffers sur disque, et en attendant ils retapaient la commande (je ne sais plus si c'est dans le Tannenbaum ou le Frisch que j'ai lu ça).

Inutile quand tu démonte proprement ton device. C'est fait lors de l'umount.

Man sync pour plus d'infos.

sont méchants, les autres. D'autant plus que, même s'il doit le faire sous SCO, la question n'est pas propre à SCO mais à Unix en général.
une recherche sur Google devrait te donner des renseignements (le sujet a été maintes fois abordé sur linuxfr).

Sinon, si c'est pour le taf, ils auraient peut-etre du employer un dev Unix compétent ....

BEGIN failed--compilation aborted at ./coin.pl line 5.
pan.pl

Plus sérieusement, comme l'a dit le gentil Perl, tu as une version compilée de Perl qui ne supporte pas les threads.

La solution? Installer une version qui supporte les threads (peut-être un package de ta distrib prefere avec thread dans le nom), ou recompiler Perl avec le support des threads. T'es sur quel systeme?