totof2000 a écrit 9656 commentaires

(c'est mieux de prendre une licence qui a été écrite par quelqu'un qui à fait des études de droit).

Tout comme c'est mieux de prendre un programme écrit par quelqu'un qui a fait des études en informatique ?

Bon, prenons le premier lien que tu as donné :

https://tools.ietf.org/html/rfc2181#section-11

Ceci nous renvoie à :

See also [RFC1123] section 6.1.3.5.

Dans la rfc en question :
```
2.1 Host Names and Numbers

  The syntax of a legal Internet host name was specified in RFC-952
  [DNS:4].  One aspect of host name syntax is hereby changed: the
  restriction on the first character is relaxed to allow either a
  letter or a digit.  Host software MUST support this more liberal
  syntax.

Et quand on va sur la RFC en question :

ASSUMPTIONS

1. A "name" (Net, Host, Gateway, or Domain name) is a text string up to 24 characters drawn from the alphabet (A-Z), digits (0-9), minus sign (-), and period (.). Note that periods are only allowed when they serve to delimit components of "domain style names".

un exemple: https://stackoverflow.com/questions/28568188/java-net-uri-get-host-with-underscores

Il faut avoir ça bien en tête si on ne veut pas se prendre la tête pendant des heures sur ce genre de problème.

Je te garantis que certains outils ne marcheront pas si tu mets un nom DNS avec un underscore. Après chacun fait ce qu'il veut ….

Ben c possible d'avoir aa.bb.cc.dd: https://simpledns.com/kb/64/how-to-delegate-a-sub-domain-to-other-dns-servers

l'underscore est interdit dans les noms de domaine.

J'imagine que pas mal de concept de programmation s'expliquent mieux avec un schéma animé qu'avec du texte

la question n'est pas tant de savoir ce qui s'explique mieux, mais quel est le public auquel tu t'adresses. Des schémas pour quelqu'un qui n'est pas visuel n'auront pas plus de sens que de longues explications verbales pour quelqu'un qui n'est as auditif. Après un visuel aura moins de mal à expliquer les choses avec un schéma (un visuel a tendance a penser en images, et lorsqu'il explique, il décrit les images qu'il a dans la tête) ; Un auditif aura plus de mal à le faire (parce qu'il ne raisonne moins en images mais a tendandce à se se parler plus à lui-même).

A mon avis il faut juste savoir à qui on s'adresse et quel type d'information on veut faire passer.

Certains tutoriels ont du sens en vidéo/audio : je pense notamment à des tutoriels pour apprendre à jouer d'un instrument par exemple. Il est difficile de faire passer l'information par écrit (commment tenir l'instrument de la bonne façon, la façon de déplacer les mains, le son que l'on doit obtenir, etc …).

Pour du code ça se discute : là il faut surtout penser au fait que les gens perçoivent mieux les écrits, d'autres sont plus visuels donc une vidéo setra mieux adaptée. Par contre un tutoriel pour écrire du code uniquement en vidéo, je trouve ça pénible: je préfères un écrit quitte à lui ajouter des séquences vidéos au milieu. Parce que bien souvent, pour coder, on a tendance à se baser sur des snippets de code de base, puis à les modifer/adapter à notre besoin, et faire du copier/coller d'une vidéo, c'est pas génial.

Ok, donc dans ce cas il faut se poser cette question: qu'est-ce que le "user content" sur twich ? A mon avis (mais je peux me tromper), ce n'est pas du code (même si du code apparait dans les vidéos), mais les vidéos en elle-mêmes. Donc je pense que ce n'est pas le code sous copyleft qui est touché mais les vidéos. Sinon, ça voudrait dire que toute chose personnelle de l'auteur de la vidéo (chien, slip, etc …) aparaissant dans la vidéo deviendrait propriété de twich.

Mon premier réflexe pour te répondre serait de te dire "pauvre c**" et de clore la conversation, vu que tu ne sais même pas ce que tu écris et que tu réponds n'importe quoi.

Et tes mises à jours systèmes, tu les installes comment alors? Avec un DVD?

Relis bien ce que j'ai écrit et ce à quoi tu réponds: je réagis sur connecté en permanence, ce qui est bien souvent faux pour un ordinateur portable. De plius, quand ces appareils sont connectés, il faut considérer dans le processus de mise à jour que la connection peut être de mauvaise qualité. Ca devrait influencer la façon dont les mises à jour sont proposées/téléchargées/effectuées (du style toujours demander avant de mettre à jour, ne pas forcer la main de l'utilisateur pour qu'i décide lui-même de ce qu'il fera).

Si tu te contentes de mettre à jour un binaire “self contained”, je vois vraiment pas ce qui peut peter.

C'est pas parce que tu ne vois pas ce qui peut arriver que ça n'arrivera pas (un exemple tout bête : la mise à jour en elle-même peut fonctionner mais les données ou la configuration devenir inutilisable, donc faut tout refaire, et c'est toujours au moment ou tu n'as pas le temps que ça arrive). Certes, tu n'impacte pas l'ensemble de la machine, mais si ça se asse au moment ou tu as besoin dudit soft, c'est pareil.

Apple et android distribuent des milliards de mises à jour de cette façon chaque année et ça pete très rarement (moins souvent que le joyeux pot de pus qu’est le packaging sous Linux en tout cas).

Je ne sais pas pour Apple mais ça m'arrive de temps en tempos sur Android de devoir faire une désinstallation/réinstallation d'un soft suite à une mise à jour parce qu'il ne fonctionne plus, et là je dois tout refaire les conf/personnalisation.

(moins souvent que le joyeux pot de pus qu’est le packaging sous Linux en tout cas).

Ben pour ma part, j'ai pas trop de problèmes avec Ubuntu (du moins pas plus qu'avec un Windows par exemple) : en général ça passe. Monb épouse fait ellle-même les mises à jour système sans que je n'y touche. Les seules fois ou j'ai eu des problèmes c'est pour certains softs hors dépot de la distribution (plugin flash par exemple) qui ont bloqué certaines mises à jour. J'ai de moins bon souvenirs avec Arch Linux par exemple.

Note qu'ici, je ne parle pas de montée de version (passage 14.04 vers 16.04 par exemplke) ou là j'ai eu quelques soucis qu'il a fallu que je rattrappe manuellement.

c’est raisonnable de partir du principe que l’est postes sont connectés en permanence, et les systèmes de mise à jour automatique fonctionnent bien.

Non, ce n'est pas raisonnable: dans le cas de l'utilisation d'un ordinateur portable par exemple, il est fort possible qu'on se retrouve à un moment ou à un autre sans connection. Sinon, considérer qu'une mise à jour se passera bien est également une erreur: encore aujourd'hui, ça ne se passe pas toujours correctement : que ce soit sous Linux ou sous Windows, il y a encore trop de problèmes.

Il y a une époque pas si lointaine ou dans certaines sociétés, on utilisait Oracle pour toutes bases de données, sans se poser de question (sauf progiciel nécessitant un sgbd spécifique différent). Puis sont arrivés les sgbd libres style MySQL, PostgreSQL, et autres. De plus en plus de sociétés ont commencé à les utiliser en lieu et place d'Oracle, et n'ont gardé Oracle que pour des projets nécessiatnt des fonctionnalités spécifiques, ou des performances particulière. Et comme les SGBD libres sont de plus en plus performants, ils continuent à remplacer avec le temps les instances de SGBD proprios.

Alors, oui, le SGBD oracle permet de faire des choses qu'un sgbd libre tel que mysql ou PostgreSQL ne peuvent pas faire, mais ces usecases sont loin d'être majoritaire. La plupart des use cases clasiques peuvent être traités avec des bases libres.

On a vu la même chose avec les architectures matérielless : des machines à base de CPU bien plus performants que le x86 (qui est une bouse) existent, mais elles coutent cher, et ne sont utilisées que pour certains usecases spécifiques: à côté on a une architecture x86, qui est vieille et pourrie, mais qui est suffisante pour la plupart des usecases classiques.

EDIT: Arf, j’avais pas vu que tu utilisais deux fois les quotes…

J'ai pas précisé dans a réponse parce que c'est pas simple de faire long sur un écran de telephone portable …
J'ai essayé chez moi et j'ai copié/collé l'exemple par ailleurs.

$ var=titi
$ echo "abc toto tata" | sed 's/toto/'$var'/g'
abc titi tata
$ echo "abc toto tata" | sed -e 's/toto/'$var'/g'
abc titi tata
$ echo "abc toto tata" | sed -e "s/toto/"$var"/g"
abc titi tata

Si ça marche pas, essaie en remplaçant les doubles quotes par des simples quotes.

sed -e "s/LOGJOUR/"$logjour"/g" fichier.txt

Ca me fait un peu penser à un truc que j'ai lu sur cdrtools : l'autaur du projet vanilia semble-t-il, n'a pas voulu intégrer certains patch du mainteneur de paquet Debian, et ça a fini par un gros fork sous prétexte d'incompatibilité de licence.

Je conseille toujours d’installer une version “vanilla”.

Y a-t-il une version vanilia disponible pour free/net/openbsd ?

Disons que je n'aime pas trop la forme de mépris qui parait dans tes propos sur le fait que certains préfèrent un homme ou une femme pour certains sujets qui leur parait sensible : bien souvent ce genre de chose est lié au vécu de chacun que l'on ne connaît pas forcément. Si une femme préfère se faire examiner par une femme gynéco, libre à elle, tant qu'elle n'impose pas son point de vue ou ne juge pas les autres (idem pour celles qui préfèrent un homme, ou celles qui n'en ont rien à faire).

J'i lu quelque part il y a un moment que le corps calleux (la partie qui relie les deux hémisphères du cerveau) est plus dense chez la femme que chez l'homme, ce qui indiquerait que la femme est plus douée pour utiliser les deux hémisphères du cerveau (faudrait que je trouve la source).

Qui es-tu pour juger de la "moisissure" des raisons qui poussent quelqu'un à préférer un homme ou une femme pour certaines choses ?

UUOC

Je pense que c'est le terme "parité" employé souvent dans ce domaine qui sous-entend cette idée.

il y en a beaucoup qui s'en plaigne. Pas de ne pas trouvé un poste mais de ne pas être admises aux postes plus qualifiés.

J'aimerais bien des sources sur ce sujet. En fait j'aimerais non pas que l'on oppose le nombre d'hommes et de femmes qui occupent un poste plus qualifié, mais une comparaison entre la proportion d'homme/femme accédant à un poste qualifié par rapport à la proportion d'hommes-femmes ayant un job dans l'info. (pour précision, je ne cherche pas à dire que tu as tort, je cherches juste des sources fiables, parce que dans ce domaine, c'est comme pour la mortalité sur les routes : on dit tout et son contraire en sortant des chiffres sans les resituer dans leur contexte).