C'est aujourd'hui que nos chers parlementaires doivent "débattre" de la Loi sur la Sécurité Quotidienne... J'ai entendu ce matin à la radio le ministre de l'intérieur, et après avoir parlé pendant les 3/4 du temps de la Corse, il a daigné parler de cette LSQ. Le seul argument qu'il a fait entendre pour la défendre c'était "Les Français sont pour". Facile... Le pire reste que cette loi limitant drastiquemement les libertés individuelles ne passera pas devant le conseil constitionnel, car il faut au-moins 60 députés pour ça. Cool.
Quand Microsoft dit : "beaucoup de consommateurs sont leurrés par le prix apparemment bas de Linux (...), mais à longue échéance cela revient cher...", ils ont raison. Linux, à long terme, va finir par coûter très cher à Microsoft.
L'user-agent apparait sur certaines pages, comme l'heure des posts de la tribune. Ce n'est certes pas les stats exactes, mais c'est un bon aperçu des navigateurs utilisés. (D'ailleurs wmcoincoin est très utile pour voir ces user-agent)
La plupart des lecteurs de mail (mutt, kmail, sylpheed...) intègrent en standard un support pour GPG, ce qui permet de chiffrer/signer ses emails facilemement. Il n'y a guère que le MUA de netscape qui n'aime pas GPG...
Super ! Les mecs n'ont pas le droit d'installer le moindre navigateur, mais par contre les admins de la boite vont gaiement laisser faire les MAJs de windows ? Si c'est le cas, il faut mettre ces admins dehors et leur interdire de toucher un PC, ces individus sont dangereux.
Le soir, les gens sont rarement au boulot, et pourtant les stats ne montrent pas une baisse significative de l'utilisation de MSIE.
Et puis c'est bizarre que soudainemement les mêmes mecs qui installent les sharewares de PC-expert sur leur PC de boulot deviennent respecteux de l'intégrité de leur système et refusent d'installer un mozilla. Leurs admins doivent etre devenus hyper-fachos pour leur interdire de changer de navigateur...
Le TCO dépend grandement de la compétence des hommes derrière. Mais ça, c'est pas chiffrable, et les journaux informatique n'aiment pas du tout ce concept de compétence, mais alors pas du tout.
Et pourtant...
Toto est un bon admin, il installe et il bichonne tous ses serveurs aux petits oignons, et il automatise le plus de maintenance possible afin de ne plus s'occupper que de l'essentiel, qui est le boulot à forte valeur ajoutée.
Pendant ce temps, Titi, lui aussi admin mais dans une autre boite, installe et réinstalle tous les jours ses serveurs, est bloqué sans arret par des bugs bizarre, l'internet qui marche plus, l'imprimante qui veut plus imprimer, les pc qui sont plantés... Et c'est comme ça tous les jours.
Résultat, au niveau du TCO, lequel est le plus avantageux ? Toto ou Titi ? Et pour une fois je n'ai pas dit quels OS utilisaient nos deux admin...
Moi je suis surement pas abonné à ce machin-là. Ma boite non plus d'ailleurs, mais bizarrement il n'y a pas besoin d'être abonné à 01 pour le recevoir.
Un légère différence : dans le libre les gens sont plus à même d'aider les développeurs à déboguer, à passer un peu de leur temps à faire un bug report.
Quand un soft propriétaire bugge, on dit "merde encore un bug" et puis c'est tout, les gens n'ont pas la même envie d'aller remplir un rapport de bug ("non mais eh oh on va pas faire leur boulot à leur place, en plus on l'a payé cette merde") à part quelque utilisateurs neuneus, ceux-là même qui *payent* des versions *beta*.
La preuve que linuxfr est un site ouvert, tu peux le critiquer vertement, contrairement aux sites sérieux qui font du vrai journalisme indépendant en publiant tel quel les communiqués de presse de leurs annonceurs.
Heureusement, il reste des sites libres où l'info est entièremement disponible, faite par des "journalistes" amateurs dans un mode coopératif. Par exemple, nous avons http://linuxfr.org(...) qui est un très bon site de news, et où les lecteurs peuvent commenter les informations, élargissant ainsi l'horizon de l'article, chose qui n'est guère possible avec un journal traditionnel.
Mais bien sûr on aura toujours besoin de ces derniers, qui synthétisent fort bien (dans l'ensemble, je ne parle pas des journaux publicitaires de l'informatique) l'actualité dans leurs différents domaines. Mais les sites coopératifs offrent des nouvelles possibilités, en particulier de pouvoir dénoncer la censure et la désinformatiion que l'on peut trouver dans les médias traditionnels (exemple : la crypto doit etre interdite car les terroristes l'utilisent).
Mais bien évidemment, la qualité du site coopératif dépend grandemement de la qualité du lectorat...
A ce propos il convient de souligner que le terme "AltQ" provient du français "Halte" et "Cul". C'est en effet un outil permettant de restreindre l'accès aux sites pornos qui sont très consommateurs de bande passante. Ainsi, il est possible de configurer cet outil pour n'autoriser qu'une image/heure/IP, ce qui améliore grandemement la qualité du réseau (et aussi le rendemement de vos collaborateurs par la même occasion).
Plus haut y'en a qui grognent parce que soit-disant cette news à plus de rapport avec linux que certaines apparaissant en première page, pour la bonne raison qu'il y a le mot "linux" dans le titre.
Hors il est clair que cet outil là n'a rien à voir avec linux, si ce n'est que certains outils qu'il configure *peuvent* tourner sous linux.
Donc, la section Autre est bien adaptée (il y a plus de gens qui utilisent un CPU que de personnes administrant un Apache).
Sans oublier de mettre /usr en Read-Only, et pour /tmp il y a maintenant dans le noyau le tmpfs, qui est un machin en ram.
Si on voulait être plus rigoureux, il y a juste /var et /home qui mériteraient d'être en RW. Et sur un serveur où les utilisateurs ne sont pas sensés se connecter, /home devrait être en RO.
Ensuite, pour un update de fichiers système, il suffit de faire un "mount -o remount,rw /usr" pour mettre les FS en RW.
# Et en France ?
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Patriot Act adopté aux états-unis. Évalué à 10.
[^] # Re: Ne disons pas trop n'importe quoi :-))
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Comment Linux sauva Amazon (enfin pas encore...). Évalué à -2.
[^] # Re: et ya Windowmaker 0.7 k'est aussi sorti !
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Themes.org, pour de bon. Évalué à -2.
(bon ton jeu de mots est pas mal, mais quand même c'est pas très gentil envers le seul window manager potable sur X)
[^] # Re: Truc de Parigo
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche First Jeudi. Évalué à -2.
[^] # Re: Marrant...
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Comment Linux sauva Amazon (enfin pas encore...). Évalué à 10.
[^] # Re: Rien à voir
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sony massacre son Aïbo à grand coup de DMCA.. Évalué à 1.
[^] # Re: Mozilla 0.9.5 pour Woody ?
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla en tête des navigateurs sur linuxfr !. Évalué à 3.
Si on met ça dans l'apt/sources.list, on risque fort de péter pas mal de woody...
[^] # Re: Pardonnez mon ignorance ...
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla en tête des navigateurs sur linuxfr !. Évalué à 3.
(bon ben hein -1)
[^] # Re: Pardonnez mon ignorance ...
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla en tête des navigateurs sur linuxfr !. Évalué à 3.
[^] # Re: Navigateur ...
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla en tête des navigateurs sur linuxfr !. Évalué à -1.
[^] # Re: Et en France?
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Big Brother Awards. Évalué à 9.
[^] # Re: IE6
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla en tête des navigateurs sur linuxfr !. Évalué à 6.
[^] # Re: Navigateur ...
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla en tête des navigateurs sur linuxfr !. Évalué à -2.
Et puis c'est bizarre que soudainemement les mêmes mecs qui installent les sharewares de PC-expert sur leur PC de boulot deviennent respecteux de l'intégrité de leur système et refusent d'installer un mozilla. Leurs admins doivent etre devenus hyper-fachos pour leur interdire de changer de navigateur...
Pour ceux qui n'ont pas peur de braver l'installer de windows http://browserwatch.internet.com/browsers/browsers-win.html(...)
[^] # Re: HORS SUJET
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview de Richard Stallman. Évalué à -1.
[^] # Re: TCO
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche "Osez l'open source !" un article dans Internet Profession de novembre. Évalué à 6.
Et pourtant...
Toto est un bon admin, il installe et il bichonne tous ses serveurs aux petits oignons, et il automatise le plus de maintenance possible afin de ne plus s'occupper que de l'essentiel, qui est le boulot à forte valeur ajoutée.
Pendant ce temps, Titi, lui aussi admin mais dans une autre boite, installe et réinstalle tous les jours ses serveurs, est bloqué sans arret par des bugs bizarre, l'internet qui marche plus, l'imprimante qui veut plus imprimer, les pc qui sont plantés... Et c'est comme ça tous les jours.
Résultat, au niveau du TCO, lequel est le plus avantageux ? Toto ou Titi ? Et pour une fois je n'ai pas dit quels OS utilisaient nos deux admin...
# Qui n'est pas abonné à 01 Informatique au boulot ?
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche "Osez l'open source !" un article dans Internet Profession de novembre. Évalué à 1.
[^] # Re: PBPG -1 ; modérateurs -1
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une bonne explication du probleme de la VM dans le kernel 2.4 et de ses implications. Évalué à 10.
Quand un soft propriétaire bugge, on dit "merde encore un bug" et puis c'est tout, les gens n'ont pas la même envie d'aller remplir un rapport de bug ("non mais eh oh on va pas faire leur boulot à leur place, en plus on l'a payé cette merde") à part quelque utilisateurs neuneus, ceux-là même qui *payent* des versions *beta*.
[^] # Re: La fin de la gratuité pour la presse ?
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Monde Interactif, la fin :-(. Évalué à 1.
[^] # Re: Linux, silence par sécurité (vu sur internetactu.com)
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une bonne explication du probleme de la VM dans le kernel 2.4 et de ses implications. Évalué à 2.
[^] # Re: La fin de la gratuité pour la presse ?
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Monde Interactif, la fin :-(. Évalué à 10.
Mais bien sûr on aura toujours besoin de ces derniers, qui synthétisent fort bien (dans l'ensemble, je ne parle pas des journaux publicitaires de l'informatique) l'actualité dans leurs différents domaines. Mais les sites coopératifs offrent des nouvelles possibilités, en particulier de pouvoir dénoncer la censure et la désinformatiion que l'on peut trouver dans les médias traditionnels (exemple : la crypto doit etre interdite car les terroristes l'utilisent).
Mais bien évidemment, la qualité du site coopératif dépend grandemement de la qualité du lectorat...
[^] # illeurs Re: ..
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche logo OpenBSD 3.0. Évalué à 4.
# LinuxEasyInstaller ? Plutot Apache+Php easy installer !
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux Easy Installer 1.7 is out. Évalué à 6.
Hors il est clair que cet outil là n'a rien à voir avec linux, si ce n'est que certains outils qu'il configure *peuvent* tourner sous linux.
Donc, la section Autre est bien adaptée (il y a plus de gens qui utilisent un CPU que de personnes administrant un Apache).
[^] # Re: overclock
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le rapport de ma mort thermique fut .... Évalué à 2.
[^] # Re: Rapport avec le LL ?
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le rapport de ma mort thermique fut .... Évalué à 0.
[^] # Re: pour un usage personnel...
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Systèmes de fichiers. Évalué à 4.
Si on voulait être plus rigoureux, il y a juste /var et /home qui mériteraient d'être en RW. Et sur un serveur où les utilisateurs ne sont pas sensés se connecter, /home devrait être en RO.
Ensuite, pour un update de fichiers système, il suffit de faire un "mount -o remount,rw /usr" pour mettre les FS en RW.