Sébastien Rohaut a écrit 396 commentaires

  • [^] # Re: « The Unix-Haters Handbook » est disponible en ligne

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche « The Unix-Haters Handbook » est disponible en ligne. Évalué à 2.

    ATARI ROULEZ, AMIGA SUXOR DES OURS POLAIRES SUR LA BANKIZ, GRAVE !

    ;-)
  • # Re: Un test de Mandrake

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un test de Mandrake "bureautique" dans Décision. Évalué à 7.

    Qu'est ce qu'on se marre !

    Si vous lisez l'article suivant, vous verrez que DM&R n'aime pas du tout les suites OpenOffice / StarOffice. Même mag, même éditeur, non ?

    http://www.01net.com/article/206453.html(...)

    Le plus drôle est la descente en flammes de OpenOffice, même par rapport à StarOffice, alors qu'à part 2 ou 3 polices c'est pareil.
    Mais bon le "test" (mouahahahahaha) a été effectué sous Windows.
  • [^] # Re: Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?. Évalué à 0.

    Non tu n'es pas seul !
    J'ai eu un Exl100 pendant 5 ans, j'ai débuté avec, avec l'exelbasic, j'avais acheté des tonnes d'extentions (modem, memoire non volatile, souris, ...) c'était géant !

    Ouiiinnn, snif !
  • [^] # Re: Émission Capital sur Pere-Noel.fr

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Émission Capital sur Pere-Noel.fr. Évalué à 4.

    Bah non, j'avais pourtant demandé un "geste commercial".
    Soyons clair, j'ai aussi eu un léger problème avedc cdiscount (j'avais commandé deux dvd identiques et il n'y en avait qu'un à la livraison) mais ça s'est vite réglé.
  • # Re: Émission Capital sur Pere-Noel.fr

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Émission Capital sur Pere-Noel.fr. Évalué à 10.

    Alors pere-noel.fr, c'est simple, si je rencontre un jour le dirigeant, j'achète une mitrailleuse 3500 coups/minutes et je vide 6 chargeurs dessus. D'ailleurs, rien que d'avoir choisi pere-noel comme nom, ça dénote de la qualité : vous y croyez encore au père noel vous ? Ca fait un peu attrappe-gogo.

    Bon, je râle, mais moi mon histoire n'a duré que quatre mois ! Après presque un an de commandes chez eux sans soucis particuliers, je commande un zoli jeu pour ma femme : Une Faim de Loup (je sais c'est pour Windoz mais il marche très bien avec WineX). Après un mois, rien. Je me décide à appeler la hotline. Après 20 minutes, on m'informe qu'il y a rupture, on me propose un avoir. Bon, s'il y avait rupture ils le savaient déja dès le début, ils auraient pu envoyer un mail.

    Avec cet avoir, je commande autre chose (deux dvds) dont ils faisaient la pub en première page. Un mois passe. Rien. Deux mois : j'appelle : au bout de 45 minutes d'attente (je vous dis pas le prix) : coupure automatique ! Le message d'attente me raccroche au nez ! Là j'avoue, je me suis mis Très en colère, et j'ai envoyé un recommandé, avec commandement de livrer, références aux textes de loi, et tout et tout ... 15 jours passent, rien !

    A ce niveau là, j'ai contacté la repression des fraudes de St Etienne, qui m'a bien orienté et renvoyé un dossier et les démarches à accomplir. De là nouvelle tentative de recommandé auprès de Père Noel (cette fois j'y ai joint une copie du courrier de la repression des fraudes). Eh bien ce coup-ci les menaces ont porté : j'ai fini par tout recevoir une semaine après.

    Inutile de vous dire que je n'ai plus jamais commandé chez eux ensuite. C'est durant cette période que les plaintes contre Père-Noel se sont multipliées, les sites aussi et que nous avons pu nous rendre compte de la "mafia" que c'était... J'ai donc fait partie des pionniers de la période sombre de Père Noel.

    Depuis je suis passé chez cdiscount, et là aucun problème.
  • # Re: Planète LINUX N°23

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Planète LINUX N°23. Évalué à 6.

    A noter une chtite erreur pour l'article OpenOffice (astuces d'ailleurs bien accueillies par la communauté francophone OOo que je remercie encore chaleureusement) :
    suite à un copier/coller malencontreux, le rédacteur en chef a mis son nom à la place du véritable rédateur de l'article, c'est à dire Sébastien Rohaut.
  • [^] # Re: Piege a Troll

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche RedHat : pas si mal que ça. Évalué à 10.

    > les LL devrait être developpé en priorité par des passionés.
    Et aussi par ceux qui en ont besoin, et pour ceux qui en ont besoin.


    Si je développe en GPL un logiciel de pesage et de calibrage de cornichons en conserve, j'ai beau être passionné, à part Amora et bénédicta, bah ce sera pas porteur.
    Sauf bien sur si du fait du code GPL je l'adapte pour les haricots verts et les petits pois, ce qui intéresserait fortement Bonduelle et Cassegrain, voire le Géant vert pour le Maïs.


    Donc le LL par les possionné(e)s OK, par les autres aussi, pour ceux qui s'en servent et qui en ont besoin. C'est beau de faire du libre ou de l'open, mais si le projet par lui-même est peu interessant (outre un éventuel challenge personnel), bah il est fortement probable que personne ne l'utilise et que ça tombe dans les oubliettes, même si le code est excellent, parce que justement personne n'aura lidée d'aller voir le code d'un projet qui ne l'interesse pas.

    C'est un troll ça ? (je ne suis pas expert).
  • [^] # Re: SCO lance des poursuites contre IBM PCLINUXONLINE appelle au boycott

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche SCO lance des poursuites contre IBM. Évalué à 1.

    Euh, je ne parlais pas de l'annonce du boycott par pclinuxonline en première page, mais de l'annonce du procès...
  • # Re: SCO lance des poursuites contre IBM PCLINUXONLINE appelle au boycott

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche SCO lance des poursuites contre IBM. Évalué à 5.

    Bonjour,

    Suite à mes visites matinales de sites je constate que le site PcLinuxOnline lance un appel au boycott des produits SCO.

    L'annonce est en première page. Je pense d'ailleurs que cette annonce devrait être aussi en première page sur Linuxfr. C'est tout de même une atteinte à l'intégrité du noyau...

    http://www.pclinuxonline.com(...) lien pclinuxonline
  • # Re: Le peer-to-peer en ligne de mire

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le peer-to-peer en ligne de mire. Évalué à 6.

    Voila la réponse que devraient envoyer les personnes ayant reçu cette lettre :

    Monsieur,
    Je vous informe par la présente lettre qu'une plainte a été déposée aupres des services concernés car vous vous êtes permis de collecter des données à caractère privé me concernant et de fournir des informations à un tiers sans m'en informer ni déclarer ce fait auprès de la CNIL.
    La loi Informatiques et Libertés de Janvier 1978 me protège de ce genre d'abus. En effet, vos traces de connexion contiennent l'adresse IP Propre qui m'a été affectée, de laquelle mes identifiants de connexion sont facilement déduisibles, la preuve en étant l'envoi de votre courrier.
    J'apprend aussi que la CNIL s'est saisi de cette affaire et je lui ai proposé mon témoignage.
    En attendant, je vous informe de ma volonté de terminer mon abonnement de vos services dès réception de ce courrier, pour non respect de votre part des clauses du contrat nous liant.

    Cordialement,
  • # Re: Mandrake se lance dans l'édition

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandrake se lance dans l'édition. Évalué à 1.

    Je ne veux pas critiquer, la Mandrake je l'utilise (utilisais) depuis la 5.3. J'ai arrêté à cause d'une incompatibilité du noyau 2.4.19 fourni (et très largement patché par Mandrake) avec le pilote de ma carte graphique : Kernel Panic.

    Mais plutôt que de faire un pavé de 650 pages au contenu certainement très intéressant, mais dédié, pourquoi ne pas faire le même pavé multi-distribs ou Linux tout court ? Sans parler ici des différences philosophiques induites une SuSE est forcément différente d'une Debian), à peu de choses près et sans utiliser les outils de conf propres à la distrib, le fonctionnement est le même : un noyau, des outils Gnu, une interface gnome /kde ... Donc un livre où on expliquerait le fonctionnement des notions (boot, commandes de base, l'interface, ...) jusqu'aux notions avancées (runlevel, formats de fichiers avec leur emplacement éventuel suivant la config, ...).
    Parce que le XF86Config ou le hosts, ou la commande adduser/useradd, c'est la même partout. Linuxconf ou webmin, ce sont les mêmes...

    Rien n'empecherait de filer une distrib sur le cd fourni, Mandrake par exemple.

    Je pense que je vais me mettre à l'écriture, moi...
  • [^] # Re: HORS SUJET - Re: Knoppix dans Planète Linux

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Knoppix dans Planète Linux. Évalué à 1.

    Tu les a relancé au moins ? Parce que généralement, ils regroupent les paiements pour trois articles parus.
    De mon côté aucun problème en tout cas. Il suffit de s'arranger.
  • [^] # Re: Alsa...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Alsa Release Candidate 4. Évalué à 1.

    Oh oui, tout de même, cette news aurait du être gonflé avec un peu de levure.
    Levure vahiné, c'est gonflé !

    Ok, je prends une corde et je me repends.
  • # Un peu tordu son installation

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Caméscope DV sous linux. Évalué à 6.

    Bon, la page est intéressante au début, et à la fin.
    Le coup de récupérer les dernières sources CVS et de les recompiler en modifiant la moitié de code, c'est, franchement, n'importe quoi, même sous Mandrake 8.1.
    Sous le noyau livré par mandrake 8.1, le FireWire est instable. Pas la faute de Mdk, mais du noyau. Le plus simple est, par exemple, de récupérer les packages du noyau 2.4.17 ou 2.4.18 et de les installer. Point.
    Pareil pour les bibliothèques à recompiler, on trouve les packages tout fait.
    Déja pour les novices, installer ces packages n'est pas forcement évident. Alors en plus recompiler 56000 choses, bonne chance...
  • [^] # Re: question de newbie

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Caméscope DV sous linux. Évalué à 10.

    La solution est évidente :

    Cherche un camescope numérique avec une prise USB2.0, il n'y en a quasiment pas.
    Cherche un enregistreur DVD avec de l'USB2.0, il n'y en a pas. Cherche n'importe quel matériel audio/video demandant un haut débit en USB2.0, il n'y en a pas.
    L'usb est utilisé pour les webcams (le débit n'est pas élevé), les scanners (là aussi), les claviers (la c'est même plus du débit, c'est la vitesse d'une brouette rouillée poussée par un escargot asthmatique), joysticks, souris, ...
    Le débit de l'USB2.0 est théorique, puisqu'une grande partie de la bande passante est utilisée, dans le cas de multiples connexions, par son propre protocole au détriment des données.
    Sur le FireWire, le protocole est plus 'light' et concentré sur le flux de données numérique. Les docs de la norme sont d'ailleurs très intéressantes et très orientées contrôle de matériel numérique'.
    Ne pas choisir le Firewire pour l'acquisition numérique avec un camescope, c'est se couper de tout, et de la compatibilité avec un paquet d'applis.
    Conclusion : prend du Firewire, on trouve des cartes 3 ports à 300 francs (vérifie la compatiilité avec linux).
    Il y a une article dans Planete Linux 18 à ce sujet.

    Sébastien
  • # Attention : noyau de développement, tout de même...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Noyau 2.5.19. Évalué à 2.

    N'oubliez pas une chose très importante tout de même : ce n'est qu'une version de développement. A tester sans modération si on n'a pas peur de tout casser.
    J'ai cru comprendre que les innovations importantes, une fois validées et stabilisées, sont incluses dès que possible dans les 2.4...
  • [^] # Re: Les critiques récurrentes...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie Planète Linux 18 : bon cru. Évalué à 10.

    Bonjour à tous, J'ai posté cette news, et pour ceux qui ont lu le mag, je collabore avec Planète Linux. Soyez rassurés je vais plus que souvent (plusieurs fois par heure) sur DLFP. Je remarque que pour le moment la plupart des critiques sont constructives (euh, qui va juger mon article sur IEEE1394 ?). Quelques petites précisions : La rédaction, généralement, est composée de pigistes. Comme moi, comme d'autres. Au siège on trouve généralement le directeur de la publication et le rédacteur en chef. J'ai personnellement rejoint PL parce que le Directeur de la Publication actuel etait mon rédac'chef au temps de Start Micro Magazine (belle époque de l'Atari ST). Si vous lizez page 6 en haut, PL recherche encore des rédacteurs. Si vous voulez des articles moins édulcorés, postulez ! Concernant la maquette, perso je la trouve pas mal, simple, efficace. Peut-être changer la police des titres, à la rigueur. La mise en page n'est pas confiée à une société extérieure. Je suis d'accord pour dire que le mag est limite niveau nombre de pages et taille des articles. Plusieurs choses : vérifiez le nombre de publicités : ce n'est quasiment que de l'auto-pub. Ensuite, la taille des articles. Un article stantard fait 8000 signes. C'est imposé. Mon article en faisait à l'origine 4000 de plus, ce qui force à être beaucoup plus concis et direct. Dans un article pseudo-technique, il faut à la fois plaire au débutant (étapes basiques d'installation et de configuration) et à l'utilisateur avancé (le petit plus qui accroche, pour moi devfsd, les traces système), et pour tout le monde une appication concrète, soit écrite, soit en capture d'écran. C'est un exercice de style. Le sujet n'est pas imposé, et peut être proposé. Mon prochain sera plus orienté 'multimedia'. PL se cherche, entre débutant et utilisateur avancé. pas trop expert. Pour la description de protocole POP3, au moins tout le monde pourra comprendre se qui se cache derrière des lecteurs de mails comme kmail ou autre. Pour ce qui est du cd, personnellement l'interface html, je n'en vois pas trop l'utilité. Un coup de mc, ou autre, c'est plus pratique. Concernant les formats, si on met que du rpm, les debianistes (!) vont raler, et vice versa. Voila voila, j'attends vos (sympathiques) réactions...
  • # A moi A moi !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un ultra portable sous Linux. Évalué à 10.

    Bon,

    il est joli et à peine plus gros qu'un walkman, il a huit heures d'autonomie.
    C'est bien tout ça ! Si vous voulez m'en offrir un, je suis preneur.
    Une ou deux quetions, non résolues : quel chipset graphique (parce que si ça peut aussi faire console de jeux, c'est le top) ?
    Et franchement, vous croyez réellement que ça ne va couter 'que' 1000 euros ?
    Parce que si c'est ça, j'économise dès maintenant...
  • # La Suse n'a plus vraiment d'intérêt

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de SuSE 8.0. Évalué à 10.

    Certes, la Suse possède un très bon bon outil de configuration (notamment la configuration de X Window, genre j'ajoute à la souris un pilote commercial).
    Mais la distribution par elle-même n'est pas libre, n'est pas GPL. Je n'ai rien contre le commercial, mais vu la qualité des autres distribs aujourd'hui, et surtout en français, il n'y à plus de réel intérêt à installer la Suse, sauf pour s'amuser/bidouiller/tester.
    La politique de Suse n'est à mon avis pas la bonne. En tout cas, s'en est fini pour eux du marché français.
    Voila ce que j'en pense...
  • # Génant en effet

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Faille dans certains noyaux : détournement de stdio/stderr. Évalué à 6.

    C'est un problème d'autant plus génant que la maitrise des redirections en programmation système n'est pas innée (au début on y va un peu au petit bonheur la chance). D'où un risque agravé. A bien y penser, c'est surprenant que ce gouffre de sécurité soit trouvé maintenant. Si j'ai bien compris, de cette manière un utilisteur lambda peut modifier le contenu d'un fichier pour lequel il n'a pas d'acces possible. Je serais curieux de savoir si ça marche sur Linux...
  • # Ca peut être très utile...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux et le mainframe IBM. Évalué à 10.

    Pour nous, simples utilisateurs, ou même administrateurs de mini et micros, on ne voit pas forcement l'utilité d'une telle machine avec linux dessus. Quoique pour le fun... Cependant imaginez une grosse société. Avec une seule machine, genre gros système, elle fait tourner 20 ou 30 serveurs Linux, par exemple, totalement indépendants les uns des autres. Un serveur Web, un serveur de documents, un dns, un partage de fichiers, des applis financières, un/des environnements de developpement distincts, des environnements de bases de données distintcs, .. On peut causer longtemps comme ça. L'inconvénient, c'est que c'est très cher, et la maintenance (matérielle surtout) nécessite un contrat. Généralement ces machines ne sont pas achetées mais louées avec maintenance à la clef. Des avantages : Une seule machine physique, à un seul endroit physique. Plus simple, tout de même. Autant de linux qu'on veut, le reboot (virtuel) de l'un ne fait pas planter l'autre. Mine de rien c'est un avantage certain : beaucoup de machines Unix/Linux font office à la fois de serveur DNS, de serveur de bases de données, Apache... Quand on la reboote, on perd tout... Voila, voila. On verra la suite.