Sébastien Rohaut a écrit 380 commentaires

Bon, de ce que j'ai compris, SCO a commencé à s'intéresser au code Linux lorsque IBM a annoncé qu'il profitait de son expérience sur le noyau AIX pour le développement (patches, améliorations, ...) du noyau Linux. Le problème c'est que le code du noyau AIX (j'aime bien AIX) est dérivé (et sous licence) de celui de AT&T, le noyau Unix originel. Or les droits de cet Unix originel ont été transférés à SCO, détenteur de tous les droits du code de l'UNIX AT&T. Donc, si IBM place du code AIX provenant à l'origine du code du noyau AT&T sous licence dans Linux, c'est comme si il mettait du code AT&T directement dans Linux. Donc il y a là un problème de licence non respectée, et donc du "vol" de code et tous les problèmes de droits qui en découlent. Bien entendu, à titre personnel, je trouve la démarche de SCO honteuse, surtout qu'il y a un risque potentiel que SCO trouve dans un noyau Linux d'origine, non patché, des bouts de code ressemblant à celui du noyau Unix d'origine. Car soyons clair, il n'existe pas 36000 moyens de coder la même chose (enfin si, si on code comme un cochon) et à terme,plusieurs routines sensées faire la même chose finissent dans certains cas à se ressembler. SCO joue à un jeu dangereux, il pourrait bien s'y bruler définitivement les ailes. Et comprenez aussi que seul le "concept" et les appels (API) Unix sont "Open" (dans le sens OpenGroup), mais pas le code les implémentant.

Rien ne t'empêche de te débarrasser de cette convention et de créer un point de montage, ce qui est possible depuis Windows 2000 et XP.

Personne ne semble au courant de cette possibilité...

Avons-nous trouvé ici le type le plus naïf du monde ? Ou le plus bête ? Ou peut-être (et je pense que c'est ça) le plus cynique et ironique ?

Pendant quatre ans il a utilisé Linux, avec de l'ADSL, du X-Window, OpenOffice, sur un 200MMX, et il trouvait ça super, et sans réinstaller, rien. Déja là il y a un problème puisque je ne suis pas sur que OOo fonctionne avec uns distrib d'il y a quatre ans (glibc ?), et déja que sur un Duron 1200 avec 512 Mo de RAM et un disque UDMA100 OOo met plus de trente seconde au premir démarrage, je voudrais pas voir l'état de sur sa machine.

Ensuite : 40 minutes pour installer XP et pendant ce temps là sa machine fait du bruit et il ne sait pas pourquoi ! Un pur moment de bonheur, donc. (Notons que XP s'installe très bien sur un 200MMX, avec de la mémoire).

Puis il est choqué par l'interface de XP : bureau, menu, icones. Il avait quoi sous Linux, twm ? fvwm ? Ah, peut-être WindowMaker, c'est ce que j'aurais mis.

Puis il n'arrive pas à installer sa connexion ADSL, paniqué par les fenètres ! Pourtant il a réussi sous Linux, et c'est suivant le modem une sacré paire de manches. Il avait pas de cd livrés par Wanamou ou Free pour Windows ?

Puis il est surpris qu'il fasse installer des pilotes pour gérer sa carte graphique, son ou autre... Il ne sais pas que c'est pareil sous Linux ? Les modules, Alsa, les drivers X pour le DRI, ... Non ?

Puis il arrive pas à jouer de la musique ! XP est installé chez moi, en double boot, et les MP3 sont lus tels quels ! Et je trouve même plutôt sympa l'idée d'une recherche automatique du plugin adéquat. Et le coup du DRM (les droits) pour lire le fichier, à moins de lire le dernier super WMA encodé/crypté, bah c'est rare, et en aucun cas sur un cd audio (sauf cd protégé).

Mais là où j'ai le plus rigolé, c'est le coup du traitement de texte ! 1) Il pouvait pas se renseigner avant ?
2) OpenOffice marche très bien sous Windows, si on installe la version Windows !
3) Faudrait lui expliquer ce qu'est un OS, et il comprendrait pourquoi un prog Linux ne fonctionne pas sous Windows et vice-versa (sauf émulation)

Donc, ça c'est de l'ironie à 100%, soit il est simplet, ce monsieur, et je suppose qu'il n'a jamais lu une revue informatique, jamais rentré dans un magasin d'informatique.

Mais je pense que fondamentalemment, ce monsieur n'est pas si mauvais que ça : il a réinstallé Linux sur cette machine, et il va régulièrement sur linuxfr.

Ouf, l'honneur est sauf !

i=$((i+1))

C'est pas supporté par le véritable et obsolète bourne shell (sh).
J'ai testé ça sous un True64 et ash sous cygwin et linux. Marche pas.

Par contre bien entendu nickel sous ksh et bash...

La qualité visuelle des polices me semble excellente. Identique à ce que j'ai pu avoir sur une Debian avec un .XftConfig nickel et un freetype patché...

Rien n'empèche d'installer la SuSE, et de virer Yast2/SaX2 (qui ne sont pas libres) et de profiter du reste des paquets.
Je ferai aussi remarquer que SuSE inclut aussi bien la JVM Blackdown que celle de Sun. Ce qui tombe bien puisque aucune des deux n'est libre !
Pensez à Virer MainActor, et Opera, et aussila démo de vmware.
Après, installez webmin et hop !

Je suis Ingénieur, je suis informaticien, je bosse à Paris, et j'habite en banlieue.

Là où j'habite (10 minutes en direct de la Gare du Nord), les loyers sont presque 2 fois inférieurs à l'équivalent à Paris.

Un ami est parti à Nice, et oups, les loyers, bah ils sont très élevés aussi.

Et puis personnellement, j'ai toute ma famille en RP, et les autres membres sont dans le sud (Avignon, Lyon, Bordeaux), dans le nord (Somme) ou à l'est (Allemagne) donc je reste en RP, et j'y suis bien !

Et oui, ça existe !

Mais je ne suis pas un Parisien parisianiste, et j'adore toutes les régions (surtout la Bretagne et l'Alsace).

C'est ça, cles correziens confirmeront.
Mais il y a des vaches là-bas aussi.

Et même en Ile de France, à 10 bornes de Paris.

Tout à fait d'accord.
Je suis tous les jours sur les listes francophones OpenOffice et cet article a fait un raffut de tous les diables, vu la mauvaise foi !
De plus, moi-même rédacteur pour Planète Linux j'ai écrit un article sur OOo, dont je suis un fervent utilisateur, et le seul reproche (outre la lenteur conceptuelle du programme) est un simple point sur les données par menu déroulant sous Calc, qui est absent.

Le rédacteur de DM&R n'a même pas dû prendre la peine de tester.

ATARI ROULEZ, AMIGA SUXOR DES OURS POLAIRES SUR LA BANKIZ, GRAVE !

;-)

Qu'est ce qu'on se marre !

Si vous lisez l'article suivant, vous verrez que DM&R n'aime pas du tout les suites OpenOffice / StarOffice. Même mag, même éditeur, non ?

http://www.01net.com/article/206453.html(...)

Le plus drôle est la descente en flammes de OpenOffice, même par rapport à StarOffice, alors qu'à part 2 ou 3 polices c'est pareil.
Mais bon le "test" (mouahahahahaha) a été effectué sous Windows.

Non tu n'es pas seul !
J'ai eu un Exl100 pendant 5 ans, j'ai débuté avec, avec l'exelbasic, j'avais acheté des tonnes d'extentions (modem, memoire non volatile, souris, ...) c'était géant !

Ouiiinnn, snif !

Bah non, j'avais pourtant demandé un "geste commercial".
Soyons clair, j'ai aussi eu un léger problème avedc cdiscount (j'avais commandé deux dvd identiques et il n'y en avait qu'un à la livraison) mais ça s'est vite réglé.

Alors pere-noel.fr, c'est simple, si je rencontre un jour le dirigeant, j'achète une mitrailleuse 3500 coups/minutes et je vide 6 chargeurs dessus. D'ailleurs, rien que d'avoir choisi pere-noel comme nom, ça dénote de la qualité : vous y croyez encore au père noel vous ? Ca fait un peu attrappe-gogo.

Bon, je râle, mais moi mon histoire n'a duré que quatre mois ! Après presque un an de commandes chez eux sans soucis particuliers, je commande un zoli jeu pour ma femme : Une Faim de Loup (je sais c'est pour Windoz mais il marche très bien avec WineX). Après un mois, rien. Je me décide à appeler la hotline. Après 20 minutes, on m'informe qu'il y a rupture, on me propose un avoir. Bon, s'il y avait rupture ils le savaient déja dès le début, ils auraient pu envoyer un mail.

Avec cet avoir, je commande autre chose (deux dvds) dont ils faisaient la pub en première page. Un mois passe. Rien. Deux mois : j'appelle : au bout de 45 minutes d'attente (je vous dis pas le prix) : coupure automatique ! Le message d'attente me raccroche au nez ! Là j'avoue, je me suis mis Très en colère, et j'ai envoyé un recommandé, avec commandement de livrer, références aux textes de loi, et tout et tout ... 15 jours passent, rien !

A ce niveau là, j'ai contacté la repression des fraudes de St Etienne, qui m'a bien orienté et renvoyé un dossier et les démarches à accomplir. De là nouvelle tentative de recommandé auprès de Père Noel (cette fois j'y ai joint une copie du courrier de la repression des fraudes). Eh bien ce coup-ci les menaces ont porté : j'ai fini par tout recevoir une semaine après.

Inutile de vous dire que je n'ai plus jamais commandé chez eux ensuite. C'est durant cette période que les plaintes contre Père-Noel se sont multipliées, les sites aussi et que nous avons pu nous rendre compte de la "mafia" que c'était... J'ai donc fait partie des pionniers de la période sombre de Père Noel.

Depuis je suis passé chez cdiscount, et là aucun problème.

A noter une chtite erreur pour l'article OpenOffice (astuces d'ailleurs bien accueillies par la communauté francophone OOo que je remercie encore chaleureusement) :
suite à un copier/coller malencontreux, le rédacteur en chef a mis son nom à la place du véritable rédateur de l'article, c'est à dire Sébastien Rohaut.

> les LL devrait être developpé en priorité par des passionés.
Et aussi par ceux qui en ont besoin, et pour ceux qui en ont besoin.


Si je développe en GPL un logiciel de pesage et de calibrage de cornichons en conserve, j'ai beau être passionné, à part Amora et bénédicta, bah ce sera pas porteur.
Sauf bien sur si du fait du code GPL je l'adapte pour les haricots verts et les petits pois, ce qui intéresserait fortement Bonduelle et Cassegrain, voire le Géant vert pour le Maïs.


Donc le LL par les possionné(e)s OK, par les autres aussi, pour ceux qui s'en servent et qui en ont besoin. C'est beau de faire du libre ou de l'open, mais si le projet par lui-même est peu interessant (outre un éventuel challenge personnel), bah il est fortement probable que personne ne l'utilise et que ça tombe dans les oubliettes, même si le code est excellent, parce que justement personne n'aura lidée d'aller voir le code d'un projet qui ne l'interesse pas.

C'est un troll ça ? (je ne suis pas expert).

Euh, je ne parlais pas de l'annonce du boycott par pclinuxonline en première page, mais de l'annonce du procès...

Bonjour,

Suite à mes visites matinales de sites je constate que le site PcLinuxOnline lance un appel au boycott des produits SCO.

L'annonce est en première page. Je pense d'ailleurs que cette annonce devrait être aussi en première page sur Linuxfr. C'est tout de même une atteinte à l'intégrité du noyau...

http://www.pclinuxonline.com(...) lien pclinuxonline

Voila la réponse que devraient envoyer les personnes ayant reçu cette lettre :

Monsieur,
Je vous informe par la présente lettre qu'une plainte a été déposée aupres des services concernés car vous vous êtes permis de collecter des données à caractère privé me concernant et de fournir des informations à un tiers sans m'en informer ni déclarer ce fait auprès de la CNIL.
La loi Informatiques et Libertés de Janvier 1978 me protège de ce genre d'abus. En effet, vos traces de connexion contiennent l'adresse IP Propre qui m'a été affectée, de laquelle mes identifiants de connexion sont facilement déduisibles, la preuve en étant l'envoi de votre courrier.
J'apprend aussi que la CNIL s'est saisi de cette affaire et je lui ai proposé mon témoignage.
En attendant, je vous informe de ma volonté de terminer mon abonnement de vos services dès réception de ce courrier, pour non respect de votre part des clauses du contrat nous liant.

Cordialement,

Je ne veux pas critiquer, la Mandrake je l'utilise (utilisais) depuis la 5.3. J'ai arrêté à cause d'une incompatibilité du noyau 2.4.19 fourni (et très largement patché par Mandrake) avec le pilote de ma carte graphique : Kernel Panic.

Mais plutôt que de faire un pavé de 650 pages au contenu certainement très intéressant, mais dédié, pourquoi ne pas faire le même pavé multi-distribs ou Linux tout court ? Sans parler ici des différences philosophiques induites une SuSE est forcément différente d'une Debian), à peu de choses près et sans utiliser les outils de conf propres à la distrib, le fonctionnement est le même : un noyau, des outils Gnu, une interface gnome /kde ... Donc un livre où on expliquerait le fonctionnement des notions (boot, commandes de base, l'interface, ...) jusqu'aux notions avancées (runlevel, formats de fichiers avec leur emplacement éventuel suivant la config, ...).
Parce que le XF86Config ou le hosts, ou la commande adduser/useradd, c'est la même partout. Linuxconf ou webmin, ce sont les mêmes...

Rien n'empecherait de filer une distrib sur le cd fourni, Mandrake par exemple.

Je pense que je vais me mettre à l'écriture, moi...

Tu les a relancé au moins ? Parce que généralement, ils regroupent les paiements pour trois articles parus.
De mon côté aucun problème en tout cas. Il suffit de s'arranger.

Oh oui, tout de même, cette news aurait du être gonflé avec un peu de levure.
Levure vahiné, c'est gonflé !

Ok, je prends une corde et je me repends.

Bon, la page est intéressante au début, et à la fin.
Le coup de récupérer les dernières sources CVS et de les recompiler en modifiant la moitié de code, c'est, franchement, n'importe quoi, même sous Mandrake 8.1.
Sous le noyau livré par mandrake 8.1, le FireWire est instable. Pas la faute de Mdk, mais du noyau. Le plus simple est, par exemple, de récupérer les packages du noyau 2.4.17 ou 2.4.18 et de les installer. Point.
Pareil pour les bibliothèques à recompiler, on trouve les packages tout fait.
Déja pour les novices, installer ces packages n'est pas forcement évident. Alors en plus recompiler 56000 choses, bonne chance...

La solution est évidente :

Cherche un camescope numérique avec une prise USB2.0, il n'y en a quasiment pas.
Cherche un enregistreur DVD avec de l'USB2.0, il n'y en a pas. Cherche n'importe quel matériel audio/video demandant un haut débit en USB2.0, il n'y en a pas.
L'usb est utilisé pour les webcams (le débit n'est pas élevé), les scanners (là aussi), les claviers (la c'est même plus du débit, c'est la vitesse d'une brouette rouillée poussée par un escargot asthmatique), joysticks, souris, ...
Le débit de l'USB2.0 est théorique, puisqu'une grande partie de la bande passante est utilisée, dans le cas de multiples connexions, par son propre protocole au détriment des données.
Sur le FireWire, le protocole est plus 'light' et concentré sur le flux de données numérique. Les docs de la norme sont d'ailleurs très intéressantes et très orientées contrôle de matériel numérique'.
Ne pas choisir le Firewire pour l'acquisition numérique avec un camescope, c'est se couper de tout, et de la compatibilité avec un paquet d'applis.
Conclusion : prend du Firewire, on trouve des cartes 3 ports à 300 francs (vérifie la compatiilité avec linux).
Il y a une article dans Planete Linux 18 à ce sujet.

Sébastien

N'oubliez pas une chose très importante tout de même : ce n'est qu'une version de développement. A tester sans modération si on n'a pas peur de tout casser.
J'ai cru comprendre que les innovations importantes, une fois validées et stabilisées, sont incluses dès que possible dans les 2.4...