Je ne sais pas comment ça se passe chez toi, mais…
ne me dit pas que tu fais…
Ca t'amuse peut-être de…
On s'est mal compris : je ne suis pas administrateur système, juste un utilisateur de Linux au quotidien curieux de savoir comment ça se passe à d'autres niveaux.
Lorsque je t'ai demandé le rapport entre achat de nouvelles machines et mises-à-jour du système, c'est tout simplement parce que je ne le connaissais pas.
Merci de me l'avoir expliqué ;)
Avec qpdfview la copie se réalise dans le sens contraire de ce à quoi on peut être habitué :
presse Ctrl + v, puis trace un cadre autour de la zone à sélectionner, et elle sera copiée (sélection rectangulaire uniquement si je ne me plante pas).
Et encore, tu comptes sur le fait que tu achètes de nouvelles machines que tous les 3 ans, à une date précise mais inconnue à l'avance. Le reste du temps, tu attends, pour pas avoir une durée de vie que de 1.5 an.
Je ne comprends pas ce que tu veux dire.
Quel rapport entre mettre à jour le système et acheter de nouvelles machines ?
Ce n'est malheureusement pas supporté pendant 5 ans.
Ce qui est compensé par le fait qu'on puisse la mettre à jour vers la nouvelle version sans mettre en vrac tout le système (encore que je comprenne qu'un sysadmin puisse préférer minimiser la fréquence des mises-à-jour entre versions).
D'un autre côté :
~2 ans en stable + ~2 ans en oldstable, ça fait pas loin de 4 ans de support en ne mettant à jour qu'une version sur deux
(il semble que j'ai compté un peu large, la page Wikipédia donne un support d'environ 3 ans par version (stable + oldstable)
Franchement, je n'aurais probablement pas pu l'identifier, même dans un test.
Mais tu n'as pour me croire que ma parole et la confiance que tu y accordes ^^
Un point qui m'aide dans mon ignorance : je ne suis pas consommateur de sodas.
Un autre point : pas de télé et adblock installé, ça limite les agressions publicitaires (en France, Pepsi me paraît avoir une campagne d'affichage dans la rue bien plus réduite que Coca)
Je sais bien sûr que Pepsi et Coca sont les deux gros du marché su soda, mais pour moi la canette de droite aurait aussi bien pu être une canette d'une boisson énergisante quelconque aussi bien qu'une de soda, voire un de ces mix whisky-coke ignobles qu'on ose encore vendre dans certains pays barbares (en particulier dans celui aux kangourous et wallabies).
Par contre, maintenant que je l'ai vue sur linuxfr je la reconnaîtrais à coup sûr à mon prochain test psychotechnique !
Mais je reconnais qu'avec mon mode de vie hors du temps (mon téléphone ne permet que de téléphoner, je n'ai pas d'ordinateur portable, je n'ai jamais pratiqué le « shopping »…) je ne suis absolument pas représentatif du consommateur moderne.
(par contre le premier qui me traite de décroissant, je le mords !)
Par contre, la migration vers GTK+3 est en marche.
Avec Shiki Colors qui n'a pas encore été porté vers les dernières versions de GTK+3, je me demande si je vais survivre à cette migration…
Bah, ce sera peut-être l'occasion pour moi de m'intéresser à l'architecture d'un thème GTK+3 et de réaliser le portage moi-même (mais ça risque de ne pas être prêt avant GTK+6).
C'est l'interdiction à la vente qui m'a fait pencher pour ma nimage plutôt que la tienne, mais c'était en effet sauter un peu vite sur la conclusion.
Dans un cas comme dans l'autre, il semblerait que ça neutralise efficacement les effets dévastateurs du DHMO, c'est bien tout ce qui compte !
(et puis il faut bien admettre que du côté de l'esthétique, le joli vert (le joli verre aussi d'ailleurs) et la cuillère ajoutent beaucoup)
N'empêche que dans la perspective où tu penses que c'est censé s'appliquer à nous, c'est moins drôle. C'est à peu près tout ce qu'on veut éviter en créant les ggp. Y'a quiproquo quelque part, et je suis sérieusement fatiguée de devoir justifier nos bonnes intentions.
Je ne comprends pas comment on peut encore douter de vos bonnes intentions après avoir lu tes messages et ceux de tes collègues…
Malheureusement pour vous, même si je suis convaincu je ne suis pas codeur pour deux sous ;)
Tout ce que je peux vous offrir, et je vous l'offre, ce sont mes encouragements, mon soutien moral, et la promesse d'essayer votre jeu à sa sortie (et même de donner à la mesure de mes tous petits moyens si le jeu me plaît).
Ah si, il y a bien autre chose que je peux faire : parler de votre projet autour de moi.
Je m'y mets de suite !
En plus il existe un antidote : il suffit de rajouter un mélange d'alcool éthylique et de trans-1-méthoxy-4-(prop-1-enyl)benzène au DHMO pour en neutraliser les effets.
Et voici une nimage pour ceux qui comme moi ont arrêté la chimie après le lycée ;)
J'utilise aussi XFCE, et je me suis laissé entendre qu'une migration progressive de l'environnement vers Qt est en projet.
Euh, c'est faux. Un passage aux EFL ou à QT a été proposé par des utilisateurs, mais rejeté (le chantier serait beaucoup trop grand face à la force de travail de l'équipe, même en comptant les contributeurs externes plus ou moins réguliers).
Merci de la correction, je ne savais plus si l'idée avait été retenue ou non, maintenant j'ai ma réponse.
Bah, ça n'empêche pas mon installation de XFCE de migrer doucement vers Qt ^^
Surtout qu'avec les machines d'aujourd'hui bosser dans un environnement mixte GTK/Qt ne pose pas de réel problème (autre que la longue recherche du thème unifié, simplifiée par le fait que Qt4 est capable de se parer d'un thème GTK+2).
J'utilise Xfce et les choix faits par Gnome et GTK m'inquiètent un peu pour l'avenir.
J'utilise aussi XFCE, et je me suis laissé entendre qu'une migration progressive de l'environnement vers Qt est en projet.
(pas tenté de retrouver la source pour le moment, je ne suis pas certain de la fiabilité de cette info)
Oui, ils ont des beaux graphismes, ça aucun souci. Mais pour l'instant, ces graphismes sont destinés à un concept de jeu unique déjà défini. C'est ça qui est dommage.
Quand je lis « licence Art Libre », je comprends que les graphismes peuvent tout à fait être utilisés par d'autres projets.
Me trompé-je ?
Alors qu'on ferait mieux de s'attaquer à un produit toxique, mortel, qui tue chaque années des millions de gens, et qu'on retrouve dans les cellules cancéreuse. Hein, personne n'interdit la DHMO http://dhmo.org/facts.html !!!!1111
J'ai mis un moment à identifier la molécule en question, j'ai honte ^^
Posté par vv222 .
En réponse à la dépêche Firefox 24.
Évalué à 3.
Je me rappelle avoir usé et abusé de cette fonction avec un autre navigateur (peut-être Kazehakaze ?) quand j'utilisais un écran large.
Enfin une façon utile d'utiliser tout cet espace d'affichage horizontal, ce serait un ajout appréciable à Firefox !
Comme tu sembles l'avoir déjà compris (et c'est merveilleux quand je vois que certains utilisent Debian depuis des années sans jamais s'en rendre compte), ajouter des dépôts Ubuntu sur une Debian est une mauvaise idée.
Tes attentes sont simplement dues à une mauvaise connaissance du système de publication de Debian : il n'existe en fait qu'une seule version de Debian, la stable (actuellement Wheezy).
La testing n'est rien d'autre que la version de développement de la future stable (actuellement Jessie), et les versions de paquets y débarquent avec comme optique cette publication future, et pas une sorte de compromis entre stable et unstable. C'est pourquoi Gnome 3.6 ne mettra probablement jamais les pieds dans Debian : trop tard pour Wheezy (les fonctionnalités ne bougent plus après la publication, seuls les bugs et trous de sécurité sont corrigés), et déjà obsolète pour Jessie (qui est encore loin d'être publiée et n'utilisera donc probablement pas non plus Gnome 3.8).
Quand à Sid, c'est une sorte de zone "crash-test" où les nouvelles versions des paquets sont testées avant de descendre en testing uniquement si aucun bug trop violent n'a été rapporté.
En testing les tests peuvent prendre plus de temps, l'objectif étant bien entendu l'inatteignable "zéro bug" au moment de sa publication comme nouvelle version stable.
Comme tu me parais un poil embrouillé dans tes désignations, je te rappelle que « Sid » et « unstable » désignent la même branche. Et en Sid on trouve Gnome 3.8 ;)
Mon conseil pour le choix d'une branche est le même depuis que j'utilise Debian : la stable pour un système qui "juste marche" (l'ajout des backports permet même d'utiliser des versions récentes de certains programmes très répandus sans (trop) modifier la base solide comme un roc qui fait sa réputation), et unstable (a.k.a. Sid) pour les curieux et les amateurs de nouveautés qui n'ont pas peur de croiser quelques bugs à l'occasion.
La testing c'est pour ceux qui veulent aider au développement de la future stable en rapportant les bugs qu'ils y croisent. Sa réputation de "stable plus à jour que la stable" est uniquement due à une mauvaise connaissance du fonctionnement de Debian malheureusement très répandue.
En résumé, une Wheezy avec un Gnome > 3.4, ça n'existe pas. Tu as le choix pour ça entre attendre la publication de Jessie en stable, ou passer en Sid et rejoindre le côté rock'n'roll de la Force !
Voilà, voilà, j'espère que mon message t'a aidé à y voir un peu plus clair dans tout ça ;)
[^] # Re: LTS quitte à avoir du stable...
Posté par vv222 . En réponse au journal Ni Mir ni 3.10, le changement c'est maintenant. Évalué à 2.
On s'est mal compris : je ne suis pas administrateur système, juste un utilisateur de Linux au quotidien curieux de savoir comment ça se passe à d'autres niveaux.
Lorsque je t'ai demandé le rapport entre achat de nouvelles machines et mises-à-jour du système, c'est tout simplement parce que je ne le connaissais pas.
Merci de me l'avoir expliqué ;)
[^] # Re: Oulà…
Posté par vv222 . En réponse à la dépêche GNOME 3.10 : chantier public. Évalué à 5.
Avec qpdfview la copie se réalise dans le sens contraire de ce à quoi on peut être habitué :
presse Ctrl + v, puis trace un cadre autour de la zone à sélectionner, et elle sera copiée (sélection rectangulaire uniquement si je ne me plante pas).
[^] # Re: LTS quitte à avoir du stable...
Posté par vv222 . En réponse au journal Ni Mir ni 3.10, le changement c'est maintenant. Évalué à 0.
Ah bah voila pourquoi mon calcul ne colle pas (c'est pour ça que j'ai donné ensuite la valeur constatée de seulement 3 ans).
[^] # Re: LTS quitte à avoir du stable...
Posté par vv222 . En réponse au journal Ni Mir ni 3.10, le changement c'est maintenant. Évalué à 0.
Je ne comprends pas ce que tu veux dire.
Quel rapport entre mettre à jour le système et acheter de nouvelles machines ?
[^] # Re: LTS quitte à avoir du stable...
Posté par vv222 . En réponse au journal Ni Mir ni 3.10, le changement c'est maintenant. Évalué à -1.
Ce qui est compensé par le fait qu'on puisse la mettre à jour vers la nouvelle version sans mettre en vrac tout le système (encore que je comprenne qu'un sysadmin puisse préférer minimiser la fréquence des mises-à-jour entre versions).
D'un autre côté :
~2 ans en stable + ~2 ans en oldstable, ça fait pas loin de 4 ans de support en ne mettant à jour qu'une version sur deux
(il semble que j'ai compté un peu large, la page Wikipédia donne un support d'environ 3 ans par version (stable + oldstable)
[^] # Re: Motivation
Posté par vv222 . En réponse au journal Effort d'ouverture de la part de Nvidia. Évalué à 1.
J'ai reproduit cette expérience avec un échantillon différent de taille comparable, c'est donc clairement prouvé.
[^] # Re: Ho! sans blague !
Posté par vv222 . En réponse à la dépêche Open Food Facts : que contiennent vraiment nos courses ?. Évalué à 2.
Franchement, je n'aurais probablement pas pu l'identifier, même dans un test.
Mais tu n'as pour me croire que ma parole et la confiance que tu y accordes ^^
Un point qui m'aide dans mon ignorance : je ne suis pas consommateur de sodas.
Un autre point : pas de télé et adblock installé, ça limite les agressions publicitaires (en France, Pepsi me paraît avoir une campagne d'affichage dans la rue bien plus réduite que Coca)
Je sais bien sûr que Pepsi et Coca sont les deux gros du marché su soda, mais pour moi la canette de droite aurait aussi bien pu être une canette d'une boisson énergisante quelconque aussi bien qu'une de soda, voire un de ces mix whisky-coke ignobles qu'on ose encore vendre dans certains pays barbares (en particulier dans celui aux kangourous et wallabies).
Par contre, maintenant que je l'ai vue sur linuxfr je la reconnaîtrais à coup sûr à mon prochain test psychotechnique !
Mais je reconnais qu'avec mon mode de vie hors du temps (mon téléphone ne permet que de téléphoner, je n'ai pas d'ordinateur portable, je n'ai jamais pratiqué le « shopping »…) je ne suis absolument pas représentatif du consommateur moderne.
(par contre le premier qui me traite de décroissant, je le mords !)
[^] # Re: Oulà…
Posté par vv222 . En réponse à la dépêche GNOME 3.10 : chantier public. Évalué à 2.
Trop clair et pas assez coloré à mon goût, mais je vais faire le tour des propositions dans la discussion que tu as initié sur le forum.
Merci !
Shiki Colors a bien été porté pour GTK+3.4, mais l'équipe de développement semble n'avoir aucun problème à casser l'API entre les versions mineures…
https://karashata.deviantart.com/art/Shiki-Nouveau-2012-11-01-318365469
[^] # Re: Photos
Posté par vv222 . En réponse au journal Mon passage aux 30 ans de GNU au MIT. Évalué à 9.
S'il te plaît, pourrais-tu lancer tes trolls politiques ailleurs que dans cette discussion paisible ?
Bonne journée !
[^] # Re: Oulà…
Posté par vv222 . En réponse à la dépêche GNOME 3.10 : chantier public. Évalué à 3.
Pas de passage à Qt, ma mémoire fromagère m'a joué des tours :
https://linuxfr.org/news/gnome-3-10-chantier-public#comment-1488398
Par contre, la migration vers GTK+3 est en marche.
Avec Shiki Colors qui n'a pas encore été porté vers les dernières versions de GTK+3, je me demande si je vais survivre à cette migration…
Bah, ce sera peut-être l'occasion pour moi de m'intéresser à l'architecture d'un thème GTK+3 et de réaliser le portage moi-même (mais ça risque de ne pas être prêt avant GTK+6).
[^] # Re: Caramel au sulfite d'aluminium
Posté par vv222 . En réponse à la dépêche Open Food Facts : que contiennent vraiment nos courses ?. Évalué à 2. Dernière modification le 30 septembre 2013 à 10:58.
C'est l'interdiction à la vente qui m'a fait pencher pour ma nimage plutôt que la tienne, mais c'était en effet sauter un peu vite sur la conclusion.
Dans un cas comme dans l'autre, il semblerait que ça neutralise efficacement les effets dévastateurs du DHMO, c'est bien tout ce qui compte !
(et puis il faut bien admettre que du côté de l'esthétique, le joli vert (le joli verre aussi d'ailleurs) et la cuillère ajoutent beaucoup)
[^] # Re: rubricard linuxfr
Posté par vv222 . En réponse au journal Les 30 ans du projet GNU au MIT. Évalué à 2.
Et pourquoi pas :
quvi -f best "https://www.youtube.com/watch?v=FX0YIA-LRZk" --exec "mplayer -quiet %u"
(quvi fourni par le paquet éponyme sous Debian, probablement sous un nom semblable dans vos distributions barbares)
[/my 2 cents]
[^] # Re: Pas de bras, pas de chocolat !
Posté par vv222 . En réponse au journal Gobelins cherchent geeks pour koala masqué. Évalué à 1.
Je ne comprends pas comment on peut encore douter de vos bonnes intentions après avoir lu tes messages et ceux de tes collègues…
Malheureusement pour vous, même si je suis convaincu je ne suis pas codeur pour deux sous ;)
Tout ce que je peux vous offrir, et je vous l'offre, ce sont mes encouragements, mon soutien moral, et la promesse d'essayer votre jeu à sa sortie (et même de donner à la mesure de mes tous petits moyens si le jeu me plaît).
Ah si, il y a bien autre chose que je peux faire : parler de votre projet autour de moi.
Je m'y mets de suite !
Bon courage dans votre aventure !
[^] # Re: Caramel au sulfite d'aluminium
Posté par vv222 . En réponse à la dépêche Open Food Facts : que contiennent vraiment nos courses ?. Évalué à 1.
Et voici une nimage pour ceux qui comme moi ont arrêté la chimie après le lycée ;)
[^] # Re: Oulà…
Posté par vv222 . En réponse à la dépêche GNOME 3.10 : chantier public. Évalué à 2.
Merci de la correction, je ne savais plus si l'idée avait été retenue ou non, maintenant j'ai ma réponse.
Bah, ça n'empêche pas mon installation de XFCE de migrer doucement vers Qt ^^
Surtout qu'avec les machines d'aujourd'hui bosser dans un environnement mixte GTK/Qt ne pose pas de réel problème (autre que la longue recherche du thème unifié, simplifiée par le fait que Qt4 est capable de se parer d'un thème GTK+2).
[^] # Re: Oulà…
Posté par vv222 . En réponse à la dépêche GNOME 3.10 : chantier public. Évalué à 3.
J'utilise aussi XFCE, et je me suis laissé entendre qu'une migration progressive de l'environnement vers Qt est en projet.
(pas tenté de retrouver la source pour le moment, je ne suis pas certain de la fiabilité de cette info)
[^] # Re: Oulà…
Posté par vv222 . En réponse à la dépêche GNOME 3.10 : chantier public. Évalué à 3.
qpdfview
Mais je te préviens de suite que c'est du Qt.
(ce qui ne l'empêche pas de rester ma visionneuse de pdf préférée même en environnement GTK)
[^] # Re: remarque et questions
Posté par vv222 . En réponse à la dépêche GNOME 3.10 : chantier public. Évalué à 5.
La virtualisation.
Tenter d'installer Gnome 3.10 sur une Wheezy est un combat perdu d'avance.
[^] # Re: Pas de bras, pas de chocolat !
Posté par vv222 . En réponse au journal Gobelins cherchent geeks pour koala masqué. Évalué à 1.
Quand je lis « licence Art Libre », je comprends que les graphismes peuvent tout à fait être utilisés par d'autres projets.
Me trompé-je ?
[^] # Re: Caramel au sulfite d'aluminium
Posté par vv222 . En réponse à la dépêche Open Food Facts : que contiennent vraiment nos courses ?. Évalué à 2.
J'ai mis un moment à identifier la molécule en question, j'ai honte ^^
[^] # Re: Ho! sans blague !
Posté par vv222 . En réponse à la dépêche Open Food Facts : que contiennent vraiment nos courses ?. Évalué à 4.
Bon exemple tes photos (mais qui ne va pas dans ton sens) : je n'aurais jamais identifié la canette de droite si tu en avais masqué le logo.
[^] # Re: (Pas d’) onglets verticaux…
Posté par vv222 . En réponse à la dépêche Firefox 24. Évalué à 3.
Je me rappelle avoir usé et abusé de cette fonction avec un autre navigateur (peut-être Kazehakaze ?) quand j'utilisais un écran large.
Enfin une façon utile d'utiliser tout cet espace d'affichage horizontal, ce serait un ajout appréciable à Firefox !
[^] # Re: 3.6 ?
Posté par vv222 . En réponse au journal GNOME 3.8 dans Debian Sid : il faut encore attendre un peu. Évalué à 2.
Comme tu sembles l'avoir déjà compris (et c'est merveilleux quand je vois que certains utilisent Debian depuis des années sans jamais s'en rendre compte), ajouter des dépôts Ubuntu sur une Debian est une mauvaise idée.
Tes attentes sont simplement dues à une mauvaise connaissance du système de publication de Debian : il n'existe en fait qu'une seule version de Debian, la stable (actuellement Wheezy).
La testing n'est rien d'autre que la version de développement de la future stable (actuellement Jessie), et les versions de paquets y débarquent avec comme optique cette publication future, et pas une sorte de compromis entre stable et unstable. C'est pourquoi Gnome 3.6 ne mettra probablement jamais les pieds dans Debian : trop tard pour Wheezy (les fonctionnalités ne bougent plus après la publication, seuls les bugs et trous de sécurité sont corrigés), et déjà obsolète pour Jessie (qui est encore loin d'être publiée et n'utilisera donc probablement pas non plus Gnome 3.8).
Quand à Sid, c'est une sorte de zone "crash-test" où les nouvelles versions des paquets sont testées avant de descendre en testing uniquement si aucun bug trop violent n'a été rapporté.
En testing les tests peuvent prendre plus de temps, l'objectif étant bien entendu l'inatteignable "zéro bug" au moment de sa publication comme nouvelle version stable.
Comme tu me parais un poil embrouillé dans tes désignations, je te rappelle que « Sid » et « unstable » désignent la même branche. Et en Sid on trouve Gnome 3.8 ;)
Mon conseil pour le choix d'une branche est le même depuis que j'utilise Debian : la stable pour un système qui "juste marche" (l'ajout des backports permet même d'utiliser des versions récentes de certains programmes très répandus sans (trop) modifier la base solide comme un roc qui fait sa réputation), et unstable (a.k.a. Sid) pour les curieux et les amateurs de nouveautés qui n'ont pas peur de croiser quelques bugs à l'occasion.
La testing c'est pour ceux qui veulent aider au développement de la future stable en rapportant les bugs qu'ils y croisent. Sa réputation de "stable plus à jour que la stable" est uniquement due à une mauvaise connaissance du fonctionnement de Debian malheureusement très répandue.
En résumé, une Wheezy avec un Gnome > 3.4, ça n'existe pas. Tu as le choix pour ça entre attendre la publication de Jessie en stable, ou passer en Sid et rejoindre le côté rock'n'roll de la Force !
Voilà, voilà, j'espère que mon message t'a aidé à y voir un peu plus clair dans tout ça ;)
[^] # Re: Jeu de rôle ?
Posté par vv222 . En réponse au journal Humble Indie Bundle 9. Évalué à 1.
Okay, je vais patienter tranquillement dans ce cas…
[^] # Re: Top
Posté par vv222 . En réponse au message systèmes de recommandation. Évalué à 1.
Ainsi qu'avec les données que tu as acheté à Google et autres FaceBook, après un rapide recoupage des e-mail.
(c'est une affirmation gratuite, je ne connais pas la politique de Spotify à ce sujet)