Je te conseille la lecture de ce blog, ça t'évitera de tomber trop facilement dans le panneau de la pseudo-science à l'avenir : http://sainteironie.blogspot.fr/
Inutile de me remercier, je te propose ça pour notre bien à tous.
la préférence des femmes pour un travail étroitement collaboratif, ainsi que pour une organisation moins hiérarchisée et moins imprégnée de compétition.
Ah ah, je le savais bien que derrière ce beau discours se cache un sexiste de plus persuadé que le gène de la collaboration se trouve sur le chromosome X et celui de la compétition sur le chromosome Y !
Pour pousser plus loin que la blague facile, c'est un signe de plus que malgré toute l'ouverture d'esprit dont on croit faire preuve les idées vaseuses dont on nous a bourré le crâne on la vie plus dure qu'on ne le voudrait.
Même avec toute la bonne volonté du monde, on ne se débarrasse pas de quelques millénaires à répéter les mêmes conneries du jour au lendemain, et je suis le premier à le regretter. (cette remarque n'est absolument pas limitée au sexisme mais concerne toutes ces idées rétrogrades que je ne listerai pas pour ne pas heurter la "liberté d'opinion" des réactionnaires sensibles)
Ceux qui ont lu le journal avant de troller ont d'ailleurs déjà constaté que la décision concerne uniquement le choix du système d'init par défaut, et qu'à aucun moment il n'est évoqué l'idée d'arrêter de maintenir les autres.
Bref : toutes les distributions utilisant systemd peuvent partager le même fichier .service. Ainsi, les packageurs repompent comme des gorets s'inspirent du travail déjà réalisé par les autres packageurs. Le travail est mutualisé.
Ça c'est le cas à partir du moment ou tout le monde utilise le même système d'init.
Que ce soit systemd ou un autre n'a rien à voir.
Posté par vv222 .
En réponse au journal DD & Valve.
Évalué à 10.
Bof…
Vous pouvez m'appeler « naïf » si vous voulez, mais j'ai confiance en l'intégrité de l'équipe des décideurs Debian.
J'ai regardé par pure curiosité dans le catalogue de Steam, et la collection complète des jeux Valve sur cette plate-forme est vendue pour moins de 100€.
Même moi et mon minuscule budget d'étudiant ne nous vendrions pas pour aussi peu !
Un homme qui demande la garde est nécessairement dans une sorte de compétition pour gagner et cela même de part sa naissance ; cela étant dans ses gènes.
C'est bien connu, le chromosome Y porte le gène de la compétition, qui inhibe le gène de la coopération porté par le chromosome X.
(accessoirement, on trouve sur le chromosome Y les gènes "mécanique", "bière" et foot", alors qu'on trouve plutôt sur le chromosome X les gènes "cuisine", "ménage" et "enfants")
Dans ce cas, les libristes ne seraient pas plus pingres, mais utiliseraient le même volume d'argent, mais de manière différente.
Tout à fait ce que je voulais dire !
Même si on accepte ton hypothèse, l'assertion originale de Zenitram est fausse.
Je ne réagissais pas là-dessus, je voulais juste mettre en avant que les plus gros dons de la part des Linuxiens sur Humble Bundle ne sont pas significatifs d'une "plus grande générosité".
Les piques de Zenitram je ne les vois même plus, je me contente du contenu pertinent de ses messages ; )
Humble Bundle, un site qui vend des packs de jeux (propriétaires) multiplateformes à prix libre.
Enfin, c'était son activité principale à l'origine, mais ça glisse de plus en plus vers un n-ième site de promos Steam.
Mais ça ne me paraît pas un bon exemple.
Quand on n'a pas payé son OS, ni sa suite bureautique, ni ses mises-à-jour, ni son logiciel de retouche photo, ni celui de modélisation 3D, il me semble évident qu'on a un peu plus à mettre dans les jeux.
Moi-même client de ce site, je me permets d'y mettre plus que le don moyen uniquement parce que je n'ai qu'une consommation extrêmement réduite de logiciels payants.
Et accessoirement pour soutenir les développeurs qui proposent des versions GNU/Linux de leurs jeux.
Mais en aucun cas parce que je suis plus généreux ou que j'ai un plus gros budget que l'utilisateur de Windows lambda.
Comme la tradition veut qu'on commence par critiquer les options du sondage avant de vraiment donner son avis, je me lance ;)
Pour préciser que l'OSD n'est qu'une réécriture des DFSG, comme indiqué sur la page suivante : http://www.debian.org/social_contract#guidelines
Sinon, malgré mon Debianisme acharné je reste un fidèle de la définition de la FSF (et je suis conscient que ma distribution n'est pas libre selon les critères que j'utilise).
J'utilise aussi ncmpcpp en console, et pour le graphique j'ai définitivement adopté sonata (GTK+2) : léger, "iconifiable", interface épurée, (très) stable, que du bonheur !
À côté de ça j'ai assigné mes touches multimédia à des commandes mpc, ce qui me permet de gérer ma lecture sans même lancer de client.
Pour ce qui est de la bibliothèque, le chargement est instantané malgré mes 260G de musique ;)
pour les contacts perso, j'ai un très gros doute… mais bon, la pédagogie fait parfois des miracles et effectivement tu auras eu le mérite d'avoir essayé.
C'est pour ça que je ne passe même pas par la pédagogie mais directement par le chantage !
Comment fait-tu pour chiffrer tes mails si les autres ne le font pas (n'on pas de clef privée) ?
J'ai quand même quelques contacts qui utilisent déjà ce système (plus ou moins ceux qui tournaient sous Linux avant de me connaître).
Franchement, je ne vois rien de laborieux à mettre en place une solution de chiffrement pour ses mails.
On tape bien un mot de passe pour accéder à son webmail, sans que personne ne râle pour ça.
Après, ma politique du « si ce n'est pas chiffré je ne communique pas » n'est que l'exemple de mon choix sur ce sujet, et pas quelque chose que je voudrais vous imposer ;)
(sauf bien sûr à ceux avec qui je pourrais me retrouver à échanger des mails)
Ce n'est finalement qu'une variante du fameux « je ne répare plus les PC tournant sous des OS propriétaires », que je ne suis probablement pas le seul ici à avoir adopté.
Si je refuse de continuer à communiquer autrement qu'à travers un chiffrement, j'ose espérer que ça fera réfléchir mes contacts.
Grâce à l'affaire Snowden, il ne me prendront peut-être pas pour un paranoïaque délirant…
Je peux me le permettre vu que je n'ai pas encore de contacts professionnels par e-mail, le jour où ça changera il faudra probablement que j'essaie de faire adopter le chiffrage à ma boîte.
Que j'y arrive ou non, j'aurai au moins eu le mérite d'essayer.
Là, on est bien plutôt dans la situation où personne n’arrive à entrer sur le marché de Windows, et de ce point de vue ça me fait dire que le problème viendrait plutôt de Windows…
Tu oublies l'hypothèse « Windows est le système parfait pour le desktop, il ne sert à rien de chercher autre chose ».
Mais dans ce cas, je ne comprends pas que des alternatives puissent exister : sont cons ces développeurs qui cherchent à faire un truc qui sera forcément moins bien, et sont encore plus cons ceux qui utilisent ces systèmes alors que Windows répond forcément mieux à leurs besoins.
Ouais, à la réflexion ça doit être toi qui a raison ;)
Marrant ça, contrairement à toi je ne me sens pas plus à l'aise à l'idée d'être espionné par mon pays plutôt qu'un autre.
Cette (fausse) idée qu'il faut « consommer local » n'est qu'une des variantes du « diviser pour mieux régner » cité par jean-michel.bertrou.eu un peu plus haut.
Les deux avantages que tu cites sont nuls (dans le sens "sans efficacité" hein, pas dans le sens "absurdes"), tout simplement parce que quoi que nous disions cette politique d'espionnage ne changera pas.
Tu crois vraiment que le vote des Américains a un quelconque effet sur les méthodes de la NSA ?
De mon côté j'ai commencé à appliquer une des seules solutions valables : le chiffrement de mes mails.
La prochaine étape sera de "forcer" mes contacts à y passer, en arrêtant progressivement d'utiliser les mails en clair.
Sur le plus long terme l'auto-hébergement me fait de l'œil, mais je n'y suis pas encore ne croyant pas du tout à la trivialité de la manip'.
Ah ca clairement, choper 1% du desktop en 20 ans, c'est un gros succes.
Les produits Microsoft étant installés par défaut sur les machines du commerce, et « l'internaute moyen » ne sachant pas ce qu'est un système d'exploitation (et ne risquant donc pas d'en changer), comparons plutôt ce qui peut l'être.
Par exemple le nombre de personnes (ou la proportion si tu préfères) ayant achetés une machine sous Windows qui migrent déçus de ce premier vers un GNU/Linux, au nombre de personnes ayant acheté une machine sous GNU/Linux pour finalement migrer vers Windows.
Bah oui, quelqu'un qui n'est pas passé par les deux systèmes ne peut pas en toute honnêteté en désigner un « meilleur ».
Il y a une différence entre le nombre de bugs affectant un logiciel et le nombre de bugs rapportés.
Ce n'est pas parce qu'IE affiche un nombre de bugs moins important au compteur que Firefox qu'il y a forcément moins de bugs qui l'affectent réellement.
[^] # Re: C'est simple
Posté par vv222 . En réponse à la dépêche Les femmes dans l'informatique. Évalué à 2.
Je te conseille la lecture de ce blog, ça t'évitera de tomber trop facilement dans le panneau de la pseudo-science à l'avenir :
http://sainteironie.blogspot.fr/
Inutile de me remercier, je te propose ça pour notre bien à tous.
# Bien essayé !
Posté par vv222 . En réponse à la dépêche Les femmes dans l'informatique. Évalué à 10.
Ah ah, je le savais bien que derrière ce beau discours se cache un sexiste de plus persuadé que le gène de la collaboration se trouve sur le chromosome X et celui de la compétition sur le chromosome Y !
Pour pousser plus loin que la blague facile, c'est un signe de plus que malgré toute l'ouverture d'esprit dont on croit faire preuve les idées vaseuses dont on nous a bourré le crâne on la vie plus dure qu'on ne le voudrait.
Même avec toute la bonne volonté du monde, on ne se débarrasse pas de quelques millénaires à répéter les mêmes conneries du jour au lendemain, et je suis le premier à le regretter. (cette remarque n'est absolument pas limitée au sexisme mais concerne toutes ces idées rétrogrades que je ne listerai pas pour ne pas heurter la "liberté d'opinion" des réactionnaires sensibles)
[^] # Re: Impossible
Posté par vv222 . En réponse au journal Ubuntu passera lui aussi sur systemd. Évalué à 3.
Tu es sûr que ce n'était pas plutôt une vraie question avec un (bon) jeu de mots glissé dedans ?
[^] # Re: Impossible
Posté par vv222 . En réponse au journal Ubuntu passera lui aussi sur systemd. Évalué à 2.
http://www.russianspaceweb.com/mir_2001.html
Et ne viens pas nous dire que le développement de Mir n'avait pas démarré en 2001 !
[^] # Re: dépendance à un système d'init
Posté par vv222 . En réponse au journal Debian à l'heure du choix. Évalué à 3.
Merci, je comprends mieux le débat maintenant que je me rends compte d'à quel point je me plante sur les systèmes déjà en place.
[^] # Re: Simple
Posté par vv222 . En réponse au journal Debian à l'heure du choix. Évalué à 7.
Ceux qui ont lu le journal avant de troller ont d'ailleurs déjà constaté que la décision concerne uniquement le choix du système d'init par défaut, et qu'à aucun moment il n'est évoqué l'idée d'arrêter de maintenir les autres.
[^] # Re: dépendance à un système d'init
Posté par vv222 . En réponse au journal Debian à l'heure du choix. Évalué à 1.
Ça c'est le cas à partir du moment ou tout le monde utilise le même système d'init.
Que ce soit systemd ou un autre n'a rien à voir.
[^] # Re: Cadeau de lobbying
Posté par vv222 . En réponse au journal DD & Valve. Évalué à 10.
Bof…
Vous pouvez m'appeler « naïf » si vous voulez, mais j'ai confiance en l'intégrité de l'équipe des décideurs Debian.
J'ai regardé par pure curiosité dans le catalogue de Steam, et la collection complète des jeux Valve sur cette plate-forme est vendue pour moins de 100€.
Même moi et mon minuscule budget d'étudiant ne nous vendrions pas pour aussi peu !
[^] # Re: Que dire de plus ?
Posté par vv222 . En réponse au journal Le féminisme me gonfle. Évalué à 1.
Ah bah oui, c'est tout à fait le rôle de ces décisions de justice : confier l'enfant au plus dérangé des parents !
Euh…
J'ai du me planter quelque part…
[^] # Re: Que dire de plus ?
Posté par vv222 . En réponse au journal Le féminisme me gonfle. Évalué à 10.
C'est bien connu, le chromosome Y porte le gène de la compétition, qui inhibe le gène de la coopération porté par le chromosome X.
(accessoirement, on trouve sur le chromosome Y les gènes "mécanique", "bière" et foot", alors qu'on trouve plutôt sur le chromosome X les gènes "cuisine", "ménage" et "enfants")
[^] # Re: pwivateur et release friendly
Posté par vv222 . En réponse au journal Sortie de la version 1 de SteamOS. Évalué à 1.
Bah, vim a déjà un plugin pour ça…
[^] # Re: Gni ?
Posté par vv222 . En réponse au journal Mythologie du Darknet. Évalué à 1.
Ce n'est pas le "h" qui te dérange vraiment mais le "un".
Enlève-le et la phrase reprendra tout son sens ;)
[^] # Re: OSD = DFSG
Posté par vv222 . En réponse au sondage Êtes vous plutôt Libre ou Open Source ?. Évalué à 1.
Tu as un exemple sous la main ?
Je ne suis pas sûr de bien saisir la situation-type…
[^] # Re: shareware ou logiciel libre payant ?
Posté par vv222 . En réponse au journal Financement des applications sur le 'bureau'. Évalué à 1.
Tout à fait ce que je voulais dire !
Je ne réagissais pas là-dessus, je voulais juste mettre en avant que les plus gros dons de la part des Linuxiens sur Humble Bundle ne sont pas significatifs d'une "plus grande générosité".
Les piques de Zenitram je ne les vois même plus, je me contente du contenu pertinent de ses messages ; )
[^] # Re: shareware ou logiciel libre payant ?
Posté par vv222 . En réponse au journal Financement des applications sur le 'bureau'. Évalué à 4.
Humble Bundle, un site qui vend des packs de jeux (propriétaires) multiplateformes à prix libre.
Enfin, c'était son activité principale à l'origine, mais ça glisse de plus en plus vers un n-ième site de promos Steam.
Mais ça ne me paraît pas un bon exemple.
Quand on n'a pas payé son OS, ni sa suite bureautique, ni ses mises-à-jour, ni son logiciel de retouche photo, ni celui de modélisation 3D, il me semble évident qu'on a un peu plus à mettre dans les jeux.
Moi-même client de ce site, je me permets d'y mettre plus que le don moyen uniquement parce que je n'ai qu'une consommation extrêmement réduite de logiciels payants.
Et accessoirement pour soutenir les développeurs qui proposent des versions GNU/Linux de leurs jeux.
Mais en aucun cas parce que je suis plus généreux ou que j'ai un plus gros budget que l'utilisateur de Windows lambda.
# OSD = DFSG
Posté par vv222 . En réponse au sondage Êtes vous plutôt Libre ou Open Source ?. Évalué à 9.
Comme la tradition veut qu'on commence par critiquer les options du sondage avant de vraiment donner son avis, je me lance ;)
Pour préciser que l'OSD n'est qu'une réécriture des DFSG, comme indiqué sur la page suivante :
http://www.debian.org/social_contract#guidelines
Sinon, malgré mon Debianisme acharné je reste un fidèle de la définition de la FSF (et je suis conscient que ma distribution n'est pas libre selon les critères que j'utilise).
[^] # Re: Libération de sources
Posté par vv222 . En réponse au journal AOL arrête Winamp. Évalué à 1.
J'utilise aussi ncmpcpp en console, et pour le graphique j'ai définitivement adopté sonata (GTK+2) : léger, "iconifiable", interface épurée, (très) stable, que du bonheur !
À côté de ça j'ai assigné mes touches multimédia à des commandes mpc, ce qui me permet de gérer ma lecture sans même lancer de client.
Pour ce qui est de la bibliothèque, le chargement est instantané malgré mes 260G de musique ;)
[^] # Re: Pauvreté de l'offre européenne
Posté par vv222 . En réponse à la dépêche Préoccupés par ce qu'on ne peut pas vous dire ? Nous aussi (Google Transparency Report). Évalué à 1.
C'est pour ça que je ne passe même pas par la pédagogie mais directement par le chantage !
[^] # Re: Pauvreté de l'offre européenne
Posté par vv222 . En réponse à la dépêche Préoccupés par ce qu'on ne peut pas vous dire ? Nous aussi (Google Transparency Report). Évalué à 1.
J'ai quand même quelques contacts qui utilisent déjà ce système (plus ou moins ceux qui tournaient sous Linux avant de me connaître).
Franchement, je ne vois rien de laborieux à mettre en place une solution de chiffrement pour ses mails.
On tape bien un mot de passe pour accéder à son webmail, sans que personne ne râle pour ça.
Après, ma politique du « si ce n'est pas chiffré je ne communique pas » n'est que l'exemple de mon choix sur ce sujet, et pas quelque chose que je voudrais vous imposer ;)
(sauf bien sûr à ceux avec qui je pourrais me retrouver à échanger des mails)
Ce n'est finalement qu'une variante du fameux « je ne répare plus les PC tournant sous des OS propriétaires », que je ne suis probablement pas le seul ici à avoir adopté.
[^] # Re: Pourquoi faire ?
Posté par vv222 . En réponse au journal Contre la phobie du root. Évalué à 0.
GNU/Linux est à la cafetière italienne ce que MS Windows est à la machine à expresso.
[^] # Re: Pauvreté de l'offre européenne
Posté par vv222 . En réponse à la dépêche Préoccupés par ce qu'on ne peut pas vous dire ? Nous aussi (Google Transparency Report). Évalué à 2.
Si je refuse de continuer à communiquer autrement qu'à travers un chiffrement, j'ose espérer que ça fera réfléchir mes contacts.
Grâce à l'affaire Snowden, il ne me prendront peut-être pas pour un paranoïaque délirant…
Je peux me le permettre vu que je n'ai pas encore de contacts professionnels par e-mail, le jour où ça changera il faudra probablement que j'essaie de faire adopter le chiffrage à ma boîte.
Que j'y arrive ou non, j'aurai au moins eu le mérite d'essayer.
[^] # Re: Pourquoi faire ?
Posté par vv222 . En réponse au journal Contre la phobie du root. Évalué à 0.
Tu oublies l'hypothèse « Windows est le système parfait pour le desktop, il ne sert à rien de chercher autre chose ».
Mais dans ce cas, je ne comprends pas que des alternatives puissent exister : sont cons ces développeurs qui cherchent à faire un truc qui sera forcément moins bien, et sont encore plus cons ceux qui utilisent ces systèmes alors que Windows répond forcément mieux à leurs besoins.
Ouais, à la réflexion ça doit être toi qui a raison ;)
[^] # Re: Pauvreté de l'offre européenne
Posté par vv222 . En réponse à la dépêche Préoccupés par ce qu'on ne peut pas vous dire ? Nous aussi (Google Transparency Report). Évalué à 1.
Marrant ça, contrairement à toi je ne me sens pas plus à l'aise à l'idée d'être espionné par mon pays plutôt qu'un autre.
Cette (fausse) idée qu'il faut « consommer local » n'est qu'une des variantes du « diviser pour mieux régner » cité par jean-michel.bertrou.eu un peu plus haut.
Les deux avantages que tu cites sont nuls (dans le sens "sans efficacité" hein, pas dans le sens "absurdes"), tout simplement parce que quoi que nous disions cette politique d'espionnage ne changera pas.
Tu crois vraiment que le vote des Américains a un quelconque effet sur les méthodes de la NSA ?
De mon côté j'ai commencé à appliquer une des seules solutions valables : le chiffrement de mes mails.
La prochaine étape sera de "forcer" mes contacts à y passer, en arrêtant progressivement d'utiliser les mails en clair.
Sur le plus long terme l'auto-hébergement me fait de l'œil, mais je n'y suis pas encore ne croyant pas du tout à la trivialité de la manip'.
[^] # Re: Pourquoi faire ?
Posté par vv222 . En réponse au journal Contre la phobie du root. Évalué à 4.
Les produits Microsoft étant installés par défaut sur les machines du commerce, et « l'internaute moyen » ne sachant pas ce qu'est un système d'exploitation (et ne risquant donc pas d'en changer), comparons plutôt ce qui peut l'être.
Par exemple le nombre de personnes (ou la proportion si tu préfères) ayant achetés une machine sous Windows qui migrent déçus de ce premier vers un GNU/Linux, au nombre de personnes ayant acheté une machine sous GNU/Linux pour finalement migrer vers Windows.
Bah oui, quelqu'un qui n'est pas passé par les deux systèmes ne peut pas en toute honnêteté en désigner un « meilleur ».
[^] # Re: Pourquoi faire ?
Posté par vv222 . En réponse au journal Contre la phobie du root. Évalué à 5.
Il y a une différence entre le nombre de bugs affectant un logiciel et le nombre de bugs rapportés.
Ce n'est pas parce qu'IE affiche un nombre de bugs moins important au compteur que Firefox qu'il y a forcément moins de bugs qui l'affectent réellement.