Je pense comprendre ce que tu veux dire, mais dans ce cas ton exemple est mal choisi : tes deux exemples portent sur des fonctionnalités profitant directement à Google (sauf erreur de ma part, bosser sur les pilotes du noyau va aider au développement d'Android, non ?).
Quand je bosse sur un truc qui profite directement à ma boîte, je n'appelle pas ça un « projet personnel ».
Bah, on ne pourra pas en savoir plus à ce sujet à moins d'avoir une intervention de quelques personnes bossant chez Google.
Dans ce cas on parle bien de travailler 80% du temps pour Google, et les 20% restants… aussi pour Google ?!
Bah quand je bossais à la Poste c'était pareil, 100% de mon temps de travail était passé à bosser pour mon employeur (un peu plus en réalité, semaine de 39h oblige).
Je n'ai pourtant jamais entendu dire que « la Poste participe énormément au libre »…
Contrairement à toi je trouve normal que ce soit à ces grosses boîtes de payer et pas à moi petit utilisateur : elles se font des milliards en se basant sur ces technos libres, là où moi je n'y gagne pas un kopeck.
Et si tu me relis bien, tu verras que je donne. Peu et rarement parce que je tiens à manger à la fin du mois, mais je donne quand même.
À l'échelle de nos revenus respectifs, j'en donne une bien plus grande part au libre que ne le font ces entreprises blindées de pognon.
Comme toi, je préfère une biblio SSL sécurisée plutôt que trouée.
Mais contrairement à Facebook et autres Google je ne gagne pas des milliards en utilisant cette biblio, alors je comprends parfaitement qu'on demande des dons plus facilement aux gros qu'à moi.
Je donne peu et rarement aux projets libres, tout simplement parce que j'ai de petits moyens.
Mais si les gros donnaient autant en proportion, je pense que ce projet n'aurait jamais eu de raison d'être.
À mon avis (qui bien sûr n'engage que moi), la faute à un système qui met des bâtons dans les roues de ceux qui voudraient se lancer en politique sans sortir d'une école type Sciences Po'.
On peut voir ça comme une bonne ou une mauvaise chose, je ne pense pas qu'il soit utile de préciser de quel côté je me place ;)
Bof, jouer sur la parité hommes/femmes pour nous faire oublier l'absence totale de diversité dans les origines sociales des candidats n'est pas tellement surprenant de la part de notre système politique actuel…
(je sais bien qu'il existe des partis qui font exception à cette "règle", mais ce ne sont que ça : de trop rares exceptions)
De mon côté, ayant déjà fait le boulot pour la famille, je passe aux personnalités : depuis quelques jours, Billy Ze Kick tourne sous Xubuntu ;)
Je crois que mon plus grand plaisir a été de la voir débarquer sur IRC (!!) un ou deux jours plus tard pour demander de l'aide au sujet de GPG (!!!). (je précise qu'on ne parle en aucun cas ici d'une utilisatrice avec un quelconque background technique)
J'ai testé IPoT récemment, mais ça a rendu trop galère l'utilisation d'IRC pour que je l'adopte vraiment.
(mes interlocuteurs s'étonnaient que je réponde aux questions qu'ils ne formuleront que dans plusieurs mois, ça a vite foutu le bronx)
L’avantage ahem de l’empaquetage de pilote non-libres, c’est qu’il ne s’agit que de réorganiser proprement des fichiers reçus tel-quel et de les décrire selon les « bonnes pratiques » de la distro, et c’est justement ça que je veux apprendre.
Farpaitement !
Créer un paquet .deb c'est facile (même sans checkinstall), mais le faire dans les règles de l'art ça me paraît être une toute autre affaire…
(les miens ne contiennent qu'une arborescence et un fichier DEBIAN/control rachitique)
l'utilisateur ne seed pas assez et bam on se retrouve avec plein de vampires qui empêchent les gens prêts à seeder de leecher.
Ça c'est inhérent à tout protocole pair-à-pair, et c'est au protocole de se débrouiller pour que ça n'entrave pas les échanges.
Fais ce que tu veux, tu n'imposeras jamais à personne de participer activement dans quelque réseau p2p que ce soit !
La seule solution est que les données soit suffisamment distribuées pour que la bande passante disponible excède la demande. Dans le cas des torrents c'est directement lié à la popularité des fichiers.
Je dis pas que l'utilisateur doit comprendre comment fonctionne chaque protocole en détail mais qu'il y a certainse choses essentielles pour les utiliser.
L'utilisateur doit savoir poser sa question au logiciel et interpréter la réponse de celui-ci, c'est tout.
Dans ce cas un bon moteur de recherche et une UI claire devraient te suffire…
Si tu as besoin de plus que ça, c'est que tu n'est plus un "simple" utilisateur.
Je ne sais pas si c'est une bonne nouvelle pour le libre
Des codes-sources ont été libérés, je ne vois pas comment ça pourrait ne pas être une bonne nouvelle pour le libre ;-)
je pense vraiment que les JV méritent une plateforme unique
Au contraire, les jeux vidéos devraient tourner sur un maximum de plateformes différentes !
(passée la question des limitations techniques bien sûr)
Où est l'intérêt d'une plateforme unique à partir du moment où ce n'est pas la tienne ?
Oui, mais après faut accepter d'avoir des boîtes noires dans son OS, des logiciels faits par 'on sait pas qui' et qui font 'on sait pas quoi'. Avec le risque de pillage de données personnelles, de porte dérobée etc.
Mince, je ne savais pas qu'Age of Empires avait installé une backdoor dans mon noyau !
(non, je n'ai peur de rien et je fais la promotion d'un produit Microsoft Games au milieu d'un troll naissant, produit que je qualifie au passage d'excellent)
Super la mentalité : amateur de libre, mais pas trop, si on peut vérrouiller, faire comme les autres plateformes non libres, "ça serait bien".
Hum… Linux (et le libre en général) mérite mieux que cette mentalité de fermeture.
À 100% avec Zenitram là-dessus, ce n'est pas en reproduisant ce genre de modèle qu'on réussira à promouvoir le multi-plateformes.
Si ce que tu attends JulienBe n'est pas un généralisation du multi-plateformes mais juste pouvoir jouer sur ton OS perso (en l'occurrence GNU/Linux), tu peux ignorer mon commentaire, on n'a juste pas les mêmes espérances.
Il suffit de cotoyer certains cycliste ou souleveurs de fonte pour se rendre compte qu'ils ont « pris un truc ». Ils deviennent complètement cons/agressifs/désagréables. Bref ils se transforment en gros connards.
Gaffe à ne pas confondre corrélation et causalité !
Il y a de très nombreuses différences physiologiques entre les hommes et les femmes: au niveau musculaire, de l'ossature, du métabolisme, de la taille…
On peut être docteur en psychologie et ignorer que la « théorie du genre » n'existe pas ?
Ne te fatigue pas hein, c'est une question rhétorique et la réponse est : non.
Conclusion immédiate : ce type raconte sciemment des conneries. Pourquoi ?
(cette dernière question n'est pas rhétorique, tu peux y répondre si tu as une vague idée de ce qui a pu passer par la tête de ce type)
[^] # Re: Besoin de renfort, vraiment ?
Posté par vv222 . En réponse à la dépêche Core Infrastructure Initiative. Évalué à 0.
Je pense comprendre ce que tu veux dire, mais dans ce cas ton exemple est mal choisi : tes deux exemples portent sur des fonctionnalités profitant directement à Google (sauf erreur de ma part, bosser sur les pilotes du noyau va aider au développement d'Android, non ?).
Quand je bosse sur un truc qui profite directement à ma boîte, je n'appelle pas ça un « projet personnel ».
Bah, on ne pourra pas en savoir plus à ce sujet à moins d'avoir une intervention de quelques personnes bossant chez Google.
[^] # Re: Besoin de renfort, vraiment ?
Posté par vv222 . En réponse à la dépêche Core Infrastructure Initiative. Évalué à 1.
Dans ce cas on parle bien de travailler 80% du temps pour Google, et les 20% restants… aussi pour Google ?!
Bah quand je bossais à la Poste c'était pareil, 100% de mon temps de travail était passé à bosser pour mon employeur (un peu plus en réalité, semaine de 39h oblige).
Je n'ai pourtant jamais entendu dire que « la Poste participe énormément au libre »…
[^] # Re: Station terminale.
Posté par vv222 . En réponse au journal Google moins?. Évalué à 2.
Ou à la limite, « arriver aux thermes ».
[^] # Re: Station terminale.
Posté par vv222 . En réponse au journal Google moins?. Évalué à 2.
On dit « arriver à terme » ;)
[^] # Re: Besoin de renfort, vraiment ?
Posté par vv222 . En réponse à la dépêche Core Infrastructure Initiative. Évalué à 10.
Contrairement à toi je trouve normal que ce soit à ces grosses boîtes de payer et pas à moi petit utilisateur : elles se font des milliards en se basant sur ces technos libres, là où moi je n'y gagne pas un kopeck.
Et si tu me relis bien, tu verras que je donne. Peu et rarement parce que je tiens à manger à la fin du mois, mais je donne quand même.
À l'échelle de nos revenus respectifs, j'en donne une bien plus grande part au libre que ne le font ces entreprises blindées de pognon.
[^] # Re: Besoin de renfort, vraiment ?
Posté par vv222 . En réponse à la dépêche Core Infrastructure Initiative. Évalué à 4.
Comme toi, je préfère une biblio SSL sécurisée plutôt que trouée.
Mais contrairement à Facebook et autres Google je ne gagne pas des milliards en utilisant cette biblio, alors je comprends parfaitement qu'on demande des dons plus facilement aux gros qu'à moi.
Je donne peu et rarement aux projets libres, tout simplement parce que j'ai de petits moyens.
Mais si les gros donnaient autant en proportion, je pense que ce projet n'aurait jamais eu de raison d'être.
[^] # Re: Au nom de l'égalité…
Posté par vv222 . En réponse au journal Le Parti Pirate cherche 5 femmes pour les Européennes avant le 21 avril. Évalué à 2.
À mon avis (qui bien sûr n'engage que moi), la faute à un système qui met des bâtons dans les roues de ceux qui voudraient se lancer en politique sans sortir d'une école type Sciences Po'.
On peut voir ça comme une bonne ou une mauvaise chose, je ne pense pas qu'il soit utile de préciser de quel côté je me place ;)
[^] # Re: Trompé de site ?
Posté par vv222 . En réponse au journal Le Parti Pirate cherche 5 femmes pour les Européennes avant le 21 avril. Évalué à 4.
J'espère très franchement que cette histoire de sites masculins/féminins est à prendre avec un solide second degré…
[^] # Re: Au nom de l'égalité…
Posté par vv222 . En réponse au journal Le Parti Pirate cherche 5 femmes pour les Européennes avant le 21 avril. Évalué à 5.
Bof, jouer sur la parité hommes/femmes pour nous faire oublier l'absence totale de diversité dans les origines sociales des candidats n'est pas tellement surprenant de la part de notre système politique actuel…
(je sais bien qu'il existe des partis qui font exception à cette "règle", mais ce ne sont que ça : de trop rares exceptions)
[^] # Re: Vous avez essayé ?
Posté par vv222 . En réponse au journal Fin de Windows XP et opportunité GNU. Évalué à 3.
De mon côté, ayant déjà fait le boulot pour la famille, je passe aux personnalités : depuis quelques jours, Billy Ze Kick tourne sous Xubuntu ;)
Je crois que mon plus grand plaisir a été de la voir débarquer sur IRC (!!) un ou deux jours plus tard pour demander de l'aide au sujet de GPG (!!!). (je précise qu'on ne parle en aucun cas ici d'une utilisatrice avec un quelconque background technique)
[^] # Re: Et celles concernant la prétendue reprise dans Linux?
Posté par vv222 . En réponse au journal Show us the code! Les sources de Microsoft Word enfin dispo !. Évalué à 2.
Pfff… La Mafia le faisait déjà bien avant eux, petits joueurs !
[^] # Re: apt-get update
Posté par vv222 . En réponse au sondage Quelles sont vos sources d'information pour le logiciel libre/open source ?. Évalué à 2.
J'ai testé IPoT récemment, mais ça a rendu trop galère l'utilisation d'IRC pour que je l'adopte vraiment.
(mes interlocuteurs s'étonnaient que je réponde aux questions qu'ils ne formuleront que dans plusieurs mois, ça a vite foutu le bronx)
[^] # Re: piraté
Posté par vv222 . En réponse au journal DRM sans fin. Évalué à 1.
Merci pour ta prose, qui m'a donné envie de relancer Tropico 2 ;)
Tiens, pertinenté pour la peine, ça t'apprendra !
[^] # Re: cancelcraft
Posté par vv222 . En réponse au journal Facebook a racheté Oculus. Évalué à 3.
Comme je n'aime pas me répéter (et que ça fait du bien à mon ego) voici un lien vers un commentaire qui t'évitera de perdre du karma bêtement la prochaine fois :
https://linuxfr.org/users/faya/journaux/contre-la-phobie-du-root#comment-1500640
[^] # Re: Franchement...
Posté par vv222 . En réponse au journal [journal bookmark] gog va au linux. Évalué à 1. Dernière modification le 25 mars 2014 à 21:02.
Ouaip, leurs installeurs sont un plaisir à utiliser.
Un coup d'innoextract, quelques mkdir/mv, et un 'fakeroot dpkg -b' plus tard voilà que mon .exe s'est transformé en .deb ;)
C'est tellement agréable de voir ce genre de chose sur sa Debian :
[^] # Re: Naviguer selon le "poids" des boutons ?
Posté par vv222 . En réponse au journal Les artistes, ce fléau ou l'invasion des profanateurs de GUI. Évalué à 1.
J'aime bien cette idée, c'est ce qui me paraîtrait le plus intuitif en tant qu'utilisateur.
[^] # Re: Intéressant
Posté par vv222 . En réponse à la dépêche Gagnez un livre en contribuant à Debian. Évalué à 3.
Farpaitement !
Créer un paquet .deb c'est facile (même sans checkinstall), mais le faire dans les règles de l'art ça me paraît être une toute autre affaire…
(les miens ne contiennent qu'une arborescence et un fichier DEBIAN/control rachitique)
[^] # Re: Cacher ?
Posté par vv222 . En réponse au journal Popcorn Time, la vidéo à la demande (presque) parfaite. Évalué à 2.
Ça c'est inhérent à tout protocole pair-à-pair, et c'est au protocole de se débrouiller pour que ça n'entrave pas les échanges.
Fais ce que tu veux, tu n'imposeras jamais à personne de participer activement dans quelque réseau p2p que ce soit !
La seule solution est que les données soit suffisamment distribuées pour que la bande passante disponible excède la demande. Dans le cas des torrents c'est directement lié à la popularité des fichiers.
[^] # Re: Cacher ?
Posté par vv222 . En réponse au journal Popcorn Time, la vidéo à la demande (presque) parfaite. Évalué à 2.
L'utilisateur doit savoir poser sa question au logiciel et interpréter la réponse de celui-ci, c'est tout.
Dans ce cas un bon moteur de recherche et une UI claire devraient te suffire…
Si tu as besoin de plus que ça, c'est que tu n'est plus un "simple" utilisateur.
[^] # Re: et les 4 libertés? oubliées?
Posté par vv222 . En réponse au journal [journal marque page] quelques nouvelles intéressantes pour le jeu linux. Évalué à 2.
Des codes-sources ont été libérés, je ne vois pas comment ça pourrait ne pas être une bonne nouvelle pour le libre ;-)
Au contraire, les jeux vidéos devraient tourner sur un maximum de plateformes différentes !
(passée la question des limitations techniques bien sûr)
Où est l'intérêt d'une plateforme unique à partir du moment où ce n'est pas la tienne ?
[^] # Re: et les 4 libertés? oubliées?
Posté par vv222 . En réponse au journal [journal marque page] quelques nouvelles intéressantes pour le jeu linux. Évalué à 2.
Mince, je ne savais pas qu'Age of Empires avait installé une backdoor dans mon noyau !
(non, je n'ai peur de rien et je fais la promotion d'un produit Microsoft Games au milieu d'un troll naissant, produit que je qualifie au passage d'excellent)
[^] # Re: Si seulement
Posté par vv222 . En réponse au journal [journal marque page] quelques nouvelles intéressantes pour le jeu linux. Évalué à 2.
À 100% avec Zenitram là-dessus, ce n'est pas en reproduisant ce genre de modèle qu'on réussira à promouvoir le multi-plateformes.
Si ce que tu attends JulienBe n'est pas un généralisation du multi-plateformes mais juste pouvoir jouer sur ton OS perso (en l'occurrence GNU/Linux), tu peux ignorer mon commentaire, on n'a juste pas les mêmes espérances.
[^] # Re: Argument
Posté par vv222 . En réponse à la dépêche Les femmes dans l'informatique. Évalué à 5.
Gaffe à ne pas confondre corrélation et causalité !
[^] # Re: Encore la théorie du genre...
Posté par vv222 . En réponse à la dépêche Les femmes dans l'informatique. Évalué à 4.
Un documentaire que je n'ai malheureusement pas encore eu l'occasion de regarder mais qui m'a souvent été conseillé sur ce sujet :
http://www.lepoint.fr/science/video-mais-pourquoi-les-femmes-sont-elles-plus-petites-que-les-hommes-19-01-2014-1781858_25.php
Le documentaire lui-même :
https://www.youtube.com/watch?v=zwx--NC6I1Y
(pas besoin de Flash)
[^] # Re: C'est simple
Posté par vv222 . En réponse à la dépêche Les femmes dans l'informatique. Évalué à 10.
On peut être docteur en psychologie et ignorer que la « théorie du genre » n'existe pas ?
Ne te fatigue pas hein, c'est une question rhétorique et la réponse est : non.
Conclusion immédiate : ce type raconte sciemment des conneries. Pourquoi ?
(cette dernière question n'est pas rhétorique, tu peux y répondre si tu as une vague idée de ce qui a pu passer par la tête de ce type)