Parce que les sources d'énergie, basées sur des éléments radioactifs à relativement courte durée de vie, ne produisent plus assez d'énergie pour les utiliser.
C'est pour ça que de plus en plus d'instruments sont désactivés sur les deux sondes voyager, dans une dizaine d'années les sondes n'auront plus assez d'énergie pour communiquer avec la terre.
Je ne suis pas d'accord, j'aime beaucoup lire ces traductions de messages de RC, même si je lis couramment l'anglais j'ai bien les avoir regroupés à la queue leu-leu dans la dépêche.
Et en repassant rapidement sur la dépêche pour repérer les liens qui ont changé de couleur, j'ai cliqué sur 5 liens. c'est sympa d'avoir le lien direct quand on veut plus d'informations sur un sujet en particulier.
Tout à fait.
D'ailleurs sur mageia, il est installé par défaut mais on peut le retirer (je viens de le faire, il traînait toujours de la mise à jour de mdv2010 où, là des dépendances empêchaient de supprimer le paquet, mais où il était déjà possible de le désactiver).
Pour l'anecdote, Thomas Gunzig avait récupéré les droits d'un de ses recueil après de Luc Pire suite à un combat karaté (Gunzig) contre taekwondo (Pire).
Voir la partie biographie de sa page wikipedia http://fr.wikipedia.org/wiki/Thomas_Gunzig
:-)
Dans l'exemple que je donne, il indique bien sur son site qu'il redistribue ses textes avec l'accord de l'éditeur.
Forcément, tant que l'éditeur a des droits de distribution il faut son accord pour faire une distribution qui empiète sur les droits qu'on lui a donné.
Mais de ce point de vue-là, le numérique permet justement à l'auteur, s'il le souhaite, de continuer à distribuer via internet ses travaux que l'éditeur ne souhaite pas rééditer.
Je trouve que KDE par défaut est très bien (d'ailleurs je suis sous mageia, mais j'ai une configuration très différente de celle proposée par défaut par mageia), mais effectivement pour les réfractaires au changement qui refusent de configurer eux-même le système, il faut choisir une distribution que te l'aura configuré comme tu le veux.
C'est lourd de voir répéter à longueur d'année les mêmes trolls périmés. Alors que ça fait probablement deux ans que mandriva propose un bureau KDE4 configuré avec un folderview sur le bureau pour ne pa faire peur aux allergiques au changement.
C'est possible avec les cgroups, en définissant un release_agent et en activant le notify_on_release pour un cgroup où tu aura placé ton processus à surveiller.
Voir /usr/src/linux/Documentation/cgroups/cgroups.txt
D'un autre côté, avec les inondations de la semaine dernière, le prix des disques dur va monter, donc les SSD auront l'air comparativement plus abordables.
Le thème bespin le propose, via un plasmoïde xbar qu'on place à l'endroit où on veut le menu (par exemple dans un panneau en haut), cf http://cloudcity.sourceforge.net/
Comme expliqué dans les commentaires, ce n'est pas un vrai lien symbolique (d'ailleurs, pour un fichier supprimé le nom pointé se termine par " (deleted)"), et pour tout autre accès il se comporte comme un fichier normal (ce qui est le principe d'un lien symbolique, on ne remarque que c'est un lien symbolique que si l'on se demande si c'en est un).
Concernant ln, c'est parce que l'appel système correspondant (link(2)) prend en paramètre des chemins (l'ancien et le nouveau), d'ailleurs, les inodes à la unix n'existent pas dans tous les systèmes de fichiers (c'est pour abstraire ce genre de détail qu'il y a l'arborescence des fichiers).
Je ne suis pas physicien du tout, mais: si une vitesse n'est pas dépassable, alors elle est la même dans tous les référentiels. C'est évident. Sinon, il suffirait de changer de référentiel pour la dépasser.
Non, cela ne fonctionne que si tu admet le postulat de Galillée que la physique est la même dans tous les référentiels d'inertie, sans ce premier postulat ton raisonnement ne tient pas (puisque tu n'a pas de moyen de comparer les résultats dans des référentiels différents).
Et même dans ce cas ton raisonnement ne tient pas la route, car une vitesse est forcément une mesure relative à quelque chose.
Avant la relativité restreinte (et l'expérience de Miochelson et Morley), on pensait que que la lumière était une vibration d'un hypothétique éther luminifère, et dans ce contexte le point de référence privilégié est le système dans lequel cet éther serait au repos. On pourrait imaginer qu'il y ai quelque chose qui empêche physiquement de se déplacer plus vite dans l'éther que son onde (on a bien cru pendant un certain temps que le mur du son était infranchissable).
Donc dans ce contexte il serait bien impossible de dépasser la vitesse de la lumière, mais celle-ci varierait (et serait fonction de la direction) si on est dans un système de référence où l'éther n'est pas immobile.
[^] # Re: Ca y est
Posté par wismerhill . En réponse au journal Dotsies : remplacer l'alphabet !. Évalué à 10.
Non, ça c'est un code de cryptage asymétrique: les médecins ont la clé publique et les pharmaciens la clé privée.
# titre
Posté par wismerhill . En réponse au journal Sarkozy ou le relativisme absolu. Évalué à 2.
Bel oxymore dans le titre :-)
[^] # Re: Désactivation des caméras
Posté par wismerhill . En réponse au journal VGER near to be out, stay tuned. Évalué à 3.
Parce que les sources d'énergie, basées sur des éléments radioactifs à relativement courte durée de vie, ne produisent plus assez d'énergie pour les utiliser.
C'est pour ça que de plus en plus d'instruments sont désactivés sur les deux sondes voyager, dans une dizaine d'années les sondes n'auront plus assez d'énergie pour communiquer avec la terre.
[^] # Re: Club des amis des UUOC
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.3. Évalué à 3.
Je ne suis pas d'accord, j'aime beaucoup lire ces traductions de messages de RC, même si je lis couramment l'anglais j'ai bien les avoir regroupés à la queue leu-leu dans la dépêche.
Et en repassant rapidement sur la dépêche pour repérer les liens qui ont changé de couleur, j'ai cliqué sur 5 liens. c'est sympa d'avoir le lien direct quand on veut plus d'informations sur un sujet en particulier.
[^] # Re: Pour compléter...
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche État d'insécurité chez PHP. Évalué à 2.
«vite fait, mal fait», oui c'est dans l'idée.
Rien que dans les commentaires de la documentation officielle on a un exemple de très mauvais usage de goto:
http://www.php.net/manual/fr/language.exceptions.php#104791
[^] # Re: Pour compléter...
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche État d'insécurité chez PHP. Évalué à 6.
Vu qu'ils ont introduit le goto dans la version 5.3, je dirais plutôt qu'ils y vont a reculons.
[^] # Re: ZZZzzzzZZZZzzzZZzZZZzZ
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche Conférence « À quoi sert encore Mozilla en 2012 ? » à Mons le 19 janvier. Évalué à 3.
Si tu en as trouvé, ne garde pas ça pour toi, fais-nous partager.
[^] # Re: Est-ce moi ou la phrase est mal formulée ?
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche La fondation Apache donne des nouvelles d'OpenOffice.org. Évalué à 10.
Pour récupérer les droits sur java et pouvoir faire un procès à google.
[^] # Re: c'est lui qui l'a lancé, cette pétition ?
Posté par wismerhill . En réponse au journal Trolldi 2 : une pétition anti-Lennart. Évalué à 2.
Tout à fait.
D'ailleurs sur mageia, il est installé par défaut mais on peut le retirer (je viens de le faire, il traînait toujours de la mise à jour de mdv2010 où, là des dépendances empêchaient de supprimer le paquet, mais où il était déjà possible de le désactiver).
[^] # Re: C'est beau la culture...
Posté par wismerhill . En réponse au journal [prix des ebooks]Pourquoi ai-je du mal à comprendre ?. Évalué à 2.
Pour l'anecdote, Thomas Gunzig avait récupéré les droits d'un de ses recueil après de Luc Pire suite à un combat karaté (Gunzig) contre taekwondo (Pire).
Voir la partie biographie de sa page wikipedia
http://fr.wikipedia.org/wiki/Thomas_Gunzig
:-)
[^] # Re: C'est beau la culture...
Posté par wismerhill . En réponse au journal [prix des ebooks]Pourquoi ai-je du mal à comprendre ?. Évalué à 2.
Dans l'exemple que je donne, il indique bien sur son site qu'il redistribue ses textes avec l'accord de l'éditeur.
Forcément, tant que l'éditeur a des droits de distribution il faut son accord pour faire une distribution qui empiète sur les droits qu'on lui a donné.
[^] # Re: C'est beau la culture...
Posté par wismerhill . En réponse au journal [prix des ebooks]Pourquoi ai-je du mal à comprendre ?. Évalué à 2.
Mais de ce point de vue-là, le numérique permet justement à l'auteur, s'il le souhaite, de continuer à distribuer via internet ses travaux que l'éditeur ne souhaite pas rééditer.
Exemple:
http://www.antipope.org/charlie/blog-static/fiction/online-fiction-by-charles-stro.html
[^] # Re: Utilisation desktop?
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche Red Hat Enterprise Linux 6.2 : virtualisation, performances et anniversaire !. Évalué à 4.
Ouille! ça pique les yeux ça.
[^] # Re: De moins en moins prêt
Posté par wismerhill . En réponse au journal Linux est-il prêt pour le desktop?. Évalué à 5.
D'un autre côté, un terminal n'est ni intuitif, ni à la portée du premier venu.
[^] # Re: De moins en moins prêt
Posté par wismerhill . En réponse au journal Linux est-il prêt pour le desktop?. Évalué à 2.
C'est effectivement assez lamentable de virer tout ~/.kde si seul kmail ne fonctionne pas.
[^] # Re: De moins en moins prêt
Posté par wismerhill . En réponse au journal Linux est-il prêt pour le desktop?. Évalué à 1.
Je trouve que KDE par défaut est très bien (d'ailleurs je suis sous mageia, mais j'ai une configuration très différente de celle proposée par défaut par mageia), mais effectivement pour les réfractaires au changement qui refusent de configurer eux-même le système, il faut choisir une distribution que te l'aura configuré comme tu le veux.
[^] # Re: De moins en moins prêt
Posté par wismerhill . En réponse au journal Linux est-il prêt pour le desktop?. Évalué à 7.
C'est lourd de voir répéter à longueur d'année les mêmes trolls périmés. Alors que ça fait probablement deux ans que mandriva propose un bureau KDE4 configuré avec un folderview sur le bureau pour ne pa faire peur aux allergiques au changement.
# cgroups
Posté par wismerhill . En réponse au message Être notifié de la fin d'un process. Évalué à 2.
C'est possible avec les cgroups, en définissant un release_agent et en activant le notify_on_release pour un cgroup où tu aura placé ton processus à surveiller.
Voir /usr/src/linux/Documentation/cgroups/cgroups.txt
[^] # Re: Ah ouais ?
Posté par wismerhill . En réponse au journal [MS11-083] Vulnérabilité dans la pile TCP/IP de Windows permettant l'execution distante de code. Évalué à 6.
Ça aussi c'est pas dans Linux, si tu as une console c'est que tu a installé des trucs en plus.
(quand on jour au con, autant aller jusqu'au bout)
[^] # Re: /lib64
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche /usr friendly. Évalué à 2.
D'un autre côté, avec les inondations de la semaine dernière, le prix des disques dur va monter, donc les SSD auront l'air comparativement plus abordables.
[^] # Re: Je recommande !
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche Trinity, fork de KDE 3.5. Évalué à 5.
Le thème bespin le propose, via un plasmoïde xbar qu'on place à l'endroit où on veut le menu (par exemple dans un panneau en haut), cf
http://cloudcity.sourceforge.net/
[^] # Re: les binaires, bof
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche /usr friendly. Évalué à 9.
Mauvais exemple, cd est une commande interne du shell, il n'y a pas de binaire correspondant ;-)
[^] # Re: petite recherche
Posté par wismerhill . En réponse au message récupérer un fichier supprimé. Évalué à 2.
Comme expliqué dans les commentaires, ce n'est pas un vrai lien symbolique (d'ailleurs, pour un fichier supprimé le nom pointé se termine par " (deleted)"), et pour tout autre accès il se comporte comme un fichier normal (ce qui est le principe d'un lien symbolique, on ne remarque que c'est un lien symbolique que si l'on se demande si c'en est un).
Concernant ln, c'est parce que l'appel système correspondant (link(2)) prend en paramètre des chemins (l'ancien et le nouveau), d'ailleurs, les inodes à la unix n'existent pas dans tous les systèmes de fichiers (c'est pour abstraire ce genre de détail qu'il y a l'arborescence des fichiers).
# petite recherche
Posté par wismerhill . En réponse au message récupérer un fichier supprimé. Évalué à 10.
qui m'a donné ça qui correspond exactement à ton problème
http://stackoverflow.com/questions/1178593/link-to-a-specific-inode
[^] # Re: Je devrais te moinsser !
Posté par wismerhill . En réponse au journal Einstein avait finalement raison! (comme toujours). Évalué à 6.
Non, cela ne fonctionne que si tu admet le postulat de Galillée que la physique est la même dans tous les référentiels d'inertie, sans ce premier postulat ton raisonnement ne tient pas (puisque tu n'a pas de moyen de comparer les résultats dans des référentiels différents).
Et même dans ce cas ton raisonnement ne tient pas la route, car une vitesse est forcément une mesure relative à quelque chose.
Avant la relativité restreinte (et l'expérience de Miochelson et Morley), on pensait que que la lumière était une vibration d'un hypothétique éther luminifère, et dans ce contexte le point de référence privilégié est le système dans lequel cet éther serait au repos. On pourrait imaginer qu'il y ai quelque chose qui empêche physiquement de se déplacer plus vite dans l'éther que son onde (on a bien cru pendant un certain temps que le mur du son était infranchissable).
Donc dans ce contexte il serait bien impossible de dépasser la vitesse de la lumière, mais celle-ci varierait (et serait fonction de la direction) si on est dans un système de référence où l'éther n'est pas immobile.