yeKcim a écrit 324 commentaires

Au temps pour moi. Merci pour cette correction.

J'aime le changement quand c'est pour obtenir une amélioration. Si c'est pour obtenir un système uniquement fonctionnel au clavier ou sur tablette mais complètement imbuvable à la souris, je ne vois pas l'intérêt…

J'utilise mon bureau pour organiser spatialement mon travail en cours, je suppose que ça doit jouer en effet. Si j'avais une tablette graphique la distance ne me gênerait pas mais là, tout est fait pour que le clic suivant soit à l'opposé du précédent, à mon sens, c'est vraiment étonnant…

Ces 2 extensions sont incompatibles avec 3.6 puisqu'elles font disparaitre le menu permettant d'afficher les applications…

Il n'y a pas que le menu qui me dérange, le coup des extensions incompatibles qui ne le disent pas j'ai trouvé ça immonde après 18 mois (plus le développement en amont).

Mais honnêtement le lancement d'applis sous Gnome-shell et Unity me semble particulièrement laborieux au quotidien, je suppose que j'utilise mon pc d'une façon inadaptée à Gnome-shell mais qui était particulièrement efficace sous Gnome 2.x

Il ne s'ouvre pas tout seul, il attend que tu aille dessus pour s'ouvrir, mais le clic n'est pas nécessaire. En fait je pourrais meme commencer à cliquer sur Applications et ne relacher qu'une fois sur le jeu.

Je vais me contenter de comparer la version actuelle et gnome 2.x. Imaginons que je n'utilise que ma souris :

Gnome 3.6 :
- Coin gauche supérieur pour voir les Activités (distance parcourue : dépend de la position initiale du pointeur)
- Bas du Dock, à gauche, pour cliquer [1] sur l'icone "grille" (distance parcourue : quasiment toute la hauteur de l'écran, notons qu'il existe une extension pour remettre l'icône en haut du dock)
- Droite de l'écran pour cliquer [2] sur la catégorie désirée (distance parcourue : largeur de l'écran + une fraction de la hauteur)
- Retour au centre pour cliquer [3] sur le jeu désiré. (distance parcourue : environ la moitié de la largeur d'écran, en moyenne)

Gnome 2.x :
- Clic [1] coin gauche supérieur (distance parcourue : dépend de la position initiale du pointeur)
- Déplacement de la souris dans le menu ouvert jusqu'à "Jeux" puis dans le sous-menu qui apparait jusqu'au jeu désiré (distance parcourue : au maximum un quart de l'écran)
- Clic [2]

La comparaison est honnête non ? Pour le menu de elementary OS on a la même chose que pour Gnome 2.x avec en plus une fonction recherche.

Il n'y a pas que le nombre de clic qui compte, il y a aussi la distance parcourue (déjà parce que le menu prend tout l'écran plutôt qu'un petit bout et aussi parce que les devs de gnome 3.6 ont placé chaque icone à l'opposé du clic précédent). Et puis je compte personnellement 1 clic de plus que toi, puisqu'il faut cliquer sur la catégorie jeu, bref, 2 fois plus de clic et un long chemin à parcourir.

Il y a aussi XFCE, LXDE, I3, enlightenment,… C'est sur. Mais j'étais satisfait de Gnome 2.x, dans mon esprit gnome 3.x devrait me contenter mieux encore. J'ai beaucoup de mal avec KDE personnellement.

Il est surement possible de diminuer cela en tapant quelques lettres au clavier mais encore faut-il trouver les bons mots clés

Je parle de Gnome-Shell. Ensuite dans la parenthèse je détaille en expliquant que pour Unity c'est pire.

Ce n'est pas pour une caméra cachée, je parle du menu de elementary aussi tu remarqueras. Un menu qui combine la puissance de la recherche par mot clé et la possibilité de catégoriser, le tout dans un menu compact et simple. Je suis surpris qu'un tel menu n'existe pas sous forme d'extension pour Gnome d'ailleurs.

Pour un dev peut-être, mais tout le monde ne code pas…

Qu'est-ce qui te fait croire que je rale sans contribuer ? Qu'est-ce qui te fait penser que je n'ouvre pas de rapports de bugs ou ne vérifie pas que des commentaires ont déjà été ouvert pour avertir de l'incompatibilité avec Gnome 3.6 ? Ce journal n'est pas écrit dans le but de troller (j'ai autre chose a faire), je fais un constat qui m'ennuie vraiment, je trouve particulièrement long la mise en place de Gnome-Shell, je trouve les menus de Unity et Gnome-Shell particulièrement peu fonctionnel, je cherche à savoir si je suis le seul dans ce cas.

Sans déconner, ça t'aurais pas pris longtemps de lire le journal avant de poster ton commentaire, non ? Je fait la même remarque et explique très rapidement (trop surement puisque pour toi au moins, c'est trop subtil) en quoi ce n'est pas forcément une solution viable. De plus ici le lancement du jeu est un exemple mais il m'arrive très fréquemment de me rendre compte qu'avec l'ancien menu de Gnome, sachant ou les applis étaient je ne réfléchissais même pas, je cliquais machinalement pour les lancer, alors que là…, enfin bref…

La scène finale m'a fait penser à « Maman j'ai raté l'avion » et pas du tout à MacGyver.

Les clins d'œil aux anciens Bond m'ont beaucoup plus pour ma part. Le spectateur sort un peu de l'intrigue mais ce n'est pas à un moment particulièrement clé du film et ce sont de bons clins d'œil.

C'est le premier Bond avec Daniel Craig que j'apprécie. Les deux autres donnant vraiment l'impression que Bond est juste un Terminator avec une libido, sans aucune subtilité.

Cette hypothèse est sûrement en partie vraie, même si elle ressemble beaucoup à une théorie du complot. La pérennité des données (comparé à la télévision) est tout de même un énorme avantage permettant de ne pas perdre les éventuels avis contraires… Difficile de savoir qui dit vrai mais au moins il y a pour chacun un espace pour s'exprimer.

Amusant, je n'y avais même pas pensé. Ce mouton a une histoire qui n'a rien à voir avec le fait de suivre les masses mais lorsque j'ai choisi d'en faire mon avatar, j'avais songé à cette connotation en effet.

Je ne suis pas sur que les gens soient tous des moutons, il y en a sûrement pleins qui se contentent d'une source mais de plus en plus recoupent et vérifient, s'informent et se documentent. Je pense que c'est une des bonnes évolutions apportées par internet. Nous ne serions pas là pour en débattre si ce n'était pas le cas d'ailleurs (même si cet argument n'est pas très rigoureux, un cas ne pouvant être généralisé)

comme nous on le fait.

« Comme nous le faisons, nous-même » ou « Comme on le fait » par exemple mais pas "nous" et "on" dans la même phrase sinon c'est grammaticalement incorrect, si je ne m'abuse.

Après sur le fond, c'est tellement une évidence… Personnellement je pense que la récente étude de Gilles-Eric Séralini par exemple est clairement mauvaise pour l'image des scientifiques et mauvaise pour ceux qui sont contre les OGM. Car lorsqu'on crie au loup et qu'on doit ensuite admettre que l'étude est mal menée, toute étude future sera forcément suspecte. La rigueur devrait être indissociable de tout travail de recherche…

La fin du jeu est pas mal résumé au fur et à mesure des billets : http://yeknan.free.fr/dc2/index.php?category/Wormux (je crois que je regretterais longtemps le boulot que javais fait sur la maquette d'interface

La fin du site, je ne sais pas trop, Plus personne ne s'en occupe donc je suppose que soit lami a fini par arrêter de payer, soit le site a été piraté.

Il y a eu lami, gentildemon, yannig, kurosu, haypo, lodesi, oznog, artefact, yeKcim (moi-même). J'en oublie mais le site étant mort et ma mémoire imparfaite…

Beaucoup de membres de linuxfr dans l'équipe de développement de W[o;a]rmux, du moins quand il y en avait une…

Lire mon propre journal sans le relire ne m'intéresse pas grandement pour tout t'avouer…

Une question me taraude a telle point que je l'ai proposée

Je n'ose même pas relire la suite, je m'excuse pour les fautes immondes qui doivent sûrement être très nombreuses dans ce journal

et le fond d'écran, ça demande du code, des ressources,… pourquoi ne pas le supprimer aussi dans ce cas ?

Au temps pour moi. Merci pour les précisions. Un lien vers quelques détails sur Files :
- http://elementaryos.org/journal/marlin-dead-long-live-files
- http://elementaryos.org/support/answers/2874

Et en effet j'ai confondu avec Nemo qui est un fork de Nautilus, contrairement à Marlin. Je ne trouve pas de sources claires et précises sur les origines de Marlin (fork ou pas fork de Nautilus) si ce n'est une page qui l'affirme avec surement autant de sources que moi dans ce journal…