Nicolas Schoonbroodt a écrit 1694 commentaires

  • [^] # Re: Une alternative à IASL?

    Posté par  . En réponse au journal Exercices de compilations. Évalué à 2.

    Mais à mon avis, on a pas le droit d'obliger les étudiants à mettre leur code sous une licence libre. Enfin, je peux me tromper, mais je ne vois pas pourquoi un prof pourrait m'obliger à faire du libre si je n'en avais pas envie.

    Bon après certains accepteraient de la faire, je suppose.
  • # Il y a une guerre Chine-EU de prévue?

    Posté par  . En réponse au journal Une attaque des USA contre l'europe ?. Évalué à 3.

    Je ne comprend pas bien la phrase (enfin, si, je comprend, mais elle est bizarre)

    Les EU sont en guerre déclarée contre la Chine? (ou l'inverse?) La Chine est une puissance hostile? Quel est le rapport entre Même [...] régulé et la suite de la phrase?

    sinon, Galiléo, c'est bien un projet commercial? Si oui, les EU veulent s'attaquer à une entreprise commerciale? Mais que fait l'OMC ?
  • [^] # Re: hé bé...

    Posté par  . En réponse au journal 1 utilisateur sur 3000 lit la licence de ses logiciels. Évalué à 3.

    je suis (tres?) mauvais en anglais mais quand je lit le texte, j'ai l'impression qu'il(s) parle(nt) de deux programmes différents. Celui des $1000, et celui avec plein de spywares qui fait 7 pages à imprimer.

    Non? je retourne étudier mon anglais? (ca tombe bien, on vient de m'amener les dvd de quelque séries en VO...)
  • [^] # Re: Les 5 points

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interviews FOSDEM, le retour de la vengeance. Évalué à 2.

    <HS>
    Et si les gens du fosdem arretaient de faire raler les Belges (et autre) qui aimeraient bien venir mais qui ne savent pas le faire (parce qu'on est au sud de la france, qu'on est étudiant, et qu'on ne sais pas rentrer chez nous juste pour un weekend) (non mais franchement, logiciel libre, Belgique et bière, c'est une souffrance, vu d'ici de rater ca ;) )
    </HS>
  • [^] # Re: Et maintenant ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrakesoft rachète Conectiva. Évalué à 9.

    On peut aussi faire une analyse très simpliste de la situation globale. Quels sont les principals problèmes en général soulevés lors des compagnes éléctorales (je veux dire les plus médiatiques?) et ce dans la plupart des pays d'Europe
    Le chomage, l'insécurité et l'immigration (qui est en général lancée par un parti puis doivent être repris par les autres)

    Le chômages provient de plusieurs cause, dont entre autre les délocalisations, et l'immagration (selon certains partis extrémistes, tout du moins)

    Mais ce que la majorité des gens qui vont après défiler dans la rue contre une de ces deux causes ne peuvent pas diminuer sans qu'il y ait un "lissage" du coup de la vie dans les différents pays. En effet, si dans un pays A le salaire moyen est de 100 et dans un pays B de 50, un habitant de B sera intéressé par un salaire dans A de 75. La même chose est vrai pour les délocalisations. Si une entreprise du pays A produit 'unité' pour 100 et voit qu'elle peut le produire pour 60 dans le pays B (en comptant les frais de "retour de la marchandise dans A") elle aura tendance à aller dans B. Et en général, cela produira du chomage dans A, mais aussi une certaine probabilité de tirer les salaires de B vers le haut.

    Je ne suis pas économiste ni rien, mais j'ai tendance à dire que c'est normal que ca se passe comme ca, et c'est dommage pour les gens de A (sauf les patrons) mais si cette situation est mauvaise vue de ce coté de l'histoire, c'est quelque part une bonne nouvelle pour d'autres pays.

    Et il n'est pas question de : les pays "riches" doivent t'il devenir pauvres pour que les pays pauvres deviennent riches? mais plutot de :
    les pays "riches" doivent t'il devenir moins riches pour que les pays pauvres deviennent moins pauvres?
  • # Petit(s) détail(s)

    Posté par  . En réponse au message Installer latex sur une mandrake. Évalué à 2.

    Il faudrait une petite précision.

    la commande 'latex fichier.tex' dans un terminal devrait te permettre de compiler un fichier LaTeX. Mais il faut que tu ait écrit ce fichier avant. Pour cela, il existe défférents éditeur de texte (vi, emacs, gedit, ...), dont certains proposent un "mode LaTeX" (emacs+AucTeX, ...) , et il existe aussi de éditeurs prévus "uniquement" (principalement, devrait-on dire) pour le LaTeX (kile par exemple)

    Ces éditeurs, si tu les installes (par ton gestionnaire de package), auront eux une icone dans ton menu. Ces éditeurs te permettront certaines facilités, comme la complétion automatique de balises, ou la compilation/visualisation grâce à des racourci clavier (ou des clics de souris).

    Maintenant, si tu voulais uniquement savoir comment compiler "à la main", ce que tu as installé suffit, et il aurait de toute facon fallu l'installer.
  • [^] # Re: Ce mec a tort mais...

    Posté par  . En réponse au journal FFox vu par un IEuser : la suite. Évalué à 5.

    Un mail au patron du patron, avec un lein vers les stats de téléchargement de firefox (25 x 10^6 il n'y a pas longtemps) tout en précisant qu'il ne s'agit que de stats "arrondies" par défaut.
    25 millions, c'est 2 fois et demi la population de la Belgique, par exemple.
    Et si t'as de la chance, le patron du patron utilise firefox (oui, je rêve)

    Enfin, sauter les marches de la hiérarchie, c'est peut être pas top, tu peux éventuellement en toucher un mot à ton patron à toi (suivant tes rapports avec lui et ses rapports avec l'informatique, ca pourrait remonter)
  • [^] # Re: Il fait dans la précision...

    Posté par  . En réponse au journal FFox vu par un IEuser : la suite. Évalué à 4.

    Dans le même style, il faudrait lui demander : et pour les reglages des couleurs, tu fais comment?
    Chez moi son site n'auais pas le même rendu le jour et la nuit, ni entre deux moments de la journée...
    De toute facon, son but (même rendu partout) est absoluement innaccessible.
  • [^] # Re: Disparition des commentaires

    Posté par  . En réponse au journal Firefox vu par des ProIE :). Évalué à 3.

    Il y a une faute à Due (le premier mot) (enfin, je pense)
    C'est dommage qu'on ne voit plus les commentaires, car il avait laissé sous-entendre dans un commentaire plus tot qu'un blog (sic) lui avait amené depuis 2-3 heures une série de trolleurs.
    Un beau blog, de 50 000 visites par jours, c'est ça?

    Enfin, dommage pour ceux qui voulaient se divertir, c'est assez marrant de lire ca et le début des commentaires (ca devient quand même assez barbant, après un temps)
  • [^] # Je vous avais promis un petit résumé du sujet

    Posté par  . En réponse au journal Manifestation anti brevets logiciels - vraiment efficace?. Évalué à 1.

    D'abord, merci à Nicolas Évrard pour l'adresse du flux. Commencons par le commencement. J'ai donc l'adresse du flux, je peux écrire ma réponse tranquillement dans mon lit, mais pas d'acces au net dans ma chambre. Pas de problème :
    $ mmsclient mms://l'adresse-qui-va-bienfichier.wmv
    blabla message de téléchargement
    everything done. Thank you for downloading a media file containing proprietary and patentend technology.

    Ben oui, rentrons directement dans le sujet. Avant de commencer à revoir celui-ci. Effectivement, Nicolas Évrard l'a dit, le sujet est bien présenté dans les titres, et l'évocation est claire, le sujet dira la même chose que la tendance générale sur ce site : "Une législation européenne en matiere de brevetage de logiciel pose problème à pas mal d'industries de chez nous, ils ne pourrons pas résister à la toute puissance américaine", voila comment on nous met l'eau à la bouche.
    Passons sur le contenu du journal, qui comme précisé plus haut, n'a pas grand interet. (16 minutes 40 sur le débuts des festivités des 150 ans de la belgique et des 25 ans du fédéralisme..., et d'autres sujets, n'ayant aucun rapport avec les brevets.)

    Vient ensuite la raison de ce message. Le reportage, réalisé par Chantale Lemaire (j'espere ne pas trop me planter dans la retranscription des noms) est introduit par une phrase disant que la commision veut une nouvelle loi, et qu'à premiere vue, ca ne peut rien apporter de bon à personne. (je reviendrais sur mon sentiment plus loin). Vient le reportage, tourné uniquement (sauf peut etre les 3 dernieres secondes?) chez IRIS, une société dévellopant des logiciels. (d'apres le reportage, une 70aine de dévellopers/chercheurs) Petite pub interne à Iris, mais surement nécessaire pour expliquer au téléspectateur de base (celui qu'on est quand on regarde un reportage sur la derniere mode, ou sur l'explosion d'une bombe provoquée par le groupe anti-quelquechose dans le pays machin dont on ne connait rien, enfin, tout le monde doit pouvoir être ce téléspectateur pour un certain sujet) la distinction entre logiciel et matériel.

    On présente le logiciel comme en quelque sorte une oeuvre intellectuelle. Il est précisé qu'Iris ne dépose pas de brevet, car cela coute cher et ils ne protègent pas contre le problème numéro 1, le piratage(*)

    Suit une intervention de Pierre de Muelenaere, président d'Iris (**), qui dit en gros : les brevets ne protègent pas les petites sociétes, mais les grandes qui l'utilisent pour bloquer le marché. Le "brevet uniformisé dans toute l'Europe" permettrait le dépot massif d'un bcp plus grand nombre de brevets. Ca permettrait aux américains d'exploiter énormément leur potentiel dans ce domaine -- il est bcp plus petit en Europe-- et donc globalement ca renforcerait le déséquillibre concurentiel entre les petites sociétés européeenes de logiciels et les plus grandes société plus monopolistiques américaines

    Petite phrase de conclusion qui étend les inquiétudes d'Iris à d'autres sociétés en Belgique, mais aussi certains états membres et le parlement Européen, qui a demandé à la commision de revoir sa copie.

    Personnelement, je pense que ce reportage appelle plusieurs remarques. Premièrement, j'estime que même en étant plutot du même coté que le journaliste, le manque d' impartialité est flagrant, à moins que le point de vue "pro-brevet" soit completement indéfendable. Deuxièmement, il n'est fait aucun mention de la manifestation, alors que je pense que ce reportage doit quand même y être lié. Je trouve cela assez étonnant.

    Voila, je vous l'avais promis, j'ai fait ce que j'ai pu.

    (*)A mon avis, le piratage, pour un logiciel libre, est moins inquiétant que les brevets, mais évidement la société en question ne faisait pas de LL ;-)
    (**) Lecteur de DLFP? En tout cas il colle aux idées les plus répandues ici, à ce que j'ai compris, sur ce sujet.
    PS : les parties en italiques sont des retranscriptions (fidèles, j'espère)
    PPS (aka un moment de ma vie) : Je ne suis pas faché de ne plus avoir la télé. Avant cette semaine, j'en était à 6 semaines sans la voir... En gros, je ne la voit que quand je rentre en belgique... et ils n'y a rien de tres passionnant de raconté
  • [^] # Re: En tout cas on en parle

    Posté par  . En réponse au journal Manifestation anti brevets logiciels - vraiment efficace?. Évalué à 2.

    Bon, j'ai cherché un peu, et apparament, il y a moyen de voir le journal en ligne sur le site, mais quand je clique sur le lien, j'ai Attention : Il n'est pas possible, pour des raisons légales, d'accéder à la diffusion du Journal Télévisé si vous vous trouvez en-dehors du territoire belge. et pas moyen de le voir... un comble, alors que je suis en belgique, pour une fois... (fournisseur d'acces de mes parents tiscali, je pense)
    Youpie, ca marche en ssh depuis mon unif... J'avais déja remarqué que l'adresse qui me disait que je ne pouvais pas le voir, c'était skynet.rtbf.be, mais la je voit aussi : Haute qualité - 500Kbps Exclusif abonnés Belcagom ADSL. C'est plus une télé public, la RTBF?

    Pour ceux qui peuvent y avoir acces facilement, c'est le dernier sujet du journal.
  • # En tout cas on en parle

    Posté par  . En réponse au journal Manifestation anti brevets logiciels - vraiment efficace?. Évalué à 4.

    La, tout de suite, sur la RTBF (Radio-television belge francophone)
    Journal télévisé de 19h30, sur la une (donc vous avez toute la nuit pour le voir, si la boucle existe encore)
    Enfin, ils parlent pas de la manif (ou si peu) mais des problemes des pme par rapports aux gros détenteurs.
    Désolé, pas tout suivi, je verrais si je peux vous faire un résumé en regardant cette nuit. (quand même, la rtbf le soir, c'est pas mal, en Belgique, du moins)
  • # pas mal mais...

    Posté par  . En réponse au journal Je chante comme une casserole !. Évalué à 3.

    J'ai bien tes paroles, un certain talent :-)
    je trouve par contre le billet précédent (de ton blog) plus interessant... (Mais promet moi de ne plus nous confondre avec des louvanistes, si je met un lien vers ton blog au même endroit que celui des crabes)(n'empeche, si tu me repropose un barbecue, louvain ou non, je viens... si je suis à Liège (oui, Toulouse, définitivement trop loin))

    Sinon, je voulais quand même te dire que tu as un certain talent pour l'écriture, (on pourrait presque t'envier)
  • [^] # Re: Natural Semiconductor ?

    Posté par  . En réponse au journal La vérité sur Hurd : ça marche ;-). Évalué à 2.

    tant qu'on parle de carte réseau, Haypo, le patch pour le noyau de ta carte, tu l'a trouvé ou? ou bien c'est juste une recompilation avec d'autres options? J'avais essayé le hurd (debian/gnu/ )parce que j'avais une petite demi heure à tuer il y a deux 3 semaines, mais comme la carte réseau n'était pas reconnue, j'ai abandonné (pour continuer plus tard)
    (son petit nom Ethernet controller: Broadcom Corporation BCM4401 100Base-T (rev 01), ou mieux encore (mais j'ai des doutes) Network controller: Intel Corp. PRO/Wireless 2200BG (rev 05))

    PS : et tu va faire un package wormux pour debian GNU/hurd ? ;-)
  • [^] # Re: SIGH

    Posté par  . En réponse au journal Mac Os X sous PC, une bonne idée ?. Évalué à 6.

    Tout d'abord, je sens que vais vais marcher dedans... (et m'en excuse par avance). Je passerais aussi sur la forme et sur l'orthographe, car je ferais aussi mon lot de fautes, très certainement. Je formilerais néanmoins une petite remarque sur le fait qu'on ne commence pas un message en faisait une remarque du style : "Vous n'êtes pas assez éduqué" aux gens auquels on s'adresse.

    Sur le fond de ta prose, je pense qu'effectivement il serait assez dur de tenter une réussite commerciale rapide sur le lancement d'un nouvel OS sur PC (PC s'entend évidemment ici et dans le reste de mon message comme l'architecture compatible PC IBM ou quelque chose du style, vous m'avez compris). Néanmoins, Apple a, à mon avis, certainement plus de chance d'y arriver qu'un "parfait inconnu". En effet, si Apple voulait le faire, il auraient déja une certaine renommée auprès du grand public. (Disons qu'Apple est une des dix, voir des cinq, société les plus connues par le grand public dans le secteur informatique (AMHA)). Ce qui n'est pas non négligeable.

    Rien ne te dit ensuite (à mon que tu n'ait acces au code) qu'un gros travail serait nécessaire pour "porter" QuickTime ou une autre application Apple sous une autre architecture. D'ailleurs il me semble que QuickTime existe déjà sous Windows, non?

    Tu enchaines par le fait qu'il est difficile d'écrire des drivers pour tous les matériels existants. Or, il me semble que, tournant sous un noyau Unix, Apple pourrait largement puiser son inspiration dans les différents driver sous licence BSD. (Enfin, ceci n'est que ce que je pense, n'hésitez pas à me démentir, car je ne suis pas un spécialiste) De plus, je pense qu'Apple pourrait là aussi faire jouer son influence sur les constructeurs, pour ces drivers. (Par exemple en demandant la spécifications des différents matériels, oui, je sais, on peut toujours rêver, mais un acteur du poids d'Apple supplémentaire serait presqu'une aubaine pour le libre)(sauf si Apple se met à fabriquer du matériel compatible PC ce qui pourrait être vu comme une concurence de la part des constructeurs, et une diffusion plus faible des spécification?)

    Apple a besoin de vendre du... macintosh !! c'est clair ? cest leur business (avec entre autre l'ipod et du logiciel pro)
    Apple gagne deja de l'argent ! c'est l'une des rares boites profitables du milieu, donc ils savent mieux que vous ce qu'il faut faire !
    (je me suis permit de retirer les majuscules, car je trouve cela aggressif, désolé donc. Il y a le gras et le soulignement pour mettre en évidence). Comme tu le dit, Apple gagne de l'argent. Et Apple vend des iPod, depuis peu. Le but d'une entreprise, c'est de gagner de l'argent, effectivement. De gagner le plus d'argent possible, si il y a une éventualité. Pour cela, il faut savoir, de temps en temps, prendre des risques calculer, et innover. Comme ils l'ont fait avec l'iPod. Comme ils pourraient le faire avec MacOSX sur pc. A condition d'avoir une étude de marché, qui laisserait entrevoir une possibilité.

    La fin de ton post (enfin, avant le bref) me semble une contradiction avec le début. Tu viens nous vendre la modularité du Macintosh, alors qu'au début tu nous disait qu'il est impossible de gérer un ensemble de pièces différentes, en gros le PC.

    Et la conclusion :
    bref : par pitié, cessez de rêver de mac os X sur pc. ca n'arrivera pas (en tout cas, pas pour le long terme actuel, pourquoi ? parce que rien ne le justifie ni ne permet son financement!!)
    De 1, je ne suis pas interessé par MacOS X sur PC, je suivait juste le débat, et je voulait juste réagir à ton message. Je préfère de loin mon système actuel, alors a moins que ce ne soit Mac OS X sur pc, et avec une licence libre, je ne passerait pas à un système Apple. De 2, as-tu une preuve de ce que tu avances? C'est à dire que rien ne permet ni ne justifie son financement? Tu ne nous donne aucun lien, aucune piste, mais comme moi, uniquement un avis personnel. Je peux le dire clairement, je n'ai surement pas un avis très éclairé, mais je ne te connais pas non plus. Si tu me dit que tu bosses chez Apple, ou que tu es journaliste informatique, ou que tu as une source bien placée, ton avis vaut surement plus que le mien, mais n'est pas pour autant plus éclairé que les avis du haut qui parlent du même sujet. (Ceux là même que dont tu doute de l'éducation, qui cela dit en passant, n'a pas grand chose à y faire)
  • # 2005 pourri pour ploum

    Posté par  . En réponse au journal Frimouvy piraté. Évalué à 5.

    L'année commence mal, pour ploum, il me semble.
    Il y avait déja https://linuxfr.org/~ploum/16945.html(...) , et maintenant ça. Pour ce cas particulier, vraiment, les gens sont parfais des vrais boulets.
    J'espere que ça s'améliorera, bonne chance !
  • [^] # Re: ha ?!??

    Posté par  . En réponse à la dépêche Démarche qualité et Logiciel Libre. Évalué à 3.

    Je ne répondrais pas sur tous les points, mais je me contenterais de citer une expériencer personnelle à propos de d) Demandes aux dev de LL ici combien de gens se sont joints a leurs projets, tu vas etre decu du resultat.
    Bien évidement, je ne suis qu'une personne, avec une expérience sur un seul "projet". J'ai écrit un petit plugin pour gaim permettant d'afficher du LaTeX (en envoyant du texte, l'image est crée sur l'ordinateur ou l'image est affichée). Cela correspond à un seul fichier de code de quelque chose comme 300 lignes. Je n'ai fait aucune publicité (surement un tord), je l'ai juste mis sur sourceforge, mais pourtant, j'ai recu l'aide de deux personnes qui se sont joint (ponctuellement) à moi. (la premiere ne compte pas, c'était un testeur, un ami à moi, mais il a contribué en commantant le code et en ajoutant un détail ou deux)
    Par contre la deuxieme personne est un "parfait inconnu" américain, qui m'a envoyé un mail un jour me disant : votre plugin ne marche pas avec gaim 1.x.y. Effectivement, j'avait fait ce plugin pour moi, et je n'étais pas encore passé à gaim 1.x.y, je n'était (vraiment) pas à jour. Je met à jour, je vérifie, je voit que c'est vrai, je lui envoit un mail en lui précisant que j'essayerait de le faire, mais que je suis fort occupé. Je lui donne quand même un délai d'un mois maximum, je savais qu'il me suffirait d'une ou deux heure, que ca devait pouvoir le faire.
    Deux jours plus tard, il m'a lui même envyé la version corrigée de mon fichier. (par ailleurs j'ai recu quelque mails de différentes origines me remerciant, et je doit dire que ca fait assez plaisir)
    </ma vie>

    Mais d'autre part, je suis très mal placé pour parler sur un sujet tel que la qualité du code des LL, vu que mon logiciel est tres mal codé. (je connait même une facon de faire planter l'application, à cause d'incompatibilités avec (au moins) un autre plugin) (j'ai à moitié l'excuse de ne pas être informaticien, mais je sais que je devrais au moins reprendre mon code et en faire quelque chose de mieux structuré)

    PS : si vous voulez vraiment voir, c'est http://sourceforge.net/projects/gaim-latex(...) . Mais si vous êtes dévelloper, n'y allez pas, c'est vraiement très mal codé. Par ailleurs il existe au moins un autre projet faisant la même chose sous gaim/amsn/msn(windows)( http://www.student.cs.uwaterloo.ca/~kzorin/texim.html(...) ), un plugin officiel kopete, et un patch pour psi( http://psi.affinix.com/forums/index.php?act=ST&f=4&t=2317(...) ). (le tout avec des marquage des chaines en LaTeX de facon différente, pour faciliter la communication entre les différent clients)
  • [^] # solution simple

    Posté par  . En réponse au journal Open source et commun des mortels : quels sont les avantages ?. Évalué à 3.

    Tu as pensé à mettre firefox et à enlever les raccourci sur le bureau (et le reste) tout en les remplacant par des raccourcis vers firefox, mais avec l'icone d'IE?
    Enfin, ne met quand même pas des options "trop IE" sinon ils ne verrons pas la différence.
  • [^] # Re: gmail, c'est formidable

    Posté par  . En réponse au journal Le système d'invitation Gmail. Évalué à 2.

    effectivement, maintenant que tu le fait remarquer, les 3 spams que j'ai recu sont respectivement destinés à {$PSEUDO}88 (2 fois) et {$PSEUDO}3 (arobase gmail.com)
    Leur nouveau slogan pourait être : avec gmail, recevez même le spam qui ne vous est pas adressé...

    (au passage, le dernier spam en date me propose windows xp pro à seulement $80... c'est un bonne affaire vous croyez? -->[] )
  • # gmail, c'est formidable

    Posté par  . En réponse au journal Le système d'invitation Gmail. Évalué à -1.

    (ou pas)

    J'ai crée une boite gmail le 3 janvier. (un mois donc)
    Je ne l'ai diffusée nulle part. (je n'ai envoyé aucun mail avec, ni donné l'adresse à la tante du frere du propriétaire du grand-pere de mon chat, à personne, donc) et j'ai reçu 4 mail dessus.
    Un mail de bienvenue de la part de google, et 3 spams. (au passage, ca fait un très petit rapport signal/bruit, mais c'est normal vu qu'il n'y a pas de signal)

    Comment peut on être spammé sur une adresse qui n'existe virtuellement nulle part, si ce n'est dans la base de donnée de google ?
  • # Petite recherche rapide

    Posté par  . En réponse au message Jabber + Psi + transfert de fichiers. Évalué à 2.

    Je te traduit http://jabber.ccc.de/doku/services.html(...) en vitesse :
    File-Transfer-Proxy Stable Works. Needs to be manually entered in you jabber client, f.ex in Psi: Account Properties->Preferences->Data Transfer Proxy: proxy65.jabber.ccc.de. Some other clients may autodiscover this

    En francais, tu clic sur l'icne psi (en bas a gauche par défaut si je me repelle bien) --> Configuration des comptes --> (choisit ton compte) modifier --> onglet prédérencte, et tu proxy65.jabber.ccc.de dans la case adapté (il n'y en a qu'une possible chez moi ;) )

    J'ai pas vérifié, que ca fonctionne, si tu veux essayer, et que tu n'a personne sous la main, yoda222 chez jabber80 point com
  • # Mon avis

    Posté par  . En réponse au journal A mort Gaim. Évalué à 10.

    Ce n'est pas gaim ou amsn qui sont en cause.
    Pour moi, la seule possibilité d'erreur c'est le protocole. Tu devrais écrire à bug@microsoft.com en expliquant clairement ton probleme. Et la, ca devrait être résolu. (c'est clairement une mauvaise idée de ne pas avoir d'évènement : "je récupere ton image")

    Ensuite tu reverse-engeener le truc qu'ils ont fait et tu propose un patch à gaim, amsn, kopete, et tous les autres.

    Ou tu passes à jabber.
  • [^] # Re: le fameux programmeur de Microsoft

    Posté par  . En réponse au journal Itinéraires facon Microsoft.... Évalué à 2.

    oui, et tu sais aussi que sur les 3 enfants non blond, 2 ou 3 auront le caractere blond comme récessif. Et que si ils font des enfants ensembles (comprendre avec d'autres non blond) il peuvent tres bien avoir des enfants blond.
    Donc la fameuse étude, ce n'était surment pas sur ce seul argument qu'elle devait se baser (ou alors c'était du grand n'importe quoi) (et je te dit ca avec des connaissances tres limitées de la génétique)

    (les chiffres sont a prendre comme des proportion, et en plus ta premiere affirmation En effet , la genetique montre que le caractere brun est plus fort que le blond donc avec 1 parent blond et 1 parent brun qui font 4 enfants , on obtient en moyenne 3 bruns et 1 blond est totalement fausse. Si tu prend le non blond avec 0 ccaractere blond, tu aura 100%* de non blond)
    (* ou presque)
  • [^] # Re: Très bonne initiative

    Posté par  . En réponse à la dépêche Google contre la pollution des sites web. Évalué à 6.

    oui, mais ca ne bloque pas seulement les robots. Les malvoyants aussi ont le droit de poster des commenctaires (et autres) sur un blog (wiki, linuxfr, ... par exemple)

    Donc la solution des images n'est pas une bonne solution (c'est une solution qui amène d'autres problemes)
  • [^] # Re: La résistance persiste

    Posté par  . En réponse au journal Passer ses parents à Linux.... Évalué à 1.

    Pareil, chez moi tout est sous linux, sauf 1 pc (ce qui fait 2 linux contre 1... d'accord, ...) essentiellement pour des raison de programme propriétaire de .... dentiste (c'est pas loin du médecin, finalement. Un truc bien cher (enfin, relativement à ce qu'il fait, mais ce qui compte, c'est les mises à jour, à savoir qu'il recoit tous les X temps les nouveaux codes et prix des prestation.

    La derniere fois qu'il a eu un probleme avec ce truc la, c'etait "seulement" qu'il avait une nouvelle dépendance. Une petite dépendance. Office XP ou 2003. (ou quelque chose du style, enfin, un des deux plus récents) Autant dire que sur un vieux PC, ca passait pas. Service niquel, ils ont débarqué, ils ont retiré quelque truc dans les parametre, ca marche.

    Mais ils me parle de plus en plus souvent de linux (quand je suis chez moi, parce que je suis au soleil du sud de la france, pour 2 ans, là, c'est à dire a 1200 km de chez moi)(bon, ce n'est pas si courant comme sujet, mais ca revient quand meme assez regulierement.

    Si quelqu'un a des info, ou un parent dentiste/médecin/vétérinaire ou nimporte quoi, du temps à "perdre" à programmer, ou un lien a me donner, je suis prenneur (je peux aider au dévellopement, mais je ne suis pas informaticien ;) )