Nicolas Schoonbroodt a écrit 1694 commentaires

Ben si, au moins une, tu peux devenir FAI... :) Mais sinon, c'est plus dur. (malheureusement)

<hors sujet, de beaucoup>

Ok, ok, mais bon, c'est trivial, mais les gens en général me disent que c'est un peu un détournement de question... La question généralement posée est la suivante : "qui de l'oeuf ou de la poule est arrivé en premier ?"
Il suffit donc de remarquer que la poule n'est pas le premier animal apparu qui pondait (ponde au présent) des oeufs. Donc l'oeuf est apparu bien avant la poule.

Poussez pas, -->[]

(enfin, en regardant plus loin, cet exemple est un exemple parmi d'autre qui me fais penser, que, souvent, les gens, moi y compris, ne se posent pas les bonnes questions, ou en tout cas laissent à leurs questions un champs de réponse possible trop vaste, ou en tout cas différent de la réponse qu'ils veulent. Avec cet exemple, il y a aussi les questions d'examen du style : "Pouvez vous m'expliquer l'algorithme bubble sort ?" à laquelle la réponse "oui"(sans rien d'autre) devrait permettre à l'étudiant, normalement, d'obtenir une not maximale, à la question...)

Mais c'est complètement hors sujet

Monte un parti... (appelle le DLFP, pour qu'on te reconnaisse, tu n'a plus qu'a trouver une explication à l'acronyme) (je t'aiderais bien, mais je suppose qu'il faut être Français pour monter un parti en France...) :)

Cette place doivent couter un os, vu qu'en général, ils y mettent une (des) pub(s) pour le vendeur de matériel de rentrée scolaire du coin, malheureusement...

On sera surement tous d'accord qu'il s'agit d'un site démagogique alors. Ce qui peux le rapprocher assez facilement de ce qu'on appelle les partis extremistes, qui on généralement les même discours.

Tu ne voit pas le paradoxe qu'il y a à tolérer l'intolérance ?

Il n'y a pas de paradoxe à tolerer l'intolérance.
Deux cas possible : Tu la tolère, ou tu l'interdis.

Cas 1. Tu prone la tolérance et tu tolère l'intolérance. Tu respecte donc le principe que tu prône, tu restes sur tes principe, même si d'autres ne le sont pas.
Cas 2. Tu la censure. Dans ce cas, tu respecte le principe que tu censure.

Je ne vois pas ou l'on peux voir un paradoxe. Les gens on tendance a ne jamais chercher plus loin que le bout de leur nez. C'est comme la question philosophique de savoir qui a été le premier, de l'oeuf ou la poule, un raisonnement très simple permet de déterminer lequel a existé le premier, par un simple élargissement de son champs de vision sur la question... (si quelqu'un est interessé par la réponse et l'explication duquel est le premier, qu'il me le demande... ;-) )

non, il paraitrai que la sécurité informatique ne serait pas du ressort d'un non informaticien (voir par exemple http://linuxfr.org/comments/611280.html#611280(...) ) Donc si ploum décide de ne pas sécuriser sa ligne, il pourra toujours dire : "je ne savais pas", ou bien "je ne suis pas informaticien". Tu me dira que c'est de la mauvaise fois, mais si le juge (éventuel) dit pareil parce qu'il est aussi lecteur de linuxfr, ploum pourra toujours dire : de toute façon, une clé WEP et un filtrage par adresse MAC, le gamin qui a défacé le site de TF1, il était capable de contourner cela (et sur ce, il sort son pc, et montre comment le faire avec le réseau wifi du tribunal, en direct)

Moi non, les utilisateurs lambdas en général, oui. Et quand bien même l'usage du html pose des problèmes de sécurité, ce sont des problèmes d'informaticien, et non pas d'utilisateur, tu en conviendras.

Les titres du journal de 19h30 (rtbf, soit un peu près le 20h de france 2 pour un français), connaissant les média, c'est un sujet qui n'interresse pas les personnes lambda ? Hum ? Il y a de cela un ou deux jours, dans ces titres, on entendait parler d'un pirate infomatique (ils ont aussi dit hacker, mais pas de débat sur le mot pirate ni hacker ici :-) ) qui disait pouvoir facilement craquer la sécurité des comptes de deux banques, en "obtenant les informations simplement en chattant avec un système de messagerie instantanée à l'insu de l'utilisateur" (quelque chose comme cela, qui supposait qu'il parlait de la pluie et du beau temps, et qu'il faisait d'autres choses en même temps)
Alors je dirais que oui, la sécurité des infos d'un utilisateur sont, en partie, ses problèmes.

Sinon, je suis contre les mails en html. Enfin, pas tout a fait, j'ai une adresse sur laquelle je peux facilement trier les mails important/pub grâce au type de mail. (une adresse de promo, les infos intéressantes, de prof, sont soit en plain text, soit en htmlavec un ".doc" en pièce jointe, les info ininterressantes sont en html, (genre "le club plongée tient le foyer, viendez boire un coup""))

ils font comme tout le monde, ils les achètent en allemagne... :-)

Si il y a bien un truc qui m'étonne toujours, c'est ce chiffre, qui reviens sans cesse... 65%, une légende urbaine? C'est foncé sur quoi? Un sondage sur le site de Suse ?

C'est vrai que quand je compte les "geeks" que je connait IRL, ceux là même capable de répondre à un sondage sur leur interface graphique, il y en a peut être plus qui utilisent KDE. Mais 65%, non. Et le second n'est pas gnome. Mais ensuite, il y a "les autres". Des gens qui n'utilisent pas linux tout le temps, ou qui ne s'en servent que pour l'utiliser, pas pour bidouiller. Ceux là ne savent même pas nécessairement ce quesont KDE ou gnome. Parfois, ils doivent l'utiliser : par exemple, au cours, sous windows, c'est l'interface windows, sous Solaris ou Linux, il n'y a que gnome d'installer. Et là, la proportion grimpe... Si 10% utilisent linux chez eux (ce ne sont pas des études d'informatique), cela veux dire que sur cet échantillon (largement biaisé, bien sur) plus de 90% utilisent gnome *uniquement* quand ils ne sont pas sous windows. Voila, j'ai un chiffre. 90% des utilisateurs utilisent gnome.

En plus du chiffre, j'ai un contexte, qui montre que ce chiffre ne peux pas être retenu sans une incertitude de 900% (c'est un peu plus, en fait). C'est quoi le contexte du 65% ?

Méfie toi quand même, le journal de la RTBF, il n'est visible que de belgique (enfin, c'était encore le cas en février, tout du moins). Et quand il disent belgique, encore faut-il que ton FAI te donne une IP identifiable comme belge, parce qu'à la frontière, mon FAI me donne parfois une IP allemande, et je ne pouvait pas voir le journal, même de Belgique. Depuis, quand j'en ai envie, et vu que je suis souvent hors de belgique, je récupère l'adresse du flux en me connectant par ssh à mon unif, puis je télécharge le tout.

PS : Oui, c'est la page web qui rejette les "mauvaises" IP, donc si tu connait l'adresse du flux, qui change aléaoirement (je crois) tous le jours, tu peux le telecharger (avec mmsclient par exemple) ou le lire directement (avec mplayer par exemple)

Soit ils ont des traducteurs qui lisent linuxfr et qui traduisent dès qu'ils voient une critique négative, soit le document en allemand existe...

Il suffit de cliquer sur le lien "DE" en haut de la page...

EU-Kommission verhängt gegen Nintendo und sieben seiner europäischen Vertriebshändler Geldbußen wegen Absprachen zur Verhinderung des Handels mit Niedrigpreisprodukten

c'est ça non?

ainsi qu un FAI pour le mettre au chaud

Tu n'as pas bien compris la news. Mettre leur serveur au chaud, ils ont déjà essayé, ça n'a pas été retenu.

hop ~~>[]

Normalement il ne devrait pas y avoir de problème (quoique avec le système banquaire français il faut se préparer à tout...). Je te conseille de chercher "virement européen" ou approchant sur le site de ta banque.

J'avais le compendium de mon père sous la main (non, en fait dans une étagère, pas loin) et le même sur CD-ROM plus près... en plus pour le copier coller c'est plus simple.
Et je suis sur que tu peux trouvr ca sur le net...

De toute façon, si on écrit des lignes de code, on est occupé et donc pas libre. il est donc physiquement impossible d'écrire des lignes de code sur son temps libre.

Par contre, le code, lui, peut éventuellement être libre.


Je connais la sortie... Faut que je dorme, Faut que je dorme, Faut que je dorme, Faut que je dorme, ...

Nagasaki, ville oubliée.

L'armée Américaine a utilisé pour la dernière fois la bombe A pour raser cette ville.

Aucun documentaire (ou bande annonce de documentaire) ne fait référence à Nagasaki ces derniers temps. Peut-être certains en parleront-ils quand même.

http://maps.google.com/maps?q=Nagasaki,+japan&spn=0.098639,0.16(...)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Nagasaki(...)
et l'article sur Bock's Car http://fr.wikipedia.org/wiki/Bock%27s_Car(...)

C'est vrai qu'il disent plus que probablement

Principe actif: sildénafil sous forme de sildénafil citrate.
Excipients: cellulosum microcristallinum, calcii hydrogenophosphas anhydricus, carmellosum natricum conexum, magnesii stearas, hypromellosum, lactosum, triacetinum, color: titanii dioxidum (E171), lacca cum indigotinum I (indigocarminum, E132)-aluminium.

vu que c'est beaucoup plus parlant :). Je ne lit pas spécialement les spams, et je ne pense pas en avoir recu avec spécifiquement de référence au Viagra, mais je ne suis pas sur qu'ils écrivent "3nL4r.gE y0ur p3n1s" parce que ce genre de truc n'est pas compris par leur cible de base. (Le g33k 1337 n'a pas besoin d'enlarger son penis, il n'a pas de copine, il a un pc)

Accessoirement, certains médecins, par exemple, pourraient éventuellement envoyer/recevoir des courriels contenant le mot viagra qui ne seraient pas du spam.

De plus, la MoFo dépose des brevets sur des technologies dont elle a effectivement la parenté et qui doivent donc être retirées du fork libre

On s'en contre-balance qu'ils en ait la parenté. Pour qu'un brevet soit valable, il faut en avoir la parenté mais aussi ne pas l'avoir utilisé dans un truc déjà crée. Petit exemple : Je dévellope un système permetant de créer un moteur de voiture qui consomme 1 litre de diesel aux 10 000 km à une vitesse de 200 km/h. Je construit des voitures, je ne dépose pas de brevets. Deux ans après, tous me concurrents ont le même moteur, vu qu'ils ont autopsié le mien.

Et bien, je n'ai pas le droit de déposer un brevet maintenant, vu que j'ai déja diffusé des application pratiques l'utilisant. Donc cet argument que tu avance du brevet n'est pas valable.

Ca signifie que personne ne pourra mettre des pubs dans les RSS. Je vais de ce pas breveter la pub à la TV, moi... (et sur le net, et à la radio)

ca marchera pas si dans adresse2 il y a la chaine toto1 je pense.
(adresse2 = à_gauche_de_la_maison_de_toto1 par exemple)

Outre les numéros de téléphone de tous ses employés, le "Cher Leader" (Cheerleader?) a également la capacité de mémoriser toutes leurs lignes de code informatique.

Ben, moi aussi... J'ai 0 employés d'ailleurs (par contre, je connait pas toutes mes lignes de codes). Je pilote des avions aussi (pas de combat par contre)
Je ne joue pas au golf, mais je peux certainement faire pareil (ou pas), je peux écrire un opéra et produire un film, mais le résultat est loin d'être garanti.

Facile, donc.

J'ai l'Aopen 1557 GLS depuis un peu plus d'un an, acheté à première vue là ou tu veux acheter le tiens.

Aucun problème avec linux, les touches multimédia fonctionnent (enfin, je les ai déja fait fonctionner, mais comme je ne m'en sert pas, je n'ai pas mis automatiquement) la carte WFI pas de problème, la carte graphique, ben c'est une ATI (les drivers libres ok, les proprio ca dépend de la version du noyau que j'utilise, mais de toute façon celui qui te fait de l'oeuil a un NVIDIA)

J'ai fait marché le suspend to disk, ca marche, mais je n'ai jamais réussi le suspend to ram. (Suivant les essais, c'est un plantage de la machine, ou un écran noir suivi d'un retour immédiat) Je n'ai jamais essayé le lecteur de cartes intégré ni la sortie télé (encore ATI, de toute facon)

Niveau qualité du PC, c'est assez bon, mais j'ai juste un détail qui me gène, c'est qu'après un an, les charnières ont un petit peu de jeu, pas trop de problème en avion ou en train, mais en voiture, l'écran bouge un peu de trop (en ajoutant les mouvements de la personne qui l'utilise, ca devient dur)

Mais est-ce légal d'interdire l'interopérabilité? Parce que ça peut exister des clauses illégales dans un contrat. (Je dit tout de suite que personellement je n'ai aucune idée de cette légalité)