Nicolas Schoonbroodt a écrit 1694 commentaires

J'aurai juré qu'obtenir les sources d'un logiciel sous GPL etait un droit acquis dès lors qu'il etait sous GPL, et que c'etait sans aucune obligation d'achat du-dit logiciel.

Non, tu dois fournir les sources ou un moyen de les obtenir uniquement aux personnes à qui tu fourni les binaires.

Exemple : free et sa freebox, qui ne distribue pas les sources "parce qu'ils ne distribuent pas le programme"

Par contre ce n'est effectivement pas une obligation d'achat, le simple fait de le posseder (sans avoir payé) te permet de demander à ceux qui te l'ont donné les sources

Au temps pour moi, c'est vrai qu'à part le message d'instruction la plupart des répliques sont en français.

Je pense que le seul message restant est ce message d'acceuil, en Anglais et se présentant comme Edgar.

Tiens, on dirait que Marvin, c'est le jumeau d'Edgar, vu la page de description... d'ailleurs, c'est marrant, mais Marvin, il se fait passer pour lui :

Hi! My name is Edgar, and I am a status bot.

Vous pourriez le patcher en Marvin, voir même en français, ce serait bien. (Si vous ne le faites pas, je regarderais, mais pas avant mi-septembre)

Par pitié, arrêtez avec Jabber ça bug trop ça doit mourir, pas la peine de s’acharner. Ce que l'on demande au minimum c'est de la fiabilité et des fonctionnalités qui marchent, pas un protocole qui respecte le code moral sacré des l33t avant de fonctionner correctement.

Tiens, chez moi, ca bug pas.

On est tous seul on-line, on ne voit personne, downtime des serveurs, clients incompatibles entre eux. Crash dès que l'on veut transférer un fichier etc …

Je ne suis pas seul on-line, je converse avec du kopete, avec du psi, avec du gaim, pas d'incopatibilités.
Pour transferer les fichiers, je ne sais pas, mais de toute façon, "en temps normal" (ie 10 mois par ans, pas pendant les vacances) j'ai uin firewall qui bloque cela, donc je ne peux pas vraiment tester (quand je test, ca ne plante pas, mais ca ne passe pas non plus)

PS : depuis quand je répond à quelque qui se nomme kikoo_Lol moi ?

[...]présente une vidéo d'un meeting pour windows vista. On y voit plein de monde qui applaudisse une présentation qui ne montre rien !

Mes questions: qui sont ces gens qui applaudissent ? des gens comme moi ? pourquoi ils applaudissent ? parce que microsoft leur sort un nouveau système d'exploitation avec pleins de nouvelles fonctionnalités ?

Je dirais que cette vidéo de présentation, c'est une pub. Tu parles de la super vidéo qui doit faire moins de 80x80 pixels ?

Je ne suis même pas sur que ce soit cette présentation qu'ils applaudissent, mais dans ce cas, il est possible que ce soit des acteurs qui sont payés pour tourner une pub.

Ou, autre hypothèse, ca pourrait être une équipe de développeur de windows vista qui est content de la façon dont est présenté leur nouveau bébé. (euh... ou alors les respos marketing, parce que les développeurs, on voit pas grand chose de ce qu'ils ont fait)

sans lire le document de base, et donc uniquement sur ton résumé, je pense que ca empeche tous les autres clients qui ne remplissent pas la condition demandée par microsoft pour utiliser ce procédé (royalties, être une société autorisée par microsoft, ou mieux, être une société s'appellant microsoft) ne pourront pas afficher les informations qui leur seront envoyées par les clients autorisés.

Donc, si tu utilise gaim/kopete/amsn/... avec le protocole MSNm et que tu as un contact qui utilise le client microsoft, et u'il t'envoit une emoticone (de 19x19, etc) tu ne pourra pas la voir (peut-être même que tu ne peux pas la recevoir ;-) )

De même, tu ne peux pas leur en envoyer de cette façon. Enfin, tout ca, c'est ce qu'il me semble. Mais peut-être quelqu'un pourra nous dire ce qu'il en est de l'interopérabilité en Europe, qui si je comprend bien ce qui se discute souvent ici, devrait nous permettre de le faire.

Plus facile que de changer d'user-agent[1]...
Désactiver javascript, ctrl+U (afficher la source) et deux petites secondes plus tard, obtenir le bon lien.

Sans javascript on obtient de base une page "quadrillée" vide, on trouve facilement la page d'acceuil réelle ( http://www.model-discount.com/beeshop/client/default.aspx(...) ) ou la page d'erreur (pathéthique :()

[1] enfin, quand on n'a pas le switcher d'installé et qu'on préfère ne pas le changer, au risque d'oublier de le remettre et de ne plus faire monter les stats des navigateurs alternatif

bon, à la vue de l'image, je dirait que ce "dispositif de pointage" qui permet d'utiliser ses 10 doigts pour interagir avec son OS, ca existe depuisun bout de temps sous le nom de ... clavier

-->[]

ouaip, je cherchais un ebuild dans app-office/openoffice sans le bin ;-). j'essayerais le binairs, alors.

Merci (j'aurais jamais pensé à chercher dans -bin (pas malin de ma part))

J'ai aussi eu pour la première fois depuis un certain temps des pop-up (enfin, assez pour que je le remarque) aujourd'hui, et pourtant je suis toujours en "Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.8) Gecko/20050527 Firefox/1.0.4". Ce serait peut être du à une nouvelle méthode de pop-up?

Ou alors je n'ai pas eu de chance, et toi non plus.

Même chose, je veux bien tester OOo 2.0 (de toute facon, c'est vrai que je n'utilise pas bcp de suite bureautique, je fait plutot bcp de LaTeX (pour oowrite et beamer pour ooimpress)et n'ai pas souvent besoin de tableur) mais pour le tester, ce serait pas mal d'avoir un ebuild bien fait. (ca m'éviterait de foutre le bordel sur mon pc ;-) )

M'enfin, bon, comme je le dit, je ne rapporterait surement pas bcp de bug, du à l'utilisation peu régulière.

Oui, c'est bien, mais pas pour lutter contre les terroristes, bien sur. Non, je vois d'autre application très utiles. Imaginez toute la place que vous prend votre historique. Et bien, avec ce système, si on nous permet d'y avoir accès (au notre, bien sur) on pourra ne plus le stoquer sur son disque dur.

À part ça, bien sur, j'ai tendance à dire que je ne suis pas trop pour. Tiens, j'ai une idée, je change d'avis si on me prouve qu'en loggant tout ca, il n'y aura plus jamais d'attentats. Non, mieux, si on me prouve que ça réduira de plus de 50% le nombre qu'il y en aurait sans tout ca.

Oui, c'est beau de dire : ca nous aidera dans notre lutte contre le terrorisme, ca réduira le chomage et diminuera l'effet de serre, encore faut-il le prouver.

On devrait "voter" plusieurs fois par semaine, et sans connaitre forcément le sujet. Déja qu'on entend que les députés, dont c'est un peu le boulot, votent des lois surs des sujets qu'ils maitrisent pas forcément, alors t'imagines si on était consultés sur tout et n'importe quoi ...

Ca m'inspire quelque réflexion, ca... Tout d'abord comme tu le dis ensuite, on pourrait imaginer consulter, pour chaque cas, uniquement les gens que cela concerne. Mais imagine... tu veux voter le budget attribué à, par exemple, la recherche spatiale. Ca concerne qui ? Plusieures solutions :
1. les chercheurs uniquement : ils vont voter pour qu'on lui attribue un budget infini
2. les chercheurs + tous les industriels concernés : même vote
3. les chercheurs, les industriels concernés, et les employés/ouvriers de ces entreprise : même vote
4. tout le monde, car au final, ce sont quand même leurs impôts qui payent --> démocratie directe, on en revient au cas ou les gens ne sont "pas concernés"

tiens, j'aurais pu le faire avec l'équipement de l'éducation nationale, etc... ca donnerait, d'un point de vue logiciel par exemple :
1. on consulte uniquement les directeurs d'établissement : ils ne sont pas censé s'y connaitre, ils diront: je veux MS windows et MS office, vu qu'ils ne connaissent que ca
2. les directeurs et leurs responsables informatiques : il y aura quelque votes pour du openoffice, quelque votes pour du linux, mais tjs une majorité de MS (je pense)
3. les parents, les directeurs, les respo informatiques : les nouveau venus ne connaitrait pas bcp plus que les autres les alternatives

Donc ca ne me semble pas une solution de ne traiter qu'avec les interessés. La façon dont cela devrait fonctionner, ce serait de trouver un moyen de trouver de façon infaillible la meilleure solution. Mais je ne voit pas comment c'est possible.

je pense qu'aucun système n'est parfait.

Mais je pense que le meilleur n'est pas la démocratie indirecte. On en arrive à un groupe de décideurs assez restreint, composé de plus d'un nombre encore plus restreint de "groupes" (dont les membres sont censé avoir les même opinions)

Donc au final, on est obligé de voter pour l'un de ces groupes car on partage quelque idées avec eux, même si l'on n'est pas d'accord avec le reste de leurs idées (tout en sachant que les idées de ces gens peuvent encore changer le jour d'après les élections)

D'un autre côté, la démocratie directe demanderait un engagement constant de la population, car des décisions, il faudrait en prendre beaucoup trop souvent. La meilleur solution que je viens d'imaginer :
un système permettant de copier les données du cerveau de chacun, avec un ordinateur derrière pour simuler le raisonnement qu'on se ferait si on avait le temps d'y penser (il faudrait qu'il soit fiable) et qui organiserait un débat tel qu'il serait si l'on avait le temps de prendre toutes les décisions.

Donc en gros une démocratie directe, mais avec un système nous permettant de le faire tout en continuant à utiliser nos journées comme maintenant.

Bon, me faut encore un peu de sommeil moi ;-)

je pense qu'un des principaux problèmes si tu autorise une traduction et que le document résultant doit rester sous la mâma licence, c'est que rien n'empêche de retraduire le document une seconde fois pour retrouver la langue d'origine, et donc te retrouver avec des modifications alors que la langue est la même. (enfin, quelque chose comme ca)

Si tu es en train de dire qu'on ne peut pas écrire sur du NTFS à partir de Windows, sache qu'il existe des solutions - plus ou moins expérimentales il est vrai

C'est donc vrai? Windows ne sais pas écrire sur du NTFS, sauf avec des outils expérimentaux?

Bon, on avait compris, bien sur (-:

Ça évite de raconter partout que Linux c'est aussi simple que Windows (va demander à un débutant d'installer une webcam ou un modem non supporté sur Linux, qu'on rigole), qu'avec Linux, tu peux faire tout ce que tu veux (en omettant les jeux, entre autre, mais 90% de l'utilisation d'un PC familial), etc.

Va demander à un débutant d'installer uen webcam ou un modem dont il n'a pas recu le CD dr driver sur windows,qu'on rigole.

Parce que du matos non supporté, ca veut simplement dire qu'il n'y a pas de drivers fournis.

C'est pour ca, que ton débutant, il ne doit pas acheter la boite si dessus il n'y a pas marqué : compatible avec linux untel numero, de la même façon qu'un utilisateur de windows 98 n'achetera pas du matériel sur lequel il est marqué : compatible windows 2000, XP et supérieur.

mettons tous le monde d'accord. Même si l'on suppose que le D inclut la condition donnée dans le C (donc interdit de copier et de vendre des logiciels licenciés pour un seul ordinateur), cette phrase est fausse.

Oula, j'y vais fort, non? un petit exemple. Je crée une nouvelle licence : la licence JDLHSLF (jettons de l'huile sur le feu), qui comporte 2 points :
1. Ce logiciel vous est vendu/offert, mais vous ne pouvez néanmoins utiliser ce support que pour une installation sur un seul ordinateur.
2. Vous avez le droit de copier ce logiciel sur autre support et vendre ou offrir sous les même conditions que ne l'impose cette licence.

Boum, la phrase de Microsoft est un mensonge, fin de la discussion.

(euh... maintenant, à par l'industrie du disque, qui se fera de l'argent grâce à la compensation contre la copie privée, je ne voit évidement pas à qui peut profiter cette licence. C'est juste un cas iréel, mais pas impossible)

--> []

Disons que c'est la liste de projets sélectionnées pour KDE. Dans un sens, c'est normal. En tout il y a eu 410 projets sélectionnées, donc ca laisse une certaine marge. Je peux te donner le nombre de projets par "mentor", si tu veux. Par contre, tous les projets ne sont pas (encore) publiés.

En fait, si tu veux vraiment analyser la stratégie de google, va falloir regarder de beaucoup plus loin. D'après ce qui s'est dit (enfin, ce que j'en ai compris, moi et l'anglais, ca fait de moins en moins deux, mais encore loin de faire 1) le procédé est le suivant :

google annonce qu'il va "financer" 200 étudiants, (changé à 400 plus tard, puis 410 finalement)
Il demande à des projets de se proposer (il y en aura une quarantaine, je pense, dont kde, gnome, ubuntu, ...)
Ensuite, les étudiants font leurs propositions, en passant par le site de google, proposition qui est soit basée sur des suggestion de chaque projet, ou une idée personnelle.
Ces propositions sont transmises au projet choisi par l'étudiant
Le projet classe ces projets dans l'ordre de préférences (donc préférence de kde, gnome, gaim, ... pas de google) et renvoit le tout à google

google lit la liste des projets, et décide à ce moment : kde aura ses 13 premiers, gnome ses 9, ... (chiffres non exacts)

Je pense que c'était cela le bon déroulement, pas sur, évidement

<mode info>certainement un beau rammasis de truc incompréhensible dans ce commentaire</mode info>

Sinon, il y a bien sur d'autres projets qui recevront un peu d'argent et "superviseront" des étudiants. Par exemple, moi, j'ai proposé, un peu au hasard, et indépendamment de Gof[1], une reconnaissance d'écriture manuscrite naturelle[2], par exemple quand vous écrivez avec un stylet, ou sur une tablette graphique, éventuellement. Par contre, je ne suis pas certain du tout de pouvoir mener à bien ce projet. (disons que j'ai qualque résultat plus ou moins intéressant[3], mais il reste des points plus délicats[4])

Personnellement, je pense que ce sera dur, (très dur?) d'obtenir un résultat satisfaisant (je suis de toute façon difficilement auto-satisfait) mais ce que je pense qui est le plus important, c'est ce que je vais apprendre, pas nécessairement les 4500, euh non, 4500-30%, ou alors 4500-14%, ou encore les 500, ou même les 500-30%, enfin, repronnons un extrait d'un mail de Chris Dibona [5] sur la mailling list des acceptés [6] (tout le monde pourrait penser qu'on y parle de nos projets, mais en fait, le sujet principal de cette liste, ce sont les lois américaines, les traités économiques internationnaux, ...[7]):

...
Summer of the Tax Code?

Sinon, il y a d'autres que Gof est moi qui sont sélectionnés et qui sont des lecteurs plus ou moins régulier de DLFP ?

----
Bon, comme d'hab, les notes de mes commentaires prennent plus de place que le texte lui même
----

[1] Bon, comme il ne dit pas tout, sa proposition, c'est la reconnaissance vocale...
Au début, il a cru que je m'était inspiré de son idée, vu que le jour avant que je lui en parle, il me parlait de la sienne. J'ai des logs jabber qui prouve que je l'ai eu avant de parler de son projet ;-) [1.1]

[2] donc en faisant des mots suivis, et non lettre par lettre

[3] sous octave, je peux distinguer avec un pourcentage assez bon, les différentes lettre de l'alphabet, par contre, je doit optimiser le tout niveau calcul

[4] couper les mots, au bon endroit, pour avoir les différentes lettres.

[5] Le responsable, un des responsable, la partie visible de l'iceberg, (enfin, quelque chose comme cela...) du projet chez google

[6] Enfin, presque tous les acceptés... (private inside)

[7] D'ailleurs si une personne, parlant francais et anglais, est experte en échange/travail/payement entre les Etats-Unis et l'Europe (ou tout autre pays) qu'elle se manifeste. Enfin, c'est pas facile, tout ca.

[1.1] De toute façon, c'est pas la première fois qu'on a les même idées (même unif, j'ai plus ou moins copié un des plugin (sans le connaitre au début) de kopete dont il s'occupe (en partie), pour faire la même chose sous gaim) Par contre, je pense qu'il est bien meilleur codeur que moi.

On dirait, en effet.

Merci beaucoup.

je me suis laissé abusé par la traduction française. Promis je ne le ferait plus.

mais il faudrait interdir la liste (non exhaustive) de logiciels suivants : (critère : "logiciel susceptible de permettre l'échange de fichiers illégaux")

Internet explorer, mozilla firefox, ... (tout navigateur web qui êrmet de faire "clic droit : enregistrer sous"),
gftp, ... (pareil, avec client ftp),
telnet,
...

Il faut aussi couper toute extension du corps humain, style main, qui permet de s'échanger un CD, cassette, ....

Supprimer la poste ou équivalent.

Revenir à la fin du 19ième siècle me semble la meilleure solution, pour éviter tout échange (encore que, peut être encore un peu plus tot, non?)

Tu as parfaitement raison, mais comme je suis de mauvaise foi :

- et la bande passante utilisée pour la pub?

-->[]

Si tu essaye, avant de commencer, prend ta caméra, (ou empruntes en une) et montre nous ça. Ca pourrait être interessant à voir...