Ysabeau 🧶 a écrit 6887 commentaires

Il me semble pourtant qu’il a dressé un bon état des lieux d’une situation peu satisfaisante (Google drives jugé peu satisfaisant par les bénévoles) et, de toute façon un peu chaotique et pas coordonnée (fichiers sur les machines personnelles, pas d’espace de stockage partagé existant) avec un matériel pas très performant (PC qui met dix minutes à démarrer).

À partir de là, les solutions qu’il envisage semblent correspondre aux besoins de la structure à savoir :

• centraliser et partager les fichiers ;
• trouver un outil plus satisfaisant que Google drive ;
• changer de matériel (ou d’OS sur le même ordinateur, soit dit en passant) pour quelque chose de moins lent et plus efficace.

Même si je ne pense pas qu’Ubuntu soit la meilleure distribution Linux, changer d’OS n’est pas un problème. Surtout si en plus la configuration est proche (organisation des dossiers par exemple) de celle de Windows.

Si le résultat est un système avec des modèles de documents bien fichus qui tiennent la route, je doute que les utilisateurs, qui ne semblent pas être super contents de la situation actuelle, renâclent à l’utiliser (bon il y a toujours le petit volume de « c’était mieux avant », mais ça, c’est incontournable).

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Et alors énorme suggestion, si tu veux que ça tourne vraiment, le truc à faire c’est de proposer des outils en ligne bien fichus, à savoir des modèles des documents dont ils peuvent avoir besoin. Tout ça bien fait (techniquement, et, tant qu’à faire, visuellement).

Comme ce sera, forcément, mieux que les googleries, ça passera beaucoup mieux.

La faiblesse quasi systématique de genre de migration (c’est valable pour MsOffice -> LibreOffice d’ailleurs), c’est que cette étape est souvent shuntée, et du coup, ça ne passe pas, ce qui se conçoit tout à fait.

Donc, tu récupères les docs, tu vois de quel type de docs ils ont besoin et tu en fais des modèles à mettre le cloud. Avec, ensuite, un tutoriel assez court et simple, cela devrait passer sans difficulté.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Les tarifs de zaclys, sans OnlyOffice : 10€*/an pour 10 Go, 1 €/an pour chaque Go supplémentaire. Rajoute 15€/an pour OnlyOffice.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Deux trucs :

1. la communication, on ne reçoit pas de courriel en cas de maintenance, de changement important, etc. il faut aller sur le site, je trouve ça assez gavant (je ne mets jamais les pieds sur le site ou presque) ;
2. ils ne proposent qu'OnlyOffice.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

On peut maintenant avoir LibreOffice OnLine sur Next-cloud, ce qui est mieux.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Intérêt : respectueux de la vie privée, certains ont des offres vraiment complètes. C'est pas toi qui t'occupes de la maintenance. Si tu envisages de passer sous un bus dans un avenir proche, il suffit que tu donnes les clés à d'autres gens.

Inconvénient : ça reste le disque dur de quelqu'un d'autre et c'est une solution simple (ce qui peut, je le comprends, angoisser un peu un ingénieur).

Par exemple la mère Zaclys (c'est le mien, il y a des défauts agaçants, mais bon).

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Rajouté à la fin de la partie sur l'adoption de Rust. Je n'ai, par contre, pas ajouté ce qui concerne Linus Torvalds et le C++.

Oh et merci pour le boulot que tu as fait pour finir cette dépêche.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Ah oui, je n'avais pas capté, désolée.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Tout à fait, j'avoue ne pas avoir trop cherché, je corrige :-)

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Corrigé, merci.

Et c'est plus de l'ordre de la modération que des admins.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Pas d'exemples, mais.

Après recherche : RTX Voice fait partie des alternatives (EN) à Noise Torch. Et là, un tutoriel en anglais.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Aucune idée, je retransmets un lien que j'ai vu sur Mastodon :-) Je ne connais ni l'un ni l'autre, je l'avoue.

Je cite (oui c'est un enseignant qui poste ça) :

si nous devions nous relancer dans les #visio, je ne saurais que trop vous conseiller l'usage d'un mini #logiciellibre qu'il est (moche mais) bien !
NoiseTorch va vous permettre de rendre votre environnement sonore neutre !
Fini le ronronnement des ventilos, atténuées les frappes au clavier, vous pourrez même garder la fenêtre ouverte sur la cour d'école pendant la récré

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Super.

Voyons, au choix par exemple (dans la liste des possibilités non limitative) :

• tu peux l’envoyer sur Wikimedia Commons pour enrichir le fonds ;
• la mettre sur Toile libre en te créant ou pas un compte ;
• me l’envoyer par courriel pour que je fasse le boulot.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Si je me souviens bien, quand j'ai annoncé ça, le site n'était pas encore re-rempli ni pleinement fonctionnel. Ce qui est le cas aujourd'hui.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Définition d'un spécialiste ?

Et en quoi Marion Montaigne ne comprendrait pas ce sur quoi portent ses BD et en quoi, même une connaissance non-approfondie du domaine ferait que son discours est nul ?

Le principe de la vulgarisation scientifique consiste non pas à expliquer le fait de science dans tous ses détails mais à éclairer et expliquer un sujet. Il n'est pas nécessaire d'être spécialiste pas plus qu'un bon professeur de musique ne doit être un virtuose de son instrument pour être bon.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Ça fait mal aux yeux.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Sauf que ce n'est pas vraiment vrai non plus, en fait. C’est à peu près aussi vrai que d'affirmer que les scientifiques sont forcément rationnels parce qu'ils sont scientifiques et on voit bien que c'est faux ou que les littéraires (ce que je revendique hautement être) sont incapables de comprendre le fait scientifiques et ne sont pas rationnels parce qu'ils sont littéraires. Et on sait bien que c'est complètement faux.

D'ailleurs l'un des hommes les plus rationnels qui aient été a été le fabuleux Terry Pratchett qui a co-écrit d'excellents ouvrages de vulgarisation scientifique. Et la dessinatrice de bande dessinée Marion Montaigne fait d'excellentes BD de vulgarisation scientifique qui sont bien appréciées des scientifiques.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Je ne suis pas très portée sur ce genre de vidéos mais :

• sous-titrer impérativement chaque manip pour les personnes sourdes, l’avantage c’est que tu pourras faire des versions avec des sous-titres en différentes langues ;
• faire attention au débit, ni trop lent ni trop rapide, idem d’ailleurs pour les sous-titres ;
• il te faut une bonne qualité de micro, c’est vraiment essentiel pour éliminer les bruits de fond.

Sinon, l’option de captures d’écrans a le grand avantage de te permettre de ne montrer, si nécessaire que la partie utile de l’écran. Pas toujours évident avec les logiciels qui font de la vidéo d’écran (je n’ai jamais réussi à trouver quelque chose de convaincant, moi personnellement). Pour les captures d’écran, j’utilise Spectacle et surtout Inkscape, qui me permet de découper ajouter des infos, etc. J’ai ma petite bibliothèque de flèches et numéros dans des ronds que j’utilise pour tous mes tutoriels. Ça m’a pris du temps à dessiner, mais après on en gagne pas mal. Mais il faut un logiciel de montage de vidéos.

Si tu dois mettre ça sur un site de vidéos, ajoute une description et surtout le minutage de façon à ce que les personnes qui voudraient arriver à un endroit spécifique y arrivent tout de suite (genre, on a vu la vidéo et on veut la revoir pour un passage précis).

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Et aussi pouvoir héberger les images sur le site et avoir peut-être (même sûrement) un truc un peu plus ergonomique pour la rédaction. Envisager, par exemple, un système de messages internes mieux que les tribunes de rédaction.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Ben si, le contenu fait partie aussi, forcément, des tâches de la modération, pas uniquement sur la licéité des contenus. Sur les dépêches, on a aussi un avis qualitatif et on peut être amené à vérifier, voire amender, le contenu (de toute façon, on vérifie tous les liens). On peut aussi refuser une dépêche car elle ne tient pas la route.

Donc, non ce n'est pas qu'une question de comportement.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Je suis tout à fait d'accord, un truc à part.

Ce n'est pas tout d'avoir une formation scientifique (informatique en l'espèce), on le voit bien dans les commentaires avec des gens qui semblent très calés dans leur domaine informatique, mais pas vraiment dans les autres et sont susceptibles, notamment dans le domaine médical, de proférer des âneries.

En outre, on vient surtout sur Linuxfr pour tout ce qui concerne le logiciel libre et l'informatique, moins pour le reste.

Le problème, d'ailleurs, n'est pas tant dans les littéraires contre les scientifiques, mais, pour les médias, une question de marketing. On vend plus avec un discours raoultien (dont l'auteur est un scientifique) qu'avec un discours scientifique et rationnel. Et il peut arriver (c'est loin d'être rare) qu'un scientifique ne soit pas tout à fait rationnel et qu'il discoure de façon irrationnelle : Henri Joyeux, Luc Montagnier, Michèle Rivasi par exemple.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

J'espère que Collabora a des capacités de lobbying suffisantes pour que ça donne quelque chose.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Tu vois le problème des politiques ?

Seulement dans certaines zones, c’est compliqué on n'y arrivera pas.

Partout, ah ben non ça va pas non plus, on ne devrait l'imposer que dans les zones à risque.

Un beau cercle vicieux donc.

Perso, ma stratégie est celle-ci : je sors, je mets mon masque comme j'enfile mes chaussures, je rentre, je retire le masque (et les chaussures). C'est pas compliqué.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Tu pourrais photographier la carte et nous la montrer ?

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

J'ai pas encore vu ça :-) et je ne suis pas pressée de le voir.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.