Rhinocéros, rhinocéros, rhinocéros, rhinocéros et rhinocéros, dans l'ordre : la jeune femelle, le mâle castré, la femelle, le jeune mâle, et le mâle entier. Ou dans le désordre finalement, ça change pas grand chose.
Et là, tu viens de découvrir que toutes les espèces animales ne sont pas traitées de la même manière par la langue française, félicitations !
Pourtant, nul doute que dans des langues africaines ou hindoues il y a différenciation entre les mâles et les femelles, et des noms pour les petits, etc.
Pour le dromadaire, pareil, sauf que la femelle peut aussi s'appeler - à l'évidence suite à une méconnaissance ou un j'm'en-foutisme de nos chers colons nord-africains - la chamelle, exactement comme la femelle chameau. C'est dire si la langue française est cohérente, et équitable dans son traitement des animaux…
Plus complexe, la chèvre !
Et là il n'y a pas de dénomination générique pour l'espèce. Pan.
La chèvre est la femelle, le mâle est le bouc, on a les chevreaux et les chevrettes.
C'est un peu comme les vaches. On n'inclut jamais les taureaux dans les vaches. Ni même les bœufs. Les vaches sont les femelles.
Concernant le mâle rarement castré chez les moutons, reprend simplement ton imaginaire populaire autour du mot « Bélier », ce que ça t'évoque, tout ça, rien que comme ça tu sauras qu'un bélier c'est un brin brutal comme bestiaux.
Et si sa durée de vie est courte, c'est parce qu'on le mange avant qu'il ait eu le temps de vieillir.
En anglais d'ailleurs tu élèves des "Sheep", mais tu ne manges que du "Mutton".
Et pourtant le mouton, c'est spécifiquement le mâle châtré…
J'ai certes omis l'agnelle, mais pour comparaison, les espèces ne sont pas le boeuf, ni le poulet, et le poussin est sans genre spécifique (ya pas de poussines sauf en Suisse).
Alors qu'à côté, le cheval ne représente ni le mâle entier, l'étalon, ni le mâle castré, le hongre, ni la femelle, la jument, ni le petit, poulain/pouliche.
Franchement, ça sodomise du diptère de partout le politiquement correct…
Tout allait bien, téléchargement, compilation, lancement, jusqu'à la connexion MySQL.
En utilisant des paramètres qui fonctionnent très bien en ligne de commande, il me dit :
« Veuillez entrer les informations nécessaires »
Et hop, aucune connexion, aucune information, rien…
Ya rien dans le terminal, et je n'ai pas vu de logs…
Comme ma version de GCompris est la 17.05, je me suis demandé pourquoi on passait à la 0.80…
En fait il y a un GCompris GTK, dernière version de Mai 2017, et un GCompris QT, qui date d'Août 2017.
Les sources de la version GTK font 318Mo, alors que celles de la version QT font 67Mo…
Je suppose que GCompris migre de GTK à QT ?
Mais alors pourquoi une version GTK récente ?
Y'a-t-il encore du contenu dans la version GTK non disponible dans la version QT ?
Y'a-t-il un intérêt à la version GTK, ou mieux vaudrait passer à la version QT, parce que c'est l'avenir ?
Source : France Culture, une émission il y a environ un an, plus ou moins six mois.
Un des éléments déclencheurs de la guerre civile en Syrie est le suivant :
Dans la région la plus pauvre et rurale de Syrie, des enfants ont tagués sur les murs de leurs villages des slogans libertaires, on est pendant les printemps arabes, rien de violent ici.
Certains de ces enfants sont arrêtés par la police Syrienne.
Quand les chefs de village et familles vont voir pour avoir des nouvelles, la réponse a dans plusieurs cas été une variation sur le thème de :
« Mais franchement, oubliez-les ces enfants, vous pouvez en faire d'autres, et si vous ne savez pas comment faire, on peut s'en charger ! »
Alors oui, ces évènements ne présentent certainement pas tout, et montrent peut-être ce qui a eu lieu de pire à cet endroit à ce moment là. Et tout ça ne s'est certainement pas fait sur ordre direct de Bachar « tuez des gosses et insultez les gens. »
Mais c'est SON régime, et SA police, qui se permet ce genre de choses.
Et c'est exactement ça qui permet de le qualifier de tyran d'un côté, et sanguinaire de l'autre, car les mômes, personne ne les a jamais revus.
Et je pourrais essayer de retrouver l'émission, et de donner les noms des intervenants, et aller chercher leurs sources, si ça s'avère utile ou nécessaire, mais je crois qu'il y a suffisamment d'éléments permettant d'affirmer que Bachar el Assad n'est pas du niveau d'un Saddam Hussein, mais bien un cran plus haut dans la cruauté totalitaire.
Et c'est bien pour ça qu'il est toujours debout d'ailleurs…
Si tu as mieux comme chiffres, je t'en prie, fais-toi (et nous) plaisir et donne-les !
J'ai du mal à croire que Slackware et Gentoo, ainsi que leurs dérivés, ne fassent pas 5% des machines sous Linux.
Pas au vu du dynamisme des communautés, des retours, du nombre de mainteneurs (non, non, la Slackware au sens large, officiellement reconnue, n'est pas réduite à Patrick et à AlienBob).
Mais d'un autre côté, le nombre d'utilisateurs de Linux a beaucoup augmenté avec Ubuntu.
Après, les disparités locales sont une évidence. Il y a 15 ans en France c'était Mandrakiva la favorite, et le biais français la mettait clairement au dessus de son niveau international. Il y a peu de chance que les anciens utilisateurs de cette distribution soient 1) tous passés à Mageia, et 2) beaucoup passés à la Slackware. Essentiellement du fait de la différence de façon d'administrer qui sépare quand même beaucoup les Debianidés et les Redhatidés, des autres.
Ya-t-il un biais en Normandie ? Oui, comme partout.
Est-ce que 95% des installations Linux utilisent systemd ? J'en doute très fortement…
Ça ne change pas grand chose au propos initial, 95% c'est du trollage, mais dire probablement plus de 80% c'était crédible, difficilement réfutable sans une bonne dose de mauvaise foi, et servait tout aussi clairement ton propos.
Propos dont au final on se fout pas mal, parce que bon, Linux sur le desktop ça reste moins de 5%, complètement écrasé par Windows et MacOS, et ce n'est certainement pas une raison de le laisser tomber, pas plus que les BSD d'ailleurs, et d'accepter qu'il n'y a plus de lutte, et que tout est joué.
Ça n'a pas de sens, et en plus il n'y a pas d'opposition.
Qu'est-ce que ça pourrait faire que 95% des installation Linux utilisent systemd si j'ai envie de faire partie du 5% ?
Je n'ai pas conscience d'une guerre, pas conscience qu'on m'ait enlevé mon choix non plus.
Je ne me sens pas plus concerné que par l'existence de Windows ou MacOS, pas mon problème.
J'ai peut-être mal cherché, mais la seule source que j'ai trouvé c'est celle-là : https://www.linuxcounter.net/statistics/distributions
Sur distrowatch on a juste la popularité des pages des distribs, ce qui n'indique pas grand chose sur leur utilisation.
Et ailleurs, rien trouvé de spécialement pertinent…
Ça m'embête de n'avoir qu'une seule source, généralement j'aime bien recouper et me faire une meilleure idée, mais c'est une question difficile.
Bah Slackware a l'air de représenter entre 9% et 10% des Linux, et n'est pas la seule distribution sans systemd.
Donc le 95% est bien ce qu'il semble être : trollesque.
Maintenant si tu avais dit 80%, l'idée était la même, et déjà bien plus difficile à réfuter.
Ah, je vais tester le refroidissement passif.
Le bruit du ventilo me gênant plus que la perte de puissance, peut-être qu'avec ça et en bridant à 1.4Ghz les cœurs qui tournent à 2Ghz, ça devrait aller !
Je suis d'accord avec toi.
Mais si l'alternative c'est le freeze, autant avoir conscience qu'en fait cette machine ne peut pas tourner à 2Ghz.
En pratique il faut quelques minutes pour que le freeze arrive, j'avais fait des tests de charge avec de la compilation en -j8, et en quelques minutes bloqué, mais pas immédiatement.
Après j'ai cherché un bridage qui permettait à la machine de tenir le coup, et comme la puissance restante suffit à faire tourner mes services, ça me va :)
Sinon, j'aurais été très déçu, là je ne le suis qu'un peu.
Faut brider les coeurs dans le XU4 pour qu'il ne freeze plus à la surchauffe.
Ils doivent être à 4 coeurs à 1.4Ghz, et 4 coeurs à 2Ghz, je crois que tout passer à 1.4Ghz doit suffire.
J'ai probablement dû mettre le mien à 1.2 voir 1Ghz pour être peinard et que le ventilo ne bosse jamais.
C'est un peu con, mais bon, ça marche et ça reste bien balaise comme micromachine !
Bah, de la part de quelqu'un adepte du shell, ces commandes peuvent exister, j'utilise couramment des commandes comme sgrep, Ldf, psk, up, ffmkv, du1, dir2txz, qui n'existent pas.
Un jour ou l'autre on finit par se créer des alias perso, des scripts, voire des fonctions, pour booster notre shell.
je ne crois pas que Slackware vise d’autres architectures que x86…
x86, x86_64 et arm, officiellement, toutes aussi à jour les unes que les autres.
Avec une version stable maintenue en général environ 2 ans (14.2 aujourd'hui, qui date de quelques mois seulement), et une version en rolling-release avec les dernières versions top-moumoute des logiciels.
A toi, pas forcément, je ne suis pas sûr que ça me sois déjà arrivé.
Mais c'est arrivé à mon père récemment, qui a flingué son OS (Ubuntu je crois bien), suite d'après lui à une coupure de courant, mais je ne sais pas quel concours de circonstance a bien pu lui flinguer son Linux.
Bah réinstallation propre sur la partition système, et son compte utilisateur n'a pas bougé dans le /home, rien à faire pour qu'il retrouve ses repères, et tout roule.
C'est juste plus simple, comme en pratique le contenu du disque système n'était pas perdu, tout pouvait être arrangé autrement, c'est vrai mais là, ah il n'y a aucune opération autre que de réinstaller l'OS sur une partition propre et reformatée, et configurer la bonne partition en /home.
Sinon tu peux toujours installer par dessus sans partir d'une partition système vide, mais franchement, si ton OS est planté, ça ne me parait pas être une très bonne idée. Qui sait quelles merdes vont rester, fichiers de conf mal foutus, ou je ne sais quoi. Quitte à réinstaller, autant le faire correctement.
Quitte à dépanner un OS en vrac, autant le réinstaller proprement.
Mais là encore, ça ne te concerne pas forcément, ça ne me concerne pas, mon OS je le répare si besoin, et de toute façon je ne le plante pas, pour moi ça n'a pas de sens.
Un autre avantage, idem pour un utilisateur pas spécialement calé, c'est que s'il remplit son compte utilisateur (son To ou deux de /home dispo), le système, lui, a toujours ses 100Go vides à largement 75%, et ne va pas planter et exploser.
On a donc un partitionnement utile, et sans mauvais côtés (je ne crois pas que quelques dizaines de Go inutilisés sur une partition système soit un mauvais côté).
Si tu as plusieurs distros ou OS c'est toujours bien d'avoir un boot séparé également.
Tiens, pourquoi ça ?
Tu imagines un /boot commun, et chaque distrib vient mettre son kernel dedans, mais le boot loader trouve tout au mêm endroit, ou un /boot par distrib ? Et que intérêt pratique ?
Yth, bientôt 18 ans de Linux, et jamais eu un /boot distinct…
É È Ç À Ù
Ça se fait avec cette touche sur un clavier azerty.
Je ne sais pas trop s'il y en a d'autres, et je ne connais pas d'autre façon de faire ces caractères au clavier.
Mais c'est vrai qu'au delà de cet usage, c'est à peu près inutile.
Espèce d'élitiste !
On te parle d'ergonomie, et de design, pas de facilité et surtout d'efficacité hein.
…
Bref, oui, quand on s'intéresse et qu'on utilise la ligne de commande, c'est plus rapide, plus souple, plus puissant, plus pratique, et en particulier pour les tâches répétitives, les traitements par lots, ou l'activation différée d'une commande.
Mais la marche est assez haute avant d'en connaître et d'en comprendre suffisamment pour être significativement plus efficace qu'avec l'interface graphique.
[^] # Re: Feucques
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Écriture inclusive, comment la France a encore perdu une belle occasion de devenir leade(r|use).. Évalué à 6.
Rhinocéros, rhinocéros, rhinocéros, rhinocéros et rhinocéros, dans l'ordre : la jeune femelle, le mâle castré, la femelle, le jeune mâle, et le mâle entier. Ou dans le désordre finalement, ça change pas grand chose.
Et là, tu viens de découvrir que toutes les espèces animales ne sont pas traitées de la même manière par la langue française, félicitations !
Pourtant, nul doute que dans des langues africaines ou hindoues il y a différenciation entre les mâles et les femelles, et des noms pour les petits, etc.
Pour le dromadaire, pareil, sauf que la femelle peut aussi s'appeler - à l'évidence suite à une méconnaissance ou un j'm'en-foutisme de nos chers colons nord-africains - la chamelle, exactement comme la femelle chameau. C'est dire si la langue française est cohérente, et équitable dans son traitement des animaux…
Plus complexe, la chèvre !
Et là il n'y a pas de dénomination générique pour l'espèce. Pan.
La chèvre est la femelle, le mâle est le bouc, on a les chevreaux et les chevrettes.
C'est un peu comme les vaches. On n'inclut jamais les taureaux dans les vaches. Ni même les bœufs. Les vaches sont les femelles.
Concernant le mâle rarement castré chez les moutons, reprend simplement ton imaginaire populaire autour du mot « Bélier », ce que ça t'évoque, tout ça, rien que comme ça tu sauras qu'un bélier c'est un brin brutal comme bestiaux.
Et si sa durée de vie est courte, c'est parce qu'on le mange avant qu'il ait eu le temps de vieillir.
En anglais d'ailleurs tu élèves des "Sheep", mais tu ne manges que du "Mutton".
Bref…
Yth.
[^] # Re: Feucques
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Écriture inclusive, comment la France a encore perdu une belle occasion de devenir leade(r|use).. Évalué à 7.
Et pourtant le mouton, c'est spécifiquement le mâle châtré…
J'ai certes omis l'agnelle, mais pour comparaison, les espèces ne sont pas le boeuf, ni le poulet, et le poussin est sans genre spécifique (ya pas de poussines sauf en Suisse).
Alors qu'à côté, le cheval ne représente ni le mâle entier, l'étalon, ni le mâle castré, le hongre, ni la femelle, la jument, ni le petit, poulain/pouliche.
Franchement, ça sodomise du diptère de partout le politiquement correct…
Yth, tetracapillosectionné.
[^] # Re: Feucques
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Écriture inclusive, comment la France a encore perdu une belle occasion de devenir leade(r|use).. Évalué à 3.
Nope : Moutons/Brebis/Agneaux/Béliers.
Yth.
[^] # Re: Bah... Ça marche pô...
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche OpenDBViewer 1.0.1, lecteur de base de données léger SQLite & MySQL. Évalué à 2.
C'est bon, ça marche, merci :)
Au premier abord, c'est rapide, puis j'ai ouvert une table avec 25 millions d'entrée, et c'était une mauvaise idée.
Bon, je teste ça !
Yth.
# Bah... Ça marche pô...
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche OpenDBViewer 1.0.1, lecteur de base de données léger SQLite & MySQL. Évalué à 6.
Tout allait bien, téléchargement, compilation, lancement, jusqu'à la connexion MySQL.
En utilisant des paramètres qui fonctionnent très bien en ligne de commande, il me dit :
« Veuillez entrer les informations nécessaires »
Et hop, aucune connexion, aucune information, rien…
Ya rien dans le terminal, et je n'ai pas vu de logs…
Je suis tout déçu !
# Différence entre GCompris GTK et QT ?
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche GCompris sort en version 0.80. Évalué à 2.
Comme ma version de GCompris est la 17.05, je me suis demandé pourquoi on passait à la 0.80…
En fait il y a un GCompris GTK, dernière version de Mai 2017, et un GCompris QT, qui date d'Août 2017.
Les sources de la version GTK font 318Mo, alors que celles de la version QT font 67Mo…
Je suppose que GCompris migre de GTK à QT ?
Mais alors pourquoi une version GTK récente ?
Y'a-t-il encore du contenu dans la version GTK non disponible dans la version QT ?
Y'a-t-il un intérêt à la version GTK, ou mieux vaudrait passer à la version QT, parce que c'est l'avenir ?
Yth, père plexe.
[^] # Re: En bon français
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche GCompris sort en version 0.80. Évalué à 2.
En anglais on dit « Leave me alone » plutôt que « Let me alone ».
Yth.
[^] # Re: *bâillement intense*
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Le développeur libriste Bassel Khartabil exécuté dans une prison syrienne fin 2015. Évalué à 3.
Ils ne sont pas discutables, en tout cas pas à ce niveau caricatural là.
Par contre ils sont bafoués.
Souvent.
Yth.
[^] # Re: Haute trahison ?
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Le développeur libriste Bassel Khartabil exécuté dans une prison syrienne fin 2015. Évalué à 5.
Source : France Culture, une émission il y a environ un an, plus ou moins six mois.
Un des éléments déclencheurs de la guerre civile en Syrie est le suivant :
Dans la région la plus pauvre et rurale de Syrie, des enfants ont tagués sur les murs de leurs villages des slogans libertaires, on est pendant les printemps arabes, rien de violent ici.
Certains de ces enfants sont arrêtés par la police Syrienne.
Quand les chefs de village et familles vont voir pour avoir des nouvelles, la réponse a dans plusieurs cas été une variation sur le thème de :
« Mais franchement, oubliez-les ces enfants, vous pouvez en faire d'autres, et si vous ne savez pas comment faire, on peut s'en charger ! »
Alors oui, ces évènements ne présentent certainement pas tout, et montrent peut-être ce qui a eu lieu de pire à cet endroit à ce moment là. Et tout ça ne s'est certainement pas fait sur ordre direct de Bachar « tuez des gosses et insultez les gens. »
Mais c'est SON régime, et SA police, qui se permet ce genre de choses.
Et c'est exactement ça qui permet de le qualifier de tyran d'un côté, et sanguinaire de l'autre, car les mômes, personne ne les a jamais revus.
Et je pourrais essayer de retrouver l'émission, et de donner les noms des intervenants, et aller chercher leurs sources, si ça s'avère utile ou nécessaire, mais je crois qu'il y a suffisamment d'éléments permettant d'affirmer que Bachar el Assad n'est pas du niveau d'un Saddam Hussein, mais bien un cran plus haut dans la cruauté totalitaire.
Et c'est bien pour ça qu'il est toujours debout d'ailleurs…
Yth.
[^] # Re: Ah le désespoir
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Vous avez aimé BSD vs System V ? Vous aimerez systemd vs openRC (et le reste du monde). Évalué à 0.
Si tu as mieux comme chiffres, je t'en prie, fais-toi (et nous) plaisir et donne-les !
J'ai du mal à croire que Slackware et Gentoo, ainsi que leurs dérivés, ne fassent pas 5% des machines sous Linux.
Pas au vu du dynamisme des communautés, des retours, du nombre de mainteneurs (non, non, la Slackware au sens large, officiellement reconnue, n'est pas réduite à Patrick et à AlienBob).
Mais d'un autre côté, le nombre d'utilisateurs de Linux a beaucoup augmenté avec Ubuntu.
Après, les disparités locales sont une évidence. Il y a 15 ans en France c'était Mandrakiva la favorite, et le biais français la mettait clairement au dessus de son niveau international. Il y a peu de chance que les anciens utilisateurs de cette distribution soient 1) tous passés à Mageia, et 2) beaucoup passés à la Slackware. Essentiellement du fait de la différence de façon d'administrer qui sépare quand même beaucoup les Debianidés et les Redhatidés, des autres.
Ya-t-il un biais en Normandie ? Oui, comme partout.
Est-ce que 95% des installations Linux utilisent systemd ? J'en doute très fortement…
Ça ne change pas grand chose au propos initial, 95% c'est du trollage, mais dire probablement plus de 80% c'était crédible, difficilement réfutable sans une bonne dose de mauvaise foi, et servait tout aussi clairement ton propos.
Propos dont au final on se fout pas mal, parce que bon, Linux sur le desktop ça reste moins de 5%, complètement écrasé par Windows et MacOS, et ce n'est certainement pas une raison de le laisser tomber, pas plus que les BSD d'ailleurs, et d'accepter qu'il n'y a plus de lutte, et que tout est joué.
Ça n'a pas de sens, et en plus il n'y a pas d'opposition.
Qu'est-ce que ça pourrait faire que 95% des installation Linux utilisent systemd si j'ai envie de faire partie du 5% ?
Je n'ai pas conscience d'une guerre, pas conscience qu'on m'ait enlevé mon choix non plus.
Je ne me sens pas plus concerné que par l'existence de Windows ou MacOS, pas mon problème.
Yth.
[^] # Re: Ah le désespoir
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Vous avez aimé BSD vs System V ? Vous aimerez systemd vs openRC (et le reste du monde). Évalué à -2.
J'ai peut-être mal cherché, mais la seule source que j'ai trouvé c'est celle-là :
https://www.linuxcounter.net/statistics/distributions
Sur distrowatch on a juste la popularité des pages des distribs, ce qui n'indique pas grand chose sur leur utilisation.
Et ailleurs, rien trouvé de spécialement pertinent…
Ça m'embête de n'avoir qu'une seule source, généralement j'aime bien recouper et me faire une meilleure idée, mais c'est une question difficile.
Yth.
[^] # Re: Ah le désespoir
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Vous avez aimé BSD vs System V ? Vous aimerez systemd vs openRC (et le reste du monde). Évalué à -5.
Bah Slackware a l'air de représenter entre 9% et 10% des Linux, et n'est pas la seule distribution sans systemd.
Donc le 95% est bien ce qu'il semble être : trollesque.
Maintenant si tu avais dit 80%, l'idée était la même, et déjà bien plus difficile à réfuter.
Mais bon, quand on trolle, on ne compte pas :)
Yth.
[^] # Re: PocketCHIP
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Diskiopi démarre un kick. Évalué à 2.
Ah, je vais tester le refroidissement passif.
Le bruit du ventilo me gênant plus que la perte de puissance, peut-être qu'avec ça et en bridant à 1.4Ghz les cœurs qui tournent à 2Ghz, ça devrait aller !
Merci :)
Yth.
[^] # Re: PocketCHIP
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Diskiopi démarre un kick. Évalué à 2.
Je suis d'accord avec toi.
Mais si l'alternative c'est le freeze, autant avoir conscience qu'en fait cette machine ne peut pas tourner à 2Ghz.
En pratique il faut quelques minutes pour que le freeze arrive, j'avais fait des tests de charge avec de la compilation en -j8, et en quelques minutes bloqué, mais pas immédiatement.
Après j'ai cherché un bridage qui permettait à la machine de tenir le coup, et comme la puissance restante suffit à faire tourner mes services, ça me va :)
Sinon, j'aurais été très déçu, là je ne le suis qu'un peu.
Yth.
[^] # Re: PocketCHIP
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Diskiopi démarre un kick. Évalué à 3.
Faut brider les coeurs dans le XU4 pour qu'il ne freeze plus à la surchauffe.
Ils doivent être à 4 coeurs à 1.4Ghz, et 4 coeurs à 2Ghz, je crois que tout passer à 1.4Ghz doit suffire.
J'ai probablement dû mettre le mien à 1.2 voir 1Ghz pour être peinard et que le ventilo ne bosse jamais.
C'est un peu con, mais bon, ça marche et ça reste bien balaise comme micromachine !
Yth.
[^] # Re: Bienvenue !
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal « Mr. Robot » ou comment j’ai appris à aimer l’informatique. Évalué à 4.
Bah, de la part de quelqu'un adepte du shell, ces commandes peuvent exister, j'utilise couramment des commandes comme sgrep, Ldf, psk, up, ffmkv, du1, dir2txz, qui n'existent pas.
Un jour ou l'autre on finit par se créer des alias perso, des scripts, voire des fonctions, pour booster notre shell.
Yth.
[^] # Re: merci pour ces bons services
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche À vot’ bon cœur messieurs‐dames ! Slackbuilds.org a besoin de vous. Évalué à 5.
x86, x86_64 et arm, officiellement, toutes aussi à jour les unes que les autres.
Avec une version stable maintenue en général environ 2 ans (14.2 aujourd'hui, qui date de quelques mois seulement), et une version en rolling-release avec les dernières versions top-moumoute des logiciels.
Yth.
[^] # Re: Le swap ?
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Du bon partitionnement entre un SSD et un HDD . Évalué à 3.
A toi, pas forcément, je ne suis pas sûr que ça me sois déjà arrivé.
Mais c'est arrivé à mon père récemment, qui a flingué son OS (Ubuntu je crois bien), suite d'après lui à une coupure de courant, mais je ne sais pas quel concours de circonstance a bien pu lui flinguer son Linux.
Bah réinstallation propre sur la partition système, et son compte utilisateur n'a pas bougé dans le /home, rien à faire pour qu'il retrouve ses repères, et tout roule.
C'est juste plus simple, comme en pratique le contenu du disque système n'était pas perdu, tout pouvait être arrangé autrement, c'est vrai mais là, ah il n'y a aucune opération autre que de réinstaller l'OS sur une partition propre et reformatée, et configurer la bonne partition en /home.
Sinon tu peux toujours installer par dessus sans partir d'une partition système vide, mais franchement, si ton OS est planté, ça ne me parait pas être une très bonne idée. Qui sait quelles merdes vont rester, fichiers de conf mal foutus, ou je ne sais quoi. Quitte à réinstaller, autant le faire correctement.
Quitte à dépanner un OS en vrac, autant le réinstaller proprement.
Mais là encore, ça ne te concerne pas forcément, ça ne me concerne pas, mon OS je le répare si besoin, et de toute façon je ne le plante pas, pour moi ça n'a pas de sens.
Un autre avantage, idem pour un utilisateur pas spécialement calé, c'est que s'il remplit son compte utilisateur (son To ou deux de /home dispo), le système, lui, a toujours ses 100Go vides à largement 75%, et ne va pas planter et exploser.
On a donc un partitionnement utile, et sans mauvais côtés (je ne crois pas que quelques dizaines de Go inutilisés sur une partition système soit un mauvais côté).
Yth.
[^] # Re: Le swap ?
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Du bon partitionnement entre un SSD et un HDD . Évalué à 2.
Tiens, pourquoi ça ?
Tu imagines un /boot commun, et chaque distrib vient mettre son kernel dedans, mais le boot loader trouve tout au mêm endroit, ou un /boot par distrib ? Et que intérêt pratique ?
Yth, bientôt 18 ans de Linux, et jamais eu un /boot distinct…
[^] # Re: Pourquoi autant de partitions ?
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Du bon partitionnement entre un SSD et un HDD . Évalué à 4.
Bah ça marche en UEFI la Slack…
J'avais ça en 2009 ou 2010 déjà.
Yth.
[^] # Re: Juste en passant...virez OS X du site
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Le projet MLED fait peau neuve. Évalué à 2.
Manque de maturité Debian, c'est un projet un peu jeune je trouve.
Yth, rhoo, quoi ? On a le droit de dire des âneries non ?
[^] # Re: Passe à côté de tout
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Le libre et l'expérience utilisateur. Évalué à 2.
Je vois qu'on est d'accord, très bien, très bien.
:)
[^] # Re: Passe à côté de tout
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Le libre et l'expérience utilisateur. Évalué à 4.
É È Ç À Ù
Ça se fait avec cette touche sur un clavier azerty.
Je ne sais pas trop s'il y en a d'autres, et je ne connais pas d'autre façon de faire ces caractères au clavier.
Mais c'est vrai qu'au delà de cet usage, c'est à peu près inutile.
Yth.
[^] # Re: juste une remarque
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Le libre et l'expérience utilisateur. Évalué à 3.
Oui, la première phrase n'était pas à prendre au premier degré.
Efficace : check
Confortable : check
Non dangereux : Oups
Bon, la ligne de commande n'est pas (complètement) ergonomique ^
Yth.
[^] # Re: juste une remarque
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Le libre et l'expérience utilisateur. Évalué à 8.
Espèce d'élitiste !
On te parle d'ergonomie, et de design, pas de facilité et surtout d'efficacité hein.
…
Bref, oui, quand on s'intéresse et qu'on utilise la ligne de commande, c'est plus rapide, plus souple, plus puissant, plus pratique, et en particulier pour les tâches répétitives, les traitements par lots, ou l'activation différée d'une commande.
Mais la marche est assez haute avant d'en connaître et d'en comprendre suffisamment pour être significativement plus efficace qu'avec l'interface graphique.
D'où l'élitisme.
Yth.