Yth a écrit 2621 commentaires

  • [^] # Re: Bookmark

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Mes ressources francophones autour du Libre. Évalué à 2.

    Rhaaa, j'allais le dire, voleur !
    Raté à seulement 21h près, j'suis dé-goû-té…

    • Y. -> [] ˙˙°°OO(je sais…)
  • [^] # Re: Euh ... balaie devant ta porte coco

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal You are legion. Évalué à 3.

    Nope.
    A pas la douche.
    Que pouick…

    • Y.
  • [^] # Re: Montre moi ton journal, je te dirais qui tu es

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal You are legion. Évalué à 5.

    Nan, je confirme, en lisant ce genre de commentaire, on se rend réellement compte que la violence n'a pas diminué dans notre société…

    Yth.

  • [^] # Re: tartine

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal You are legion. Évalué à 10.

    « Je crains que tu n'aies été trop subtil… »

    De rien :)

    • Y.
  • [^] # Re: WebAssembly

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Firefox 45 ESR et autres actualités mozilliennes. Évalué à 2.

    Merci, je prend ça pour un compliment de me faire insulter par un Troll tu sais.
    Ça veut juste dire que je ne marche pas dedans…

    Yth.

  • [^] # Re: 2016, la majorité des programmes tournent toujours sur un coeur

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Linux: une décennie de coeurs gaspillés. Évalué à 4.

    a.tar 278Mo, il s'agit d'un dépôt git

    time 7z a a.tar.7z a.tar
    real 0m50.126s
    user 2m13.483s
    sys 0m2.632s

    time xz -T 0 a.tar
    real 0m56.706s
    user 2m44.330s
    sys 0m1.092s

    ls -al a.tar.*
    175703485 a.tar.7z
    175622872 a.tar.xz

    Bon, 7z est un peu plus rapide, mais xz est multi-threadable aussi.
    Ça coince peut-être en pipe de tar, où il redevient mono-thread, mais bon, en mettant le -T 0 dans ton XZOPTS, l'utilisation de xz sans tar va être multi-coeur, et ses performances presque identiques à celles de 7z…

    Après on peut discuter de ça :
    time xz -T 1 a.tar
    real 2m16.947s
    user 2m16.357s
    sys 0m0.494s

    Où le temps processeur réel est significativement plus faible, donc a priori la consommation électrique, sachant qu'un processeur moderne sur un système moderne peut laisser les coeurs inactifs en idle, donc économiser du jus, de la chaleur, donc des ventilos, donc encore du jus.
    Si tu as du temps disponible, le multi-threading n'est pas forcément très écologique…

    Yth.

  • [^] # Re: Corrélation fallacieuse ou évidence?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Steam & Linux. Évalué à 10.

    Il n'y a pas que Steam en fait.
    GoG par exemple fournit pas mal de jeux avec une version Linux (vite fait : 439/1469 seraient directement disponibles sous Linux).
    En fait ils fournissent la version Linux quand elle existe, et adaptent les Good Old Games DOS sous dosbox pour avoir un installateur Linux, et aussi quelques jeux avec Wine (genre Baldur's Gate par exemple).
    En pratique il reste pas mal de jeux DOS, ou ScummVM aussi qui ne sont pas encore estampillés Linux, mais qui vont très bien fonctionner avec les logiciels idoines.

    Le Humble Bundle fournit aussi pas mal de jeux sous Linux, ça a fait partie de ses origines, même s'ils sont devenus plus génériques, je n'ai pas de chiffres cependant.

    Donc on peut très bien jouer à pas mal de jeux, payants, même récents, sous Linux, sans passer par Steam.

    Parallèlement, parle à un Linuxien de Steam et compare à GoG, d'un côté tu as un système fermé avec DRMs, un client lourd, tout ça, et de l'autre une plate-forme sans DRM, donc plus facilement adaptable à la bidouille ou même à l'intégration dans un outil libre (type playonlinux qui se foule à gérer spécifiquement pas mal d'installeur GoG pour les intégrer sous Linux).

    La part de marché de Steam sous Linux - comparativement à le concurrence de Steam - doit être plus faible qu'ailleurs à mon avis.
    Même s'ils annoncent plus de 4000 jeux Linux sur un peu plus de 8000 jeux au total, ce qui fait un catalogue assez terrifiant…

  • [^] # Re: WebAssembly

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Firefox 45 ESR et autres actualités mozilliennes. Évalué à 10.

    J'attends toujours les 'problemes' de la consanguinite en Islande.

    Là où tu fais une erreur dans ton raisonnement c'est que tu cherches des conséquences sans t'être assuré qu'il y avait une cause sous-jacente.

    Il y a trois cent milles habitants en Islande, historiquement habitués à pas mal voyager à l'intérieur de leur île, gigantesque par rapport à la population qu'elle contient.
    Le taux de consanguinité en Islande est bas.
    Il était de 0,9% dans les années 50.
    De 2% dans les années 40.

    Si le taux de consanguinité est bas, on ne peut pas, par définition, en voir de conséquences négatives à grande échelle.
    Il n'y a donc pas de problèmes liés à la consanguinité parce qu'il n'y a pas plus de consanguinité là-bas qu'ici.
    Et la faible consanguinité est aussi un effet culturel, les Islandais ayant été chrétiens depuis la colonisation, et l'inceste étant un péché assez capital, il n'y a jamais eu culturellement de consanguinité à grande échelle en Islande.

    A partir de là s'en servir comme exemple montrant que la consanguinité ça peut avoir du bon, soi-disant parce qu'on a une population en vase relativement clos, c'est forcément faussé.
    Aujourd'hui, 300 000 habitants, c'est largement suffisant pour avoir un brassage génétique, surtout sachant que culturellement ils ont toujours évité la consanguinité, et continue aujourd'hui avec les buzzwords modernes, donc avec des bases de données, et des applis smartphone.

    Quand je te dis que j'ai parlé avec des Islandais, je ne suis pas allé leur demander « et alors, le sexe, vous vivez ça comment avec les risques de consanguinité ? » je m'en fous royalement, je ne suis pas allé là-bas pour ça. Par contre j'ai vu un peu le ressenti d'Islandais à ce sujet, parce qu'ils en ont parlé d'eux-même, et qu'on entend, si on veut bien écouter, ce qu'ils pensent culturellement de la chose.
    Et jamais, jamais, il n'y a eu le moindre ressenti comme quoi cette base de donnée avait changé les choses, genre avant ils faisaient n'importe quoi entre frangins frangines et cousins germains, mais que maintenant non, ils se sont calmés, ils ont conscience du problème.
    Non, la conscience était déjà là, culturellement, il y a simplement un outil de plus, qui donne simplement l'impression de les soulager - ceux à qui j'ai parlé - d'avoir à se poser la question, ou de découvrir après plusieurs semaines ou mois d'ébats amoureux qu'en fait ils sont cousins germains. Là c'est moderne, pratique, à la mode, mais ça répond à une problématique déjà présente, et déjà réglée au préalable par d'autres moyens.
    Une problématique connue depuis largement la Grèce antique, et donc réglés culturellement depuis, et de bien des manières.

    Donc non, tu ne trouveras pas de problèmes liés à la consanguinité en Islande, parce qu'il n'y a pas de consanguinité.
    Je sais, ça va t'en boucher un coin, mais c'est comme ça, ils ne sont pas plus sauvages, bestiaux et arriérés que nous - bien pensants - en France.
    Loin de là…

    Yth, mais bon, je parle à un mur alors…

  • [^] # Re: Pour moi c'est simple

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Où est le "vrai Linux"?. Évalué à 5.

    Android : Peut-on prendre OpenOffice ou Firefox et le faire tourner sur un smartphone au hasard ? Non il faut un port specifique

    En fait, généralement, si.
    Bien sûr on parle de binaires compilés pour ARM.
    Et là, bah les distribs ARM proposent des paquets binaires génériques (au moins pour une version d'ARM), qui vont fonctionner sur tout périphérique ARM grosso-modo de la même génération (faut un noyau différent entre ARM v5 et v7, mais les binaires tournent pareil, m'enfin je suis pas spécialiste non plus).

    A côté, le Google Store ne propose pas des APK différents selon ton téléphone, ou même selon ta version d'Android ! C'est le même, qui parfois ne fonctionne pas si ta version d'Android est trop ancienne.

    Ce que tu veux dire c'est peut-être qu'un binaire Debian-ARM ne tournera pas directement sous Android par exemple ?
    Est-ce vrai ?
    C'est assez facile d'installer une Debian sur un Android, et là ça devrait fonctionner au poil. Et installer une Debian sur ton Android ce n'est rien d'autre qu'installer les dépendances de base de ton système : les libs nécessaires à faire tourner ton logiciel, qui ne sont pas de base dans Android.
    Donc tu installes tes dépendances, et ton binaire ARM qui vient d'ailleurs va tourner.
    Sans couche d'abstraction, sans émulation (donc pas comparable à un .exe avec wine par exemple), directement avec le noyau Android.

    Yth.

  • [^] # Re: Disposition clavier par érgonomique

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal SSH Tron. Évalué à 7.

    C'est QWERTo-centré comme touches.
    En clavier AZERTY ça donne ZQSD.
    Les gens QWERTo-centrés adorent utiliser WASD pour les touches directionnelles.
    Ce qu'environ tout le reste du monde ne comprend pas.
    Mais c'est très ancré !

    Yth.

  • [^] # Re: WebAssembly

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Firefox 45 ESR et autres actualités mozilliennes. Évalué à 6.

    Bah en fait j'ai été en Islande, rencontré des gens, échangé, partagé, discuté, et ce sont ces gens qui m'en ont parlé et qui m'ont expliqué le problème et cette partie de la solution.

    Mais bon, je t'en prie, continue de tirer tes conclusions sans savoir, c'est tellement plus productif…

    Yth, dépité.

  • [^] # Re: WebAssembly

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Firefox 45 ESR et autres actualités mozilliennes. Évalué à 8.

    Aaaah, l'Islande…
    Le pays où ils ont une base de données qu'ils consultent après avoir rencontré quelqu'un pour connaître leur lien de parenté et se séparer bons amis s'ils sont trop proches… pour éviter justement les problèmes de consanguinité !

    La « certaine consanguinité » est présente, même dans un grand pays comme la France tu sais.
    Mais suffisamment diluée pour qu'il n'y ait pas à l'échelle nationale de problème à ce niveau.
    Il y en a en Islande… C'est pour ça qu'ils ont pris des mesures justement !

    Yth.

  • [^] # Re: addons

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Quelles extensions pour votre Firefox?. Évalué à 2.

    Pour le JSON, j'utilise JSONovich : https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/jsonovich/
    Je n'ai pas testé jsonview donc je ne sais pas si l'un est meilleur que l'autre.

    Yth.

  • [^] # Re: security forever

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Root-me: Rémunération des challenges de hacking et naissance de Root-me.pro. Évalué à 4.

    ha bon c'était mieux avant ?

    Par définition, oui.

  • [^] # Re: Un potentiel sacré bourbier

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche ZFS, Canonical et GPL. Évalué à 4.

    Nan mais arrête, tu joues carrément avec l'écrit là !

    Tu serais pas un « petit nobliaux fils de bourgeois trop con toi » ?
    Tu fais ça que pour ton statut social avoue, juste pour ça !
    En plus, t'es un grammar nazi. Quoi que ça puisse bien vouloir dire d'ailleurs.

    T'imagine quoi ? Des gens qui joueraient avec les mots, leurs sens, pour faire passer des messages indirectement, ou pire pour s'amuser ou amuser les autres !
    Un truc de dingue, faudrait carrément arrêter le langage écrit c'est trop dangereux, complètement séditieux, et ça entretient les différences de classes sociales.
    D'ailleurs, comme l'écrivait Socrate : « J'écris donc je m'élève au dessus de la plèbe ».

    Yth.

  • [^] # Re: Un potentiel sacré bourbier

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche ZFS, Canonical et GPL. Évalué à 3.

    A un point tel qu'il dis que je dis une connerie et pour le prouver répète exactement ce que je dis…

    Si il est mal écrit, alors il est faux le raisonnement mathematique hein :)

    C'est exactement le cœur du propos ici : tu as un raisonnement parfait dans ta tête, tu fais une faute au passage à l'écrit, et ton raisonnement écrit est faux.
    Et c'est valable pour les maths et le français…

    Hallucinant hein à quel point il n'écoute rien et se contente de dire « naaan t'as tort parce que t'as tort, je m'en fous du reste ! »

    Bref…

    Yth.

  • [^] # Re: Un potentiel sacré bourbier

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche ZFS, Canonical et GPL. Évalué à 10.

    Faut être franc, venant de ta part, je prend ça comme un compliment d'être traité de con !

    Bah, bah, aucune discussion possible avec toi, tu dis des âneries et tu n'en démords pas, et en plus tu es insultant.
    Il n'est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre.

    Ça me fait penser à ma fille de trois ans : tu peux lui faire un discours complet sur plein de sujets pendant une demi-heure, au milieu tu dis une fois, une seule, rapidement, que demain on ira à la boulangerie lui acheter une sucette, elle va réussir à tout ignorer, et le lendemain matin au réveil te dire « on va à la boulangerie ? ».

    Tu as tout lu, tout entendu, et tout compris, mais tu campes agressivement et de façon insultante sur tes positions que tu es même incapable de défendre. Il n'y a pas de dialogue possible, le « fail de communication » est là.

    Mais c'est cohérent : tu ne cherches pas à communiquer, donc l'outil majeur servant à la communication sur un site web, à savoir la langue écrite, t'indiffère complètement. Logique puisque la communication n'est pas ton objectif !

    Allez, dernier point : le français écrit et le français oral forment une même langue, mais ne sont pas le même langage, on écrit et on parle différemment, avec des tournures de phrases différentes, des façons de faire différentes, simplement parce que le média de transmission est différent et non équivalent.
    Donc dire qu'on n'entend pas les fautes d'orthographe à l'oral signifie qu'on devrait les ignorer à l'écrit n'a aucun fondement.

    De plus, tu fais les distinctions à l'oral : tu ne prononces pas é et è de la même façon, donc tu prononce l'accent à l'oral, l'omettre à l'écrit est donc une faute que tu ne commets même pas à l'oral !
    Tu démontres donc que tu méprises l'écrit.
    Or c'est le moyen de communication utilisé ici.
    Ton objectif n'est donc pas de communiquer.
    En l'occurrence tu le dis toi même, tu es juste là pour t'enflammer - un peu tout seul - et insulter les gens.
    Bien heureux de constater que tu es le seul à t'énerver, trépignant dans ton coin, inutile et braillard. Passe donc ton chemin, si tu veux te défouler, joue à un jeu de shoot en ligne, fait du sport, c'est plus efficace.

    Yth.

  • [^] # Re: Un potentiel sacré bourbier

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche ZFS, Canonical et GPL. Évalué à 10.

    Un raisonnement logique avec des fautes d'ortographe/grammaire reste juste.

    Non. C'est faux en informatique avec un langage de programmation, c'est faux en mathématique - je ne crois pas avoir besoin d'expliquer ces deux cas : une faute dans ton code c'est un bug que tu dois corriger -, et en fait c'est faux aussi à l'écrit.
    Trompe-toi de la mauvaise virgule et tu renverses le sens de ta phrase ou tu le changes complètement, donc ton raisonnement « écrit » n'est plus celui que tu avais en tête, ce qui est écrit n'a donc aucune raison d'être juste, c'est un autre raisonnement, pas le tiens, pas celui que tu voulais écrire.

    Raconter des conneries ou des choses intelligente n'a pas de lien avec l'orthographe, la grammaire, la maîtrise du français, on peut faire les deux ou aucun des deux, ou juste l'un des deux. C'est d'ailleurs l'idée que tu défends il me semble.
    Par contre si tu veux communiquer ton idée, alors la maîtrise de la langue est importante.

    À l'instar du HTML la langue française est tolérante, et sa syntaxe a une certaine souplesse (bien plus que dans beaucoup d'autres langues). Mais à l'instar du HTML, si tu écris n'importe comment, ce qui sera communiqué, à ton prochain ou à ton navigateur, ne sera pas ce que tu voulais communiquer.
    Une coquille, une inversion de lettres, gêneront peu ou pas la lecture, mais un message truffé de fautes est incompréhensible, c'est sûr qu'on va mal comprendre au moins une partie.
    Et forcer les lecteurs à deviner le propos réel derrière est un certain manque de respect pour eux. D'autant plus que si l'accès à un message est plus difficile il sera mécaniquement moins lu, donc la qualité de la communication diminue de fait avec la qualité de la langue.
    Il y a bien sûr un effet de seuil, une langue maîtrisée à la perfection ne fera pas réellement mieux passer un message qu'une langue simplement correcte, c'est en dessous que ça se gâte.

    J'aime beaucoup cet exemple simple :
    - Allons manger grand-mère.
    - Allons manger, grand-mère.
    Les deux sont syntaxiquement corrects, mais ne veulent pas du tout dire la même chose !

    Franchement, tu fais chier les gens a les reprendre a l'oral si ils prononcent mal un mot ?

    Là c'est toi qui trolle, on parle ici de corriger des fautes écrites, restons dans le sujet si tu veux bien…
    Mais bon, si le type emploie des mots à la place d'autres, rapidement je vais l'interrompre pour lui dire que je ne comprend pas ce qu'il veut dire.

    Non la c'est sur tu trolles :)

    Pas vraiment, je fais dans le lyrisme, j'en rajoute une couche, exprès bien sûr, mais dans le fond je crois en ce que je dis. C'est noble d'apprendre et d'enseigner, de s'améliorer et d'aider les autres à s'améliorer.
    Je suis indécrottablement optimiste, je ne dis jamais « je ne parle pas aux cons, ça les instruit » mais bien « je parle aux cons, ça les instruit ».

    Et certes, Michel Barret juste au dessus indique que parfois ces arguments sont utilisés pour détourner le sujet, et aussi un terrain d'attaque. Critiquer la forme pour détourner l'attention du fond c'est déloyal.
    Mais soyons honnêtes : ça ne se passe généralement pas comme ça ici, il y a un fil de discussion sur l'orthographe des dépêches, tout est regroupé dedans, les modérateurs corrigent, et il suffit d'ignorer ce fil et de lire le reste pour avoir une discussion sur le fond sans se préoccuper de la forme.
    Donc les messages concernant l'orthographe (grammaire, conjugaison, syntaxe, ponctuation, etc.) sont positifs sur LinuxFR parce que fait la majeure partie du temps dans un but d'amélioration générale. Il convient donc de les encourager,ou au moins de les laisser faire.

  • [^] # Re: Commentaire brutal en vue

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal PrimTux-Eiffel-RC2 est disponible pour tests !. Évalué à 2.

    Alors un enfant de primaire ne peut-il pas s'en sortir avec Gnome Shell vanille?

    Bah, perso, j'y arrive pas, alors je pense que je ferai tout mon possible pour que mes enfants n'aient pas à subir Gnome, par pitié pour eux, je ne leur veut aucun mal. J'espère qu'il s'épanouiront avec des ordinateurs dans les mains, il conviendra donc de les protéger contre des trucs comme Gnome, ou encore Ubuntu, et si possible KDE.
    Je rappelle que la torture est interdite par la convention de Genève, donc en situation de guerre, alors l'exploiter contre ses propres enfants, ça m'horrifie au plus haut point.

    Nan mais ça va, après c'est quoi l'étape ? Les passer sous Mac ? Autant ne pas faire d'enfants si c'est pour en arriver là, merci bien !

    Yth.

    PS : Oui, il y a en effet du second degré dans ce message, j'en ai glissé une pincée dans la recette, après la virgule.
    PPS : Même si il n'y aura jamais non plus d'Ubuntu dans ma maison, il y a des limites.

  • [^] # Re: Un potentiel sacré bourbier

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche ZFS, Canonical et GPL. Évalué à 10.

    c'est de la pollution les posts de correction orthographique, ca n'apporte rien a qui/quoi que ce soit.

    Ça apporte aux gens qui ont l'once d'intelligence nécessaire à comprendre que mieux écrire est équivalent à mieux communiquer, ça peut leur permettre de s'améliorer.
    En tant que telle, déjà, l'amélioration de soi est un but noble, mais aider les autres à s'améliorer est une action altruiste et positive.

    En ce sens les posts sur l'orthographe, la grammaire et les fautes de français en général sont positifs, et dénotent l'intérêt des gens qui les font pour l'amélioration générale de tout les lecteurs, de façon désintéressée, altruiste et généreuse.

    Il convient donc de les remercier.
    Et comme moi d'être incompréhensif face à ceux qui dénigrent, voire qui, à ton image, pensent que d'écrire correctement est une perte de temps inutile, et qui critiquent ce travail d'entraide productif, collaboratif, visant à faire de chacun d'entre nous des gens meilleurs. Ce qui est un comble quand on baigne comme ici dans le logiciel libre, soit l'ensemble le plus hétérogène, complexe, complet et merveilleux de travail collaboratif au monde.

    Yth.

  • [^] # Re: Tableau comparatif

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Et sinon, il y a toujours le Pine A64+. Évalué à 5.

    Bah, à ces prix là, tu peux plus facilement en racheter un tout les trois ans.
    Si c'est pour faire un ordinateur de bureau et non un PC de jeu, si c'était bien dimensionné l'année dernière ça le sera toujours aujourd'hui.

    Et l'ancien tu l'empiles dans ta ferme de serveurs à basse consommation qui font tourner tes rendus Blender en parallèle, non ? ^

    Yth.

  • [^] # Re: Les sauts

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Khaganat, un projet ludique et culturel. Évalué à 2.

    Ben justement, ça reste une exception, une catégorie à part des RPGs avec extrêmement peu de titres.
    Il pensait peut-être même à Torment en disant « … mais certains très rares jeux informatique y rentrent … ».

    Et si les JdR informatiques de la qualité (ou juste approchant on va pas faire nos précieux) de Torment sont rares c'est parce qu'il faut y mettre autrement plus d'énergie que pour faire le JRPG de base où tu atteints le niveau 7000 et fait des dégâts à 14 zéros (Là je caricature dans l'autre sens :) ).

    Yth.

  • [^] # Re: Un chiffre à 10 chiffres

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Google passe devant Apple et annonce 1 milliard de comptes Gmail.... Évalué à 3.

    Ah…
    Est ce que I, V, X, L, C, D, M sont des chiffres romains ?
    Quelle est la base utilisée pour représenter les nombres en chiffres romains ?
    Mille s'écrit-il avec un seul chiffre ?
    Pourquoi les vaches ?

    Yth, bref…

  • [^] # Re: gmail

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Google passe devant Apple et annonce 1 milliard de comptes Gmail.... Évalué à 5.

    Oh, tu sais, à un moment tu étais obligé de justifier de ton identité réelle, avec pièce d'identité et tout, pour accéder à ton compte Google+ si ils pensaient que tu utilisais un pseudonyme.
    Ça n'était pas le cas au début, ça n'est plus le cas aujourd'hui, il y a juste eu une période.
    Les outils Google sont inconstants (et beaucoup d'entre eux s'avèrent peu durables dans le temps).

    Je crois que mon adresse gmail a été créée automatiquement à la création de mon compte Google Play sur mon premier Android.
    Ça n'a pas toujours été le cas, et ça n'est peut-être plus le cas aujourd'hui, ça l'a au moins été au moment où j'ai créé mon compte.

    Yth.

  • [^] # Re: gmail

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Google passe devant Apple et annonce 1 milliard de comptes Gmail.... Évalué à 1.

    Ça n'a pas toujours été possible, de créer un compte Google-«N'importe_quoi» sans avoir un Gmail associé.
    Et je ne sais même pas ce qu'il en est aujourd'hui.
    Par contre ton compte Google-Truc ne saute pas si il n'a pas à la base été configuré avec un Gmail, bien sûr.

    Yth.