Faut être franc, venant de ta part, je prend ça comme un compliment d'être traité de con !
Bah, bah, aucune discussion possible avec toi, tu dis des âneries et tu n'en démords pas, et en plus tu es insultant.
Il n'est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre.
Ça me fait penser à ma fille de trois ans : tu peux lui faire un discours complet sur plein de sujets pendant une demi-heure, au milieu tu dis une fois, une seule, rapidement, que demain on ira à la boulangerie lui acheter une sucette, elle va réussir à tout ignorer, et le lendemain matin au réveil te dire « on va à la boulangerie ? ».
Tu as tout lu, tout entendu, et tout compris, mais tu campes agressivement et de façon insultante sur tes positions que tu es même incapable de défendre. Il n'y a pas de dialogue possible, le « fail de communication » est là.
Mais c'est cohérent : tu ne cherches pas à communiquer, donc l'outil majeur servant à la communication sur un site web, à savoir la langue écrite, t'indiffère complètement. Logique puisque la communication n'est pas ton objectif !
Allez, dernier point : le français écrit et le français oral forment une même langue, mais ne sont pas le même langage, on écrit et on parle différemment, avec des tournures de phrases différentes, des façons de faire différentes, simplement parce que le média de transmission est différent et non équivalent.
Donc dire qu'on n'entend pas les fautes d'orthographe à l'oral signifie qu'on devrait les ignorer à l'écrit n'a aucun fondement.
De plus, tu fais les distinctions à l'oral : tu ne prononces pas é et è de la même façon, donc tu prononce l'accent à l'oral, l'omettre à l'écrit est donc une faute que tu ne commets même pas à l'oral !
Tu démontres donc que tu méprises l'écrit.
Or c'est le moyen de communication utilisé ici.
Ton objectif n'est donc pas de communiquer.
En l'occurrence tu le dis toi même, tu es juste là pour t'enflammer - un peu tout seul - et insulter les gens.
Bien heureux de constater que tu es le seul à t'énerver, trépignant dans ton coin, inutile et braillard. Passe donc ton chemin, si tu veux te défouler, joue à un jeu de shoot en ligne, fait du sport, c'est plus efficace.
Un raisonnement logique avec des fautes d'ortographe/grammaire reste juste.
Non. C'est faux en informatique avec un langage de programmation, c'est faux en mathématique - je ne crois pas avoir besoin d'expliquer ces deux cas : une faute dans ton code c'est un bug que tu dois corriger -, et en fait c'est faux aussi à l'écrit.
Trompe-toi de la mauvaise virgule et tu renverses le sens de ta phrase ou tu le changes complètement, donc ton raisonnement « écrit » n'est plus celui que tu avais en tête, ce qui est écrit n'a donc aucune raison d'être juste, c'est un autre raisonnement, pas le tiens, pas celui que tu voulais écrire.
Raconter des conneries ou des choses intelligente n'a pas de lien avec l'orthographe, la grammaire, la maîtrise du français, on peut faire les deux ou aucun des deux, ou juste l'un des deux. C'est d'ailleurs l'idée que tu défends il me semble.
Par contre si tu veux communiquer ton idée, alors la maîtrise de la langue est importante.
À l'instar du HTML la langue française est tolérante, et sa syntaxe a une certaine souplesse (bien plus que dans beaucoup d'autres langues). Mais à l'instar du HTML, si tu écris n'importe comment, ce qui sera communiqué, à ton prochain ou à ton navigateur, ne sera pas ce que tu voulais communiquer.
Une coquille, une inversion de lettres, gêneront peu ou pas la lecture, mais un message truffé de fautes est incompréhensible, c'est sûr qu'on va mal comprendre au moins une partie.
Et forcer les lecteurs à deviner le propos réel derrière est un certain manque de respect pour eux. D'autant plus que si l'accès à un message est plus difficile il sera mécaniquement moins lu, donc la qualité de la communication diminue de fait avec la qualité de la langue.
Il y a bien sûr un effet de seuil, une langue maîtrisée à la perfection ne fera pas réellement mieux passer un message qu'une langue simplement correcte, c'est en dessous que ça se gâte.
J'aime beaucoup cet exemple simple :
- Allons manger grand-mère.
- Allons manger, grand-mère.
Les deux sont syntaxiquement corrects, mais ne veulent pas du tout dire la même chose !
Franchement, tu fais chier les gens a les reprendre a l'oral si ils prononcent mal un mot ?
Là c'est toi qui trolle, on parle ici de corriger des fautes écrites, restons dans le sujet si tu veux bien…
Mais bon, si le type emploie des mots à la place d'autres, rapidement je vais l'interrompre pour lui dire que je ne comprend pas ce qu'il veut dire.
Non la c'est sur tu trolles :)
Pas vraiment, je fais dans le lyrisme, j'en rajoute une couche, exprès bien sûr, mais dans le fond je crois en ce que je dis. C'est noble d'apprendre et d'enseigner, de s'améliorer et d'aider les autres à s'améliorer.
Je suis indécrottablement optimiste, je ne dis jamais « je ne parle pas aux cons, ça les instruit » mais bien « je parle aux cons, ça les instruit ».
Et certes, Michel Barret juste au dessus indique que parfois ces arguments sont utilisés pour détourner le sujet, et aussi un terrain d'attaque. Critiquer la forme pour détourner l'attention du fond c'est déloyal.
Mais soyons honnêtes : ça ne se passe généralement pas comme ça ici, il y a un fil de discussion sur l'orthographe des dépêches, tout est regroupé dedans, les modérateurs corrigent, et il suffit d'ignorer ce fil et de lire le reste pour avoir une discussion sur le fond sans se préoccuper de la forme.
Donc les messages concernant l'orthographe (grammaire, conjugaison, syntaxe, ponctuation, etc.) sont positifs sur LinuxFR parce que fait la majeure partie du temps dans un but d'amélioration générale. Il convient donc de les encourager,ou au moins de les laisser faire.
Alors un enfant de primaire ne peut-il pas s'en sortir avec Gnome Shell vanille?
Bah, perso, j'y arrive pas, alors je pense que je ferai tout mon possible pour que mes enfants n'aient pas à subir Gnome, par pitié pour eux, je ne leur veut aucun mal. J'espère qu'il s'épanouiront avec des ordinateurs dans les mains, il conviendra donc de les protéger contre des trucs comme Gnome, ou encore Ubuntu, et si possible KDE.
Je rappelle que la torture est interdite par la convention de Genève, donc en situation de guerre, alors l'exploiter contre ses propres enfants, ça m'horrifie au plus haut point.
Nan mais ça va, après c'est quoi l'étape ? Les passer sous Mac ? Autant ne pas faire d'enfants si c'est pour en arriver là, merci bien !
Yth.
PS : Oui, il y a en effet du second degré dans ce message, j'en ai glissé une pincée dans la recette, après la virgule.
PPS : Même si il n'y aura jamais non plus d'Ubuntu dans ma maison, il y a des limites.
c'est de la pollution les posts de correction orthographique, ca n'apporte rien a qui/quoi que ce soit.
Ça apporte aux gens qui ont l'once d'intelligence nécessaire à comprendre que mieux écrire est équivalent à mieux communiquer, ça peut leur permettre de s'améliorer.
En tant que telle, déjà, l'amélioration de soi est un but noble, mais aider les autres à s'améliorer est une action altruiste et positive.
En ce sens les posts sur l'orthographe, la grammaire et les fautes de français en général sont positifs, et dénotent l'intérêt des gens qui les font pour l'amélioration générale de tout les lecteurs, de façon désintéressée, altruiste et généreuse.
Il convient donc de les remercier.
Et comme moi d'être incompréhensif face à ceux qui dénigrent, voire qui, à ton image, pensent que d'écrire correctement est une perte de temps inutile, et qui critiquent ce travail d'entraide productif, collaboratif, visant à faire de chacun d'entre nous des gens meilleurs. Ce qui est un comble quand on baigne comme ici dans le logiciel libre, soit l'ensemble le plus hétérogène, complexe, complet et merveilleux de travail collaboratif au monde.
Bah, à ces prix là, tu peux plus facilement en racheter un tout les trois ans.
Si c'est pour faire un ordinateur de bureau et non un PC de jeu, si c'était bien dimensionné l'année dernière ça le sera toujours aujourd'hui.
Et l'ancien tu l'empiles dans ta ferme de serveurs à basse consommation qui font tourner tes rendus Blender en parallèle, non ? ^
Ben justement, ça reste une exception, une catégorie à part des RPGs avec extrêmement peu de titres.
Il pensait peut-être même à Torment en disant « … mais certains très rares jeux informatique y rentrent … ».
Et si les JdR informatiques de la qualité (ou juste approchant on va pas faire nos précieux) de Torment sont rares c'est parce qu'il faut y mettre autrement plus d'énergie que pour faire le JRPG de base où tu atteints le niveau 7000 et fait des dégâts à 14 zéros (Là je caricature dans l'autre sens :) ).
Ah…
Est ce que I, V, X, L, C, D, M sont des chiffres romains ?
Quelle est la base utilisée pour représenter les nombres en chiffres romains ?
Mille s'écrit-il avec un seul chiffre ?
Pourquoi les vaches ?
Oh, tu sais, à un moment tu étais obligé de justifier de ton identité réelle, avec pièce d'identité et tout, pour accéder à ton compte Google+ si ils pensaient que tu utilisais un pseudonyme.
Ça n'était pas le cas au début, ça n'est plus le cas aujourd'hui, il y a juste eu une période.
Les outils Google sont inconstants (et beaucoup d'entre eux s'avèrent peu durables dans le temps).
Je crois que mon adresse gmail a été créée automatiquement à la création de mon compte Google Play sur mon premier Android.
Ça n'a pas toujours été le cas, et ça n'est peut-être plus le cas aujourd'hui, ça l'a au moins été au moment où j'ai créé mon compte.
Ça n'a pas toujours été possible, de créer un compte Google-«N'importe_quoi» sans avoir un Gmail associé.
Et je ne sais même pas ce qu'il en est aujourd'hui.
Par contre ton compte Google-Truc ne saute pas si il n'a pas à la base été configuré avec un Gmail, bien sûr.
Mais ça peut parfaitement prendre en compte les Android qui utilisent Google Play, qui doivent donc avoir un compte gmail, mais dont les utilisateurs n'utilisent pas forcément leur boîte gmail.
J'en connais au moins un : moi.
J'ai en effet un compte gmail.
Je ne l'ai jamais utilisé.
Mais j'utilise le Google Store sur mes téléphones Android.
Donc mon compte Google est actif, pour ça.
Suis-je compté dans son milliard de compte gmail actifs ?
Probablement oui…
Et pourtant, il est strictement inutile de m'envoyer un mail dessus !
Seul Google le lira…
Non, ya plusieurs timeout.
D'abord il arrête plein de trucs.
Ensuite il lance un TERM à tout les programmes, avec un timeout de quelques secondes (5 ? Je ne sais pas).
Puis il lance un KILL pour ceux qui n'auraient pas compris la première fois, il leur laisse aussi un peu de temps pour se déboucher les pipes auditifs…
Puis il démonte les systèmes de fichier distants (ou il fait ça avant, je ne sais plus, mais pas en parallèle des TERM/KILL en tout cas).
Puis à la fin il remonte tout les disques locaux en lecture seule.
Et là il redémarre, même si il reste encore des programmes qui ont fait la sourde oreille au KILL.
Donc ça prend plus de 5 secondes au total.
D'autant plus qu'il attend toujours après TERM et KILL même si tout le monde a été très sage et s'est fermé dans la seconde qui a suivi le TERM.
C'est discutable, mais ça fonctionne.
La méthode systemd est a priori plus efficace quand tout le monde est très gentil, mais les timeout sont plus long par défaut, et donc ça peut être très long - voire très inefficace - quand un programme est réfractaire au suicide.
Ah, bigre, je ne savais même pas.
C'est peut-être le côté éphémère alors.
Ou le fait qu'il n'y ait pas d'ayant-droits aussi.
Parce que finalement ce ne sont pas souvent les artistes qui sont pénibles, mais plus souvent ceux qui en tirent bénéfice sans avoir participé de la création.
Une rente ça se défend, sinon il faudrait envisager de travailler, trop difficile…
Quelque part il n'est pas surprenant qu'un art aussi ancien ait une certaine avance intellectuellement que d'autres bien plus récent comme le cinéma.
Car le bouche à oreille est aussi très pertinent pour le cinéma, on ne compte plus les études qui montrent qu'un film qui n'est pas une super-production gagne à être téléchargé : il fait plus d'entrées, parce que les gens en parlent plus, parce que lus de gens l'ont vu, en payant ou sans payer ça n'a pas d'importance.
Encore une fois, ce sont les grosses machines médiatiques qui ont à y perdre : un resto hyper branché mais à la qualité moyenne pourrait tenir grâce à son extrême publicité, et n'aurait aucun intérêt à ce que les gens partagent leur expérience avec ceux qui n'y sont pas encore allé. Alors qu'un petit restaurant à l'excellente cuisine a tout à gagner à ce que le moindre de ses clients en parle.
Bref, inutile d'aller plus loin dans la comparaison, rapidement elle ne tient plus, mais il reste tout de même une base commune : un produit ou service quelconque de qualité gagne à être connu, alors qu'un autre à très forte rentabilité ne veux pas trop qu'on sache comment ils font pour être aussi rentables.
surtout que -current n'est pas pour autant censée être un truc qui pète à tout bout de champ
Je confirme, j'upgrade régulièrement ma -current sans réfléchir, sans lire le changelog, et en faisant tout les mauvais choix pour être sûr d'avoir le maximum de problèmes et j'en ai franchement pas souvent (réinstaller la glibc pile au moment où le disque dur est blindé à 100% par exemple, mais ça c'est pas lié à la Slack ).
Comme d'hab le plus problématique quand on est en -current ce sont les paquets compilés à la main qui peuvent nécessiter d'être reconstruits.
C'est comme de mettre à jour le kernel, faut reconstruire les pilotes NVidia et VirtualBox.
La solution la plus simple consiste à conserver le noyau d'une distrib qui fonctionne et d'installer la Slackwarearm dessus, ça marche sans se poser plus de questions.
Pour le RPi, il y a un projet Slackware, c'est assez bien maintenu, mieux vaut probablement partir de là.
J'ai une vieille machine Embedian, fournie avec une Debian, j'avais bidouillé l'u-boot pour avoir un double-boot Armedslack/Debian pour tester, et finalement il n'y a plus que la Slack, mais pas maintenue à jour, parce que je n'ai pas envie de bidouiller la recompilation d'un kernel, et que la machine est trop peu puissante pour justifier l'effort.
La seconde est une machine Hardkernel, Odroid XU4.
Je voulais l'utiliser plutôt comme station de travail, vidéo, vieux jeux (émulateurs), mais le driver Mali est misérable. En attendant j'ai une Slackwarearm en chroot dessus, je n'ai pas trop le temps de trifouiller, je veux encore tenter de vaincre ce p*$%#& de driver graphique de merde avant d'avoir une install propre.
J'aurais probablement mieux fait de partir sur un RPi, les projets étant bien plus avancés, ça se serait mieux passé ^
Et toujours aucun rapport avec le choix d'une profession.
Qu'il y ait des différences entre les hommes et les femmes, personne n'en doute.
Mais qu'elles influent la capacité des uns et des autres à pratiquer des métiers cérébraux (écriture, informatique, pour rester dans le thème du journal), là tu n'apportes toujours strictement aucune preuve, ou même aucun raisonnement.
Peut-être parce que tu n'as en réalité rien à dire sur ce sujet et que tu fais des sauts dans tes raisonnements : il y a des différences biologiques, donc ça explique les différences sociales.
Ce qui est d'un crétinisme fini…
Je ne sais pas ce que tu as vécu pour être aussi aigri.
Je suis marié.
Ma femme est enceinte.
Elle fait un travail aussi intellectuel et difficile que le mien, les difficultés ne sont pas les mêmes.
Et je ne vois vraiment pas ce qui dans ses différents caractères, ou ses différentes humeurs, l'empêcherait de faire le même métier que moi, ou moi le sien.
Et je suis, oui, programmeur.
Et oui, je fais des tâches ménagères, la cuisine, et elle aussi. Et je m'occupe autant de notre gamine qu'elle.
On fait autant de sport l'un que l'autre, même si on le fait différemment (souplesse oblige).
On lit autant, pas toujours les mêmes choses.
Oui, on est différents, et on ne fait pas le même métier.
Mais ses hormones l’empêcheraient de faire le mien ?
Franchement, je ne vois pas pourquoi…
J'ai eu des collègues mâles plus colériques, plus inconstants, plus hypocrites, plus doux, plus compréhensifs, plus bornés, plus ouverts d'esprit.
Mais mettre sa capacité à faire un métier donné sous le coup de ses humeurs, et de ses hormones, je n'ai jamais rien entendu de plus crétin !
Alors s'il-te-plaît, règle tes problèmes personnels avec la gent féminine, cesse d'être agressif, et arrête de mélanger les torchons et les serviettes…
Parce que je ne vois vraiment, mais alors vraiment pas pourquoi le baby blues, les règles, la ménopause, ou les bouffées de chaleur, empêcheraient d'écrire un livre, ou de coder un programme.
A la rigueur ça serait plus gênant pour les métiers où on est fasse à du public, confronté à de l'humain. Dire que les sautes d'humeur affectent les relations avec autrui, pourquoi pas !
Or l'un des métiers dans lequel on brasse le plus d'humain a une plus forte proportion de femmes tout niveaux confondus : l'éducation !
Donc vas-y, je t'attends toujours, explique-moi en quoi la ménopause, la grossesse, ou l'andropause même, empêcheraient de pratiquer certains métiers.
Explique, je t'écoute, sors-moi même un embryon de raisonnement, n'importe quoi, j'attends !
Pour l'instant je n'ai rien vu venir d'autre qu'une sorte de rage à l'encontre des femmes et/ou des féministes, je ne suis pas très sûr.
Yth.
PS : pour info, je ne suis pas féministe. Je ne suis pas athée. Je ne suis pas croyant. Je ne suis pas macho. Je suis un mec. Je ne suis pas aigri. J'ai des hormones. Je bouffe aussi du bio. Je bouffe des plats végétariens. Je bouffe de la viande. Je bois de l'alcool. Je ne suis pas alcoolique. Je mange du porc. Je ne suis pas islamophobe. Je ne suis pas raciste. Je descend aussi d'immigrés. Je descend aussi de paysans français. Je descend aussi de Parisiens. Je ne bois pas de pastis merci, plutôt un Picon-bière.
Les influences hormonales sont demontres tous les jours hein
Personne ne le conteste. Apporte maintenant une preuve de la différence fondamentale des effets des hormones sur les femmes par rapport aux hommes. Sachant qu'on a tous les mêmes hormones.
Qu'un tel effet ferait préférer des métiers différents selon le sexe !
Et lesquels…
Et par pitié, cesse de dire qu'il n'y a aucune étude sérieuse établissant une relation entre le milieu socio-culturel et les choix de vie des gens.
C'est au delà de la mauvaise foi…
Mais le restaurant c'est le presta, le sous-traitant, s'il te dit que c'est bio, tu le crois, tu peux aussi vérifier, mais ça emmerde tout le monde, et bien sûr il peut te mentir, mais il faut un minimum de confiance dans les relations humaines, sinon on n'avance pas.
Ah, parce que tu as aussi l'impression que ce n'est pas culturel la criminalité ?
Mais alors pourquoi est-elle plus présente dans certains milieux sociaux que d'autres ?
Pas du tout parce que dans certains environnements, une certaine criminalité c'est cool ? Pas du tout parce qu'il faut brûler des scooters (ou autre) pour faire comme tout le monde ?
Et si les femmes n'en font pas tant, est-ce que ça ne pourrait pas aussi être culturel ? Elles font moins de délits parce qu'elles font moins de délits.
Les jeunes mâles de banlieues pauvres en commettent plus parce qu'ils en commettent plus, ça s'appelle un cercle vicieux, l'effet de groupe, les copains font des conneries, t'en fais aussi, ça devient culturel, rite de passage, d'acceptation. Tu le fais pas t'es une mauviette, tu n'es pas respecté, et tu peux même te faire tabasser.
Mais il n'y a pas cette pression sur les nanas, donc elles font moins de délits pour faire comme tout le monde, culturellement rien ne les contraint à le faire, et comme c'est crétin, elles s'en passent bien.
Désolé, mais mon explication est vachement plus crédible que tes histoires d'hormones…
Et plus étayée par les faits, à la fois chez les hommes que chez les femmes.
Mais bon, comprendre son prochain n'a pas l'air d'être une activité cérébrale acceptable pour toi, alors je laisse officiellement tomber.
Faut te répéter combien de milliards de fois qu'on ne t'impose rien pour que ça rentre dans ton crâne ?
Bouhouhou, tu te cherches une excuse pour être persécuté c'est ça ?
Et quand on t'explique calmement que non, désolé, on ne sera pas les bourreaux de ta conscience, tu te raccroche aux branches comme tu peux, essayant contre vents et marées de traiter les autres de dictateurs de pensée ?
Oui, des milliers d'heures a "corriger" chaque texte…
Non, puisque les deux formes sont valides, il n'est donc pas nécessaire de corriger quoi que ce soit.
On peut à la fois dire :
* elle est l'auteur ;
* elle est l'auteure ;
* elle est l'autrice.
Les trois sont valides, l'une des deux formes féminisées prendra certainement le dessus à l'usage, et l'autre disparaîtra.
Le français ayant toujours l'usage du masculin comme neutre, ça reste valide, en particulier quand le sexe de la personne n'a aucune importance ou n'est pas connu, ou qu'on ne veut pas le mettre en avant.
Donc 0 minutes et 0 secondes de travail, bigre, quel effort !
Bah desole mais quand on fait une dictee, va falloir savoir, on eneleve des points ou pas ?
Est-ce que tu enlèves des points quand on écrit clef ou clé ? Cuiller ou cuillère ?
Quand il y a deux orthographes possibles, il y en a deux.
Il y a des cas où un adjectif peut au choix s'accorder ou non, d'autres où on peut mettre un mot au pluriel ou le laisser au singulier, sans changer le sens, on a le choix, les deux formes sont valides.
Pourquoi faire différemment ?
Et si dans ta dictée tu as « autrice », la question ne se pose même pas, évidemment qu'il ne faut pas écrire auteur, ou auteure !
les femmes quand elles ont le choix de gagner leur vie ne choisissent pas l'informatique
Tu affirmes donc qu'il y a une différence entre les hommes et les femmes, tu dis clairement que l'informatique est moins adaptée OU moins facile d'accès pour les femmes, et qu'une de ces raisons fait qu'elles choisissent autre chose.
Je conclus de ça que soit les femmes ont un cerveau qui ne leur permet pas d'exceller en informatique, soit le sexisme de la profession leur en réduit l'accès.
Je ne pense pas une seconde que les capacites logique des hommes et des femmes soient differentes.
Je te crois, donc on élimine la première proposition, reste le sexisme dans la profession.
parce que de maniere general ca les interessera moins que d'autres voix tout aussi bien remunere.
Et bien sûr aucune explication à ce phénomène étrange…
Mais pourquoi donc un individu, spécifiquement parce qu'il est de sexe féminin, va préférer une autre profession que celle qui vit actuellement sont plus gros boum, celle qui se développe le plus, et qui rémunère le plus ?
Les femmes restent moins bien payées que les hommes en moyenne, donc non, je ne te crois pas quand tu dis « tout aussi bien remunere. »
S'il n'y a pas de différence, il n'y a pas de différence. S'il y en a (significativement, soit une proportion plus marquée qu'un 40/60), la différence est donc liée strictement au sexe, il y a donc sexisme.
Cependant, les hormones ont une influence non negligeable sur nos comportement. Vouloir le nier est pour ma part la preuve d'un veritable aveuglement religieux a ce sujet.
Ah, pardon, c'est pire, les hormones des femmes font qu'elles ne sont pas adaptées à l'informatique ?
Diantre, ça vole haut…
Par quelle magie, explique-moi donc ?
On reparlera d'egalite quad les femmes representeront 50% de la population carcerale hein…
[^] # Re: Un potentiel sacré bourbier
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche ZFS, Canonical et GPL. Évalué à 10.
Faut être franc, venant de ta part, je prend ça comme un compliment d'être traité de con !
Bah, bah, aucune discussion possible avec toi, tu dis des âneries et tu n'en démords pas, et en plus tu es insultant.
Il n'est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre.
Ça me fait penser à ma fille de trois ans : tu peux lui faire un discours complet sur plein de sujets pendant une demi-heure, au milieu tu dis une fois, une seule, rapidement, que demain on ira à la boulangerie lui acheter une sucette, elle va réussir à tout ignorer, et le lendemain matin au réveil te dire « on va à la boulangerie ? ».
Tu as tout lu, tout entendu, et tout compris, mais tu campes agressivement et de façon insultante sur tes positions que tu es même incapable de défendre. Il n'y a pas de dialogue possible, le « fail de communication » est là.
Mais c'est cohérent : tu ne cherches pas à communiquer, donc l'outil majeur servant à la communication sur un site web, à savoir la langue écrite, t'indiffère complètement. Logique puisque la communication n'est pas ton objectif !
Allez, dernier point : le français écrit et le français oral forment une même langue, mais ne sont pas le même langage, on écrit et on parle différemment, avec des tournures de phrases différentes, des façons de faire différentes, simplement parce que le média de transmission est différent et non équivalent.
Donc dire qu'on n'entend pas les fautes d'orthographe à l'oral signifie qu'on devrait les ignorer à l'écrit n'a aucun fondement.
De plus, tu fais les distinctions à l'oral : tu ne prononces pas é et è de la même façon, donc tu prononce l'accent à l'oral, l'omettre à l'écrit est donc une faute que tu ne commets même pas à l'oral !
Tu démontres donc que tu méprises l'écrit.
Or c'est le moyen de communication utilisé ici.
Ton objectif n'est donc pas de communiquer.
En l'occurrence tu le dis toi même, tu es juste là pour t'enflammer - un peu tout seul - et insulter les gens.
Bien heureux de constater que tu es le seul à t'énerver, trépignant dans ton coin, inutile et braillard. Passe donc ton chemin, si tu veux te défouler, joue à un jeu de shoot en ligne, fait du sport, c'est plus efficace.
Yth.
[^] # Re: Un potentiel sacré bourbier
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche ZFS, Canonical et GPL. Évalué à 10.
Non. C'est faux en informatique avec un langage de programmation, c'est faux en mathématique - je ne crois pas avoir besoin d'expliquer ces deux cas : une faute dans ton code c'est un bug que tu dois corriger -, et en fait c'est faux aussi à l'écrit.
Trompe-toi de la mauvaise virgule et tu renverses le sens de ta phrase ou tu le changes complètement, donc ton raisonnement « écrit » n'est plus celui que tu avais en tête, ce qui est écrit n'a donc aucune raison d'être juste, c'est un autre raisonnement, pas le tiens, pas celui que tu voulais écrire.
Raconter des conneries ou des choses intelligente n'a pas de lien avec l'orthographe, la grammaire, la maîtrise du français, on peut faire les deux ou aucun des deux, ou juste l'un des deux. C'est d'ailleurs l'idée que tu défends il me semble.
Par contre si tu veux communiquer ton idée, alors la maîtrise de la langue est importante.
À l'instar du HTML la langue française est tolérante, et sa syntaxe a une certaine souplesse (bien plus que dans beaucoup d'autres langues). Mais à l'instar du HTML, si tu écris n'importe comment, ce qui sera communiqué, à ton prochain ou à ton navigateur, ne sera pas ce que tu voulais communiquer.
Une coquille, une inversion de lettres, gêneront peu ou pas la lecture, mais un message truffé de fautes est incompréhensible, c'est sûr qu'on va mal comprendre au moins une partie.
Et forcer les lecteurs à deviner le propos réel derrière est un certain manque de respect pour eux. D'autant plus que si l'accès à un message est plus difficile il sera mécaniquement moins lu, donc la qualité de la communication diminue de fait avec la qualité de la langue.
Il y a bien sûr un effet de seuil, une langue maîtrisée à la perfection ne fera pas réellement mieux passer un message qu'une langue simplement correcte, c'est en dessous que ça se gâte.
J'aime beaucoup cet exemple simple :
- Allons manger grand-mère.
- Allons manger, grand-mère.
Les deux sont syntaxiquement corrects, mais ne veulent pas du tout dire la même chose !
Là c'est toi qui trolle, on parle ici de corriger des fautes écrites, restons dans le sujet si tu veux bien…
Mais bon, si le type emploie des mots à la place d'autres, rapidement je vais l'interrompre pour lui dire que je ne comprend pas ce qu'il veut dire.
Pas vraiment, je fais dans le lyrisme, j'en rajoute une couche, exprès bien sûr, mais dans le fond je crois en ce que je dis. C'est noble d'apprendre et d'enseigner, de s'améliorer et d'aider les autres à s'améliorer.
Je suis indécrottablement optimiste, je ne dis jamais « je ne parle pas aux cons, ça les instruit » mais bien « je parle aux cons, ça les instruit ».
Et certes, Michel Barret juste au dessus indique que parfois ces arguments sont utilisés pour détourner le sujet, et aussi un terrain d'attaque. Critiquer la forme pour détourner l'attention du fond c'est déloyal.
Mais soyons honnêtes : ça ne se passe généralement pas comme ça ici, il y a un fil de discussion sur l'orthographe des dépêches, tout est regroupé dedans, les modérateurs corrigent, et il suffit d'ignorer ce fil et de lire le reste pour avoir une discussion sur le fond sans se préoccuper de la forme.
Donc les messages concernant l'orthographe (grammaire, conjugaison, syntaxe, ponctuation, etc.) sont positifs sur LinuxFR parce que fait la majeure partie du temps dans un but d'amélioration générale. Il convient donc de les encourager,ou au moins de les laisser faire.
[^] # Re: Commentaire brutal en vue
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal PrimTux-Eiffel-RC2 est disponible pour tests !. Évalué à 2.
Bah, perso, j'y arrive pas, alors je pense que je ferai tout mon possible pour que mes enfants n'aient pas à subir Gnome, par pitié pour eux, je ne leur veut aucun mal. J'espère qu'il s'épanouiront avec des ordinateurs dans les mains, il conviendra donc de les protéger contre des trucs comme Gnome, ou encore Ubuntu, et si possible KDE.
Je rappelle que la torture est interdite par la convention de Genève, donc en situation de guerre, alors l'exploiter contre ses propres enfants, ça m'horrifie au plus haut point.
Nan mais ça va, après c'est quoi l'étape ? Les passer sous Mac ? Autant ne pas faire d'enfants si c'est pour en arriver là, merci bien !
Yth.
PS : Oui, il y a en effet du second degré dans ce message, j'en ai glissé une pincée dans la recette, après la virgule.
PPS : Même si il n'y aura jamais non plus d'Ubuntu dans ma maison, il y a des limites.
[^] # Re: Un potentiel sacré bourbier
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche ZFS, Canonical et GPL. Évalué à 10.
Ça apporte aux gens qui ont l'once d'intelligence nécessaire à comprendre que mieux écrire est équivalent à mieux communiquer, ça peut leur permettre de s'améliorer.
En tant que telle, déjà, l'amélioration de soi est un but noble, mais aider les autres à s'améliorer est une action altruiste et positive.
En ce sens les posts sur l'orthographe, la grammaire et les fautes de français en général sont positifs, et dénotent l'intérêt des gens qui les font pour l'amélioration générale de tout les lecteurs, de façon désintéressée, altruiste et généreuse.
Il convient donc de les remercier.
Et comme moi d'être incompréhensif face à ceux qui dénigrent, voire qui, à ton image, pensent que d'écrire correctement est une perte de temps inutile, et qui critiquent ce travail d'entraide productif, collaboratif, visant à faire de chacun d'entre nous des gens meilleurs. Ce qui est un comble quand on baigne comme ici dans le logiciel libre, soit l'ensemble le plus hétérogène, complexe, complet et merveilleux de travail collaboratif au monde.
Yth.
[^] # Re: Tableau comparatif
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Et sinon, il y a toujours le Pine A64+. Évalué à 5.
Bah, à ces prix là, tu peux plus facilement en racheter un tout les trois ans.
Si c'est pour faire un ordinateur de bureau et non un PC de jeu, si c'était bien dimensionné l'année dernière ça le sera toujours aujourd'hui.
Et l'ancien tu l'empiles dans ta ferme de serveurs à basse consommation qui font tourner tes rendus Blender en parallèle, non ? ^
Yth.
[^] # Re: Les sauts
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Khaganat, un projet ludique et culturel. Évalué à 2.
Ben justement, ça reste une exception, une catégorie à part des RPGs avec extrêmement peu de titres.
Il pensait peut-être même à Torment en disant « … mais certains très rares jeux informatique y rentrent … ».
Et si les JdR informatiques de la qualité (ou juste approchant on va pas faire nos précieux) de Torment sont rares c'est parce qu'il faut y mettre autrement plus d'énergie que pour faire le JRPG de base où tu atteints le niveau 7000 et fait des dégâts à 14 zéros (Là je caricature dans l'autre sens :) ).
Yth.
[^] # Re: Un chiffre à 10 chiffres
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Google passe devant Apple et annonce 1 milliard de comptes Gmail.... Évalué à 3.
Ah…
Est ce que I, V, X, L, C, D, M sont des chiffres romains ?
Quelle est la base utilisée pour représenter les nombres en chiffres romains ?
Mille s'écrit-il avec un seul chiffre ?
Pourquoi les vaches ?
Yth, bref…
[^] # Re: gmail
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Google passe devant Apple et annonce 1 milliard de comptes Gmail.... Évalué à 5.
Oh, tu sais, à un moment tu étais obligé de justifier de ton identité réelle, avec pièce d'identité et tout, pour accéder à ton compte Google+ si ils pensaient que tu utilisais un pseudonyme.
Ça n'était pas le cas au début, ça n'est plus le cas aujourd'hui, il y a juste eu une période.
Les outils Google sont inconstants (et beaucoup d'entre eux s'avèrent peu durables dans le temps).
Je crois que mon adresse gmail a été créée automatiquement à la création de mon compte Google Play sur mon premier Android.
Ça n'a pas toujours été le cas, et ça n'est peut-être plus le cas aujourd'hui, ça l'a au moins été au moment où j'ai créé mon compte.
Yth.
[^] # Re: gmail
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Google passe devant Apple et annonce 1 milliard de comptes Gmail.... Évalué à 1.
Ça n'a pas toujours été possible, de créer un compte Google-«N'importe_quoi» sans avoir un Gmail associé.
Et je ne sais même pas ce qu'il en est aujourd'hui.
Par contre ton compte Google-Truc ne saute pas si il n'a pas à la base été configuré avec un Gmail, bien sûr.
Yth.
[^] # Re: gmail
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Google passe devant Apple et annonce 1 milliard de comptes Gmail.... Évalué à 5.
Mais ça peut parfaitement prendre en compte les Android qui utilisent Google Play, qui doivent donc avoir un compte gmail, mais dont les utilisateurs n'utilisent pas forcément leur boîte gmail.
J'en connais au moins un : moi.
J'ai en effet un compte gmail.
Je ne l'ai jamais utilisé.
Mais j'utilise le Google Store sur mes téléphones Android.
Donc mon compte Google est actif, pour ça.
Suis-je compté dans son milliard de compte gmail actifs ?
Probablement oui…
Et pourtant, il est strictement inutile de m'envoyer un mail dessus !
Seul Google le lira…
Yth.
[^] # Re: systemd
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal rm -rf tue votre bios UEFI. Évalué à 7.
Non, ya plusieurs timeout.
D'abord il arrête plein de trucs.
Ensuite il lance un TERM à tout les programmes, avec un timeout de quelques secondes (5 ? Je ne sais pas).
Puis il lance un KILL pour ceux qui n'auraient pas compris la première fois, il leur laisse aussi un peu de temps pour se déboucher les pipes auditifs…
Puis il démonte les systèmes de fichier distants (ou il fait ça avant, je ne sais plus, mais pas en parallèle des TERM/KILL en tout cas).
Puis à la fin il remonte tout les disques locaux en lecture seule.
Et là il redémarre, même si il reste encore des programmes qui ont fait la sourde oreille au KILL.
Donc ça prend plus de 5 secondes au total.
D'autant plus qu'il attend toujours après TERM et KILL même si tout le monde a été très sage et s'est fermé dans la seconde qui a suivi le TERM.
C'est discutable, mais ça fonctionne.
La méthode systemd est a priori plus efficace quand tout le monde est très gentil, mais les timeout sont plus long par défaut, et donc ça peut être très long - voire très inefficace - quand un programme est réfractaire au suicide.
Yth.
[^] # Re: Ça évolue peut-être, mais c'est pas parfait…
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal La grande cuisine et les brevets. Évalué à 3.
Ah, bigre, je ne savais même pas.
C'est peut-être le côté éphémère alors.
Ou le fait qu'il n'y ait pas d'ayant-droits aussi.
Parce que finalement ce ne sont pas souvent les artistes qui sont pénibles, mais plus souvent ceux qui en tirent bénéfice sans avoir participé de la création.
Une rente ça se défend, sinon il faudrait envisager de travailler, trop difficile…
Yth.
[^] # Re: Ça évolue peut-être, mais c'est pas parfait…
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal La grande cuisine et les brevets. Évalué à 4.
Quelque part il n'est pas surprenant qu'un art aussi ancien ait une certaine avance intellectuellement que d'autres bien plus récent comme le cinéma.
Car le bouche à oreille est aussi très pertinent pour le cinéma, on ne compte plus les études qui montrent qu'un film qui n'est pas une super-production gagne à être téléchargé : il fait plus d'entrées, parce que les gens en parlent plus, parce que lus de gens l'ont vu, en payant ou sans payer ça n'a pas d'importance.
Encore une fois, ce sont les grosses machines médiatiques qui ont à y perdre : un resto hyper branché mais à la qualité moyenne pourrait tenir grâce à son extrême publicité, et n'aurait aucun intérêt à ce que les gens partagent leur expérience avec ceux qui n'y sont pas encore allé. Alors qu'un petit restaurant à l'excellente cuisine a tout à gagner à ce que le moindre de ses clients en parle.
Bref, inutile d'aller plus loin dans la comparaison, rapidement elle ne tient plus, mais il reste tout de même une base commune : un produit ou service quelconque de qualité gagne à être connu, alors qu'un autre à très forte rentabilité ne veux pas trop qu'on sache comment ils font pour être aussi rentables.
Yth.
[^] # Re: Résurrection
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Slackware 14.2 beta est de sortie. Évalué à 3.
Je confirme, j'upgrade régulièrement ma -current sans réfléchir, sans lire le changelog, et en faisant tout les mauvais choix pour être sûr d'avoir le maximum de problèmes et j'en ai franchement pas souvent (réinstaller la glibc pile au moment où le disque dur est blindé à 100% par exemple, mais ça c'est pas lié à la Slack ).
Comme d'hab le plus problématique quand on est en -current ce sont les paquets compilés à la main qui peuvent nécessiter d'être reconstruits.
C'est comme de mettre à jour le kernel, faut reconstruire les pilotes NVidia et VirtualBox.
Yth.
[^] # Re: 100 % Slackware
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au sondage Quelle est votre distribution préférée ?. Évalué à 6.
La solution la plus simple consiste à conserver le noyau d'une distrib qui fonctionne et d'installer la Slackwarearm dessus, ça marche sans se poser plus de questions.
Pour le RPi, il y a un projet Slackware, c'est assez bien maintenu, mieux vaut probablement partir de là.
J'ai une vieille machine Embedian, fournie avec une Debian, j'avais bidouillé l'u-boot pour avoir un double-boot Armedslack/Debian pour tester, et finalement il n'y a plus que la Slack, mais pas maintenue à jour, parce que je n'ai pas envie de bidouiller la recompilation d'un kernel, et que la machine est trop peu puissante pour justifier l'effort.
La seconde est une machine Hardkernel, Odroid XU4.
Je voulais l'utiliser plutôt comme station de travail, vidéo, vieux jeux (émulateurs), mais le driver Mali est misérable. En attendant j'ai une Slackwarearm en chroot dessus, je n'ai pas trop le temps de trifouiller, je veux encore tenter de vaincre ce p*$%#& de driver graphique de merde avant d'avoir une install propre.
J'aurais probablement mieux fait de partir sur un RPi, les projets étant bien plus avancés, ça se serait mieux passé ^
Yth.
[^] # Re: Travail admirable
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Joyce Reynolds est morte :-(. Évalué à 3.
Et toujours aucun rapport avec le choix d'une profession.
Qu'il y ait des différences entre les hommes et les femmes, personne n'en doute.
Mais qu'elles influent la capacité des uns et des autres à pratiquer des métiers cérébraux (écriture, informatique, pour rester dans le thème du journal), là tu n'apportes toujours strictement aucune preuve, ou même aucun raisonnement.
Peut-être parce que tu n'as en réalité rien à dire sur ce sujet et que tu fais des sauts dans tes raisonnements : il y a des différences biologiques, donc ça explique les différences sociales.
Ce qui est d'un crétinisme fini…
Yth.
[^] # Re: Travail admirable
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Joyce Reynolds est morte :-(. Évalué à 3.
Oh, c'pas moi qui prétend qu'il y a une inégalité professionnelle due aux hormones entre les hommes et les femmes hein…
Yth.
[^] # Re: 100 % Slackware
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au sondage Quelle est votre distribution préférée ?. Évalué à 7. Dernière modification le 19 janvier 2016 à 08:53.
Pareil, slackware partout, y compris au boulot, slackware dans tout les coins, slackwarearm sur les deux petites machines ARM, vive la slack !
Du coup, je sais pas quoi voter.
Yth, slacker.
[^] # Re: Travail admirable
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Joyce Reynolds est morte :-(. Évalué à 4.
Je ne sais pas ce que tu as vécu pour être aussi aigri.
Je suis marié.
Ma femme est enceinte.
Elle fait un travail aussi intellectuel et difficile que le mien, les difficultés ne sont pas les mêmes.
Et je ne vois vraiment pas ce qui dans ses différents caractères, ou ses différentes humeurs, l'empêcherait de faire le même métier que moi, ou moi le sien.
Et je suis, oui, programmeur.
Et oui, je fais des tâches ménagères, la cuisine, et elle aussi. Et je m'occupe autant de notre gamine qu'elle.
On fait autant de sport l'un que l'autre, même si on le fait différemment (souplesse oblige).
On lit autant, pas toujours les mêmes choses.
Oui, on est différents, et on ne fait pas le même métier.
Mais ses hormones l’empêcheraient de faire le mien ?
Franchement, je ne vois pas pourquoi…
J'ai eu des collègues mâles plus colériques, plus inconstants, plus hypocrites, plus doux, plus compréhensifs, plus bornés, plus ouverts d'esprit.
Mais mettre sa capacité à faire un métier donné sous le coup de ses humeurs, et de ses hormones, je n'ai jamais rien entendu de plus crétin !
Alors s'il-te-plaît, règle tes problèmes personnels avec la gent féminine, cesse d'être agressif, et arrête de mélanger les torchons et les serviettes…
Parce que je ne vois vraiment, mais alors vraiment pas pourquoi le baby blues, les règles, la ménopause, ou les bouffées de chaleur, empêcheraient d'écrire un livre, ou de coder un programme.
A la rigueur ça serait plus gênant pour les métiers où on est fasse à du public, confronté à de l'humain. Dire que les sautes d'humeur affectent les relations avec autrui, pourquoi pas !
Or l'un des métiers dans lequel on brasse le plus d'humain a une plus forte proportion de femmes tout niveaux confondus : l'éducation !
Donc vas-y, je t'attends toujours, explique-moi en quoi la ménopause, la grossesse, ou l'andropause même, empêcheraient de pratiquer certains métiers.
Explique, je t'écoute, sors-moi même un embryon de raisonnement, n'importe quoi, j'attends !
Pour l'instant je n'ai rien vu venir d'autre qu'une sorte de rage à l'encontre des femmes et/ou des féministes, je ne suis pas très sûr.
Yth.
PS : pour info, je ne suis pas féministe. Je ne suis pas athée. Je ne suis pas croyant. Je ne suis pas macho. Je suis un mec. Je ne suis pas aigri. J'ai des hormones. Je bouffe aussi du bio. Je bouffe des plats végétariens. Je bouffe de la viande. Je bois de l'alcool. Je ne suis pas alcoolique. Je mange du porc. Je ne suis pas islamophobe. Je ne suis pas raciste. Je descend aussi d'immigrés. Je descend aussi de paysans français. Je descend aussi de Parisiens. Je ne bois pas de pastis merci, plutôt un Picon-bière.
[^] # Re: Travail admirable
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Joyce Reynolds est morte :-(. Évalué à 0.
Allez, un dernier coup :
Personne ne le conteste. Apporte maintenant une preuve de la différence fondamentale des effets des hormones sur les femmes par rapport aux hommes. Sachant qu'on a tous les mêmes hormones.
Qu'un tel effet ferait préférer des métiers différents selon le sexe !
Et lesquels…
Et par pitié, cesse de dire qu'il n'y a aucune étude sérieuse établissant une relation entre le milieu socio-culturel et les choix de vie des gens.
C'est au delà de la mauvaise foi…
Yth.
[^] # Re: Cuisine
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Logiciels libres vs privateurs, les analogies et paraboles rhétoriques !?.. Évalué à 3.
Mais le restaurant c'est le presta, le sous-traitant, s'il te dit que c'est bio, tu le crois, tu peux aussi vérifier, mais ça emmerde tout le monde, et bien sûr il peut te mentir, mais il faut un minimum de confiance dans les relations humaines, sinon on n'avance pas.
Yth.
[^] # Re: Travail admirable
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Joyce Reynolds est morte :-(. Évalué à 0.
Ah, parce que tu as aussi l'impression que ce n'est pas culturel la criminalité ?
Mais alors pourquoi est-elle plus présente dans certains milieux sociaux que d'autres ?
Pas du tout parce que dans certains environnements, une certaine criminalité c'est cool ? Pas du tout parce qu'il faut brûler des scooters (ou autre) pour faire comme tout le monde ?
Et si les femmes n'en font pas tant, est-ce que ça ne pourrait pas aussi être culturel ? Elles font moins de délits parce qu'elles font moins de délits.
Les jeunes mâles de banlieues pauvres en commettent plus parce qu'ils en commettent plus, ça s'appelle un cercle vicieux, l'effet de groupe, les copains font des conneries, t'en fais aussi, ça devient culturel, rite de passage, d'acceptation. Tu le fais pas t'es une mauviette, tu n'es pas respecté, et tu peux même te faire tabasser.
Mais il n'y a pas cette pression sur les nanas, donc elles font moins de délits pour faire comme tout le monde, culturellement rien ne les contraint à le faire, et comme c'est crétin, elles s'en passent bien.
Désolé, mais mon explication est vachement plus crédible que tes histoires d'hormones…
Et plus étayée par les faits, à la fois chez les hommes que chez les femmes.
Mais bon, comprendre son prochain n'a pas l'air d'être une activité cérébrale acceptable pour toi, alors je laisse officiellement tomber.
Yth.
[^] # Re: Travail admirable
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Joyce Reynolds est morte :-(. Évalué à 2.
Faut te répéter combien de milliards de fois qu'on ne t'impose rien pour que ça rentre dans ton crâne ?
Bouhouhou, tu te cherches une excuse pour être persécuté c'est ça ?
Et quand on t'explique calmement que non, désolé, on ne sera pas les bourreaux de ta conscience, tu te raccroche aux branches comme tu peux, essayant contre vents et marées de traiter les autres de dictateurs de pensée ?
Désolé, ça ne prend pas, personne n'est dupe.
Yth.
[^] # Re: Travail admirable
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Joyce Reynolds est morte :-(. Évalué à 3.
Non, puisque les deux formes sont valides, il n'est donc pas nécessaire de corriger quoi que ce soit.
On peut à la fois dire :
* elle est l'auteur ;
* elle est l'auteure ;
* elle est l'autrice.
Les trois sont valides, l'une des deux formes féminisées prendra certainement le dessus à l'usage, et l'autre disparaîtra.
Le français ayant toujours l'usage du masculin comme neutre, ça reste valide, en particulier quand le sexe de la personne n'a aucune importance ou n'est pas connu, ou qu'on ne veut pas le mettre en avant.
Donc 0 minutes et 0 secondes de travail, bigre, quel effort !
Est-ce que tu enlèves des points quand on écrit clef ou clé ? Cuiller ou cuillère ?
Quand il y a deux orthographes possibles, il y en a deux.
Il y a des cas où un adjectif peut au choix s'accorder ou non, d'autres où on peut mettre un mot au pluriel ou le laisser au singulier, sans changer le sens, on a le choix, les deux formes sont valides.
Pourquoi faire différemment ?
Et si dans ta dictée tu as « autrice », la question ne se pose même pas, évidemment qu'il ne faut pas écrire auteur, ou auteure !
Yth.
[^] # Re: Travail admirable
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Joyce Reynolds est morte :-(. Évalué à 4.
Tu affirmes donc qu'il y a une différence entre les hommes et les femmes, tu dis clairement que l'informatique est moins adaptée OU moins facile d'accès pour les femmes, et qu'une de ces raisons fait qu'elles choisissent autre chose.
Je conclus de ça que soit les femmes ont un cerveau qui ne leur permet pas d'exceller en informatique, soit le sexisme de la profession leur en réduit l'accès.
Je te crois, donc on élimine la première proposition, reste le sexisme dans la profession.
Et bien sûr aucune explication à ce phénomène étrange…
Mais pourquoi donc un individu, spécifiquement parce qu'il est de sexe féminin, va préférer une autre profession que celle qui vit actuellement sont plus gros boum, celle qui se développe le plus, et qui rémunère le plus ?
Les femmes restent moins bien payées que les hommes en moyenne, donc non, je ne te crois pas quand tu dis « tout aussi bien remunere. »
S'il n'y a pas de différence, il n'y a pas de différence. S'il y en a (significativement, soit une proportion plus marquée qu'un 40/60), la différence est donc liée strictement au sexe, il y a donc sexisme.
Ah, pardon, c'est pire, les hormones des femmes font qu'elles ne sont pas adaptées à l'informatique ?
Diantre, ça vole haut…
Par quelle magie, explique-moi donc ?
Mais quel rapport avec la choucroute ?
Yth.