Yth a écrit 2616 commentaires

Bah quoi, ça a marché pour moi hein…
Aaaah, recopier les listings des programmes de Jeux & Stratégies sur l'Apple IIe de ma grand-mère, voire les caractères s'ébattre à l'écran, en couleur, et s'imaginer les guerre brutales de robots programmés par nos soins, ou affronter les dangers du désert en quête d'une oasis pour ne pas périr de soif…

Hmm, bref, non, pas le BASIC, oubliez ça tout de suite…

A mon avis Python c'est très bien, facile d'approche, on peut entrer directement dans le vif du sujet. Ou sinon le C, justement pour comprendre la mémoire et les pointeurs.
Et puis on ne programme pas vraiment avant son premier vrai segfault ( :D ).

Yth.

Linux n'a pas le monopole des noyaux libres.
Même en parts de marché des noyaux libres.
Par exemple le noyau de iOS et MacOS, qui s'appelle XNU est libre.
D'autres questions à ce sujet ?

Et non, c'est le monopole en lui-même n'est pas une bonne chose.
Le monopole de fait peut provoquer des abus de position dominante, mais s'il n'y a pas de position dominante, donc de monopole de fait, on ne peut pas en abuser.
Le monopole n'a pas à être imposé, il peut exister dans les faits, il peut même exister sans qu'il y ait abus de position dominante, même s'il n'y a qu'un seul acteur dans le secteur concerné, mais ça reste très théorique ça…

Maintenant, je vis dans un village, il y a pas mal de commerces de proximités, et le prix est extrêmement semblable à celui des grandes surfaces, ou alors la qualité est bien supérieure.
Par exemple pour les fruits et légumes c'est sans engrais ni pesticide, production locale, parfois label bio, sur le marché, un peu plus cher que chez Leclerc (j'insiste sur le un peu), mais d'une qualité incomparable.
A la boucherie c'est la même chose, parfois même moins cher que dans les grandes surfaces (sisi, mais bon, pas en moyenne), et toujours meilleur.
Et vive les commerces de proximité, qui font simplement vivre mieux les gens.
Commerce de proximité ne signifie pas obligatoirement réservé aux riches, je ne suis pas riche.

Maintenant, au sujet de l'emploi versus le revenu, je suis aussi partisan du revenu minimal universel. C'est à mon avis la meilleure idée qu'on puisse avoir pour l'avenir.
Je ne crois cependant pas à « 99% de gens qui ne travaillent pas », je crois que les gens qui n'ont pas besoin de travailler vont travailler quand même, mais au lieu de faire un truc dont il se foutent aux trois-quarts pour quelqu'un d'autre, ils vont essayer de construire quelque chose de bien et qui leur plaît, sans contraintes dures de rentabilité, donc sans pression inutile et destructrice.
A mon avis on a tous à y gagner !
Mais le travail ne disparaîtra pas, c'est juste l'esclavagisme moderne qui disparaîtra… Et je ne me vois pas m'y opposer :)
En plus, v'là le gain de compétitivité d'une entreprise qui n'a pas de salaires à sortir… La France à la conquête du commerce international, moins cher que l'Éthiopie !

Yth.

« Six des plus gros vendeurs de livres au monde, [la France,] l'Allemagne, le Japon, l'Italie, l'Espagne et la Corée du Sud, garantissent le prix fixe du livre. »
Ce n'est pas une exception la France.

Aux états-unis ce n'est pas le cas, et Amazon vend plus de 40% des livres, et 65% des livres neufs en ligne, en France c'est 10-12% (mais 70% de la vente en ligne).
En Grande-Bretagne où il n'y a pas de telle loi, il reste en tout et pour tout un millier de librairies indépendantes, autant dire rien du tout.

Je n'ai pas grand chose contre Amazon, à part le fait que ce soit une multi-nationale froide qui embauche des esclaves, ne pense qu'à sa pomme, et paie ses impôts dans des paradis fiscaux.
Mais je suis, en bon libriste, opposé à toute position monopolistique.
Et aussi de façon très terre à terre, amateur des commerces de proximité, de la diversité et de la vie qu'ils procurent.
Et tout à fait convaincu que ce ne sont pas les grosses boîtes qui créent de l'emploi, mais les petites entreprises, les petits commerces.
Le poids des employés des entreprises du CAC40 par rapport aux employés en France est tout à fait négligeable.

Yth.

Tsss… Forcément, venant de toi, les attaques gratuites et irréfléchies, il fallait s'y attendre, tu ne peux vraiment pas t'en empêcher hein ?

« vu qu'il n'y a pas de mauvais côtés du point de vue de certaines personnes »
Je ne sais vraiment pas où tu as vu que j'ai bien pu dire ça, franchement, mais ça ne sera ni la première, ni la dernière fois que tu feras dire n'importe quoi à n'importe qui.

Ici je ne parle que des jeux vidéos, comparés aux livres, donc des produits de luxe (on ne me fera pas croire le contraire, vu comme les jeux consoles se vendent entre 45€ et 60€ en général).

Je ne vois sincèrement pas les mauvais côtés du prix unique du livre.
Sans ça il n'y aurait aujourd'hui plus de librairies, toute la distribution des livres en France rempliraient uniquement les poches d'Amazon et de la Poste.
Le prix unique n'empêche absolument pas l'occasion.
Donc oui, ça crée des emplois, pleins, pas des demi-emplois, et à travers toute la France, pas uniquement chez une multi-nationale étrangère, qui pourrait employer chez nous quelques centaines d'esclaves surmenés dans des super-hangars en tôle.

Et non, tout le principe ne fonctionne pas par exemple pour le pain ou les fruits et légumes, mais qui serait assez idiot pour penser, ou suggérer, ça ?
Je veux dire, à part un trolleur de compétition.

Yth.

Ou alors il ne faut pas que ça soit moins cher sur Internet.

Prix unique du jeu comme des livres ?
Quels seraient les mauvais côtés ?

Si tu payes ton jeu sur Amazon le même prix que dans le magasin avec des gens qui peuvent te faire tester, apporter de la convivialité, des rencontres, tu vas acheter au gars qui a su te permettre de choisir le jeu auquel tu veux jouer.
Ça a clairement l'effet de donner un business-model viable aux boutiques, aux petits commerces, donc par définition de créer plus d'emplois à travers le pays.
Mais quels seraient les mauvais côtés ?

Yth.

Je ne crois pas qu'il soit question d'être plus ou moins émotionnel.
Le jeu est de toute façon, dès l'origine, dématérialisé.
Le support physique n'a toujours été qu'un moyen pratique de diffusion, une contrainte même, avant internet, il fallait bien filer les fichiers d'une façon ou d'une autre, ça a été les disquettes, cassettes, et autres CD/DVD.
Après, quitte à devoir fournir du matériel, il y avait tout l'empaquetage, les manuels, des goodies etc, mais ça c'est du détail.

Avec internet cette contrainte a disparue, mais la façon d'utiliser le jeu n'a pas changée, on y joue exactement de la même manière. Et on achète toujours un jeu avant tout pour y jouer et non pas pour avoir une belle boîte. Ça ne gâche rien certes, mais ça ne sert à rien non plus.

Donc passer les jeux en 100% immatériel ne change rien à la façon de « consommer » le produit. On y joue strictement de la même manière, en fait tout est strictement identique passé l'étape d'installation.
C'est la même chose qu'avec les cassettes audio, puis les CDs audio, ou les cassettes vidéos puis les DVDs et Blu-Ray, le support matériel n'apporte rien à la façon de l'utiliser. Enfin, PC ou DVD de salon, ou media-box quelconque, la différence est bien mince : de toute façon au bout du compte on est affalé sur son canapé avec des chips ou une pizza, et une télécommande ou une souris sans fil à portée de doigt…

Ce qui fait une énorme différence avec les livres, parce que avec les livres ça change tout. Ça ne s'utilise pas de la même manière, ça n'a pas les mêmes contraintes, ni les mêmes possibilités, pas les mêmes avantages, pas les mêmes inconvénients.
Même si fondamentalement le texte reste le même, la façon de le lire est différente.
Et pour le développement du livre numérique, je crois surtout qu'en France au moins « on » attend une offre livre+numérique au prix du livre.
Parce que les gens sont malgré tout conscient que pour lire un livre on n'a besoin de rien, alors que pour lire un livre numérique on a besoin d'une machine qui peut faire des siennes. Et ça change absolument tout.

Donc je suis d'accord avec toi Zenitram, on ne parle pas de la même chose là !
Par contre je ne crois pas qu'il s'agisse d'être à la bourre par rapport à d'autres.
En France on vend environ 400 millions de livres par ans, pour 4,2 milliards d'euros.
Aux états-unis ils vendent pour environ 12 milliards de dollars, numérique inclus (pas trouvé de chiffre sur le nombre, uniquement sur la valeur).
Rapporté en euros par habitants on a :
France : 64€/habitant/an
États-Unis : 27€/habitant/an
Qui est à la bourre alors ?

Yth.

T'as rien raté c'est juste Martinez qui fait son esprit de contradiction.

• Y.

Mais ton cookie classique peut très bien être lié à une adresse IP sur ton serveur, et le serveur n'accepter ce cookie là que depuis l'adresse IP auquel il est lié.
Et l'avantage c'est que cette adresse IP ne transite pas dans un macaron.

Parce que ton appli elle reçoit le cookie mais elle fait quand même son authentification à partir du cookie, il lui suffit de coupler l'authentification à l'adresse IP et victoire.

Yth…

Oui, mais Greg Kroah Hartman est un génie, c'est grâce à des gens comme lui que Linus peut se permettre d'être brut dans ses propos et de faire avancer les choses en faisant ça.
S'il n'y avait pas une vraie équipe autour du noyau Linux, Linus ne pourrait pas se permettre ce qu'il fait et certaines vérités qui méritent d'être exprimées ne le seraient pas aussi clairement.

Yth.

Le problème c'est que dans l'excès inverse, on peut très bien faire du C pur, mais en programmation orientée objet…
Alors, non-orienté objet c'est quoi ? Basic et assembleur ?

Yth.

C'est du grand n'importe quoi…
BASIC n'est pas objet.
le C n'est pas objet, ce qui n'empêche pas de programmer avec des objets d'ailleurs.

Mais dire que C++, Java, Python, Ruby ne sont pas des langages objets, excuse-moi du peu, mais faut vraiment être sérieusement à côté de la plaque…

Tout ça parce qu'il existe des raccourcis de code pour écrire str(objet) en plus de objet.__str__() (ce qui revient strictement au même en interne, un peu comme une sorte de lien symbolique de fonction) Python n'est pas objet ?
Quelle absurdité, on aura vraiment tout lu…

Yth.

Il dit qu'il a 10 machines qui font tourner la chose, ça signifie qu'il y a communication de RAM entre ces deux machines, je suppose que rien n'empêche une onzième machine dédiée à ça de communiquer avec cette RAM partagée aussi, et de se contenter elle de stocker sur du disque, ou de conserver un état en dur, avec le moins de retard possible, et qui servirait en cas de redémarrage de l'ensemble du système à « kickstarter » les autres machines.

Bref, je pense que l'idée est que tout tourne en RAM, mais qu'un service extérieur s'assure de conserver l'état.
Peut-être avec en plus des logs, pour chaque « transaction », le redémarrage se fait à partir du dernier état sauvegardé auquel on applique les logs depuis la coupure.

Bref il y a des solutions, mais ce qui compte là c'est que l'application tourne avec des données en RAM et pas via un serveur de base de donnée. C'est là qu'on a un gain de temps énorme, et si ça se fait au prix d'une difficulté accrue pour la persistance des données, le jeu peut largement en valoir la chandelle.

Yth.

Bigre, pour moi c'est un gros atout de python, la concision justement.

Je vais donc me permettre de supposer que tu ne maîtrises pas assez python pour savoir faire du code à la fois performant et concis.
Car comme dans tout langage on peut l'écrire de façon verbeuse et non performante.

Après je ne connais pas du tout Ruby, c'est peut-être encore plus concis, mais si c'est le cas j'ai du mal à imaginer comment ça pourrait ne pas se faire au détriment de la clarté.
C'est comme Perl, je suis allergique (juste moi, hein, je respecte ceux qui aiment Perl), je trouve que quand c'est très concis c'est surtout très illisible.

Yth.

Classiquement on va faire str(tableau), mais on peut aussi faire tableau.__str__().
En pratique la fonction str() se contente d'appeler la fonction str() de l'objet fourni en paramètre.
Même chose qu'avec type(…) et (…).__class__, il y a les deux possibilités.

Yth.

Ouaip, c'en était à la Slackware 3.x quand les redhat, suse, et autres mandrake 6.0 sont sorties, et pas mal de gens demandaient à Patrick Volkerdig pourquoi la slackware était autant en retard, bientôt version 4 alors que les autres étaient déjà à la 6 tout ça.
Bien sûr ce numéro de version là n'avait aucune importance, pas basé sur le numéro du noyau Linux ou autre, alors il a décidé de sauter la version 4, et puis la 5 aussi, et même carrément la 6, il a sorti la Slackware 7.0 alors que toutes les autres en étaient encore à la 6.x !
Comme ça on pouvait lui demander comment il faisait pour avoir autant d'avance sur les autres…

Yth.

Ça veut dire que tu lui fournis une adresse IPv4 non routée, et une IPv6 parfaitement routée, ton Android sera content et sera en ligne (puisqu'adresse IPv4) et fonctionnel (puisque l'IPv6 fonctionne).
Ça veut dire que pour avoir des Android sous pur IPv6 il suffit de faire un petit bricolage sans réelle conséquence, ni difficulté.

Yth.

C'est surtout un mot français qui se trouve simplement avoir un sens qui a dévié du sens de bibliothèque pour devenir un lieu où on vend des livres.
Et ça se traduit par bookstore en anglais, certainement plus cohérent.

En fait c'est surtout qu'utiliser librairie à la place de bibliothèque en français porte à confusion. J'ai cherché quelques secondes de quelle librairie il était question, au début j'avais compris que c'était le lien pour le livre qui était vers la version anglaise d'une librairie en ligne française…

Yth.

Bah oui, on considère que t'as déjà eu accès à la machine que t'es rooté et tout.
Bah il ne te reste plus qu'à te connecter directement en ssh par exemple en mettant ta clef publique dans le .ssh/known_hosts de root, et hop !
Pas de processus louche qui tourne.
Pas de commande bizarre à taper de ton côté.
Victoire !

Non ?

Yth, la sécurité, une fois les barrières tombées, c'est vraiment plus ce que c'était…

Ah c'est bien ça !
Vite, mettre à jour mon WM…

Yth, toujours sous WM depuis l'apparition de gnome 2…

Surtout que la privation a comme effet principal que ton corps se dit « rhaaa, pas assez à manger, vite, faisons des réserves ! » et le moindre bout de gras que tu manges est immédiatement stocké.
D'où prise de poids et de gras suite à une baisse de la quantité de nourriture.
D'où souffrance morale « ah, mais je fais plein d'effort, et c'est encore pire qu'avant ».
C'est auto-alimenté, on culpabilise de ne pas se priver assez, on se prive plus, ça empire, on culpabilise, on se prive, ça empire…

Nan, ya pas à dire, la culpabilité ça a trop du bon ^{^}

• Zeu Yth.

Ah non, ça c'est une citation de Milarépa !
Je suis formel.

• Y.

Tu dis que tu aimerais proposer une solution différente.
Est-ce que tu pourrais développer ?
Qu'est-ce qui ne te plaît pas, ou qu'est-ce qui manque dans l'existant, et qu'est-ce que tu veux faire sur ton site à toi ?

Bref, est-ce que tu peux détailler un peu comment tu vois ce site et ce que tu voudrais en faire ?

Yth.

Tu veux dire que toutes les informations précédentes, qui font que ce rachat n'est pas une surprise (même pour moi), étaient pertinentes à publier, ou en tout cas qu'il était pertinent de les connaître, mais pas le point final de l'affaire ?

Je n'ai jamais prétendu que c'était une surprise, même si je m'y intéresse suffisamment peu pour que ça ait pu l'être partiellement.

Et moi aussi j'ai le droit de donner mon avis, et d'argumenter de la pertinence de faire passer cette information.

Ici on ne s'en fout pas de Microsoft, d'Apple, de Google.
On s'intéresse à savoir ce qu'ils font pour et contre le libre.
Même si on se fout globalement de ce qu'ils font dans leur activité purement proprio.

Je ne vois absolument pas ce journal comme un publicité, il s'agit d'une information, dont la teneur, comme je l'ai indiqué plus haut, se résume pour nous, libristes, à : entre Nokia et le libre, c'est définitivement terminé.

Yth.

« Vu que tu ne spécifies pas la ville je dirais que tu fais partie de ces parisiens qui considèrent que le monde se divise en deux catégories, Paris-France, et la jungle sauvage. »

On dit « La France » et « Les Colonies ».

Yth du Vercors.

Cela dit le correcteur orthographique de MS office qui te fait écrire « complèxes » a pas l'air au top niveau…

Yth, troll du matin, perlimpinpin !