Boah, tout les gens de mon entourage qui ont voté Sarko, y'en a pas beaucoup quand même, l'ont fait pour de mauvaises raisons, pour des choses qu'il a dit et qu'il aurait intérêt à ne pas faire, ce qu'il fera probablement (ne pas le faire).
En tout cas, les commentaires sur le site de libération sont unanimement opposés à cet illustre inconnu parmi tant d'autres, qui n'a pas l'air particulièrement ouvert d'esprit sur autre chose que le profit rapide, au vu de l'article...
Dans « performances » :
Mode de TCL : Utiliser le TCL matériel pour le premier niveau de pipeline.
A la place du défaut : Court-circuiter le pipeline TCL par une machine à états qui génère le code TCL à la volée.
J'ai aussi augmenté la « Size of command buffer (in kb) » de 8 à 32
Et j'ai aussi désactivé le « low-impact fallback ».
Je n'ai *aucune* idée de ce que tout ceci peut bien signifier ^^
En gros j'ai essayé de changer des trucs pour voir ce que ça donne, à première vue ça a des effets, en l'occurrence positifs.
Je ne dis pas que c'est la seule à posséder cette immense qualité, mais la Slackware ne se met *vraiment* pas en travers de ton chemin, c'est une base fiable et solide, sur laquelle tu peux apprendre et construire le système que tu veux.
Alors oui, elle s'adresse plus à des gens qui veulent farfouiller dans la tripaille, et vraiment comprendre, et pas tellement à des gens qui ne veulent qu'être utilisateurs et avoir un système qui marche sans faire d'effort. Mais ces gens existent, la preuve ! (Non, non, je ne suis pas une émanation du réseau).
De plus, sachant que les logiciels sont les mêmes partout d'une distrib à l'autre, la Slackware, pourquoi pas ?
J'ai le même firefox, le même blender, le même sylpheed, le même psi, le même kde/windowmaker/xfce... (pas gnome :p), le même audacity, le même mplayer, et j'en passe, que sur n'importe quelle autre distribution.
Ouaip.
Par contre j'expérimente un truc assez gênant, en poussant le test avec Unreal, j'ai joué quasi toute la journée, et il se met à planter en fait. Le jeu fait des « bonds », un peu comme quand ça lagge sur un fps en réseau, et que parfois ton personnage donne l'impression de se téléporter pour compenser.
Ben là il ne devrait pas : pas de réseau, et il fait ça de plus en plus : au début ça tourne nickel, après quelques heures de jeu ça commence à le faire, et au bout d'un moment c'est injouable.
Ca s'est terminé avec un freeze intégral de la machine comme j'ai pu en avoir avec les drivers proprio (sauf qu'avec les proprio c'était plusieurs fois par jour), et après le reboot c'est reparti nickel. Quelques heures après, rebelote, je recommence à avoir ces saccades...
Je ne vois rien de bizarre dans les logs système, pas de processus fou, le driver a l'air d'aller bien, je peux quitter X, virer le module radeon, relancer X, c'est comme si je n'avais rien fait, j'ai toujours mes petits bonds.
Ca ne me fait ça qu'avec unreal, alors je ne sais pas trop quoi en penser...
Mais bon, comme je le disais, ça vient peut-être d'unreal, dont la version linux n'est pas spécialement travaillée...
Ben écoute, jusqu'à présent, j'ai fait quelques tests divers et variés, avec blender et d'autres trucs.
Globalement, c'est pas parfait, on a parfois des bugs
Du genre le curseur de la souris qui déconne et qui a des parasites, il se remet bien quand il saute d'une fenêtre à une autre, ça arrive pas mal avec blender, parfois avec mplayer (sortie gl). Ca me le faisait avec le blender 2.43 pour slack, qu'on trouve sur linuxpackages. Ca ne le fait plus du tout avec le 2.44 choppé sur le site de blender.
Sous unreal il y a parfois des bugs avec des éclairages scintillants, ou des décors qui bougent trop, ça clignote, ça peut venir d'un paramétrage foireux de ma carte, ça sent une erreur de double-buffer... M'enfin, unreal est assez buggé sous linux en fait.
Certains jeux plantent au bout d'un moment, mais c'est pas forcément dû au driver vidéo. Ble,der lui, n'a pas du tout planté en plusieurs heures d'utilisation.
A part ça, les rendus sont corrects, ça tourne bien, j'ai une animation blender en cours de calcul, ben elle a l'air propre, il met 3s à calculer une image, déjà 150. http://www.blender.org/download/get-blender/
-> Blender 2.44 regression suite (40+ demo files) (fichier test244.zip)
-> animation/action_nla.blend
Faire tourner une scène complexe dans blender c'est fluide, et ça fonctionne sans effet étrange.
Test avec UT 2004, donc plus gros que unreal, et moins buggé aussi, la version linux d'Unreal est une sorte de gros hack pas beau sur le moteur d'UT.
Ben détails au maximum en 1280*1024, c'est jouable. Assez insupportable parce qu'on vivrait nettement mieux avec deux fois plus d'images par seconde, ça saccade, mais ça reste a peu près jouable. Suffit d'être moins prétentieux, et ça tourne très bien :)
Bref, c'est pas byzance, loin de là, mais ça tourne assez bien, et je retourne poutrer des bestioles moi...
En fait, l'avis de mon pote, c'est plus sur la qualité de l'implémentation openGL.
Pour vraiment coder des trucs en openGL et tout.
D'ailleurs, j'avais vu des bugs avec Chromium, sur l'ATI, qu'il n'y avait pas sur la Nvidia, je ne sais pas si tu connais ce jeu, mais de temps en temps tu peux avoir une « vague d'énergie » qui remonte l'écran et ravage tout les ennemis, par exemple quand tu te suicides, et cette vague est totalement buggée (enfin était il y a plusieurs mois) avec les drivers proprio ATI.
Elle fonctionne très bien avec les drivers Nvidia, et les drivers libres Radeon.
Et là, les drivers proprio ATI font planter ma machine, elle freeze au point que même les « magic SysRq » n'ont aucun effet. La version libre est nettement meilleure juste pour cette raison : ils plantent pas ^^
En l'état actuel des choses, tu as deux choix, pour les meilleures perfs :
- Tu veux un driver libre, prend une ATI pas trop récente (jusque X800 en gros).
- Tu acceptes d'utiliser un driver proprio : choisi Nvidia.
Les drivers proprio ATI sont environ stables comme l'étaient ceux de Nvidia il y a quatre ou cinq ans... De plus, de l'avis d'un ami qui bosse avec de grosses applis 3D (représentations géologiques, trucs comme ça) : « oublie ATI, leurs drivers sont pourris, leur OpenGL est daubé. »
Il se fout de moi depuis que j'ai une ATI, mais comme c'est une X800GTO, j'utilise le driver libre, et là ça va pas mal ^^ (UT2004 détails au maximum, 1280*1024, ça commence à faire souffrir, en baissant juste un peu, ça gère).
Si les paquets sont juste jetés, ils peuvent insister.
Si la réponse est immédiate et dit « ce port n'est pas ouvert » c'est simple et clair, inutile d'aller chercher plus loin.
Utile en cas de nmap sur ta machine pour chercher les failles, et les points d'accès, là c'est simple, c'est fermé, alors que si tu droppes simplement, il y a un doute.
Je me trompe peut-être, je ne suis pas expert en sécurité, loin de là, mais voilà,
M'est arrivé d'utiliser une grosse SUN bien grasse, octoprocesseur bicore (donc 16 coeurs), 32Go de RAM, quelques To de disque dur en SCSI (douze disques de 600Mo) dans je ne sais trop quel RAID (c'était une baie de disque pour clusters SUN), quatre alimentations, pour gérer les pannes il faut bien ça.
Le truc sur chariot, énorme, qui fait plus de bruit que les 24PC à côté, et qui chauffe plus.
Du Solaris, avec une base Oracle dessus.
Qu'est-ce qu'il a pu m'emmerder c't'engin...
Mais c'est *ça* qu'il te fallait dire dans ton journal !
Expliquer ce que tu crois, expliquer tout ça, mais pas juste renvoyer les gens vers un lien et un téléchargement sans même dire de quoi il est question...
C'est *ton* avis qui est intéressant, et les discussions qui peuvent en découler. Et tu peux étayer ton avis par une vidéo, un site, des liens, etc.
Le lien tout seul, on s'en fout, on en a vu d'autres, il y a déjà eu beaucoup de discussions sur le 11 septembre ici.
Mais quel rapport entre les logiciels libres et ton message ???
Tu demandes aux gens de pomper un truc sur la mule, sans expliquer de quoi ça parle, et sans même dire si c'est légal de le pomper !
Soit tu fais un effort et tu nous apporte une réflexion, personnelle, au sujet de ce dont tu voulais parler, soit tu ne dis rien parce que « Allez pomper ça vous verrez ça tue tout ! » c'est pas trop ce qu'on peut qualifier de journal intéressant...
Toi aussi ton message tiens du troll, tu sembles aigri par une mésaventure, tu es agressif, sur des valeurs, des mots chargés de sens et d'histoire, sans apporter vraiment de réflexion, et sans faire preuve toi-même d'esprit critique.
La toute première réponse de ploum à ton journal était pourtant claire et compréhensible...
Alors quoi, on te fait des remarques négatives et tu vas bouder et chouiner comme quoi la vie est trop injuste, ou essayer de comprendre ce que tu as mal fait et ne pas recommencer ?
Ah oui, tu veux dire qu'il y a deux ans on aurait gueulé contre mozilla, mais qu'aujourd'hui c'est plutôt debian sur qui on crache ?
C'est clair que Debian s'en prend un peu plein la gueule, alors qu'ils conservent leur attitude de toujours. Avec cette histoire de firefox/iceweasel, et aussi des tas d'attaques ubuntuistes...
Je suis un peu passé à côté parce que je trouve essentiellement que c'est de l'enculage de mouche, et que ça avait été extrêmement mal présenté, genre « Debian forke Firefox parce que c'est pas assez libre ! », alors que c'est pas vraiment ça...
J'avais pensé aussi au parallèle avec le noyau linux, finalement très souvent patché par les distribs, mais qui reste toujours linux.
C'est peut-être dû au fait que « linux » tout court désigne chez les gens une foultitude de distributions, et que le noyau en lui-même n'est pas envisageable sans son numéro de version (et donc quelque part la liste des patchs).
Alors que firefox, c'est juste firefox, éventuellement firefox 2, mais c'est tout. Mais si en fait ce truc appelé firefox n'est pas compatible firefox, quel bordel !
Bof, je ne trouve pas ça très intéressant, c'est extrêmement orgueilleux de la part de Mozilla, m'enfin on peut pas trop leur en vouloir d'avoir prit la grosse tête vu le carton de firefox.
Car ton message Aos est un simple troll, un banal troll.
Tu affirmes des choses soi-disant évidentes sans vraiment les montrer :
« il est évident qu'il y a un problème au niveau du moinssage et du plussage. »
Tu attaques des gens en décrédibilisant leurs et méprisant leurs actes, sans viser explicitement le lecteur, ce qui tendrait à essayer de le ranger de ton côté contre les « méchants » :
« L'usage qui en est fait par les commentairiste est souvent futile »
Tu te focalise sur un seul côté des choses, et le traitant d'arbitraire :
« pour un oui ou pour un non les adeptes de la notation se servent de leur "droit" à juger le commentaire pour moinser à la moindre occasion. »
Comme si personne ne « plussait » jamais qui que ce soit, et que les « moinssages » étaient obligatoirement arbitraires...
Encore des attaques directes sur « des gens », les fameux « méchants », absolument non étayées :
« De plus, j'ai un peu regarder les journaux/articles de la plupart des ses gens et leur page est souvent vide. »
Et bien sûr ces méchants sont d'affreux nazi fascistes :
« les habitué du moinsage et du commentaire moisi qui pourrit les journaux repondent : "Si t'aime pas, tu t'en vas". »
Avec la référence directe bien que non exprimée au fascisme :
« Triste reponse qui fait étrangement penser à ... »
Tout est dans les points de suspensions, où tu as caché un Sarkozy, un Le Pen, un idéal nationaliste fascisant...
Ce journal est inutile, triste, désolant, et la réaction claire et unifiée de linuxfr a été de moinsser systématiquement toutes tes interventions aigries dans ce journal.
Bref, ton troll n'a pas pris, et je vois plus ça comme un intérêt au système de plussage/moinssage, qui a pour le coup parfaitement fonctionné.
Tu es toujours le bienvenu ici, mais laisse ton orgueil à l'entrée, range ton agressivité, prend sur toi, débat et discute sans te soucier des notes, ne te formalise pas quand quelqu'un te dit que tu as tort (même si c'est non-exprimé via un « moinssage »), prend ce que tu peux prendre de positif ici, donne ce que tu peux, ou veux, donner de positif, ou pars, tu es libre.
Mais ne t'offusquent pas que les « gens » ici rejettent ton attitude agressive et trop égocentrique.
Et quand quelqu'un te dit « tel mot s'écrit ainsi », tu peux aussi dire merci et le retenir, parce que tu auras appris quelque chose.
Ouaip, et puis franchement les notes des commentaires, on s'en cogne.
Ca sanctionne rapidement les commentaires inutiles genre « Ouais, je suis d'accord ! » ou « LoL!!! », ce qui n'est pas un mal.
Ensuite sont souvent sanctionnés les commentaires agressifs ou tenant du trollage « sérieux ».
Le troll pratiqué sur linuxfr est assumé et très second degré.
Quand quelqu'un ressort pour la énième que vi est mieux qu'emacs alors que tout le monde sait que c'est l'inverse, et que penser le contraire est une hérésie digne du bûcher, c'est du pur troll linuxfr : aucun sérieux derrière.
Le troll sérieux, c'est le troll du type qui se plaint d'être moinssé, et qui vient cracher sa rage et sa vexation, en essayant de dire que le système est pourri et que linuxfr va à vau-l'eau et que c'est plus ce que c'était ma bonne dame.
C'est pas constructif, et c'est aussi très fortement sanctionné.
Geindre aussi parce qu'on s'est fait reprendre sur son orthographe n'est pas une solution. L'orthographe fait partie de la qualité d'un commentaire, c'est important de répéter aux gens qu'ils doivent faire un effort parce que ça a une réelle influence sur la qualité objective de leurs interventions. Même si d'un point de vue strict le fond est le même qu'il soit bien ou mal écrit, le message est le même, quand on communique avec quelqu'un la valeur du message n'a aucune importance si ce dernier n'est pas compris.
En gros, pour faire une analogie, si t'as de la friture sur ta ligne téléphonique, ton correspondant va avoir plus de mal à te comprendre que si la communication est de qualité, même si tu prononces exactement les mêmes mots.
Wala wala,
Maître Ythello (qui dit qu'on écrit moinsser plutôt que moincer, même si aucun des deux mot n'existe :p ).
Ben si ils pourront...
Le paquet est toujours là, dans unsupported, ça veut juste dire « si t'as des soucis, débrouille toi », mais tu peux l'utiliser malgré tout.
Ben j'apprécie cette non-gestion des dépendances sous Slack, d'autant plus qu'il y a des outils pour vérifier a posteriori si un système installé est « complet » au sens où tout les programmes peuvent tourner et ont bien leurs dépendances.
Il y a un vrai système de paquets, je peux ajouter un paquet, stocké dans un fichier, et le retirer, en une commande à chaque fois.
Je peux connaître le contenu d'un paquet, avoir sa description, savoir quels sont les paquets installés, à quel paquet appartient un fichier, etc...
Tout ça à chaque fois en une unique commande.
Mon serveur est sous slack, et la sélection des paquets y est assez précise, TOUT n'est pas installé, et pourtant tout fonctionne (et ça fait un paquet de trucs, mais certes pas gaim, c'est un serveur).
Compiler des trucs, y compris gaim/pidgin, ça se fait très bien sous Slack, et même le mettre dans un authentique paquet Slack, j'ai fait nettement plus complexe que de compiler un petit bidule comme gaim/pidgin pas spécialement difficile à compiler...
En plus comme dit plusieurs fois, les gars de chez gaim/pidgin n'ont jamais eu aucun effort pour être supportés sous Slackware, c'est la distrib qui faisait tout le boulot depuis toujours.
Alors moi je comprend Patrick, la Slack se fait agresser gratuitement par une poignée de frustrés, leurs remarques tenant du FUD sur les problèmes d'install de la Slack (problèmes que je n'ai jamais rencontré depuis la 7.0...), et leur attitude méprisante ne mérite pas vraiment qu'on s'y attarde.
Lui n'avait pas été méprisant quand il avait annoncé qu'il ne supporterait plus Gnome à cause de la charge de travail.
Il n'avait pas dit « I actively dislike that windowmanager », juste expliqué que c'était trop de taf.
[^] # Re: Paradoxe ?
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal good bye my lover, good bye my friend.... Évalué à 5.
En tout cas, les commentaires sur le site de libération sont unanimement opposés à cet illustre inconnu parmi tant d'autres, qui n'a pas l'air particulièrement ouvert d'esprit sur autre chose que le profit rapide, au vu de l'article...
Yth.
[^] # Re: Apparemment ça ne passera pas
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Une constitution votée sans le peuple. Évalué à 5.
Yth.
[^] # Re: DROD
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Des jeux Libres pour GNU/Linux. Évalué à 2.
Excellent jeu ce DROD.
Yth.
[^] # Re: Pour quoi slackware en 2007?
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Slackware 12.0 RC1. Évalué à 2.
Yth.
[^] # Re: AMD ne doit pas se racheter...
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Driver libre pour carte graphique AMD R500. Évalué à 4.
Mode de TCL : Utiliser le TCL matériel pour le premier niveau de pipeline.
A la place du défaut : Court-circuiter le pipeline TCL par une machine à états qui génère le code TCL à la volée.
J'ai aussi augmenté la « Size of command buffer (in kb) » de 8 à 32
Et j'ai aussi désactivé le « low-impact fallback ».
Je n'ai *aucune* idée de ce que tout ceci peut bien signifier ^^
En gros j'ai essayé de changer des trucs pour voir ce que ça donne, à première vue ça a des effets, en l'occurrence positifs.
Yth.
[^] # Re: Pour quoi slackware en 2007?
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Slackware 12.0 RC1. Évalué à 5.
Alors oui, elle s'adresse plus à des gens qui veulent farfouiller dans la tripaille, et vraiment comprendre, et pas tellement à des gens qui ne veulent qu'être utilisateurs et avoir un système qui marche sans faire d'effort. Mais ces gens existent, la preuve ! (Non, non, je ne suis pas une émanation du réseau).
De plus, sachant que les logiciels sont les mêmes partout d'une distrib à l'autre, la Slackware, pourquoi pas ?
J'ai le même firefox, le même blender, le même sylpheed, le même psi, le même kde/windowmaker/xfce... (pas gnome :p), le même audacity, le même mplayer, et j'en passe, que sur n'importe quelle autre distribution.
Yth.
[^] # Re: AMD ne doit pas se racheter...
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Driver libre pour carte graphique AMD R500. Évalué à 2.
Bon, allez, dodo maintenant ^^
Ythzzzz.....
[^] # Re: AMD ne doit pas se racheter...
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Driver libre pour carte graphique AMD R500. Évalué à 2.
Par contre j'expérimente un truc assez gênant, en poussant le test avec Unreal, j'ai joué quasi toute la journée, et il se met à planter en fait. Le jeu fait des « bonds », un peu comme quand ça lagge sur un fps en réseau, et que parfois ton personnage donne l'impression de se téléporter pour compenser.
Ben là il ne devrait pas : pas de réseau, et il fait ça de plus en plus : au début ça tourne nickel, après quelques heures de jeu ça commence à le faire, et au bout d'un moment c'est injouable.
Ca s'est terminé avec un freeze intégral de la machine comme j'ai pu en avoir avec les drivers proprio (sauf qu'avec les proprio c'était plusieurs fois par jour), et après le reboot c'est reparti nickel. Quelques heures après, rebelote, je recommence à avoir ces saccades...
Je ne vois rien de bizarre dans les logs système, pas de processus fou, le driver a l'air d'aller bien, je peux quitter X, virer le module radeon, relancer X, c'est comme si je n'avais rien fait, j'ai toujours mes petits bonds.
Ca ne me fait ça qu'avec unreal, alors je ne sais pas trop quoi en penser...
Mais bon, comme je le disais, ça vient peut-être d'unreal, dont la version linux n'est pas spécialement travaillée...
Yth.
[^] # Re: AMD ne doit pas se racheter...
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Driver libre pour carte graphique AMD R500. Évalué à 3.
Globalement, c'est pas parfait, on a parfois des bugs
Du genre le curseur de la souris qui déconne et qui a des parasites, il se remet bien quand il saute d'une fenêtre à une autre, ça arrive pas mal avec blender, parfois avec mplayer (sortie gl). Ca me le faisait avec le blender 2.43 pour slack, qu'on trouve sur linuxpackages. Ca ne le fait plus du tout avec le 2.44 choppé sur le site de blender.
Sous unreal il y a parfois des bugs avec des éclairages scintillants, ou des décors qui bougent trop, ça clignote, ça peut venir d'un paramétrage foireux de ma carte, ça sent une erreur de double-buffer... M'enfin, unreal est assez buggé sous linux en fait.
Certains jeux plantent au bout d'un moment, mais c'est pas forcément dû au driver vidéo. Ble,der lui, n'a pas du tout planté en plusieurs heures d'utilisation.
A part ça, les rendus sont corrects, ça tourne bien, j'ai une animation blender en cours de calcul, ben elle a l'air propre, il met 3s à calculer une image, déjà 150.
http://www.blender.org/download/get-blender/
-> Blender 2.44 regression suite (40+ demo files) (fichier test244.zip)
-> animation/action_nla.blend
Faire tourner une scène complexe dans blender c'est fluide, et ça fonctionne sans effet étrange.
Test avec UT 2004, donc plus gros que unreal, et moins buggé aussi, la version linux d'Unreal est une sorte de gros hack pas beau sur le moteur d'UT.
Ben détails au maximum en 1280*1024, c'est jouable. Assez insupportable parce qu'on vivrait nettement mieux avec deux fois plus d'images par seconde, ça saccade, mais ça reste a peu près jouable. Suffit d'être moins prétentieux, et ça tourne très bien :)
Bref, c'est pas byzance, loin de là, mais ça tourne assez bien, et je retourne poutrer des bestioles moi...
Yth.
[^] # Re: AMD ne doit pas se racheter...
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Driver libre pour carte graphique AMD R500. Évalué à 4.
Yth.
[^] # Re: AMD ne doit pas se racheter...
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Driver libre pour carte graphique AMD R500. Évalué à 4.
Pour vraiment coder des trucs en openGL et tout.
D'ailleurs, j'avais vu des bugs avec Chromium, sur l'ATI, qu'il n'y avait pas sur la Nvidia, je ne sais pas si tu connais ce jeu, mais de temps en temps tu peux avoir une « vague d'énergie » qui remonte l'écran et ravage tout les ennemis, par exemple quand tu te suicides, et cette vague est totalement buggée (enfin était il y a plusieurs mois) avec les drivers proprio ATI.
Elle fonctionne très bien avec les drivers Nvidia, et les drivers libres Radeon.
Et là, les drivers proprio ATI font planter ma machine, elle freeze au point que même les « magic SysRq » n'ont aucun effet. La version libre est nettement meilleure juste pour cette raison : ils plantent pas ^^
Wala wala,
Yth.
[^] # Re: AMD ne doit pas se racheter...
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Driver libre pour carte graphique AMD R500. Évalué à 4.
- Tu veux un driver libre, prend une ATI pas trop récente (jusque X800 en gros).
- Tu acceptes d'utiliser un driver proprio : choisi Nvidia.
Les drivers proprio ATI sont environ stables comme l'étaient ceux de Nvidia il y a quatre ou cinq ans... De plus, de l'avis d'un ami qui bosse avec de grosses applis 3D (représentations géologiques, trucs comme ça) : « oublie ATI, leurs drivers sont pourris, leur OpenGL est daubé. »
Il se fout de moi depuis que j'ai une ATI, mais comme c'est une X800GTO, j'utilise le driver libre, et là ça va pas mal ^^ (UT2004 détails au maximum, 1280*1024, ça commence à faire souffrir, en baissant juste un peu, ça gère).
Yth.
[^] # Re: Pourquoi répondre ?
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Mon serveur Web. Évalué à 4.
iptables -t nat -A PREROUTING -s 221.232.0.0/14 -p tcp --dport www -j REJECT --reject-with icmp-port-unreachable
Si les paquets sont juste jetés, ils peuvent insister.
Si la réponse est immédiate et dit « ce port n'est pas ouvert » c'est simple et clair, inutile d'aller chercher plus loin.
Utile en cas de nmap sur ta machine pour chercher les failles, et les points d'accès, là c'est simple, c'est fermé, alors que si tu droppes simplement, il y a un doute.
Je me trompe peut-être, je ne suis pas expert en sécurité, loin de là, mais voilà,
Yth.
[^] # Re: Grosse SUN qui tâche.
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Quelle est votre station ?. Évalué à 2.
Yth, tsss...
# Grosse SUN qui tâche.
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Quelle est votre station ?. Évalué à 3.
Le truc sur chariot, énorme, qui fait plus de bruit que les 24PC à côté, et qui chauffe plus.
Du Solaris, avec une base Oracle dessus.
Qu'est-ce qu'il a pu m'emmerder c't'engin...
Yth.
[^] # Re: Par exemple, ...
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal La qualité des journaux ET DES COMMENTAIRES. Évalué à 5.
Expliquer ce que tu crois, expliquer tout ça, mais pas juste renvoyer les gens vers un lien et un téléchargement sans même dire de quoi il est question...
C'est *ton* avis qui est intéressant, et les discussions qui peuvent en découler. Et tu peux étayer ton avis par une vidéo, un site, des liens, etc.
Le lien tout seul, on s'en fout, on en a vu d'autres, il y a déjà eu beaucoup de discussions sur le 11 septembre ici.
Yth.
[^] # Re: Par exemple, ...
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal La qualité des journaux ET DES COMMENTAIRES. Évalué à 9.
Tu demandes aux gens de pomper un truc sur la mule, sans expliquer de quoi ça parle, et sans même dire si c'est légal de le pomper !
Soit tu fais un effort et tu nous apporte une réflexion, personnelle, au sujet de ce dont tu voulais parler, soit tu ne dis rien parce que « Allez pomper ça vous verrez ça tue tout ! » c'est pas trop ce qu'on peut qualifier de journal intéressant...
Toi aussi ton message tiens du troll, tu sembles aigri par une mésaventure, tu es agressif, sur des valeurs, des mots chargés de sens et d'histoire, sans apporter vraiment de réflexion, et sans faire preuve toi-même d'esprit critique.
La toute première réponse de ploum à ton journal était pourtant claire et compréhensible...
Alors quoi, on te fait des remarques négatives et tu vas bouder et chouiner comme quoi la vie est trop injuste, ou essayer de comprendre ce que tu as mal fait et ne pas recommencer ?
Yth, et on écrit « mon tort »...
[^] # Re: Halte au troll !
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal La qualité des journaux ET DES COMMENTAIRES. Évalué à 2.
M'apprendra à pas me relire tiens...
Yth.
[^] # Re: c'est la vie
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal La qualité des journaux ET DES COMMENTAIRES. Évalué à 2.
C'est clair que Debian s'en prend un peu plein la gueule, alors qu'ils conservent leur attitude de toujours. Avec cette histoire de firefox/iceweasel, et aussi des tas d'attaques ubuntuistes...
Je suis un peu passé à côté parce que je trouve essentiellement que c'est de l'enculage de mouche, et que ça avait été extrêmement mal présenté, genre « Debian forke Firefox parce que c'est pas assez libre ! », alors que c'est pas vraiment ça...
J'avais pensé aussi au parallèle avec le noyau linux, finalement très souvent patché par les distribs, mais qui reste toujours linux.
C'est peut-être dû au fait que « linux » tout court désigne chez les gens une foultitude de distributions, et que le noyau en lui-même n'est pas envisageable sans son numéro de version (et donc quelque part la liste des patchs).
Alors que firefox, c'est juste firefox, éventuellement firefox 2, mais c'est tout. Mais si en fait ce truc appelé firefox n'est pas compatible firefox, quel bordel !
Bof, je ne trouve pas ça très intéressant, c'est extrêmement orgueilleux de la part de Mozilla, m'enfin on peut pas trop leur en vouloir d'avoir prit la grosse tête vu le carton de firefox.
Yth, moins perplexifié.
# Halte au troll !
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal La qualité des journaux ET DES COMMENTAIRES. Évalué à 10.
Tu affirmes des choses soi-disant évidentes sans vraiment les montrer :
« il est évident qu'il y a un problème au niveau du moinssage et du plussage. »
Tu attaques des gens en décrédibilisant leurs et méprisant leurs actes, sans viser explicitement le lecteur, ce qui tendrait à essayer de le ranger de ton côté contre les « méchants » :
« L'usage qui en est fait par les commentairiste est souvent futile »
Tu te focalise sur un seul côté des choses, et le traitant d'arbitraire :
« pour un oui ou pour un non les adeptes de la notation se servent de leur "droit" à juger le commentaire pour moinser à la moindre occasion. »
Comme si personne ne « plussait » jamais qui que ce soit, et que les « moinssages » étaient obligatoirement arbitraires...
Encore des attaques directes sur « des gens », les fameux « méchants », absolument non étayées :
« De plus, j'ai un peu regarder les journaux/articles de la plupart des ses gens et leur page est souvent vide. »
Et bien sûr ces méchants sont d'affreux nazi fascistes :
« les habitué du moinsage et du commentaire moisi qui pourrit les journaux repondent : "Si t'aime pas, tu t'en vas". »
Avec la référence directe bien que non exprimée au fascisme :
« Triste reponse qui fait étrangement penser à ... »
Tout est dans les points de suspensions, où tu as caché un Sarkozy, un Le Pen, un idéal nationaliste fascisant...
Ce journal est inutile, triste, désolant, et la réaction claire et unifiée de linuxfr a été de moinsser systématiquement toutes tes interventions aigries dans ce journal.
Bref, ton troll n'a pas pris, et je vois plus ça comme un intérêt au système de plussage/moinssage, qui a pour le coup parfaitement fonctionné.
Tu es toujours le bienvenu ici, mais laisse ton orgueil à l'entrée, range ton agressivité, prend sur toi, débat et discute sans te soucier des notes, ne te formalise pas quand quelqu'un te dit que tu as tort (même si c'est non-exprimé via un « moinssage »), prend ce que tu peux prendre de positif ici, donne ce que tu peux, ou veux, donner de positif, ou pars, tu es libre.
Mais ne t'offusquent pas que les « gens » ici rejettent ton attitude agressive et trop égocentrique.
Et quand quelqu'un te dit « tel mot s'écrit ainsi », tu peux aussi dire merci et le retenir, parce que tu auras appris quelque chose.
Yth.
[^] # Re: c'est la vie
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal La qualité des journaux ET DES COMMENTAIRES. Évalué à 3.
J'ai pas vu un changement radical qui s'est passé sur linuxfr ces deux dernières années ?
Yth, tout perplexifié...
[^] # Re: La Gloire de l'ecriture ...
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal La qualité des journaux ET DES COMMENTAIRES. Évalué à 10.
Ca sanctionne rapidement les commentaires inutiles genre « Ouais, je suis d'accord ! » ou « LoL!!! », ce qui n'est pas un mal.
Ensuite sont souvent sanctionnés les commentaires agressifs ou tenant du trollage « sérieux ».
Le troll pratiqué sur linuxfr est assumé et très second degré.
Quand quelqu'un ressort pour la énième que vi est mieux qu'emacs alors que tout le monde sait que c'est l'inverse, et que penser le contraire est une hérésie digne du bûcher, c'est du pur troll linuxfr : aucun sérieux derrière.
Le troll sérieux, c'est le troll du type qui se plaint d'être moinssé, et qui vient cracher sa rage et sa vexation, en essayant de dire que le système est pourri et que linuxfr va à vau-l'eau et que c'est plus ce que c'était ma bonne dame.
C'est pas constructif, et c'est aussi très fortement sanctionné.
Geindre aussi parce qu'on s'est fait reprendre sur son orthographe n'est pas une solution. L'orthographe fait partie de la qualité d'un commentaire, c'est important de répéter aux gens qu'ils doivent faire un effort parce que ça a une réelle influence sur la qualité objective de leurs interventions. Même si d'un point de vue strict le fond est le même qu'il soit bien ou mal écrit, le message est le même, quand on communique avec quelqu'un la valeur du message n'a aucune importance si ce dernier n'est pas compris.
En gros, pour faire une analogie, si t'as de la friture sur ta ligne téléphonique, ton correspondant va avoir plus de mal à te comprendre que si la communication est de qualité, même si tu prononces exactement les mêmes mots.
Wala wala,
Maître Ythello (qui dit qu'on écrit moinsser plutôt que moincer, même si aucun des deux mot n'existe :p ).
[^] # Re: Aussi
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Suis-je Google-accro ?. Évalué à 6.
Flemme, rhaaa, flamme de mon âme !
Yth, ouhlà...
[^] # Re: Excuse ?
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal pourquoi tant de haine ?. Évalué à 7.
Le paquet est toujours là, dans unsupported, ça veut juste dire « si t'as des soucis, débrouille toi », mais tu peux l'utiliser malgré tout.
Yth.
[^] # Re: in the hell of packages
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal pourquoi tant de haine ?. Évalué à 10.
Il y a un vrai système de paquets, je peux ajouter un paquet, stocké dans un fichier, et le retirer, en une commande à chaque fois.
Je peux connaître le contenu d'un paquet, avoir sa description, savoir quels sont les paquets installés, à quel paquet appartient un fichier, etc...
Tout ça à chaque fois en une unique commande.
Mon serveur est sous slack, et la sélection des paquets y est assez précise, TOUT n'est pas installé, et pourtant tout fonctionne (et ça fait un paquet de trucs, mais certes pas gaim, c'est un serveur).
Compiler des trucs, y compris gaim/pidgin, ça se fait très bien sous Slack, et même le mettre dans un authentique paquet Slack, j'ai fait nettement plus complexe que de compiler un petit bidule comme gaim/pidgin pas spécialement difficile à compiler...
En plus comme dit plusieurs fois, les gars de chez gaim/pidgin n'ont jamais eu aucun effort pour être supportés sous Slackware, c'est la distrib qui faisait tout le boulot depuis toujours.
Alors moi je comprend Patrick, la Slack se fait agresser gratuitement par une poignée de frustrés, leurs remarques tenant du FUD sur les problèmes d'install de la Slack (problèmes que je n'ai jamais rencontré depuis la 7.0...), et leur attitude méprisante ne mérite pas vraiment qu'on s'y attarde.
Lui n'avait pas été méprisant quand il avait annoncé qu'il ne supporterait plus Gnome à cause de la charge de travail.
Il n'avait pas dit « I actively dislike that windowmanager », juste expliqué que c'était trop de taf.
Yth, slacker satisfait.