Xavier Maillard a écrit 1050 commentaires

  • [^] # Re: Réponse à la SACEM

    Posté par  . En réponse au journal Réponse à la SACEM. Évalué à 3.

    J'ajoute qu'un amendement spécial a été déposé pour le cas Internet en mettant en avant la jurisprudence actuelle:

    http://www.assemblee-nationale.fr/12/amendements/1206/120600(...)

    Un procès a donné raison à un internaute qui avait des milliers de copies téléchargées depuis internet sans en faire de commerce.
  • [^] # Re: Qq critique de mon Esprit Critique (c)

    Posté par  . En réponse au journal Réponse à la SACEM. Évalué à 2.

    Le fais-tu exprès ? Le but de la licence global est là: tu paies 6 euros 50 (aux derni`eres nouvelles) et de ton côté c'est carte blanche pour tout télécharger sans aucune restriction.
  • [^] # Re: Réponse à la SACEM

    Posté par  . En réponse au journal Réponse à la SACEM. Évalué à 2.

    Copie privée acquis blah blah ne signifie pas qu'on dispose d'originaux...
  • [^] # Re: Wiki

    Posté par  . En réponse au journal Réponse à la SACEM. Évalué à 3.

  • [^] # Re: Réponse de la sacem aux Logiciels Libres

    Posté par  . En réponse au journal Réponse de la sacem aux logiciels libres.... Évalué à 2.

    Tu aurais dû nous mettre des liens vers la liste en question. Moi je ne souhaite plus m'exprimer à ce sujet. J'en ai marre de toutes ces critiques parfaitement infondées sur EUCD.info voire la FSF directement.

    C'est lassant à force en fait. Je préfere me fatiguer à convaincre les personnes autour de moi plutôt que par claviers interposés.
  • [^] # Re: Ca fait peur

    Posté par  . En réponse au journal Réponse de la sacem aux logiciels libres.... Évalué à -1.

    l'UE est toujours la mauvaise raison que nous donne les politicards en France. Je me rappelle d'une loi qui a été votée concernant la Poste. A l'époque on nous a servi (encore et toujours) l'argument: c'est la faut à l'Europe. L'Europe fixe en général un cadre qui donne une certaine marge de manoeuvre, malheureusement cette fameuse marge qui est laissée à la discrétion de nos politicards est toujours exploitée dans le mauvais sens enfin celui qui sert le moins le Peuple et toujours pour servir leurs propres intérêtes économiques. On nous dit que nos députés de drouate font preuve d'un certain zèle de ce côté là.

    Ici encore, notre cher et tendre gouvernement ne pense qu'à servir le plus Fort au détriment de millions de personnes parfaitement innocentes (voire ignorantes sur ce sujet).

    Bref, moi aussi je suis parfaitement scandalisé de lire ce genre d'argumentation et je préfere de loin la solution proposée par la SPEPIDAM (pas sûr du sigle) qui est un forfait optionnel pour tous ceux qui se sentent concernés.
  • [^] # Re: J'ai recçu la même réponse

    Posté par  . En réponse au journal Réponse de la sacem aux logiciels libres.... Évalué à 3.

    Vraiment bizarre, tiens ,,, :)

    Qu'est-ce que je disais à propos des services de com' ?

    Non rien, c'est pas grave.
  • [^] # Re: Réponse de la sacem aux Logiciels Libres

    Posté par  . En réponse au journal Réponse de la sacem aux logiciels libres.... Évalué à 2.

    Je peux me tromper mais je ne pense que le communiqué ait inventé quoique ce soit.

    Au moment où nos organisations respectives deviennent de plus en plus sollicitées, je ne vois pas l'intérêt d'un communiqué avec ce ton si il n'y a pas une grosse part de vérité. Dans le cas contraire, c'est du pur suicide, on est bien d'accord.

    M'enfin, entre le discours tout mou de la SACEM dans le mail et ce communiqué (et pour avoir déjà eu l'occasion de discuter avec Christophe alors même que le projet n'en était qu'à ces débuts0, j'accorde plus de crédit à un communiqué émanant de l'EUCD.info ou de la FSF.
  • [^] # Re: "tolèrent en connaissance de cause"

    Posté par  . En réponse au journal Réponse de la sacem aux logiciels libres.... Évalué à 5.

    c'est la source le problème, donc j'opterais pour le malheureux qui a écrit les fopen, open, flush ...

    :)
  • [^] # Re: Réponse de la sacem aux Logiciels Libres

    Posté par  . En réponse au journal Réponse de la sacem aux logiciels libres.... Évalué à 10.

    En même temps, c'est la directrice de la com' dont le boulot est de te rassurer...
  • # Euh

    Posté par  . En réponse au journal Contournement de la directive Big Brother. Évalué à 1.

    ce n'est pas parce que tu feras monter des serveurs SMTP partout que la loi ne s'appliquera pas.

    Si tu fais office de SMTP, tu vas devoir acheter quelques HDD et quelques tape/cd/dvd pour faire des sauvegardes "physiques" au cas où.

    Attention, avec un peu de chance, faire ses sauvegardes sur CD/DVD pourrait peut-être dans un futur proche, être assimilé à de la contrefaçon... ;)
  • [^] # Re: dvipdfm

    Posté par  . En réponse au message Latex: faire un PDF. Évalué à 1.

    Les fichiers PDFs en sortie me semble plus volumineux que pdflatex et les autres methodes presentees ici.

    Quelle en est la raison ?
  • [^] # Re: texi2pdf

    Posté par  . En réponse au message Latex: faire un PDF. Évalué à 1.

    Je m'y perds parmis tous les choix de packages...

    J'ai par exemple, outre ta reponse, trouvé:

    % \usepackage[dvipdf]{graphicx}
    % %%\graphicspath{{802-11-intro/}{doxydoc/}}
    % % are we in pdftex ????
    % \usepackage[pdftex, %
    % bookmarks = true,% % Signets
    % bookmarksnumbered = true,% % Signets numérotés
    % pdfpagemode = None,% % Signets/vignettes fermé à l'ouverture
    % pdfstartview = FitH,% % La page prend toute la largeur
    % pdfpagelayout = SinglePage,% Vue par page
    % colorlinks = true,% % Liens en couleur
    % urlcolor = magenta,% % Couleur des liens externes
    % pdfborder = {0 0 0}% % Style de bordure : ici, pas de bordure
    % ]{hyperref}% % Utilisation de HyperTeX

    % \ifpdf
    % \usepackage[ps2pdf,pagebackref=true,colorlinks=true,linkcolor=blue,plainpages=true]{hyperref}
    % \DeclareGraphicsExtensions{.png,.eps,.ps,.pdf}
    % \usepackage{color}
    % \usepackage{times}
    % \usepackage[ps2pdf]{thumbpdf}
    % \else
    % \usepackage[pdftex,pagebackref=true,colorlinks=true,linkcolor=blue]{hyperref}
    % \usepackage{thumbpdf}
    % \DeclareGraphicsExtensions{.pdf,.png}
    % \pdfcompresslevel=9
    % \def\pdfBorderAttrs{/Border [0 0 0] } % No border arround Links
    % \fi

    (en commentaires).

    Quelle serait la méthode la plus judicieuse sachant que latex de mon fichier avec ton preambule me crée un fichier PDF tout cuit ??

    /me completement perdu
  • [^] # Re: Hmm

    Posté par  . En réponse au message Latex: faire un PDF. Évalué à 1.

    Ne doit-on pas faire des choses particulières avec le preambule ?
  • # et texinfo

    Posté par  . En réponse au message Latex: faire un PDF. Évalué à 2.

    Je viens de lire qu'à partir de texinfo, on pouvait très bien produire du pdf et autres trucs du genre.

    Y-en-a-t-ils qui procèdent de cette façon ?

    A+
  • [^] # Re: LOL !

    Posté par  . En réponse au journal Gnome fait par des nazis de l'interface ?. Évalué à -10.

    argh désolé pour la phoat de phrapeuhs
  • [^] # Re: ...

    Posté par  . En réponse au journal Gnome fait par des nazis de l'interface ?. Évalué à 0.

    Emacs is not GNOME.

    Emacs => OS, bon à tout faire (et à très bien le faire)
    Gnome => simple gestionnaire de bureau/fenêtres

    ;)

    => []
  • [^] # Re: LOL !

    Posté par  . En réponse au journal Gnome fait par des nazis de l'interface ?. Évalué à 3.

    Linux, tout excellent soit-il, n'a pas le monopole des bonnes idées. Il n'aime pas Gnome et c'est son choix. De là à dire que Gnome c'est de la merde, il y a un fossé.

    J'aimerais qu'on aille dire ça à ma mère qui ne s'en sortait pas avec KDE et qui revit avec Gnome.

    P.S: je n'utilise pas gnome mais des choses plus exotiques comme Ion, stumpwm et eclipse wm...
  • [^] # Re: et avec ça...

    Posté par  . En réponse au journal Intégration Beagle dans nautilus. Évalué à 2.

    Ca dépend de ce que tu entends par document.

    Je n'ai pas autant de données (50Go à tout casser) et pourtant, je peux t'assurer que ce n'est pas évident du tout.

    Je reçois des tonnes de mails, je passe le plus clair de mon temps à coder et parfois j'aimerais retrouver *le* fichier qui contient la fameuse fonction qui pourrait me depanner là maintenant. Vas-y essaie, même avec une arborescence plus blanche que blanche.

    Enfin si ça marche pour toi, c'est parfait. Moi beagle ne me sert que pour le cas de figure dont je parle. Mais vu l'efficacité du bouzin, je risque d'user et d'abuser de ses services.

    il faut juste que je comprenne comment on peut dégager nautilus pour mettre autre chose et j'aimerais bien un mode pour Emacs ;)
  • [^] # Re: dans experimental

    Posté par  . En réponse au message GNOME 2.12 et Debian. Évalué à 1.

    D'accord.

    Toujours les mêmes qui font ch... :)

    Bon je patiente parce que passer à experimental pour ça...
  • [^] # Re: et avec ça...

    Posté par  . En réponse au journal Intégration Beagle dans nautilus. Évalué à 2.

    Effectivement, je ne suis pas allé voir dans les anciennes versions. Ceci dit, j'ai tenté l'installation de l'avant dernière version sur ma Debian et bien je suis déçu, impossible de l'installer...
  • [^] # Re: et avec ça...

    Posté par  . En réponse au journal Intégration Beagle dans nautilus. Évalué à 2.

    Je suis surpris par cette réponse. Autant je suis assez d'accord pour la question du rangement quoique cela reste discutable, autant pour la recherche d'un fichier, un moteur comme beagle est quasi indispensable.

    Je passe mon temps à écrire des docs, mails et à coder. Rechercher un document peut parfois prendre des heures alors qu'un petit coup de F12 bien senti et paf, mon fichier apparait comme par enchantement.

    Les deux points noirs qui me dérangent avec beagle:
    1. mono
    2. il semble falloir nautilus. Or sous Ion ou stumpwm, je me vois mal dégainer un nautilus ou apparenté...

    Mon salut passerait par l'utilitaire beagle-query mais il faut déjà que j'apprenne à m'en servir.

    Oh et puis tant qu'on y est, quelqu'un saurait-il si l'ami beagle sait lire le format BABYL et les PS. Pour les images, c'est pareil, ça ne fonctionne pas. Vous auriez une ch'tite idée ?
  • [^] # Re: et avec ça...

    Posté par  . En réponse au journal Intégration Beagle dans nautilus. Évalué à 2.

    :) Effectivement.

    J'ai eu l'occasion de tester Beagle et j'avoue que j'ai été séduit. Par contre kat, il est disponible sous forme de paquet quelque part ou bien c'est un truc purement Mandriva ?

    Sur les captures d'écrans, j'avoue qu'il ne m'attire pas trop (c'est plus généralement le cas avec toutes les applis KDE dans mon cas mais bon là n'est pas la question) par contre au niveau des formats qu'il sait indéxer, c'est très impressionnant.

    Alors dispo ? ;)
  • [^] # Re: et avec ça...

    Posté par  . En réponse au journal Intégration Beagle dans nautilus. Évalué à 1.

    euh je viens de regarder ce que recouvrait kate et je ne vois pas trop le rapport en fait avec beagle.

    Lorsque je vais sur la page du projet, ça parle d'un éditeur de texte:

    http://kate.kde.org/

    On parle vraiment de la même chose ?
  • [^] # Re: et avec ça...

    Posté par  . En réponse au journal Intégration Beagle dans nautilus. Évalué à 3.

    Je vais paraître idiot, mais c'est quoi un emblème ? :)