Zorro a écrit 3362 commentaires

Tout à fait à sa place en première page, cette actu de la plus haute importance... Comme ça, on voit moins les actus secondaires et pas importantes du tout. C'est vrai, ça intéresse qui, les attaques contre RedHat et Novell ou la sortie de la Ubuntu ?
Mais l'auteur de l'actu n'est pas n'importe qui non plus, c'est vrai...

Je l'avais bien aimé, moi, pourtant, ce journal ! Il faut encore et toujours rappeler que l'infâme doit être écrasé.

C'est ça qui est bien, avec les extrêmes-libristes : non seulement ils s'embêtent la vie, mais ils embêtent en plus celle de leurs parents, de leur notaire ET de leurs voisins !!!

Ha ouiiii.... Excellent !!!

Et même solidement argumenté, quoiqu'on en dise.

Et sinon, le médecin, il en dit quoi, de ton TOC ?

Encore mieux pour pas faire écrouler les serveurs publics : acheter le PowerPack en téléchargement. On a droit à des serveurs dédiés, qui sont pas surchargés (forcément, et malheureusement pour Mandriva). 39 ¤, pas cher !

Comment on reconnaît un vrai linuxien, bricoleur et curieux ? Quand ça marche trop bien, il s'ennuie, il faut soit qu'il casse tout pour le plaisir des expériences (c'est ma compagne qui me dit toujours), soit qu'il essaye autre chose ! :-D

Mince, j'aurai dû me relire.
Vous aurez de toute façon bien lu "Il faut aussi juste savoir...".
Bref, tout ça pour dire qu'on peut pas appeler francematin un journal, encore moins un grand !

Il aussi juste savoir que Francematin = UniversalPressagency = Mitinews = peut-être d'autres.
Le mec qui fait ça, tout seul, est spécialisé dans le pillage délibéré des actus d'autres sites, sans la permission, qu'il les signe quand même de BM, qu'il ne répond jamais aux moindres demandes d'éclaircissement, et qu'il a en plus le toupet de mettre un pop-up de copyright quand on fait un clic-milieu ou clic-droit sur ses pages.
Un exemple vite fait avec ITRManager :
http://www.itrmanager.com/articles/69408/apres-pc-pas-chers-(...)
à comparer avec http://www.francematin.info/Apres-les-PC-pas-chers,-les-cles(...)

Ce genre de site qui mettent tout un tas d'actus piquées à droite à gauche, uniquement pour ramener de la pub, sont de plus en plus fréquents.

C'est bien ce que je craignais, malheureusement...
Bref, je vais encore longtemps devoir me coltiner ma clé USB et son fichier addressbook.db :-(
Le nomadisme d'un utilisateur final, sans l'aide d'une infrastucture IT d'entreprise, c'est vraiment pas gagné...

des connaissances de base en LDAP

Justement, c'est ce qui me manque le plus... Je sais rien du tout, même pas par où commencer ni même ce que c'est _exactement_ qu'un annuaire LDAP. Ça existe des annuaires LDAP déjà installés et prêts à utiliser, où j'aurai qu'à uploader mes contacts Evo pour pouvoir ensuite les utiliser ?
Avec LDAP, mes contacts apparaîtront dans la fenêtres Contacts d'Evo comme avant ? Et je pourrai les créer et éditer tout pareil sauf que ça sera stocké sur un serveur distant, c'est ça ?
Il faudra que je me prenne un WE tranquillou pour étudier tout ça !

J'utilise intensivement Evo pour mon boulot, il tourne 9h par jour avec des mois de rendez-vous, 500 contacts et jusque 300 mails (je fais souvent le ménage). J'en suis plutôt satisfait, mais depuis que je travaille sur 2 PC alternativement, j'ai un peu du mal pour passer à la vitesse supérieure.

Je suis comme toi, je regrette complètement qu'on puisse pas synchroniser le calendrier. Comme je travaille sur 2 PC différents, je me retrouve à m'envoyer par mail les fichiers calendar.ics et à les sauvegarder à chaque fois en écrasant les anciens. On peut pas mettre la couleur qu'on veut à des rendez-vous, ça c'est très dommage.

Je me suis arraché les cheveux pour synchroniser avec Google Calendar, je vais peut-être essayer de me faire un serveur webcalendar, mais ça m'énerve que tout soit toujours aussi compliqué.

Pour les contacts, je n'ai jamais essayé le LDAP, car je sais pas comment ça marche, alors là aussi, je transfère ma base par e-mail...

Pour le mail, j'utilise le POP3, car je n'ai presque jamais ressenti le besoin de retrouver mes mails à l'identique sur mes 2 PC - et puis, il paraît que l'IMAP de Neuf est un catastrophe, et on m'a un jour expliqué que l'IMAP sollicite beaucoup le serveur, à chaque fois que tu fais une manip, ça le sollicite, et que si tous les clients passaient à l'IMAP, ça mettrait les serveurs sur les genoux et donc que je le fais pas de toute façon. Mais je sais pas si c'est vrai ou pas, en fait.

Pour les tâches et les mémo, c'est en effet pas beau du tout, mais je m'en sert presque pas.
L'interface générale est pas très belle mais je pense que c'est plutôt la faute de GTK et des choix de Gnome en général.

Et je trouve aussi qu'il évolue beaucoup trop lentement... Y a-t-il une réelle volonté chez Novell de le faire évoluer, je ne sais pas... C'est pourtant un logiciel phare, totalement indispensable pour utiliser en entreprise. Je crois qu'ils soignent bien l'intégration avec Exchange, mais le reste pour faciliter la vie de l'utilisateur final, c'est un peu mis de côté.

Et sinon, ta collègue, elle est bonne ?

Je trouve tes analyses lamentables.
Trouver une âme dans les conneries marketing d'une femme qui sourit à une gamine et des mecs qui regardent un ballon, faut vraiment être manipulé jusqu'au plus profond du bulbe, ou alors d'une absolue mauvaise foi.
C'est sûr qu'en suivant ton raisonnement, on doit croire que Total est gentil, protecteur et nous éclairement paternellement. On en reparlera aux petits Birmans, alors.
Sérieux, des bêtises comme ça, c'est triste de les lire, vraiment.

Une ou deux autres infos ici : http://www.svmlemag.fr/actu/01872/linux_grandes_manoeuvres_c(...)

Par contre, je crois que Webcalendar, on peut d'ores et déjà non seulement le lire mais aussi y écrire depuis un logiciel comme Evolution - c'est son grand avantage. Google Calendar est plus beau, mais depuis Evo, on ne peut que le lire. Pour y écrire, il faut passer par un mini-serveur à installer sur le PC. Ou attendre Evo 2.14.

Une "plate-forme", ça désigne une architecture de processeur, ou un système d'exploitation ? :-)
Et "multi", on peut le dire à partir de combien ?

Je comprends pas les reproches faits à F-spot par rapport à Mono, mais bon, j'en ai aussi d'autres, moi, sans doute moins intégristes :
F-Spot, pour ce que j'ai pu en comprendre, fait partie de ces logiciels qui génèrent eux-même leur système de fichier et leur arrangement des photos.
Je m'explique : d'abord F-Spot recopie ailleurs, dans son cache à lui, les photos qu'on lui apporte : si on avait un répertoire Images déjà bien rempli et bien organisé, ça prend le double de place sur le disque dur, et le répertoire image ne sert presque plus à rien.

Ensuite, une fois qu'elles sont gérées par F-Spot, plus moyen de les gérer avec quoique ce soit d'autre : si on les déplace ou qu'en en change le nom avec Nautilus, F-Spot retrouve plus ces billes. C'est ultra-pénible. Et plus possible de naviguer dans les images avec un logiciels autre, vu l'organisation assez spéciale des dossiers F-Spot.

Je suis peut-être vieux jeu, mais je peux pas supporter de laisser un logiciel gérer lui-même la hiérarchie sur le disque d'un truc aussi important que mes images. Pour accéder à mon disque dur, je veux continuer à passer par un explorateur de fichiers, et pas avoir à utiliser un gestionnaire de collection différent en fonction des fichiers que je veux trier ou ranger.

Et en plus, la dernière fois que j'avais fait le test, F-Spot ne pouvait même pas renommer les images. Peut-être que ça a changé depuis, mais j'ai trouvé ça assez fort, quand même...

Bref, c'est pour ces raisons que je préfère utiliser GQview, qui est plus une sorte de super explorateur de fichier consacré aux images qu'un gestionnaire de collection. Il peut lui aussi gérer les tag et les collections, mais c'est pas ce qu'il fait de mieux et c'est pas très intuitifs.

Ici : http://www.svmlemag.fr/actu/01852/acer_condamne_a_rembourser(...)

Je pense donc que c'est à cause de cette grave erreur Marguerite-Marie Dubois que Larousse a laissé tomber sa collection Saturne, pour se tourner vers un partenariat Larousse-Chambers.

Je pense qu'il faudrait aussi s'interroger sur la portée du jugement...
Sans vouloir réfréner les enthousiasmes, c'est n'est QU'un tribunal de proximité. Il n'a pas encore l'autorité d'un arrêt de la Cour de Cassation. Mais c'est un bon début, il faut continuer !

Plus je regarde ces images, et plus je pense qu'elles ont été dessinées par un mec un peu trouble. Un peu comme la grande époque des Signes de piste, de Corentin ou certains Alix.

Pareil pour mon bon vieux Larousse collection Saturne Français-Anglais.
C'est fou, ça, il s'est trompé, ou quoi ?

Et je crois que tu t'es un peu trop vite emballé : ton exemple est bien sans OS, mais aussi... sans boîtier !
C'est dommage, par ce que si tu le rajoutes, tu arrives à au moins 1100 ¤.
Et là, les prix sont toujours aussi affolants... de cherté ! Sérieux, on trouve des bécanes plus puissantes, montées, à 900 ou moins.
En fait, les prix de ces PC en kit de Topachat sont pas vraiment intéressants ; le seul intérêt, c'est de peaufiner exactement ce qu'on veut, et le plaisir de le monter soi-même pour ceux que ça branche.