Zorro a écrit 3367 commentaires

En fait, je pense que c'est plutôt le fabricant de la platine, qui est à blâmer, non ?
Je me rappelle de la vénérable platine de mes parents, qui doit bien avoir 15 ans maintenant, elle gérait les indexes. Et j'avais 2 ou 3 CD qui en avait - Vangelis, ou peut-être En attendant Cousteau de J-M Jarre, je sais plus... En fait, à l'époque, je comprenais pas à quoi ces sous-pistes correspondaient, ni même quelle pouvait bien être leur utilité... Bon, ok, c'est peut-être valable pour les très très longue piste... Mais bon, perso, j'écoute toujours les disques d'une traite sans sauter d'une piste à l'autre.

C'est comme la programmation des pistes ! Qui a déjà utilisé cette fonction, pour lire un disque un certain ordre ? Je l'ai fait une fois, au tout début, ça m'a bien la tête, j'ai définitivement arrêté. Je suis même pas sûr que les platines ou chaînes actuelles proposent maintenant cette fonction...

Puisqu'on en est à lire scrupuleusement la moindre ligne du Monde rien que pour avoir le plaisir de le lyncher, d'insulter cette profession de journaliste honnie entre toutes, et de se sentir bien à l'aise dans un rôle de minorité savante et outragée, je m'étonne que soit passé sans curée ici un édito de sieur Marmande, publié fin décembre, en Une du quotidien.

Sous le titre de L'année du rat, il parlait des pratiques de dénonciations publiques des Wikipédiens, de leur déluge de lettres et d'insultes.

Juste un petit copier-coller, pour apprécier :
À en juger par les lettres d'insultes, cette année 2007 aura été l'occasion d'une révélation. Oui, il y a pire que la tauromachie. Ce crime indépassable (juste penser la tauromachie dans Le Monde) aura donc été de moquer les encyclopédies virtuelles rédigées (ça se voit) par les internautes mêmes. Et contrôlées par des « infirmiers », pour démasquer les « faux nez ». Jargon débile en usage chez les encyclopédistes héroïques. Arches de zozos, sectes à décourager un Houellebecq, on voudrait en plus nous les faire prendre pour des « utopies libertaires ». Pas de nom, pas le moindre kiwi, sinon l'ordinateur se retrouve bouché comme un évier par soir de 31 décembre.

Comment dépasser ce crime absolu ? Si l'on exclut les pratiques sexuelles condamnées par les conventions et l'usage du tabac, on ne voit rien.

Et encore, même les BIOS ne sont plus en mémoire morte, puisque qu'on peut les mettre à jour... La vraie mémoire morte, y en a presque plus, de nos jours. C'était un concept valable à l'époque des Amstrad et confrères, quand le basic et le CPM étaient logés dans une vraie mémoire morte, impossible à réécrire ou à mettre à jour.
Maintenant, la seule mémoire morte dont ont dispose encore, c'est les CD-ROM et les DVD-ROM.

Peut-être alors que ces développeurs acharnés chez Suse sont les dindons d'une farce qu'ils font semblant de ne pas comprendre, alors...

Ben justement, c'est ce que je fais : je demande à d'autres personnes de la communauté, ici-même !
Mais personne ne veut me dire... Pourtant je joue pas les Candides pour le plaisir : je suis sincèrement curieux et franchement ignorant.
C'est marrant, j'ai l'impression qu'il y a des tabous, des secrets de famille que personne ne veut aborder, autour de ces 2 acteurs que sont Mandriva/Linagora. Comme des frères ennemis, un peu. Bon, c'est pas trop grave. Si des trucs pas glorieux, autant pas que ça se sache.

« Contrairement à Mandriva, Canonical ne force personne à passer par eux pour exploiter, utiliser ou fournir Ubuntu dans un domaine professionel. »

Un mensonge aussi énorme, faut oser, quand même.

Et quand j'apprends un peu plus bas que tu travailles chez Linagora, je commence à comprendre un peu mieux les méthodes de cette boîte, en effet... Pas à dire, le FUD, ça marche même entre gens du libre.

ha oui, j'étais là, quand ils ont fait les marioles...
Qu'est-ce qu'ils reprochent, en fait, à ces boîtes ?

C'est un lieu commun qu'il est plaisant de répéter pour s'auto-flageller. Typiquement français, ce dénigrement systématique de soi...

On peut tout aussi bien prouver que ce matériel a permis à des tas de gens de s'initier à l'informatique, qu'il a été utile et a accéléré la prise en main de l'ordinateur par des tas de gens qui n'avaient pas la chance d'en avoir chez eux. Dont moi.

Car je vois pas bien quel matériel informatique de l'époque, mais d'une autre marque, aurait pu durer plus longtemps que ces Thomson. TOUT les ordis accessibles au grand public, à l'époque, étaient des bouses à la durée de vie de quelques mois. N'importe quel autre choix aurait donné les mêmes résultats.

Toujours cette vieille daubasse pourrie sud-africaine sponsorisée par un milliardaire planqué, au lieu de faire travailler les éditeurs français.
C'est une honte.

Wow... J'ai encore des efforts à faire, alors ! Ça me semblait pourtant ultra-dur, déjà, à 400... y a des astuces, ou quoi ? Je parle bien du jeu contre l'ordinateur, hein, pas contre un humain !

Ce qui me fait bien rire, dans cette attaque, c'est ce sous-entendu comme quoi le logiciel libre serait en fait financé par nos impôts puisque fait par des universitaires, ou créé par des traîtres à leur entreprise, puisque salariés d'entreprises de logiciel proprio...

Pour le coup de l'université, ça me dérange, pas, en fait que mes impôts servent à ça. J'entends pas pleurer les sociétés de l'AFDEL quand elles touchent des réductions de cotisations (qu'on devra payer, nous), ou des subventions de tous les organismes et collectivités aux portes desquelles elles savent bien frapper quand elles en ont besoin. Et qui sont payées aussi par nos impôts.

Et tu fais combien, à Crack Attack ?
Moi, 482, en prenant le Computer AI "None" (et Game Mode Normal, bien sûr).

D'accord, j'y vais de ce pas !

C'est d'autant plus dommage, en fait, que ce film est une lamentable bouse. Rien à dire, rien à montrer, uniquement des effets surprises (taclang après un long silence, hou que j'ai eu peur !) qui s'enfilent, le tout après une longue exposition bien démonstrative spéciale neuneu qui comprend pas. Nan, sérieux, ce film est nul, nul, nul.

J'ai eu la chance d'en manipuler un pendant un bon mois, je peux te dire que ce EEE PC est un bijou, une des choses les plus excitantes que j'ai vu en informatique depuis le Wi-Fi et la mémoire Flash. C'est un véritable plaisir de l'utiliser, de le bidouiller, de le transporter, de mater des Divx dessus... il est léger, compact, ultra-solide, silencieux... Dès que j'ai un peu de thune je m'achète le mien à moi !

Il paraîtrait surtout qu'ils ont un double-boot et que la plupart ont râlé quand ils ont vu qu'ils pouvaient pas synchroniser leurs smartphones, dis "merci, on repassera" et ne redémarrent presque plus jamais sous Linux... Mais chut, il faut pas le dire.

Azureus présente des possibilités de configuration avancées assez hallucinantes. Et il utilise aussi une base de données distribuées grâce à laquelle tu peux continuer à télécharger même si le tracker ne répond plus. Je crois que ce sont les dév d'Azureus eux-mêmes qui ont codé cette extension au protocole BitTorrent, et que donc ça ne peut marcher qu'entre utilisateurs d'Azureus.

Sinon, j'ai moi aussi découvert Transmission il y a peu, et depuis j'utilise plus que lui ! Simple, léger, facile à compiler et à configurer, bonne intégration dans Gnome, activement maintenu : que du bonheur !

Je sais pas trop ce que tu appelles « configuration oO », mais dans les toutes dernières version de Transmission (1.01), le port reste bien le même pendant toute l'utilisation...

Malgré tout le respect que j'ai pour les traducteurs bénévoles, je ne partage pas ton avis sur la qualité de leurs traductions.

Je trouve qu'en général les traductions des fansub, à trop vouloir bien faire, sont beaucoup trop longues. J'en veux pour exemple la traduction de la série animée Monster, mais aussi certaines des Desperate Housewives saison 3 : on se retrouve parfois avec 3, voire 4 lignes de texte à lire ! Et forcément, ça va des fois tellement vite qu'on n'a pas fini de lire les lignes que déjà c'est le dialogue suivi qui passe. Et on n'a même pas le temps de voire l'image du film...

Je précise quand même que j'ai une grande habitude des films en sous-titre depuis des années, je ne suis pas (encore) un vieux qui a du mal à suivre, et que je lis les lignes en lecture rapide (sans déchiffrer, par regard-photo). Mais même avec cette habitude, j'ai parfois du mal...

L'art de la traduction en sous-titre, c'est aussi de savoir résumer et de ne traduire que ce qui est essentiel à la compréhension de l'intrigue et de la psychologie des personnages, enfin que la lecture ne nuise pas au suivi de l'image ! C'est pas de la version latine, pas du mot-à-mot.
De toute façon, toute traduction est toujours une trahison disaient les anciens, et ils avaient bien raison.

Quand, dans un film anglais ou allemand sous-titré professionnel, j'entends une phrase un peu différente du sous-titre, plus longue, ou avec plus de nuances, ou avec un sens plus fort, mais que la traduction permet bien de suivre le film, je me réjouis de l'avoir capté (c'est toujours bien de pouvoir comprendre une œuvre dans son sens original), mais je ne me dis pas que le sous-titreur a fait un mauvais travail - il a simplement fait un choix de clarté et de lisibilité, et c'est ce que je lui demande.

Je me permets aussi de rappeler que Skype est en train de se casser gentiment la gueule...
Déjà le prix payé par Ebay a été revu à la baisse : 3,2 milliards de dollars au lieu de 4,3 initialement (annonce d'octobre 2007) pour cause de résultats moins bons que prévus.
Ensuite, Ebay a fait le ménage parmi les têtes de Skype en mettant à la place des directeurs d'Ebay, beaucoup moins payés.
Donc toute proportion gardée, on peut pas dire que les softphones payants soient la panacée économique des boîtes informatiques.

C'est surtout aussi que ça marchait quasiment pas du tout sous Linux, et puis c'est tout. Mais Linux n'est pas un marché stratégique, j'imagine...

Ce qui est bien, avec Pierre, c'est qu'entre les photos de sa salle d'audition et de son bureau, on va finir par avoir fait le tour de toute sa maison... Reste plus qu'à visiter en vrai et signer la promesse de vente.

Arrête, j'aime bien ce genre de papier peint, moi ! Ça donne une atmosphère très feutrée, c'est sympa. Par contre, ça prend vite des poussières noires et grises, c'est dommage pour ça.

Shuttle SD32G2, j'en suis absolument ravi aussi.
http://eu.shuttle.com/fr/desktopdefault.aspx/tabid-72/169_re(...)
En fait, je comprends pas pourquoi les PC de bureau sont toujours aussi gros, quand je vois ce qu'on est capable de construire en mini-tour. Le format standard du PC devrait être la mini-tour à la Shuttle, partout. Mais bon, il en faut pour tous les goûts.

Heu... Quand même, il me semble avoir lu quelque part (Wikipedia ?) que les chauve-souris criaient autour de 80KHz, alors bon... T'es Daredevil, ou quoi ???