Zorro a écrit 3321 commentaires

Pourquoi pas, oui...
En fait, le gros, l'énorme problème, avec les logiciels libres, c'est de trouver des noms qui soient pas déposés ou réservés, justement. Les grosses boîtes peuvent se payer des recherches en antériorité ou des trucs comme ça... Pas les petites ou les développeurs indépendants.

Les Gnomistes ont gdmap, très sympa aussi. Juste que c'est pas des secteurs d'un cercle, mais des carrés qui se subdivisent.
http://gdmap.sourceforge.net/

J'installe toujours les toutes dernières versions stable d'Evolution, que j'utilise intensivement pour mon boulot.
Il paraît qu'il y a des nouveautés dans cette nouvelle version 2.8 - ha oui, c'est vrai, des nouvelles couleurs dans le Calendrier, et une barre de recherche dans les messages encore plus lourde à manipuler qu'avant.
Bref. Pour tout ceux-là qui voudraient l'installer sur une Mandriva 2006, il leur faudra probablement faire comme moi : recompiler le bousin. C'est pas trop dur, il faut juste bien faire dans l'ordre. Et je crois aussi utile de montrer comment passer outre une erreur lors de l'étape de compilation make :
À un moment, il y a une erreur qui dit "GNOME_PARAM_GOPTION_CONTEXT undeclared", et qui stoppe la compilation. C'est parce que les bibliothèques Gnome 2.10.1 de la Mandriva 2006 sont trop vieilles. J'ai eu beaucoup de mal à trouver l'astuce sur le web, donc voilà comment faire, pour pas avoir à réinstaller tout Gnome. Il faut éditer le fichier /usr/include/libgnome-2.0/libgnome/gnome-program.h et rajouter une ligne #define GNOME_PARAM_GOPTION_CONTEXT "goption_context" , juste après le gros paquet des #define, à la ligne 130.
La réponse était en fait sur le wiki des développeurs indiens de Novell, mais il répond plus.

J'ai rien compris à toutes vos salades, et vous m'avez foutu la migraine, c'est malin !

En fait, ça dépend de l'utilisation qu'on en fait.
L'intérêt des écrans 16/9 (ou 15/9, enfin, les wide, quoi !), pour les portables, c'est de donner un aspect plus compact, plus trappu au portable. Or la compacité est très importante, quand tu trimballes ton ordi à l'épaule ou à bout de bras.
Ensuite, si tu regardes souvent des films, c'est bien aussi, le wide. Et de plus en plus de gens font ça.
Par contre, pour la bureautique, il vaut mieux avoir des écrans le plus en hauteur possible - idéalement un écran 4/3 "debout" est le mieux.

Ça sous-entend que c'est des gens que tu connais, non ? Dans ce cas, un simple filtre comme "si expéditeur pas dans mon carnet d'adresse, alors supprimer le message" fera l'affaire, sans compliquer les choses avec GPG.

Oublie pas que la FSF France a décidé de mettre en place une réserve pour les logiciels libres menacés, et qu'elle a décidé d'aller en justice quand ce sera nécessaire. Hésite pas à te tourner vers eux.

Ce qu'il y a de vraiment catastrophique, c'est que sous la pression des marchands américains, ces mesures pourries et moyenâgeuses reviennent en force... Regarde pour les moniteurs : on ne compte plus qu'en pouce. Et ça commence aussi à envahir le domaine des télévisions, où on comptait encore il y a peu en cm... Nan mais c'est quoi, ce délire ? Les scientifiques et ingénieurs américains et asiatiques, il comptent bien en système international, non ? Alors pourquoi, dès que ça passe dans le commercial, on parle en pouces ? En plus, c'est pas légal, j'en suis quasiment sûr ! Mais personne dit rien, et tout le monde commence à dire qu'il a une télé de 30 ou 40 pouces. On sait plus à quoi ça correspond, mais c'est pas grave.

Il est pas déjà en place, si ?

En fait, il faudrait qu'un gros site francophone organise le même sondage, traduit. Un peu comme vous faites ici, mais pour de vrai (passke ça va être dur d'extraire des chiffres d'après les commentaires...). Pour voir s'il existe une différence. Chaque langue devrait organiser ça, pour voir.
Sinon, moi :
- Mandriva
- Gnome et XFCE
- Firefox et Opera
- Evolution
- Win4Lin

Je trouverai intéressant de rajouter aussi une rubrique "Traitement de texte". Moi, ça serait :
- StarOffice 7 et Abiword

Tout en haut de la page d'accueil de frozen-bubble.org, on peut lire :

At 12:00 GMT, the 5 game servers were hosting 0 running games, with a total of 0 players.

Sans hésiter, le classique des classiques, à mon sens : Linux in a nutshell, chez O'reilly.

C'est la preuve qu'ils sont honnêtes !
Sérieux, je sais vraiment pas ce qui se passe avec Mandriva, en ce moment.
C'est comme quand je me promène sur des sites de tutoriels ou sur les sites officiels des logiciels : y a toujours plein de distro mentionnées, mais de plus en plus souvent, on n'y trouve pas Mandriva. Encore ce matin, je tombe sur le site de Gnomebaker : http://gnomebaker.sourceforge.net/v2/?page_id=5, et il y a quelques jours cette page de OS News sur les tutoriels XGL : http://osnews.com/story.php?news_id=15529 . Idem pour Wengo qui est pourtant un projet d'origine française.
J'espère me tromper. Les pages de téléchargement de Liferea, Graveman et Epiphany mentionnent bien Mandriva par exemple, mais c'est de plus en plus souvent que Mandriva n'est pas citée.

Et Opera qui obtient le meilleur de sa vie. Ils vont sabrer le champagne, en Norvège !

Ils demandent explicitement de ne pas faire d'entrisme sauvage. Est-ce que les utilisateur d'Ubuntu vont pouvoir se réfréner ?

Assez incompréhensible, l'absence d'Epiphany.

D'autant plus que l'avantage du Centrino c'est sa très faible consommation. Avantage qui disparaît dès qu'on met une autre carte.

Poli, argumenté, convenablement rédigé... Je trouve qu'il fait quand même un rien péteux et donneur de leçon, son mail.
En plus, sortir la compatibilité avec Nautilus, même pour des fans de logiciels libres, ça fait quand même un effet à la limite entre le dinosaure et le snob... Pourquoi pas lynx, aussi ?

Je pense qu'il faut aller chez lui et lui envoyer une prise de krav maga dans la glotte.

J'aurai pas cru... Ça fout les boules... Ce qui est étonnant, c'est que TOUT baisse. Pas seulement les dépêches sont l'effet d'une modération accrue ou plus sérieuse, mais aussi les journaux et les forums, et même les commentaires. 2004 semble avoir été une année faste ? J'ai pas la mémoire des dates, c'est dommage, mais c'est pas l'année de l'apogée de la présence dans les journaux informatiques grand public, ou les meilleures années de Mandriva en France ?
En tout cas, c'est vraiment intriguant.

On y apprend à découper des abdomens avec le côté scie des couteaux de chasse ? Nan, parce que ça m'intéresse, moi ! Moi aussi, j'ai envie d'apprendre à massacrer et à faire très très mal aux autres. C'est rigolo, d'entendre les os craquer, et les organes se perforer. Enfoncer un doigt dans l'½il, jusqu'au cerveau, c'est bien, aussi.

Mais attention, hein, toujours dans le respect d'autrui, et en gardant son calme, hein ! On est entre gens civilisés, quand même, merde. Quand je détruis une glotte, mon poing américain reste humble, quasi courtois, même ! C'est ça, que j'aime bien, dans les arts martiaux, ce vernis philosophique qu'on met sur la violence et la guerre.

Bande de cinglés.

"tout le monde n'y est pas sensible et certains font 2-3 ans d'arts martiaux avant de se casser, dégoutés."
Dont moi...

Les humiliations verbales, faut vraiment être con, ou footballeur (souvent, l'un est aussi l'autre) pour y réagir. Les mots ne sont que les mots, et ils ont la valeur qu'on y met, rien de plus.
Sinon, toute cette page me confirme bien ce que je pensais : les arts martiaux, c'est aussi bien souvent l'art d'enculer les mouches, en faisant des belles phrases bien naises qui parlent des arbres, des rochers et des montagnes. Fuir pour rester utile à son suzerain tel le roseau devant le vermisseau dans la tempête, c'est l'art de ranger le sabre, de dégainer le sabre (des années d'études avec un petit vieux aveugle mais très fort dans la montagne, bien sûr), de porter le sabre devant soi (10 ans, mais dans le désert de Gobie, cette fois), de le tourner vers la droite (ça, c'est un art aussi, mais japonais), de le tourner vers la gauche (plutôt une variante viet', non ?). Ne pas oublier aussi l'art de mettre un pied devant l'autre (et encore, ça dépend de quelle période du haut moyen-âge chinois tu parles, malheureux ignare), l'art de s'assoir en tailleur qui n'est pas le même que celui consistant à se mettre accroupi sur les talons (attention à bien choisir ton école, certaines sont hérétiques !!!), l'art de péter en cadence, et j'en passe des plus marginaux...

Pardon, je me suis mal exprimé.
J'ai voulu dire que le frauduleusement était valable avec ou sans protection. Même s'il n'y a pas de protection, le simple fait que tu entres sciemment, et que tu te maintiennes dans un système qui n'est pas le tien, sans autorisation du maître du système (faute de mieux, cette appellation est correcte, car celui qui a la responsabilité du contrôle de l'accès n'est pas toujours le proprio du système), est puni.

Chez moi : Aucune protection de chiffrement. Seulement un filtre sur les adresses MAC et une plage DHCP limitée à ce dont j'ai besoin avec bail infini.
Faut dire que j'ai un réseau hétérogène, avec un vieux Mac dont le vieux WEP 64 bits ne marche pas avec mon routeur, et en plus pas de WPA sur le routeur. Et de toute façon, les cartes dont les WPA marchent bien sous Linux, out of the box, c'est simple, j'en ai jamais vu parmi toutes celles que j'ai essayé. Je ne vois jamais d'Atheros en vente. Quant aux puces des cartes, on peut même pas faire confiance aux références, vu que les constructeurs passent leur temps à changer de puces sans changer la réf. de la carte...
Pis de toute façon, les pirates qui se réjouissent tout plein dès qu'ils craquent un truc me font tellement c**er, comme ceux qui se croient supérieurs parce qu'ils sniffent un AP ouvert... Comme si ça pouvait pas être volontaire de laisser un AP ouvert. Mais c'est plus drôle de prendre les gens pour des cons, j'imagine.