Idem, après avoir testé et utilisé pendant des années une floppée de WM différents, je trouve que Mate est le plus agréable, le plus simple, tout en restant un minimum configurable. KDE est devenu trop lourd et complexe (en plus ils s'entêtent à mettre Baloo l'indexeur lourdingue en dépendance obligatoire, il faut passer du temps à contourner pour le désactiver), de mémoire il y avait aussi kwallet qui venait régulièrement me casser les nouilles. Bon, c'était il y a quelques années, je pourrais essayer de le réinstaller pour voir ce que ça donne maintenant…
Gnome, n'en parlons même pas, je ne comprends même plus les paradigmes qu'ils essayent de faire passer, ce n'est certainement pas le genre de bureau que j'installerais aux nouveaux venus sous Linux, donc je reste sur Mate, qui visuellement est plus abouti que Xfce, et dont les outils dédiés sont plus pratiques (caja est mieux que thunar etc)
"Ce n'est pas à l'état de tout savoir sur ses citoyens, mais au citoyen de tout savoir sur l'état."
Marrant de faire un commentaire en 2020 pour critiquer ce journal, sans apporter un seul éléments explicatifs au sujet des orchestrateurs et de kubernetes.
Perso je n'y connais rien, donc la vidéo mise en lien dans le journal m'a bien intéressé !
"Ce n'est pas à l'état de tout savoir sur ses citoyens, mais au citoyen de tout savoir sur l'état."
Le fait de rédiger leur page en faisant délibérément des fautes d'orthographe (écriture dite "inclusive"), me décourage grandement de donner pour eux, j'ai l'impression qu'ils se trompent de combat. Si on veut rassembler, il faut justement éviter de froisser les éventuels donateurs.
D'autant plus qu'il n'y a pas de cohérence, cette page présentant les "salarié.es" n'étant pas rédigée en utilisant cette aberration : https://www.laquadrature.net/nous/
Mais je ne me fais pas de soucis, Soros continuera de leur donner des sous pour continuer leurs actions et promouvoir la dissolution des sociétés traditionnelles.
"Ce n'est pas à l'état de tout savoir sur ses citoyens, mais au citoyen de tout savoir sur l'état."
en local la transparence réseau de X11 fonctionne bien, et je trouve ça très pratique, ça m'arrive régulièrement de l'utiliser. Je l'ai fait aussi via ssh, ça dépanne on va dire. Et c'est plus facile/rapide/pratique à mettre en place qu'un VNC.
"Ce n'est pas à l'état de tout savoir sur ses citoyens, mais au citoyen de tout savoir sur l'état."
Kicad est sans doute très bien, mais ayant une petite carte PCB à réaliser, je l'ai trouvé très compliqué à prendre en main (je ne suis pas électronicien).
J'ai utilisé Fritzing (https://fritzing.org/home/) qui est peut-être plus limité, mais bien plus intuitif ! Et ma carte PCB a été correctement imprimée au final !
"Ce n'est pas à l'état de tout savoir sur ses citoyens, mais au citoyen de tout savoir sur l'état."
oui mais bon, c'était une remarque d'ordre général, on associe souvent à une activité le seul rapport brut des "revenus" visibles, alors qu'elle peut également être génératrice de bénéfices associés que ne voit pas forcément de prime abord.
Et puis, il ne faut pas déconner, si les clients montent des projets chez bitbucket, ce qui "coûte" surtout, ça va être de l'espace disque, si ce n'est pas utilisé par mercurial, ça le sera par git. On ne peut d'ailleurs pas dire que "ça coûte le double" de devoir supporter à la fois git et mercurial. Au pire ça prendra un peu de ressources CPU en plus de supporter un gestionnaire de version supplémentaire, et un peu de temps pour les mises à jour. Je pense que les grandes têtes pensantes de Bitbucket ont juste voulu bêtement rationaliser les ressources, et vu qu'ils sont loin de github en matière de popularité, ça va juste éroder un peu plus la confiance de leurs clients dans leurs services.
"Ce n'est pas à l'état de tout savoir sur ses citoyens, mais au citoyen de tout savoir sur l'état."
Certes, mais ça peut être dangereux de raisonner simplement ainsi. Imaginons que je sois un gros client de la boulangerie, j'achète chez eux pour 99 € de viennoiserie traditionnelle chaque semaine, mais mon petit plaisir c'est d'acheter de temps à autre des baklava (pour 1 € par semaine). Lorsqu'ils vireront le chef qui les fabrique, et bien je n'aurais plus spécialement l'intérêt d'aller dépenser mes 99 € chez eux et je pourrais aller dans une autre boutique à la place…
"Ce n'est pas à l'état de tout savoir sur ses citoyens, mais au citoyen de tout savoir sur l'état."
Justement, c'est bizarre parce que les utilisateurs de mercurial qui payent vont devoir tout migrer sur git ou partir ailleurs.
Ce n'est pas impossible que d'ici quelques mois ils sortent un message façon "on vous a entendu, on garde finalement mercurial". Mais d'ici là pas mal de monde sera parti. Je ne comprends pas leur logique…
"Ce n'est pas à l'état de tout savoir sur ses citoyens, mais au citoyen de tout savoir sur l'état."
alors c'est ce que j'ai essayé en premier, mais j'ai eu pas mal de bugs (certains sont listés là https://dev.heptapod.net/mercurial/hg-git/issues) et du coup je me suis dit que j'allais passer trop de temps à trouver des contournements. C'est dommage parce que j'aime bien l'idée.
"Ce n'est pas à l'état de tout savoir sur ses citoyens, mais au citoyen de tout savoir sur l'état."
non, c'est juste la partie gestionnaire de version, donc seulement l'historique des commits, le reste est perdu. Il y a peut-être d'autres possibilités pour les récupérer, mais cela ne me concerne pas trop donc je n'ai pas cherché plus loin.
"Ce n'est pas à l'état de tout savoir sur ses citoyens, mais au citoyen de tout savoir sur l'état."
Attention les aveugles, pour vous il n'y a pas de version gratuite,
mon but n'est pas de dénigrer un handicap, mais je trouve ta remarque complètement hors de propos. Certes, un png n'est pas des plus pratique, mais c'est la volonté de l'auteur (certainement pour encourager l'achat de la version payante). Maintenant, connais-tu beaucoup d'aveugles qui utilisent Julia, un langage de programmation mathématique ? C'est une vraie question, comment un aveugle peut appréhender des matrices, des courbes, des graphiques ??
"Ce n'est pas à l'état de tout savoir sur ses citoyens, mais au citoyen de tout savoir sur l'état."
maintenant il existe le commander x16 qui reprend l'architecture 8bit du commodore 64, en rajoutant des trucs en plus (oui, c'est totalement inutile) : http://www.commanderx16.com/
Il y a pas mal de monde qui est en train de créer de nouveaux programmes pour cette machine en développement (il existe un émulateur libre…)
"Ce n'est pas à l'état de tout savoir sur ses citoyens, mais au citoyen de tout savoir sur l'état."
je suis d'accord avec toi. Python a beaucoup d'avantages, mais je trouve cette obligation d'indentation plus problématique qu'autre chose. La raison invoquée, "produire du code propre", ne me paraît pas suffisante, en effet du code "propre", mais pas commenté, ne sert à rien, donc c'est au développeur de gérer la manière dont c'est écrit et indenté.
En revanche, lorsqu'on recopie des exemples en python depuis une page web, souvent le code est tout cassé à cause des indentations. Et puis de toute façon, des espaces non visibles comme délimiteur de code, ça me dérange intellectuellement, à un moment où un autre, on se retrouve emmerdé (ça peut être devoir modifier du code python sur un serveur via ssh, avec l'éditeur par défaut par exemple).
"Ce n'est pas à l'état de tout savoir sur ses citoyens, mais au citoyen de tout savoir sur l'état."
Bien sûr, c'est toujours de la faute de l'Europe si ces gens se "radicalisent". "On ne les a pas assez intégré chez nous", "on n'a pas servi de repas adaptés dans les cantines", "on n'a pas adapté les horaires pour les prières" etc.
L'EU a bon dos…
"Ce n'est pas à l'état de tout savoir sur ses citoyens, mais au citoyen de tout savoir sur l'état."
# fbreader
Posté par zurvan . En réponse à la dépêche Interview de Sébastien Trompas, Bookeen. Évalué à 1.
C'est indiqué que fbreader est propriétaire, je ne sais pas quelle est la version utilisée, mais ici on a des sources : https://fbreader.org/content/fbreader-beta-linux-desktop
Ça serait bien de préciser.
"Ce n'est pas à l'état de tout savoir sur ses citoyens, mais au citoyen de tout savoir sur l'état."
[^] # Re: rename
Posté par zurvan . En réponse au message renommer fichier. Évalué à 2. Dernière modification le 03 mars 2020 à 04:42.
Il y a également krename qui est un utilitaire graphique de renommage de fichiers : https://doc.ubuntu-fr.org/krename
"Ce n'est pas à l'état de tout savoir sur ses citoyens, mais au citoyen de tout savoir sur l'état."
[^] # Re: Etat de MATE
Posté par zurvan . En réponse à la dépêche Sortie de MATE 1.24. Évalué à 5.
Idem, après avoir testé et utilisé pendant des années une floppée de WM différents, je trouve que Mate est le plus agréable, le plus simple, tout en restant un minimum configurable. KDE est devenu trop lourd et complexe (en plus ils s'entêtent à mettre Baloo l'indexeur lourdingue en dépendance obligatoire, il faut passer du temps à contourner pour le désactiver), de mémoire il y avait aussi kwallet qui venait régulièrement me casser les nouilles. Bon, c'était il y a quelques années, je pourrais essayer de le réinstaller pour voir ce que ça donne maintenant…
Gnome, n'en parlons même pas, je ne comprends même plus les paradigmes qu'ils essayent de faire passer, ce n'est certainement pas le genre de bureau que j'installerais aux nouveaux venus sous Linux, donc je reste sur Mate, qui visuellement est plus abouti que Xfce, et dont les outils dédiés sont plus pratiques (caja est mieux que thunar etc)
"Ce n'est pas à l'état de tout savoir sur ses citoyens, mais au citoyen de tout savoir sur l'état."
[^] # Re: k8s
Posté par zurvan . En réponse au journal L'Écosystème containeurs. Évalué à 10.
Marrant de faire un commentaire en 2020 pour critiquer ce journal, sans apporter un seul éléments explicatifs au sujet des orchestrateurs et de kubernetes.
Perso je n'y connais rien, donc la vidéo mise en lien dans le journal m'a bien intéressé !
"Ce n'est pas à l'état de tout savoir sur ses citoyens, mais au citoyen de tout savoir sur l'état."
# écriture inclusive
Posté par zurvan . En réponse au lien La Quadrature du Net a besoin de vos dons (et nous d'elle). Évalué à -2.
Le fait de rédiger leur page en faisant délibérément des fautes d'orthographe (écriture dite "inclusive"), me décourage grandement de donner pour eux, j'ai l'impression qu'ils se trompent de combat. Si on veut rassembler, il faut justement éviter de froisser les éventuels donateurs.
D'autant plus qu'il n'y a pas de cohérence, cette page présentant les "salarié.es" n'étant pas rédigée en utilisant cette aberration : https://www.laquadrature.net/nous/
Mais je ne me fais pas de soucis, Soros continuera de leur donner des sous pour continuer leurs actions et promouvoir la dissolution des sociétés traditionnelles.
"Ce n'est pas à l'état de tout savoir sur ses citoyens, mais au citoyen de tout savoir sur l'état."
[^] # Re: Rappel du principe
Posté par zurvan . En réponse au journal waypipe, affichage distant natif pour Wayland. Évalué à 3.
oui, et quand ça plante (c'est très fréquent avec x11vnc), il faut juste retourner sur la machine d'origine pour le relancer.
"Ce n'est pas à l'état de tout savoir sur ses citoyens, mais au citoyen de tout savoir sur l'état."
[^] # Re: Rappel du principe
Posté par zurvan . En réponse au journal waypipe, affichage distant natif pour Wayland. Évalué à 10.
en local la transparence réseau de X11 fonctionne bien, et je trouve ça très pratique, ça m'arrive régulièrement de l'utiliser. Je l'ai fait aussi via ssh, ça dépanne on va dire. Et c'est plus facile/rapide/pratique à mettre en place qu'un VNC.
"Ce n'est pas à l'état de tout savoir sur ses citoyens, mais au citoyen de tout savoir sur l'état."
# circuits imprimés
Posté par zurvan . En réponse à la dépêche La libération des FPGA et des ASIC bien engagée pour 2020. Évalué à 4.
Kicad est sans doute très bien, mais ayant une petite carte PCB à réaliser, je l'ai trouvé très compliqué à prendre en main (je ne suis pas électronicien).
J'ai utilisé Fritzing (https://fritzing.org/home/) qui est peut-être plus limité, mais bien plus intuitif ! Et ma carte PCB a été correctement imprimée au final !
"Ce n'est pas à l'état de tout savoir sur ses citoyens, mais au citoyen de tout savoir sur l'état."
[^] # Re: Le moteur de jeu bien sûr!
Posté par zurvan . En réponse au journal En attendant G., voilà la 3.2. Évalué à 10.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/En_attendant_Godot
"Ce n'est pas à l'état de tout savoir sur ses citoyens, mais au citoyen de tout savoir sur l'état."
[^] # Re: SoC
Posté par zurvan . En réponse au journal Sortie du noyau Linux 5.5. Évalué à 10.
Bref, à cause de cette histoire de soc, tu as mis la charrue avant les gnous…
"Ce n'est pas à l'état de tout savoir sur ses citoyens, mais au citoyen de tout savoir sur l'état."
[^] # Re: .
Posté par zurvan . En réponse au journal Bitbucket abandonne les utilisateurs de Mercurial. Évalué à -3.
bah, dans ce cas-là, ils n'avaient qu'à rester avec mercurial, et ne pas inclure git quelques années plus tard, histoire de "singer" github.
"Ce n'est pas à l'état de tout savoir sur ses citoyens, mais au citoyen de tout savoir sur l'état."
[^] # Re: .
Posté par zurvan . En réponse au journal Bitbucket abandonne les utilisateurs de Mercurial. Évalué à -1. Dernière modification le 14 janvier 2020 à 08:10.
oui mais bon, c'était une remarque d'ordre général, on associe souvent à une activité le seul rapport brut des "revenus" visibles, alors qu'elle peut également être génératrice de bénéfices associés que ne voit pas forcément de prime abord.
Et puis, il ne faut pas déconner, si les clients montent des projets chez bitbucket, ce qui "coûte" surtout, ça va être de l'espace disque, si ce n'est pas utilisé par mercurial, ça le sera par git. On ne peut d'ailleurs pas dire que "ça coûte le double" de devoir supporter à la fois git et mercurial. Au pire ça prendra un peu de ressources CPU en plus de supporter un gestionnaire de version supplémentaire, et un peu de temps pour les mises à jour. Je pense que les grandes têtes pensantes de Bitbucket ont juste voulu bêtement rationaliser les ressources, et vu qu'ils sont loin de github en matière de popularité, ça va juste éroder un peu plus la confiance de leurs clients dans leurs services.
"Ce n'est pas à l'état de tout savoir sur ses citoyens, mais au citoyen de tout savoir sur l'état."
[^] # Re: Raison
Posté par zurvan . En réponse au lien Linus Torvalds says “Don’t use ZFS”—but doesn’t seem to understand it. Évalué à 1.
C'est vrai. Par contre la CDDL étant plus permissive que la Gnu GPL, on voit que c'est cette dernière qui fait chier en fin de comte.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Common_Development_and_Distribution_License
"Ce n'est pas à l'état de tout savoir sur ses citoyens, mais au citoyen de tout savoir sur l'état."
[^] # Re: Au revoir mercurial
Posté par zurvan . En réponse au journal Bitbucket abandonne les utilisateurs de Mercurial. Évalué à 3.
Longue vie à Mercurial :)
Très intéressant ton article ici à ce propos : http://markand.fr/pourquoi-je-prefere-mercurial.html
"Ce n'est pas à l'état de tout savoir sur ses citoyens, mais au citoyen de tout savoir sur l'état."
[^] # Re: .
Posté par zurvan . En réponse au journal Bitbucket abandonne les utilisateurs de Mercurial. Évalué à 8.
Certes, mais ça peut être dangereux de raisonner simplement ainsi. Imaginons que je sois un gros client de la boulangerie, j'achète chez eux pour 99 € de viennoiserie traditionnelle chaque semaine, mais mon petit plaisir c'est d'acheter de temps à autre des baklava (pour 1 € par semaine). Lorsqu'ils vireront le chef qui les fabrique, et bien je n'aurais plus spécialement l'intérêt d'aller dépenser mes 99 € chez eux et je pourrais aller dans une autre boutique à la place…
"Ce n'est pas à l'état de tout savoir sur ses citoyens, mais au citoyen de tout savoir sur l'état."
[^] # Re: .
Posté par zurvan . En réponse au journal Bitbucket abandonne les utilisateurs de Mercurial. Évalué à 4.
Justement, c'est bizarre parce que les utilisateurs de mercurial qui payent vont devoir tout migrer sur git ou partir ailleurs.
Ce n'est pas impossible que d'ici quelques mois ils sortent un message façon "on vous a entendu, on garde finalement mercurial". Mais d'ici là pas mal de monde sera parti. Je ne comprends pas leur logique…
"Ce n'est pas à l'état de tout savoir sur ses citoyens, mais au citoyen de tout savoir sur l'état."
[^] # Re: software heritage
Posté par zurvan . En réponse au journal Bitbucket abandonne les utilisateurs de Mercurial. Évalué à 3.
Ah oui, c'est génial ce truc. On peut faire une recherche plain text ici : https://archive.softwareheritage.org/browse/
"Ce n'est pas à l'état de tout savoir sur ses citoyens, mais au citoyen de tout savoir sur l'état."
[^] # Re: Possibilité de contournement
Posté par zurvan . En réponse au journal Bitbucket abandonne les utilisateurs de Mercurial. Évalué à 5. Dernière modification le 12 janvier 2020 à 10:51.
alors c'est ce que j'ai essayé en premier, mais j'ai eu pas mal de bugs (certains sont listés là https://dev.heptapod.net/mercurial/hg-git/issues) et du coup je me suis dit que j'allais passer trop de temps à trouver des contournements. C'est dommage parce que j'aime bien l'idée.
"Ce n'est pas à l'état de tout savoir sur ses citoyens, mais au citoyen de tout savoir sur l'état."
[^] # Re: .
Posté par zurvan . En réponse au journal Bitbucket abandonne les utilisateurs de Mercurial. Évalué à 4.
non, c'est juste la partie gestionnaire de version, donc seulement l'historique des commits, le reste est perdu. Il y a peut-être d'autres possibilités pour les récupérer, mais cela ne me concerne pas trop donc je n'ai pas cherché plus loin.
"Ce n'est pas à l'état de tout savoir sur ses citoyens, mais au citoyen de tout savoir sur l'état."
[^] # Re: Détails techniques
Posté par zurvan . En réponse au journal Un ouvrage sur Julia. Évalué à -4.
mon but n'est pas de dénigrer un handicap, mais je trouve ta remarque complètement hors de propos. Certes, un png n'est pas des plus pratique, mais c'est la volonté de l'auteur (certainement pour encourager l'achat de la version payante). Maintenant, connais-tu beaucoup d'aveugles qui utilisent Julia, un langage de programmation mathématique ? C'est une vraie question, comment un aveugle peut appréhender des matrices, des courbes, des graphiques ??
"Ce n'est pas à l'état de tout savoir sur ses citoyens, mais au citoyen de tout savoir sur l'état."
[^] # Re: 100% d'accord
Posté par zurvan . En réponse au journal Tout cela me fatigue…. Évalué à 2.
maintenant il existe le commander x16 qui reprend l'architecture 8bit du commodore 64, en rajoutant des trucs en plus (oui, c'est totalement inutile) : http://www.commanderx16.com/
Il y a pas mal de monde qui est en train de créer de nouveaux programmes pour cette machine en développement (il existe un émulateur libre…)
"Ce n'est pas à l'état de tout savoir sur ses citoyens, mais au citoyen de tout savoir sur l'état."
[^] # Re: Dingue!
Posté par zurvan . En réponse au journal La Turquie s'équipe de « drones mitrailleurs ». Évalué à 2.
le "virage radical"
"Ce n'est pas à l'état de tout savoir sur ses citoyens, mais au citoyen de tout savoir sur l'état."
[^] # Re: « de simples fichiers YAML »
Posté par zurvan . En réponse au journal Reqman(2), un postman GPL qui utilise de simples fichiers YAML. Évalué à 4.
je suis d'accord avec toi. Python a beaucoup d'avantages, mais je trouve cette obligation d'indentation plus problématique qu'autre chose. La raison invoquée, "produire du code propre", ne me paraît pas suffisante, en effet du code "propre", mais pas commenté, ne sert à rien, donc c'est au développeur de gérer la manière dont c'est écrit et indenté.
En revanche, lorsqu'on recopie des exemples en python depuis une page web, souvent le code est tout cassé à cause des indentations. Et puis de toute façon, des espaces non visibles comme délimiteur de code, ça me dérange intellectuellement, à un moment où un autre, on se retrouve emmerdé (ça peut être devoir modifier du code python sur un serveur via ssh, avec l'éditeur par défaut par exemple).
"Ce n'est pas à l'état de tout savoir sur ses citoyens, mais au citoyen de tout savoir sur l'état."
[^] # Re: Dingue!
Posté par zurvan . En réponse au journal La Turquie s'équipe de « drones mitrailleurs ». Évalué à 3.
Bien sûr, c'est toujours de la faute de l'Europe si ces gens se "radicalisent". "On ne les a pas assez intégré chez nous", "on n'a pas servi de repas adaptés dans les cantines", "on n'a pas adapté les horaires pour les prières" etc.
L'EU a bon dos…
"Ce n'est pas à l'état de tout savoir sur ses citoyens, mais au citoyen de tout savoir sur l'état."
[^] # Re: Libre chez gitlab ?
Posté par zurvan . En réponse au journal Faciliter les contributions au code. Évalué à 4.
ah, c'est bien alors, surtout si c'est en 100% libre !
"Ce n'est pas à l'état de tout savoir sur ses citoyens, mais au citoyen de tout savoir sur l'état."