oui mais bon, c'était une remarque d'ordre général, on associe souvent à une activité le seul rapport brut des "revenus" visibles, alors qu'elle peut également être génératrice de bénéfices associés que ne voit pas forcément de prime abord.
Et puis, il ne faut pas déconner, si les clients montent des projets chez bitbucket, ce qui "coûte" surtout, ça va être de l'espace disque, si ce n'est pas utilisé par mercurial, ça le sera par git. On ne peut d'ailleurs pas dire que "ça coûte le double" de devoir supporter à la fois git et mercurial. Au pire ça prendra un peu de ressources CPU en plus de supporter un gestionnaire de version supplémentaire, et un peu de temps pour les mises à jour. Je pense que les grandes têtes pensantes de Bitbucket ont juste voulu bêtement rationaliser les ressources, et vu qu'ils sont loin de github en matière de popularité, ça va juste éroder un peu plus la confiance de leurs clients dans leurs services.
Rappel important : vos amis qui se sont retournés contre vous parce que la TV leur a dit de le faire : ils le feront encore.
Certes, mais ça peut être dangereux de raisonner simplement ainsi. Imaginons que je sois un gros client de la boulangerie, j'achète chez eux pour 99 € de viennoiserie traditionnelle chaque semaine, mais mon petit plaisir c'est d'acheter de temps à autre des baklava (pour 1 € par semaine). Lorsqu'ils vireront le chef qui les fabrique, et bien je n'aurais plus spécialement l'intérêt d'aller dépenser mes 99 € chez eux et je pourrais aller dans une autre boutique à la place…
Rappel important : vos amis qui se sont retournés contre vous parce que la TV leur a dit de le faire : ils le feront encore.
Justement, c'est bizarre parce que les utilisateurs de mercurial qui payent vont devoir tout migrer sur git ou partir ailleurs.
Ce n'est pas impossible que d'ici quelques mois ils sortent un message façon "on vous a entendu, on garde finalement mercurial". Mais d'ici là pas mal de monde sera parti. Je ne comprends pas leur logique…
Rappel important : vos amis qui se sont retournés contre vous parce que la TV leur a dit de le faire : ils le feront encore.
alors c'est ce que j'ai essayé en premier, mais j'ai eu pas mal de bugs (certains sont listés là https://dev.heptapod.net/mercurial/hg-git/issues) et du coup je me suis dit que j'allais passer trop de temps à trouver des contournements. C'est dommage parce que j'aime bien l'idée.
Rappel important : vos amis qui se sont retournés contre vous parce que la TV leur a dit de le faire : ils le feront encore.
non, c'est juste la partie gestionnaire de version, donc seulement l'historique des commits, le reste est perdu. Il y a peut-être d'autres possibilités pour les récupérer, mais cela ne me concerne pas trop donc je n'ai pas cherché plus loin.
Rappel important : vos amis qui se sont retournés contre vous parce que la TV leur a dit de le faire : ils le feront encore.
Attention les aveugles, pour vous il n'y a pas de version gratuite,
mon but n'est pas de dénigrer un handicap, mais je trouve ta remarque complètement hors de propos. Certes, un png n'est pas des plus pratique, mais c'est la volonté de l'auteur (certainement pour encourager l'achat de la version payante). Maintenant, connais-tu beaucoup d'aveugles qui utilisent Julia, un langage de programmation mathématique ? C'est une vraie question, comment un aveugle peut appréhender des matrices, des courbes, des graphiques ??
Rappel important : vos amis qui se sont retournés contre vous parce que la TV leur a dit de le faire : ils le feront encore.
maintenant il existe le commander x16 qui reprend l'architecture 8bit du commodore 64, en rajoutant des trucs en plus (oui, c'est totalement inutile) : http://www.commanderx16.com/
Il y a pas mal de monde qui est en train de créer de nouveaux programmes pour cette machine en développement (il existe un émulateur libre…)
Rappel important : vos amis qui se sont retournés contre vous parce que la TV leur a dit de le faire : ils le feront encore.
je suis d'accord avec toi. Python a beaucoup d'avantages, mais je trouve cette obligation d'indentation plus problématique qu'autre chose. La raison invoquée, "produire du code propre", ne me paraît pas suffisante, en effet du code "propre", mais pas commenté, ne sert à rien, donc c'est au développeur de gérer la manière dont c'est écrit et indenté.
En revanche, lorsqu'on recopie des exemples en python depuis une page web, souvent le code est tout cassé à cause des indentations. Et puis de toute façon, des espaces non visibles comme délimiteur de code, ça me dérange intellectuellement, à un moment où un autre, on se retrouve emmerdé (ça peut être devoir modifier du code python sur un serveur via ssh, avec l'éditeur par défaut par exemple).
Rappel important : vos amis qui se sont retournés contre vous parce que la TV leur a dit de le faire : ils le feront encore.
Bien sûr, c'est toujours de la faute de l'Europe si ces gens se "radicalisent". "On ne les a pas assez intégré chez nous", "on n'a pas servi de repas adaptés dans les cantines", "on n'a pas adapté les horaires pour les prières" etc.
L'EU a bon dos…
Rappel important : vos amis qui se sont retournés contre vous parce que la TV leur a dit de le faire : ils le feront encore.
heu, non, j'ai l'impression que ce n'est pas du tout la même chose, le journal parle d'une solution pour interagir directement en ligne de commande avec du code hébergé sur github (via un bash), ce qui permet de voir le résultat de ce code, alors que ce que tu montres sur gitlab n'est qu'un éditeur de code source, en ligne (ce que permet également github nativement).
Rappel important : vos amis qui se sont retournés contre vous parce que la TV leur a dit de le faire : ils le feront encore.
Des données qui leur "appartiennent", et dont la collecte est financée par nos impôts…
Je ne considère pas que "la propriété c'est le vol", néanmoins s'approprier des données publiques qui devraient appartenir à tous les citoyens français in fine, je trouve ça un peu limite.
Rappel important : vos amis qui se sont retournés contre vous parce que la TV leur a dit de le faire : ils le feront encore.
Ce qui est formidable, c'est que ce "Rothschild Patent Imaging" est quasi uniquement listé dans les moteurs de recherche par rapport à ce patent troll contre gnome, c'est dire si leur valeur ajoutée dans le développement logiciel est proche du zéro…
Rappel important : vos amis qui se sont retournés contre vous parce que la TV leur a dit de le faire : ils le feront encore.
Je crois que c'est celle-ci :
"À ma naissance, la bonne fée qui s'est penchée sur mon berceau m'a laissé le choix entre une excellente mémoire ou une grosse bistouquette. C'est bête, je ne me souviens plus de ce que j'ai demandé !"
Rappel important : vos amis qui se sont retournés contre vous parce que la TV leur a dit de le faire : ils le feront encore.
oui, par contre pour un composant "central" comme le navigateur, peut-être qu'il existerait une autre solution, pour permettre à l'utilisateur de mettre à jour, dans son profil, une version du navigateur, et que cela ajoute également les bonnes extensions et greffons. C'est souvent que je mets à jour firefox ou thunderbird, pour ensuite se retrouver avec la version non françisée, il faut donc aller chercher manuellement la bonne extension, c'est pénible.
Rappel important : vos amis qui se sont retournés contre vous parce que la TV leur a dit de le faire : ils le feront encore.
oui, markdown est bien trop limité, c'est pour ça que txt2tags est plus pratique, vu qu'on peut rajouter les balises que l'on veut pour se créer une syntaxe personnalisée, et les exports qui vont bien avec. Ensuite, on peut utiliser tidy pour nettoyer encore un peu le html généré, et passer dans calibre.
Rappel important : vos amis qui se sont retournés contre vous parce que la TV leur a dit de le faire : ils le feront encore.
[^] # Re: Le moteur de jeu bien sûr!
Posté par zurvan . En réponse au journal En attendant G., voilà la 3.2. Évalué à 10.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/En_attendant_Godot
Rappel important : vos amis qui se sont retournés contre vous parce que la TV leur a dit de le faire : ils le feront encore.
[^] # Re: SoC
Posté par zurvan . En réponse au journal Sortie du noyau Linux 5.5. Évalué à 10.
Bref, à cause de cette histoire de soc, tu as mis la charrue avant les gnous…
Rappel important : vos amis qui se sont retournés contre vous parce que la TV leur a dit de le faire : ils le feront encore.
[^] # Re: .
Posté par zurvan . En réponse au journal Bitbucket abandonne les utilisateurs de Mercurial. Évalué à -3.
bah, dans ce cas-là, ils n'avaient qu'à rester avec mercurial, et ne pas inclure git quelques années plus tard, histoire de "singer" github.
Rappel important : vos amis qui se sont retournés contre vous parce que la TV leur a dit de le faire : ils le feront encore.
[^] # Re: .
Posté par zurvan . En réponse au journal Bitbucket abandonne les utilisateurs de Mercurial. Évalué à -1. Dernière modification le 14 janvier 2020 à 08:10.
oui mais bon, c'était une remarque d'ordre général, on associe souvent à une activité le seul rapport brut des "revenus" visibles, alors qu'elle peut également être génératrice de bénéfices associés que ne voit pas forcément de prime abord.
Et puis, il ne faut pas déconner, si les clients montent des projets chez bitbucket, ce qui "coûte" surtout, ça va être de l'espace disque, si ce n'est pas utilisé par mercurial, ça le sera par git. On ne peut d'ailleurs pas dire que "ça coûte le double" de devoir supporter à la fois git et mercurial. Au pire ça prendra un peu de ressources CPU en plus de supporter un gestionnaire de version supplémentaire, et un peu de temps pour les mises à jour. Je pense que les grandes têtes pensantes de Bitbucket ont juste voulu bêtement rationaliser les ressources, et vu qu'ils sont loin de github en matière de popularité, ça va juste éroder un peu plus la confiance de leurs clients dans leurs services.
Rappel important : vos amis qui se sont retournés contre vous parce que la TV leur a dit de le faire : ils le feront encore.
[^] # Re: Raison
Posté par zurvan . En réponse au lien Linus Torvalds says “Don’t use ZFS”—but doesn’t seem to understand it. Évalué à 1.
C'est vrai. Par contre la CDDL étant plus permissive que la Gnu GPL, on voit que c'est cette dernière qui fait chier en fin de comte.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Common_Development_and_Distribution_License
Rappel important : vos amis qui se sont retournés contre vous parce que la TV leur a dit de le faire : ils le feront encore.
[^] # Re: Au revoir mercurial
Posté par zurvan . En réponse au journal Bitbucket abandonne les utilisateurs de Mercurial. Évalué à 3.
Longue vie à Mercurial :)
Très intéressant ton article ici à ce propos : http://markand.fr/pourquoi-je-prefere-mercurial.html
Rappel important : vos amis qui se sont retournés contre vous parce que la TV leur a dit de le faire : ils le feront encore.
[^] # Re: .
Posté par zurvan . En réponse au journal Bitbucket abandonne les utilisateurs de Mercurial. Évalué à 8.
Certes, mais ça peut être dangereux de raisonner simplement ainsi. Imaginons que je sois un gros client de la boulangerie, j'achète chez eux pour 99 € de viennoiserie traditionnelle chaque semaine, mais mon petit plaisir c'est d'acheter de temps à autre des baklava (pour 1 € par semaine). Lorsqu'ils vireront le chef qui les fabrique, et bien je n'aurais plus spécialement l'intérêt d'aller dépenser mes 99 € chez eux et je pourrais aller dans une autre boutique à la place…
Rappel important : vos amis qui se sont retournés contre vous parce que la TV leur a dit de le faire : ils le feront encore.
[^] # Re: .
Posté par zurvan . En réponse au journal Bitbucket abandonne les utilisateurs de Mercurial. Évalué à 4.
Justement, c'est bizarre parce que les utilisateurs de mercurial qui payent vont devoir tout migrer sur git ou partir ailleurs.
Ce n'est pas impossible que d'ici quelques mois ils sortent un message façon "on vous a entendu, on garde finalement mercurial". Mais d'ici là pas mal de monde sera parti. Je ne comprends pas leur logique…
Rappel important : vos amis qui se sont retournés contre vous parce que la TV leur a dit de le faire : ils le feront encore.
[^] # Re: software heritage
Posté par zurvan . En réponse au journal Bitbucket abandonne les utilisateurs de Mercurial. Évalué à 3.
Ah oui, c'est génial ce truc. On peut faire une recherche plain text ici : https://archive.softwareheritage.org/browse/
Rappel important : vos amis qui se sont retournés contre vous parce que la TV leur a dit de le faire : ils le feront encore.
[^] # Re: Possibilité de contournement
Posté par zurvan . En réponse au journal Bitbucket abandonne les utilisateurs de Mercurial. Évalué à 5. Dernière modification le 12 janvier 2020 à 10:51.
alors c'est ce que j'ai essayé en premier, mais j'ai eu pas mal de bugs (certains sont listés là https://dev.heptapod.net/mercurial/hg-git/issues) et du coup je me suis dit que j'allais passer trop de temps à trouver des contournements. C'est dommage parce que j'aime bien l'idée.
Rappel important : vos amis qui se sont retournés contre vous parce que la TV leur a dit de le faire : ils le feront encore.
[^] # Re: .
Posté par zurvan . En réponse au journal Bitbucket abandonne les utilisateurs de Mercurial. Évalué à 4.
non, c'est juste la partie gestionnaire de version, donc seulement l'historique des commits, le reste est perdu. Il y a peut-être d'autres possibilités pour les récupérer, mais cela ne me concerne pas trop donc je n'ai pas cherché plus loin.
Rappel important : vos amis qui se sont retournés contre vous parce que la TV leur a dit de le faire : ils le feront encore.
[^] # Re: Détails techniques
Posté par zurvan . En réponse au journal Un ouvrage sur Julia. Évalué à -4.
mon but n'est pas de dénigrer un handicap, mais je trouve ta remarque complètement hors de propos. Certes, un png n'est pas des plus pratique, mais c'est la volonté de l'auteur (certainement pour encourager l'achat de la version payante). Maintenant, connais-tu beaucoup d'aveugles qui utilisent Julia, un langage de programmation mathématique ? C'est une vraie question, comment un aveugle peut appréhender des matrices, des courbes, des graphiques ??
Rappel important : vos amis qui se sont retournés contre vous parce que la TV leur a dit de le faire : ils le feront encore.
[^] # Re: 100% d'accord
Posté par zurvan . En réponse au journal Tout cela me fatigue…. Évalué à 2.
maintenant il existe le commander x16 qui reprend l'architecture 8bit du commodore 64, en rajoutant des trucs en plus (oui, c'est totalement inutile) : http://www.commanderx16.com/
Il y a pas mal de monde qui est en train de créer de nouveaux programmes pour cette machine en développement (il existe un émulateur libre…)
Rappel important : vos amis qui se sont retournés contre vous parce que la TV leur a dit de le faire : ils le feront encore.
[^] # Re: Dingue!
Posté par zurvan . En réponse au journal La Turquie s'équipe de « drones mitrailleurs ». Évalué à 2.
le "virage radical"
Rappel important : vos amis qui se sont retournés contre vous parce que la TV leur a dit de le faire : ils le feront encore.
[^] # Re: « de simples fichiers YAML »
Posté par zurvan . En réponse au journal Reqman(2), un postman GPL qui utilise de simples fichiers YAML. Évalué à 4.
je suis d'accord avec toi. Python a beaucoup d'avantages, mais je trouve cette obligation d'indentation plus problématique qu'autre chose. La raison invoquée, "produire du code propre", ne me paraît pas suffisante, en effet du code "propre", mais pas commenté, ne sert à rien, donc c'est au développeur de gérer la manière dont c'est écrit et indenté.
En revanche, lorsqu'on recopie des exemples en python depuis une page web, souvent le code est tout cassé à cause des indentations. Et puis de toute façon, des espaces non visibles comme délimiteur de code, ça me dérange intellectuellement, à un moment où un autre, on se retrouve emmerdé (ça peut être devoir modifier du code python sur un serveur via ssh, avec l'éditeur par défaut par exemple).
Rappel important : vos amis qui se sont retournés contre vous parce que la TV leur a dit de le faire : ils le feront encore.
[^] # Re: Dingue!
Posté par zurvan . En réponse au journal La Turquie s'équipe de « drones mitrailleurs ». Évalué à 3.
Bien sûr, c'est toujours de la faute de l'Europe si ces gens se "radicalisent". "On ne les a pas assez intégré chez nous", "on n'a pas servi de repas adaptés dans les cantines", "on n'a pas adapté les horaires pour les prières" etc.
L'EU a bon dos…
Rappel important : vos amis qui se sont retournés contre vous parce que la TV leur a dit de le faire : ils le feront encore.
[^] # Re: Libre chez gitlab ?
Posté par zurvan . En réponse au journal Faciliter les contributions au code. Évalué à 4.
ah, c'est bien alors, surtout si c'est en 100% libre !
Rappel important : vos amis qui se sont retournés contre vous parce que la TV leur a dit de le faire : ils le feront encore.
[^] # Re: Libre chez gitlab ?
Posté par zurvan . En réponse au journal Faciliter les contributions au code. Évalué à 3.
heu, non, j'ai l'impression que ce n'est pas du tout la même chose, le journal parle d'une solution pour interagir directement en ligne de commande avec du code hébergé sur github (via un bash), ce qui permet de voir le résultat de ce code, alors que ce que tu montres sur gitlab n'est qu'un éditeur de code source, en ligne (ce que permet également github nativement).
Rappel important : vos amis qui se sont retournés contre vous parce que la TV leur a dit de le faire : ils le feront encore.
[^] # Re: Scandaleux
Posté par zurvan . En réponse à la dépêche Troisième mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à 9.
Des données qui leur "appartiennent", et dont la collecte est financée par nos impôts…
Je ne considère pas que "la propriété c'est le vol", néanmoins s'approprier des données publiques qui devraient appartenir à tous les citoyens français in fine, je trouve ça un peu limite.
Rappel important : vos amis qui se sont retournés contre vous parce que la TV leur a dit de le faire : ils le feront encore.
[^] # Re: Gnome
Posté par zurvan . En réponse à la dépêche Une victoire de l’éthique dans une guerre économique. Évalué à 4. Dernière modification le 09 décembre 2019 à 00:16.
Ce qui est formidable, c'est que ce "Rothschild Patent Imaging" est quasi uniquement listé dans les moteurs de recherche par rapport à ce patent troll contre gnome, c'est dire si leur valeur ajoutée dans le développement logiciel est proche du zéro…
Rappel important : vos amis qui se sont retournés contre vous parce que la TV leur a dit de le faire : ils le feront encore.
[^] # Re: yep
Posté par zurvan . En réponse au journal Blagues Friday. Évalué à 7.
Je crois que c'est celle-ci :
"À ma naissance, la bonne fée qui s'est penchée sur mon berceau m'a laissé le choix entre une excellente mémoire ou une grosse bistouquette. C'est bête, je ne me souviens plus de ce que j'ai demandé !"
Rappel important : vos amis qui se sont retournés contre vous parce que la TV leur a dit de le faire : ils le feront encore.
[^] # Re: Différents systèmes de mise à jour sont désirables
Posté par zurvan . En réponse au journal Systèmes de mise à jour. Évalué à 3.
oui, par contre pour un composant "central" comme le navigateur, peut-être qu'il existerait une autre solution, pour permettre à l'utilisateur de mettre à jour, dans son profil, une version du navigateur, et que cela ajoute également les bonnes extensions et greffons. C'est souvent que je mets à jour firefox ou thunderbird, pour ensuite se retrouver avec la version non françisée, il faut donc aller chercher manuellement la bonne extension, c'est pénible.
Rappel important : vos amis qui se sont retournés contre vous parce que la TV leur a dit de le faire : ils le feront encore.
[^] # Re: Syncthings
Posté par zurvan . En réponse au journal Bluetooth? C'est quoi pour une technologie de m***?. Évalué à 1.
non, et pas non plus le protocole ipot, malheureusement…
Partager ses photos avant même qu'elles ne soient prises, quel gain de temps…
Rappel important : vos amis qui se sont retournés contre vous parce que la TV leur a dit de le faire : ils le feront encore.
[^] # Re: Extensions LO pour epub
Posté par zurvan . En réponse à la dépêche Tout ce que vous avez voulu savoir sur Linux avant de vous y mettre. Évalué à 2.
oui, markdown est bien trop limité, c'est pour ça que txt2tags est plus pratique, vu qu'on peut rajouter les balises que l'on veut pour se créer une syntaxe personnalisée, et les exports qui vont bien avec. Ensuite, on peut utiliser tidy pour nettoyer encore un peu le html généré, et passer dans calibre.
Rappel important : vos amis qui se sont retournés contre vous parce que la TV leur a dit de le faire : ils le feront encore.
[^] # Re: Syncthings
Posté par zurvan . En réponse au journal Bluetooth? C'est quoi pour une technologie de m***?. Évalué à 5.
je confirme, c'est vraiment top Syncthing ! Et ça permet de partager finement en fonction des appareils…
Rappel important : vos amis qui se sont retournés contre vous parce que la TV leur a dit de le faire : ils le feront encore.