Liens connexes

Dépêche modérée par

: Futur flou pour IE ?

Posté par Nÿco (Jabber id, page perso, ). Modéré le 02 juillet 2003.
0
Alors que la concurrence des navigateurs Internet s'organise avec Mozilla 1.4, Netscape 7.1, Konqueror 3.1, Safari 1.0, Opera 7.11,...

...le futur d'IE rentre dans le flou, en partie à cause du fait qu'il ne sera plus disponible séparément, mais intégré à Windows, mais aussi à cause du fait qu'il n'est plus développé, ni supporté sous Mac OS (rien n'est confirmé pour MSN Explorer).

Un article de ZDNet UK dresse le portrait de la situation.

> Lire la suite (183 commentaires, moyenne: 2,9).   [dépêche : 882 caractères]

ZDNet UK parle des clients banquiers de MS IE qui s'inquiètent pour leur clientèle quant à la discontinuité de service et de support pour MS IE pour Windows 95 et 98, et à son intégration dans Windows au détriment d'une version autonome.

Le standard de fait Microsoft Windows + IE pourrait alors bien être globalement remis en cause au profit des normes W3C (recommandations), et donc de tous les navigateurs alternatifs.

Le cauchemar d'une web IE-seulement est-il désormais en passe de s'effondrer ?

Openweb.eu.org est une initiative francophone qui pousse à l'interopérabilité et l'accessibilité par le respect des normes et recommandations. Lire la présentation.

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Re: Futur flou pour IE ?

Posté par Etienne () le 02/07/2003 à 08:41. (lien). Évalué à 21.

Alors que la concurrence des navigateurs Internet s'organise On ne peut pas vraiement dire que la concurrence s'organise, il y a une concurrence certe mais il n'y a pas d'organisation globale. Gecko dans son coin, Khtml dans le siens et idem pour Opéra. Je pense au contraire que le fait qu'il n'y ai pas d'organisation entre les différents moteurs de rendu permet une diversité qui oblige à se baser sur des standards et non sur un navigateurs particulier. Etienne

Re: Futur flou pour IE ?

Posté par manatane () le 02/07/2003 à 08:41. (lien). Évalué à 12.

Le cauchemard d'une web IE-only est-il désormais en passe de s'effondrer ? En quelle honneur? Si IE est si présent c'est parce1°) il est livré avec Windows (depuis 95?) 2°) Windows détient plus de 90% de part de marché des OS d'ordinateur de bureau 3°) les utilisateurs de windows ne sont tres generalement pas des geeks il utilisent donc IE sans chercher à comprendre. Je ne vois pas en quoi le fait qu'IE soit directement integré dans Windows va y changer quelque chose, à vue de nez et à part en cherchant vraiment, vraiment mais alors vraiment beaucoup on aurait juré qu'il l'était déjà.

Re: Futur flou pour IE ?

Posté par Jak () le 02/07/2003 à 08:45. (lien). Évalué à 3.

En lisant la dépêche, il y a quelque chose que je ne comprends pas : on a l'impression que le futur IE ne respectera pas les standards du W3C ; c'est un procès d'intention, car personne ne l'a encore vu tourner. Cela dit, qu'il ne soit plus disponible que sous Windows ne changera pas grand'chose : il était encore présent sur Mac, mais ça n'influencera ni plus ni moins les statistiques de fréquentation. Éventuellment, la transition sera plus longue entre IE6 et IE7 à cause du fait que celui-ci ne sera a priori disponible que pour les futures versions de Windows, ce qui devrait impliquer une bonne compatibilité entre les 2 versions (et c'est pas forcément une bonne nouvelle).

--
« Le savoir, n'est-ce pas, est un bien précieux. Trop précieux pour ne pas être partagé. »
- Battologio d'Epanalepse, in De Cape et de Crocs, Acte VII (Ayroles & Masbou)

Re: Futur flou pour IE ?

Posté par Bungee Tux () le 02/07/2003 à 08:59. (lien). Évalué à 6.

C'est dans la continuité de l'abandon du support d'IE pour Unix. Et dire qu'il y en a qui y ont cru.