J'ai écrit un texte sur le don numérique qui est un complément à l'article "De l'art et de la méthode" qui expliquait pourquoi, à mon avis, les brevets logiciels sont une atteinte à la liberté de création et donc à la liberté d'expression. En conlusion, j'énonçais le fait que le don numérique est une réalité. Pour compléter cette réflexion, j'ai décidé d'écrire ce texte qui essaye d'expliquer pourquoi certains développeurs distribuent systématiquement leur code source et donnent donc ce que d'autres vendent.

Le document est disponible sur le site Homo Numericus, "un magazine d'information sur les questions de société liées aux nouvelles technologies" et sur mon site perso.

KernelTrap nous informe que Robert Millan a pu faire tourner le système d'exploitation GNU (basé sur le Hurd et sur GNU Mach, donc) avec l'émulateur Bochs. Une image était proposée, mais, à la demande de Robert, elles ont été supprimées temporairement, avant qu'il
ne soit en mesure de fournir des images stables.

Note du modérateur: il faut cependant noter que Bochs est extrêmement
lent, et que le système GNU n'étant pas lui-même un modèle de rapidité à l'heure actuelle, le tout ne sera vivable que pour un court essai. Essayez-le en vrai!

Un ingénieur de Microsoft répond aux questions d'un internaute depuis la newsletter de MSDN. La question de l'internaute portait sur les problèmes de piratage que rencontre Microsoft et sur l'ouverture du code source de « Windows and co » et il explique l'intérêt d'une telle politique pour Microsoft.

La réponse comporte plusieurs points. Dans un premier temps, il explique que la publication du code source existe depuis plus de 10 ans. Ca ne concerne malheureusement que les universités et les OEM (IBM, DELL, etc...). Ensuite Laurent Ellerbach explique que l'accès au code source n'est pas si important que ça : « L'accès aux codes sources ne permet pas de trouver des bogues ». Bon, comme l'accès au binaire le permet encore moins, ce n'est pas un argument très convainquant. Un petit pointage du doigt sur telnet et autres produits Opensource (qui ne sont pas exempts de bugs et trous de sécurités).

L'article se termine pas un superbe « comparatif » entre les Windows XP, NT, CE et differentes versions de distributions Linux. Sans doute très objectifs...

Je vous fais part de mon opinion quant à la volonté de partager le code de Windows. A mon avis, ils en ont honte :o).

Dans la même veine que RoboCode et toujours en Java, un concours se prépare à l'INSA de Lyon dont l'objectif est de faire évoluer des équipes de créatures dans un univers (non encore définit). Pour ceux qui ne peuvent plus aller à prologin, la limite d'age est à 24 ans :-).

Suite à la mise en place de la LSQ (Loi sur la Sécurité Quotidienne), qui implique notamment un accès facilité des pouvoirs publics aux logs de connexion des FAI, l'hébergeur associatif Globenet.org a décidé de mettre en place un abonnement gratuit à Internet (hors communications locales) baptisé "No-log".

Cet abonnement se souscrit très rapidement, sans demande d'informations personnelles (il suffit d'indiquer un login et un mot de passe). Par ailleurs, les logs de connexion sont cryptés et ne sont extraits que sur demande judiciaire expresse.

Enfin, cerise sur le gâteau, la plate-forme technique privilégie largement les logiciels libres.

AMD se prépare à sortir la version 64 bits de ces processeurs pour le mois d'octobre, cela sous le nom "Athlon XP 64" (nom de code : Hammer 64).
Cette version sera en plus destinée au grand public.

Bien sûr, AMD précipite les évènements pour contrer Intel et son Pentium 4 avec les futures améliorations qui devraient bientôt arriver...
Ainsi, AMD pense dépasser la vente des Athlon XP dès 2003.

mozilla.org propose depuis samedi la deuxième pré-version de Mozilla 1.0. La version 1.0 est maintenant en préparation et devrait être disponible à la fin du mois.


Vous pouvez vous procurer cette RC2 en passant par la page 'releases' ou directement sur le site ftp.



Vous trouverez sur la page des notes de publication une liste complète des nouveautés. Notamment, le support du pipelining HTTP 1.1, le retrait de la barre des liens (link toolbar ) qui affectait trop les performances, et la première correction de la faille de sécurité annoncée la semaine dernière. A part ça, l'effort a porté principalement sur la stabilité, et ainsi un bon nombre de bugs provoquant un crash ont été corrigés.



Par la même occasion, mozilla.org a mis à jour la page 'roadmap' avec une première estimation de ce que sera l'objectif de la version 1.1.

J'ai résumé dans un fichier (pseudo-html) ci-joint quelques réflexions sur ma vision de l'avenir en ce qui concerne les deux environnements
graphiques "principaux" du système GNU/Linux : KDE et Gnome.

J'explique dans ce document, pourquoi je pense que KDE devrait
commencer à se faire du souci. En gros, je trouve qu'il y a un
paradoxe entre Gnome et KDE : KDE possède le meilleur framework
(meilleur = plus avancé/complet) mais Gnome possède les meilleures
applications (Gnumeric, X-Chat, GnomeMeeting, Mr Project,
GnuCash, Mozilla, Galeon, etc...).

J'aimerais bien connaître vos opinions/remarques à ce sujet...

BNETD est un émulateur open source qui propose la plupart des fonctionnalités des serveurs de jeux en réseau de Blizzard (Diablo, Starcraft et Warcraft).
oreillynet.com publie un article où les meneurs de BNETD présentent leur projet, expliquent leurs techniques de reverse pour créer cet émulateur et énoncent quelques précautions à prendre lorsque l'on mène un projet de reverse.
Récemment Blizzard a déposé plainte contre les développeurs et tous les contributeurs de BNETD. Blizzard n'a certainement pas choisi la manière la plus douce pour régler son différent. Mais peut-on en vouloir à Blizzard de se défendre ? Ce genre de plainte pourrait-elle être déposée en France ? Un report de bug peut-il est répréhensible ?

Tout le monde se souvient des attaques récentes de Microsoft contre la GPL. Le principal intéressé vient enfin de réagir, dans une réponse sans aucune concession: Richard Stallman pose un contre-argumentaire sans pitié contre le géant du logiciel, et, fidèle à son habitude, expose sa position vis-à-vis du logiciel propriétaire.

L'article se veut être accessible, et ne tombe pas dans l'excès que l'on reproche parfois à RMS. Une lecture intéressante.

Dans la série: "le multimédia sous Linux", le LinuxJournal nous gratifie d'un bel article sur les différents acteurs logiciels du moment en terme de lecteur DVD sous Linux.

Au menu, et par ordre d'apparition: Xine, VideoLAN Client, MPlayer et Ogle... Avec pour chacun d'eux une présentation et un détail de certaines de leur fonctionnalités majeures.

NdR: Cet article se veut un peu plus complet que le précédent posté par mes soins sur LinuxFr...

La TNT (Télévision Numérique Terrestre) approche (fin 2002 pour Paris et début 2003 pour 29 villes) avec 33 chaînes dont la moitié gratuite. Parmi les récepteurs qui commencent à apparaître, il y a en particulier le NETGEM à 150 Euros. Ce boîtier est basé sur les plates-formes PowerPC IBM STB03xxx. et sur Montavista Hard Hat Linux 2.0 (basé sur Linux 2.4 embarqué)

Linux... PowerPC 405... 8 Mb FLASH + 16 Mb RAM... décodeur MPEG-2... modem V90... 2 péritels... télécommande... port IDE interne...

Si seulement il y avait un kit GPL....

L'hebdomadaire Le Point propose dans son dernier numéro (1547 du 7 mai 2002) un article sur les informaticiens du monde libre dans sa rubrique Management. Il est question d'Alcôve, une SSII pas comme les autres, de l'engagement de grosses sociétés telles que IBM, Sun...
J'ai beaucoup aimé l'article et s'il n'est pas exhaustif, pas facile en deux pages, il est en revanche très synthétique. En outre il peut être lu en ligne gratuitement (mais cela ne va pas durer, les archives étant réservées aux abonnés).
Enfin, je ne resiste pas à l'envie de retranscrire la dernière phrase : [...] le secteur libre est l'un des derniers eldorados de l'informatique.

Le système de gestion des résultats des élections législatives allemandes du 22 septembre prochain sera basé sur du code Open Source.

Le tout est développé par la société IVU basée à berlin.

A quand la même chose chez nous ?

Note du modérateur : le système serait écrit en Java, et utilise Tomcat (Apache 1.1) , JBoss (LGPL) et MySQL (GPL). A noter aussi le projet Free de GNU pour le vote en ligne.

A ceux qui croyaient que GPL était un substitut de jus de betterave et que linuxfr.org était un bel hoax, allez jeter un oeil sur www.livingwithoutmicrosoft.org. Leur but est de recenser toutes les alternatives aux logiciels propriétaires.

Ce n'est bien sur pas un site anti bill gates ni un repère de fanatiques du pingouin ;-)