Journal Le Cybook Orizon, un lecteur de livre numériques open-source ?

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
14
9
mar.
2012

Avé

J'ai trouvé sur Les Echos un article parlant de la première liseuse de livre numériques open-source

http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/tech-medias/actu/0201922168984-decitre-repense-la-vente-de-livres-numeriques-300003.php

Qui l'a testée ?
Je suis preneur de tout retour sur ce modèle.

Je cite
"la nouvelle société, baptisée TEA (The e-Book Alternative) s'apprête à lancer une plate-forme logicielle en « open source »".

Dans les spécifications, je vois à
http://www.bookeen.com/fr/cybook/?id=2&select=Specificationhttp://linuxfr.org/journaux/nouveau
"Formats texte lus : Adobe ePUB/PDF (avec ou sans DRM), fichiers TXT et HTML ; photo (grayscale) : JPEG, GIF et PNG"
Il manque pas (…)

Journal Des livres verrouillés

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
23
11
août
2011

Chers lecteurs,

Je ne pense pas avoir besoin de vous convaincre que les verrous numériques (digital restriction management ou mesures techniques de privation) sont néfastes, à la fois aux éditeurs de contenus et aux utilisateurs. Qu'ils témoignent d'un manque de respect inquiétant envers les utilisateurs, etc.

Aujourd'hui le marché du livre est, après celui de la musique, confronté à l'avènement de la dématérialisation. Les éditeurs commencent donc à proposer des livres sous forme numérique, à lire sur une liseuse (…)

Journal Sony, GeoHot et Anonymous

Posté par  .
Étiquettes :
16
14
avr.
2011

Je m'étonne de ne pas voir de journal résumant cette affaire, alors je me lance. Soyez indulgents, c'est mon premier journal sur TrollFR.

Saga autour du DMCA

PS3 et OtherOS

Lors de la sortie de sa console "Playstation 3", Sony a communiqué autour de la fonction "OtherOS" permettant, en parallèle du système Sony existant (permettant de jouer), d'installer un autre système d'exploitation (concrètement: Linux), donc de se servir de sa PS3 comme d'un ordinateur. Fonction qui devrait, de base, être (…)

Forum Astuces.divers DRM dans Okular

Posté par  .
Étiquettes :
19
15
avr.
2011

Amis du jour, Bonjour!

En lisant le journal de Troy McClure je me suis laissé emporter par ma curiosité et ai ouvert les PDF qui s'y trouvent. Ce sont deux PDF qui présentent certains caractères Unicode.

Dans ce même élan de curiosité, mon esprit s'est mis à divaguer et une question m'est venue à l'esprit: «Est-ce possible?». Est-ce possible que Firefox, avec mes polices d'écritures, supporte ces caractères. J'ai donc imaginé une expérience toute simple: faire un copier/coller d'un de (…)

Forum général.général [PDF] Interdiction d'impression de certains PDF

Posté par  .
Étiquettes :
3
23
mar.
2011

bonjour,

il m'arrive parfois d'imprimer pour des collègues des fichiers PDF que leur acrobat reader "interdit" d'imprimer. C'est une limitation fort artificielle puisqu'à partir du moment où ça s'affiche sur l'écran, il n'y a pas de raison que l'on ne puisse pas transférer les informations affichées vers une imprimante. SumatraPDF respecte cette interdiction, mais aucun problème pour imprimer depuis evince ou okular.

Je pensais que pour les lecteurs libres, on s'en moquait un peu de ces bridages, or je vois (…)

Journal Wikileaks et HADOPI

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
31
4
déc.
2010

On l'attendait avec impatience, c'est maintenant fait puisque le Monde publie une analyse du câble diplomatique américain consacré à la loi HADOPI !

On découvre notamment que la BSA (Business Software Alliance) à voulu profiter d'HADOPI pour faire passer un autre truc sans aucun rapport. La BSA a lutté avec la dernière énergie pour faire abroger l'article 15 de la loi DADVSI de 2006 qui stipule que le code source des verrous DRM doit être fourni au gouvernement français (voir (…)

UltraViolet : et c'est reparti pour les DRM !

Posté par  (site web personnel) . Modéré par Mouns.
Étiquettes :
34
22
juil.
2010
Technologie
Alors qu'on pensait que les DRM (Digital Rights/Restrictions Management) étaient en voie de disparition, voilà qu'une nouvelle menace se profile à l'horizon pour les utilisateurs.

La norme UltraViolet qui vient d'être révélée est conçue pour permettre d'unir toutes les entreprises autour d'un seul système de gestion numérique des droits. Ce nouveau système se veut moins contraignant et plus facile à utiliser que les anciens verrous numériques.

Plus de détails dans la suite de la dépêche.

NdM : Sun avait déjà promis en 2005 un DRM universel interopérable libre, qui est resté un vaporware ; ils avaient juste oublié de définir comment ils comptaient faire un client compatible libre... Répétons le, un DRM est une solution qui techniquement ne peut pas marcher (d'où le besoin de passer des lois type DADVSI), un DRM interopérable est une fumisterie et un DRM libre est un oxymore.

Journal La banque postale et les DRM

Posté par  .
Étiquettes :
25
25
jan.
2009
Après une longue attente, la banque postale - la banque qui se donne du mal - a décidé de répondre favorablement à ma demande (j'suis un client très important, c'est pour cela qu'ils sont à mon écoute) : me faire parvenir mes relevés de compte par courriel au format PDF. En plus, ils archivent ces fichiers durant 10 ans. "Coool" me dis-je. Je souscris à l'abonnement et reçoit, qques semaines plus tard, le dit relevé de compte.
La magie de (…)

Le BD+, DRM du Blu-Ray, définitivement compromis

Posté par  . Modéré par rootix.
Étiquettes :
28
4
nov.
2008
Audiovisuel
Plusieurs membres du forum consacré au multimedia Doom9 ont produit une machine virtuelle permettant de lire et copier en clair le contenu des disques Blu-Ray chiffrés. Le système de protection, BD+, qui est une surcouche de l'AAC, lui-même craqué l'an dernier et signifiant par la même occasion la mort du HD-DVD, était censé durer au moins 10 ans d'après certains « analystes ».

L'ironie est que BD+, fonctionnant comme une machine virtuelle, est tellement paranoïaque (vérifiant son propre code, etc.) que ses routines ont facilité la tâche des craqueurs ! Il faut aussi rajouter que le BD+ avait déjà été compromis il y a quelques mois par la société Slysoft, l'éditeur de AnyDVD-HD, mais que le procédé était reste secret et n'était fourni qu'aux utilisateurs de Windows.

Suite à leur travail, les membres de Doom9 ont, eux, fourni la procédure et le code source au public. Ainsi, il devrait bientôt être possible de regarder des Blu-Ray sous Linux ou autres OS alternatifs.

NdM : l'ingénierie inverse appliquée à la lecture de disque Blu-Ray sous GNU/Linux est autorisée en France (à des fins d'interopérabilité), elle peut-être condamnable dans d'autres contextes légaux.

Journal Le BD+, DRM du Blu-Ray, definitivement compromis

Posté par  .
Étiquettes :
25
4
nov.
2008
Plusieurs membres du forum consacre au multimedia Doom9 ont produit une machine virtuelle permettant de lire et copier en clair le contenu des disques Blu-Ray cryptes [1]. Le systeme de protection, BD+, qui est une surcouche de l'AAC, lui-meme craque l'an dernier et signifiant par la meme occasion la mort du HD-DVD, etait cense durer au moins 10 ans d'apres certains "analystes" [2] (un peu comme le 3eme Reich qui devait durer 1000 ans...).

L'ironie est que BD+, fonctionnant comme (…)

Briser un DRM : un comportement irresponsable ?

Posté par  (site web personnel) . Modéré par Nÿco.
Étiquettes :
0
28
juil.
2008
Justice
Souvenez-vous, c'était il y a deux ans. L'International Herald Tribune en avait parlé. Trois membres du collectif StopDRM, soutenus par une foule de manifestants, s'étaient rendus dans un commissariat parisien pour demander que leur soit appliquée la toute récente loi DADVSI. Leur crime ? Avoir brisé, pour leur usage personnel, des DRM, afin de pouvoir écouter de la musique et regarder des films sur leur baladeur personnel.

Alors que le Conseil d'État vient de rendre une décision légitimant ce comportement, le Tribunal de Grande Instance de Paris (TGI) a décidé de classer l'affaire, pour cause d'irresponsabilité. S'agit-il de troubles psychiques, de légitime défense ou de force majeure ? La lettre envoyée ne le précise pas.

Mais cette décision semble confirmer définitivement que la loi DADVSI ne sera pas appliquée en France, et que briser des DRM pour son usage personnel est toléré par la Justice. Faites sauter les verrous !