Florent Fourcot a écrit 398 commentaires

  • [^] # Re: Accès bancaire: soyons sérieux

    Posté par  . En réponse à la dépêche Weboob 0.d. Évalué à 5. Dernière modification le 31 octobre 2012 à 10:22.

    Joli lancé pour un compte probablement créé uniquement pour faire ce commentaire.

    Tu as été lire le premier paragraphe du lien vers les changements complets de la nouvelle version ? Weboob a toujours été très transparent là-dessus, et la nouvelle version est un progrès (pour tous les modules) par rapport à l'existant (certes non suffisant). Et un module (CMB) gère parfaitement le SSL. Quand à la sécurité "proposée" par un navigateur, on va attendre vendredi…

  • [^] # Re: MPTCP fera-t-il mieux que SCTP ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche MPTCP, TCP dans un monde ultra‐connecté. Évalué à 3.

    Là-dessus je ne suis pas certain qu'ils réagiront beaucoup mieux quand du MTCP passera sans prévenir, c'est pas non plus du TCP complètement standard pour la création du contexte.

  • [^] # Re: MPTCP fera-t-il mieux que SCTP ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche MPTCP, TCP dans un monde ultra‐connecté. Évalué à 4.

    L'énorme différence entre SCTP et MPTCP, c'est que MPTCP ne nécessite pas de mises à jour des applications, on a l'impression d'utiiser du TCP classique. Comme tout se passe au niveau du noyau et que l'API des sockets reste la même, il n'y a pas de raisons que ce ne soit pas déployé (une mise à jour du noyau et hop).

    Pour SCTP, l'API pour ouvrir les sockets n'est pas la même (simple d'accord, mais différente). Que les systèmes d'exploitations fonctionnent avec ne suffit pas, car il y peu de chances que les développeurs d'applications se lancent massivement dans son utilisation (car ils ne connaissent pas/mal (les développeurs, c'est rarement des pros du réseau), car ils n'en voient pas l'intérêt, car c'est pas compatible avec tel soft, car il faut de toute façon qu'ils codent en TCP pour l'universalité et que ça donnerait deux fois plus de boulot…).

  • [^] # Re: Troll ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Weboob 0.d. Évalué à 5.

    C'est prévu, mais avant il faut faire un module pour récupérer les données de Budget Insight. Ça permettrait de passer de X modules bancaires à un seul.

  • [^] # Re: Je sens que je vais me faire traiter de troll mais ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche MPTCP, TCP dans un monde ultra‐connecté. Évalué à 7.

    Ben en fait non, il n'y a pas besoin de modifier grand chose.

    Tu ouvres ta connexion avec une socket TCP qui passe par l'interface eth0. Ton appli détecte donc cette adresse comme d'habitude, si vraiment elle en a besoin. Ensuite tu rajoutes une seconde interface Wlan0 pour regarder ta vidéo youtube par le WiFi du voisin qui a un abonnement chez chez un FAI avec un lien vers Google pas trop congestionné. Ton appli ne voit rien, c'est fait au niveau du noyau, sur la couche TCP. Et toi tu es content tu vois ta vidéo plus vite en congestionnant deux interfaces à la place d'une seule, merci Kernel. Et ton application, elle n'a vraiment pas à le savoir. Regarde la RFC, l'idée est justement que l'API ne change absolument pas et que tout reste compatible avec l'existant. Du côté serveur, même problématique, si ton application veut vraiment identifier quelqu'un avec son IP celle utilisée lors de l'initialisation sera présentée.

    J'ai pas regardé pour les middleboxes et la gestion du NAT. Mais vraiment rien à voir avec de l'IPv6 mobile (qui est certes une bonne idée), c'est pas la même problématique.

  • [^] # Re: Un peu de calcul

    Posté par  . En réponse au journal 127.0.0.0/8, bientôt sur vos traceroute. Évalué à 9. Dernière modification le 02 octobre 2012 à 15:05.

    Si tu trouves que c'est trop, tu peux passer en IPv6, une seule adresse est réservée (pour une fois qu'on a moins d'adresse en v6 qu'en v4…).

    À vrai dire, la pertinence de réserver tout un /8 est probablement à discuter. Mais ça, c'était il y a longtemps qu'il fallait y réfléchir (et d'autres l'ont fait, cf IPv6). Ce dont je suis à peu près certain, c'est qu'il est une très mauvaise idée de s'affranchir des règles des RFC et de commencer à faire n'importe quoi avec ce sous-réseau réservé. Surtout vu le nombre d'adresses IP privées déjà prévues à cet effet.

  • # Et pour XMPP ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Héberger ses données avec Android. Évalué à 2.

    Je n'utilise pas Androïd personnellement, mais il semblerait qu'il soit impossible de trouver un client XMPP qui gère les salons de conversations (MUC)… Même dans les clients libres, des patchs traînent depuis 2010 http://beem-project.com/issues/216

    Du coup c'est un peu emmerdant…

  • # En même temps

    Posté par  . En réponse au journal Parti Pirate allemand : ça sent le roussi. Évalué à 7.

    < troll> C'est des choses qui arrivent quand on recrute parmi les anciens « jeunes libéraux » du FDP. </ troll>

    Sinon dans la catégorie perle, elle a quand même également sortie que la sphère privée, c'était un truc tellement "années 80"…

    C'est tout le problème des pirates allemands en fait. Ils ont de bonnes idées, mais les personnes pour les porter ne sont pas toujours les bonnes. Parfois car ils manquent de monde voulant s'investir. Parfois car ils sont un peu en mode sous-marins n'étant pas clairs sur ce qu'ils font dans le parti (je la considère dans cette dernière catégorie).

    C'est un manque de maturité clair du mouvement politique. Mais je me fais pas trop de soucis, la base militante s'élargie et ils ont encore un an pour rebondir. Certes je doutes qu'ils atteindront les plus hauts scores prédis par les sondages à une certaine époque, mais ils sont largement en mesure de dépasser les 5%. Et je trouve le bilan "d'un an de pirate à berlin", qu'on peut lire en français, relativement positif.

  • [^] # Re: IPV6, Nat, Firewall et réseaux locaux

    Posté par  . En réponse à la dépêche IPv6 : des poules et des hommes. Évalué à 1.

    Pour la question de la "sécurité" du NAT, tu peux lire cet article qui résume très bien la situation : http://www.bortzmeyer.org/nat-et-securite.html

    Pour les équipements uniquement IPv4 par contre effectivement c'est la merde, ils ne pourront jamais marcher en v6. Mais tu peux activer l'IPv6 sans s'inquiéter pour eux, la fin du dual-stack n'est pas pour aujourd'hui…

  • [^] # Re: Sauf que pour du logiciel propriétaire c'est un peu embêtant

    Posté par  . En réponse au journal Pour Miguel de Icaza, Linux (sur le Desktop) est mort !. Évalué à 6.

    Autre exemple : logiciel de généalogie, certes il y a quelques logiciels sous linux mais moins bons que celui utilisé par mon père sous windows.

    euh, Gramps ? Il m'a l'air assez connu comme logiciel. Je connais d'ailleurs des Windowsiens l'utilisant. C'est quoi les concurrents "mieux" non-libres ?

  • [^] # Re: sexisme ou blague ?

    Posté par  . En réponse au journal B16B00B5 : Sexisme dans le source du Kernel. Évalué à 2. Dernière modification le 24 juillet 2012 à 16:19.

    Ton commentaire serait bien mignon s'il correspondait à la réalité. Tu expliques comment le fait que les femmes n'ayant pas d'enfants soient payées moins que les hommes ? Même après la ménopause ? (non parce avant, on peut diminuer leur salaire par "anticipation", on sait jamais).

    Si la différence de salaire ne correspondait qu'à deux/trois années de salaire (le temps du congé maternité), ce serait un énorme progrès…

  • [^] # Re: sexisme ou blague ?

    Posté par  . En réponse au journal B16B00B5 : Sexisme dans le source du Kernel. Évalué à 10.

    Ah tiens moi c'est l'inverse. J'ai commencé à utiliser le Kernel et Weboob après avoir fait une dizaine de viols, avant je n'en voyais pas l'intérêt.

  • [^] # Re: Weboob

    Posté par  . En réponse au journal Ubuntu 12.10: Intégration du web dans Unity. Évalué à 2.

    Je vais tenter de corriger ça.

    Quand j'ai vu le titre et l'url en question, je me suis effectivement dit « tiens, Ubuntu va faire des trucs à la Weboob ». Puis j'ai été voir la vidéo. Ce qu'on peut voir :

    • Cliquer sur l'icône Gmail ouvre un navigateur avec un onglet Gmail (waahhhh)
    • Ce navigateur a un nom et une icône spéciale pour le retrouver à coup de alt+tab (waahhhh-bis)
    • Intégration des comptes des réseaux sociaux pour utiliser directement dans les applications lourdes, c'est pas mal, y'a de l'idée. Rien de nouveaux cependant pour le côté "Weboob", les applications lourdes en question font déjà le travail (téléversement de photos, lecture de Tweeter, etc.). Ça reste un beau travail d'intégration et de valorisations de tout les développeurs qui tentent de s'affranchir des interfaces pourries des sites Web.
    • Finalement, il ne reste quelques fonctionnalités. Couper le son sur lastFM. Changer son statut sur la messagerie Gmail (j'ai pas complètement compris si c'était pas le client lourd derrière qui s'en occupait). Pas grand chose de récupérable et de commun avec Weboob, qui permet véritablement d'extraire les données des sites Web.
  • [^] # Re: pas glop

    Posté par  . En réponse au journal La définition de démocratie, quelle est-elle selon vous ?. Évalué à 4.

    Il faut vraiment cesser de prendre l'exemple de l'Allemagne pour tout et n'importe quoi en disant en plus des inexactitudes. Le NPD est toujours dans deux parlements régionaux, en Saxe et dans le land Mecklembourg-Poméranie-Occidentale. Ils sont loin d'être éjectés, dans ces deux régions ils en ont à leur deuxième mandat.

    Sur le pouvoir de nuisance, je suis globalement sans opinion. Mais il me semble que le NPD emmerde quand même pas mal de gens, vu la récurrence du débat sur son interdiction (et son nombre de liens avec des affaires vraiment glauques).

  • [^] # Re: pas glop

    Posté par  . En réponse au journal La définition de démocratie, quelle est-elle selon vous ?. Évalué à 6.

    L'Allemagne est au XXIè siècle 100% proportionnelle.

    Tiens l'Allemagne a changé sa loi fondamentale depuis avant-hier ? On m'avait pas prévenu. Ou alors ton clavier a fourché et tu voulais écrire Danemark ?

    L'Allemagne s'approche d'une proportionnelle mais son histoire au milieu du 2Oième lui a fait rajouter des gardes fous :
    * La limite de 5% pour être représenté
    * Un système à deux voix, une pour le candidat local et la seconde pour la proportionnelle. Si c'est surtout la deuxième qui compte, la première peut changer des choses. Par exemple, la majorité de Merkel actuellement c'est 21 députés au niveau fédéral. La CSU/CDU ont obtenus 24 mandats "supplémentaires", sans la première voix Merkel ne pourrait pas gouverner avec les libéraux.

    En conclusion, l'Allemagne est globalement proportionnelle, bien plus que la France, mais faut pas pousser dans les orties non plus :-)

  • [^] # Re: Quels sont lesproblèmes, concrètement?

    Posté par  . En réponse à la dépêche RMLL 2012 : LinuxFr.org, les réussites, les problèmes et les pistes d'amélioration. Évalué à 0.

    Je n'aime pas les communautés revendiqués comme telles. C'est incompatible avec les valeurs essentielles de la vie en société.

    Soit. D'ailleurs la communauté linuxfr n'existe pas, et il n'y donc pas lieu de se poser la question de son éventuelle mauvaise ambiance.

    Les moinssages massifs, c'est bien que tu as 12 ans.

    Je vais me retenir de refaire la même blague sur le rajeunissement du site (ah merde, trop tard).

    Pour trier les logs d'apache, ou un grep sur un src, oui, mais pour participer à un site communautaire, désolé, mais non.

    Note que jamais personne n'a obligé quelqu'un à utiliser colombo, à ma connaissance (et j'ai jamais pensé l'utiliser non plus, mais le considérer comme un problème pour le site, je vois vraiment pas le rapport (surtout vu son utilisation réelle bien marginale, encore une fois selon mes maigres connaissances)).

  • [^] # Re: Quels sont lesproblèmes, concrètement?

    Posté par  . En réponse à la dépêche RMLL 2012 : LinuxFr.org, les réussites, les problèmes et les pistes d'amélioration. Évalué à 1.

    Si, ca empêche l'éclosion d'avis divergents

    C'est le système pertinent/inutile qui veut ça, pas colombo…

    AMHA, ce genre de groupuscule n'a pas sa place sur un site communautaire.

    Un groupe d'humains suffisamment grand sans formation de groupuscules par affinité d'idée ou de personne ? J'ai jamais croisé ce genre d'utopie encore.
    Et bien entendu, ça n'existait pas avant qu'un outil automatique facilite le travail de la cabale qui bien entendu n'existe pas ?

    Et encore moins d'avoir un instrument automatique.

    N'est-ce pas l'essence même de l'informatique d'automatiser les tâches ?

  • [^] # Re: Quels sont les problèmes, concrètement ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche RMLL 2012 : LinuxFr.org, les réussites, les problèmes et les pistes d'amélioration. Évalué à 0.

    Le problème c'est la tâche, ou l'automatisation ? Colombo ne fait que la seconde partie, la première est possible avec ou sans ça (si un participant à envie de cliquer sur "inutile" à chaque message de X, rien ne l'empêche. Et rien ne l'empêche non plus de se mettre d'accord avec d'autres utilisateurs du site pour faire de même).

    Tu peux aussi voir colombo comme un formidable outil pour que tout le monde soit à +10 dans le meilleur des mondes. Et là on remplace ta phrase par « Il y a des gens dont une tâche quotidienne serait d'aider les autres ? », phrase que mon côté optimiste a envie de considérer comme plausible.

  • [^] # Re: Quels sont lesproblèmes, concrètement?

    Posté par  . En réponse à la dépêche RMLL 2012 : LinuxFr.org, les réussites, les problèmes et les pistes d'amélioration. Évalué à 0.

    En gros, tu as réinventé l'effet de meute.

    Dans certains coins de la vie réelle, on appelle ça « parti politique ». C'est comme ça que fonctionnent pas mal de démocratie modernes, avec des majorités parmi des minorités qui parviennent à imposer leur point de vue.
    À partir du moment ou tu donnes le droit de "vote" à coup de pertinent/inutile, ce genre d'organisation ne peut qu'apparaître (et c'est bien, ça permet à un paranoïaque de se dire que s'il est à -10, c'est à cause des méchants utilisant colombo). C'est pas éthique, on peut ne pas être d'accord, mais on peut aussi en avoir rien à faire et se dire que cela ne change globalement rien à la vie générale du site.

    Ca fait un peu adolescent ou guerre des boutons

    Ça doit être pour atténuer l'effet du vieillissement de la population de Linuxfr.

  • [^] # Re: Importation automatisee des donnees

    Posté par  . En réponse au journal KissCount 0.3. Évalué à 10.

    La sécurité est bien entendu à prendre en compte, c'est certain. Mais quelques remarques en vrac :

    • Tu accèdes probablement à tes comptes en ligne, via un navigateur. Tu lui fais confiance ?
    • Si login+mot de passe sont suffisants pour vider ton compte, je te conseille de changer de banque. Pour celles que je connais, ça permet seulement une lecture seule des données (ce qui est déjà très problématique, certes), et potentiellement un virement vers un bénéficiaire enregistré.
    • Tu ne donnes bien entendu jamais non plus ton numéro de carte bleue à Amazon, ou tout autre genre de site en ligne ?

    Les logiciels libres, c'est bien fait pour que tu puisses lire le code et avoir confiance (ou pas) sur le logiciel qui tourne sur ton ordinateur…

  • [^] # Re: IPv6 only?

    Posté par  . En réponse au journal Aujourd'hui c'est le « World IPv6 launch ». Évalué à 6.

    Sur beaucoup de distributions linux, il faut installer rdnssd pour obtenir les DNSv6 en autoconfiguration (par installé par défaut). Ça marche notamment avec les freebox.

  • [^] # Re: CGI

    Posté par  . En réponse à la dépêche Zoom sur Munin 2.0. Évalué à 6. Dernière modification le 04 juin 2012 à 18:38.

    le graphcgi/htmlcgi devraient être mis en place par défaut.

    Le graphcgi est de fait par défaut, vu que c'est la seule solution pour générer les graphiques, le mode cron n'existe plus. Pour le html, j'ai pas l'impression que les ressources soient monstrueuses, mais il est vrai que le mode cron par défaut n'est pas logique.

    Ces CGI sont biens pour le passage à l'échelle, c'est certain. Mais je considère personnellement que c'est une régression pour certains usages. Le client doit maintenant patienter que les graphiques se génèrent, ce qui sur une machine à CPU moyen est très chiant (alors qu'avant, un cron pour les générer toutes les heures, et c'était réglé).

    C'est également un peu emmerdant quand on utilise un serveur un peu alternatif. J'utilise Ocsigen pour distribuer des pages statiques, et il m'a fallu un peu de temps pour trouver comment configurer les CGI avec.

    En bref, j'aurai bien aimé que la génération par cron continue d'exister.

    Pour les autres modifications, ça semble assez sympa. J'ai personnellement une solution bricolée chez moi pour faire l'équivalent du « Asynchronous polling support ». Si ça marche bien et n'est pas trop une usine à gaz, ça peut être agréable. Le SSH natif aussi c'est cool.

  • [^] # Re: Faible taux de participation

    Posté par  . En réponse au journal Législatives à l'étranger, les problèmes (internet, correspondance, à l'urne) . Évalué à 2.

    De nouveau, certes. Mais euh, je ne sais pas si c'est juste ma circonscription, mais le nombre de candidats « relous » envoyant plus deux mails est de trois sur quinze.

    Pour les détails sur ma circonscription (dans l'ordre officiel) :
    - Robin Isabelle (parti pirate) : 0
    - Regnier Jacques (indépendant) : 2
    - Fourny Xavier : 0
    - Dejouy Agnès (FN) : 0
    - Jeannete Nicolas : 0
    - Le Borgn' Pierre-Yves (PS) : ~5 (dont un pour déplacement local, le seul dans ce cas là, et un déplacement régional)
    - Matton Denis : 3
    - Viennot Elodie : 1
    - Sylvie-Olympe Moreau (PRG) : 2
    - Le Gleut Ronan (UMP) : 4 (une invitation régionale)
    - Wambre Jean-Claude : 1
    - Pludermacher Bruno : 2
    - Werckmann Jacques : 0
    - Muller Hyacinthe : 0
    - Bourguignon Eric (Front de gauche) : 2

    C'est possible que j'en ai zappé/supprimé quelques-uns, mais on doit être proche de la réalité. Hors déplacements, je trouve ça trop pour Le Borgn'/Le Gleut/Matton Denis. Mais on reste quand même ultra loin du spammage à tout va (ou alors j'ai vraiment pas la même définition de Spam, inondation, et autres joyeusetés).

    Note : désolé pour la non-affiliation de tous les candidats, je n'ai pas tous les partis en tête.

  • [^] # Re: Faible taux de participation

    Posté par  . En réponse au journal Législatives à l'étranger, les problèmes (internet, correspondance, à l'urne) . Évalué à 3.

    Je suis bien d'accord que ce n'est pas l'idéal, et qu'il faudrait instaurer une case sur monconsulat.fr disant « je ne souhaite pas recevoir les sollicitations des candidats », qui interdirait aux partis d'utiliser l'adresse.

    Mais on reste quand même loin de l'inondation de mails bloquant une boîte, et on peut y obtenir des informations intéressantes (j'aimerai bien savoir comment les candidats pourraient communiquer et inviter à une réunion publique dans un coin perdu de la circonscription sans ça). Le bébé n'est probablement pas à jeter avec l'eau du bain.

  • # Refais le test

    Posté par  . En réponse au journal J'ai plein d'amis ... et je ne le savais pas ;o). Évalué à 10.

    À mon avis, le DNS est ici strictement inutile. Tu peux refaire le test sans, tu obtiendras les mêmes résultats. Les bots qui scannent l'Internet en permanence, y'en a plein. Tu peux même trouver des projets de recherche là-dedans. Ton IP dynamique d'ailleurs c'est pareil, ils s'en foutent. Ils scannent une range, et que ce soit toi ou pas leur est relativement égal (il est même plus intéressant de scanner des adresses dynamiques, vu que justement les utilisateurs et les ports ouverts changent).