Google et Google France ont été condamné ce 31 janvier par le tribunal de commerce de Paris pour abus de position dominante. La société était opposé à l’entreprise Bottin Cartographes, qui estimait que « Google ruine le marché, ils offrent quelque chose qui leur coûte. » (tandis qu'eux vendent plans et itinéraires).

Google est condamné à 500 000 euros de dommages et intérêts pour préjudices subis et 15 000 euros d’amende, pour avoir faussé la concurrence avec ses services gratuits d'API de cartographie. Google annonce faire appel.

On notera la réaction du porte-parole de Google France : « Nous demeurons convaincus qu’un outil cartographique de haute qualité, libre (sic), et gratuit est bénéfique tant pour les internautes que pour les propriétaires de site web. ». Contrairement à OpenStreeMap, Google Maps n'est pas libre (ni le code ni les données).

Il faudrait sans doute avoir plus de détails sur les attendus du jugement (ou l'avis d'un juriste qui serait d'accord avec lui-même) pour savoir si cette décision est problématique ou non pour OpenStreetMap.

NdM : le texte du jugement est disponible. La revendication porte sur l'API Google Maps (hors version premium).

Quelqu'un a dit : « Le futur, c'était mieux avant... parce qu'on pensait qu'on aurait des voitures volantes, des skates volants, une machine à voyager dans le temps, des robots qui feraient tout à notre place, maintenant on sait qu'on aura surtout des iphones plein d'applications qui ne servent pas à grand chose, le réchauffement planétaire, la montée des eaux, le chômage... voire la fin du monde pour certains. »

La fin d'année est traditionnellement la période des prévisionnistes et comme disait Pierre Dac, « la prévision est difficile surtout lorsqu'elle concerne l'avenir ». La seconde partie de la dépêche est l'occasion de revenir sur le passé, de passer sur le présent et de présenter le futur (au logis).

La première « tchache » avec l’équipe de LinuxFr.org (par IRC et XMPP gentiment synchronisés par un bot) a eu lieu le 28 novembre entre 21 h et 22 h 20. Le sujet principal était l’espace de rédaction.

Vous trouverez dans la seconde partie de la dépêche une version remise au propre des échanges. Merci à tous ceux qui ont posé des questions.

Le 28 juin, le site LinuxFr.org fêtera ses 13 ans. L’équipe du site a réalisé des entretiens par courriel avec des visiteurs (et contributeurs) réguliers du site. Les réponses seront publiées aux alentours de la date anniversaire dans plusieurs dépêches.

Vous trouverez dans la seconde partie de la dépêche cinq nouvelles réponses de visiteurs / contributeurs.

Le 28 juin, le site LinuxFr.org fêtera ses 13 ans. L’équipe du site a réalisé des entretiens par courriel avec des visiteurs (et contributeurs) réguliers du site. Les réponses seront publiées aux alentours de la date anniversaire dans plusieurs dépêches.

Vous trouverez dans la seconde partie de la dépêche cinq nouvelles réponses de visiteurs / contributeurs.

Cette dépêche est tirée du journal de booga.

La version 0.3 du cadriciel d'espionnage/gestion de témoin de connexion evercookie est sortie.
L'auteur, Samy Kamkar, décrit son logiciel comme étant « conçu pour rendre des données persistantes et juste ça, persistantes. En stockant ces données dans divers endroits auquel un navigateur peut accéder, si une des données était perdue (par exemple en effaçant les cookies), les données peuvent être néanmoins récupérées et réutilisées. »

Le code source est disponible. L'auteur parle en anglais d'« open source », semble-t-il dans le sens « code source ouvert » (pas spécialement libre suivant les 4 libertés donc). Il est très court (et dépourvu de licence explicite d'ailleurs, seules celles de SWFObject (MIT) et JQuery (MIT/GPL) sont précisées dans le dépôt des sources Git).

booga explique que le logiciel « est capable d’utiliser jusqu’à 10 méthodes différentes pour stocker dans le navigateur de vos visiteurs un identifiant unique, du classique, mais néanmoins délicieux cookie, à la moderne, mais lente webdatabase, en passant par le sympathique LSO.

Le cadriciel est capable de détecter lorsque l’un des mouchards a été effacé, et de le recréer. »

Le Chaos Computer Club est un regroupement de hackers (au sens premier) basé en Allemagne, l'une des références en matière de sécurité informatique (*). Le CCC organise chaque année l'événement Chaos Communication Congress à Berlin (Allemagne). La 27ème édition (le « 27C3 ») aura lieu, comme d'habitude, entre Noël et le jour de l'an, du 27 au 30 décembre 2010.

La thématique cette année est « Nous sommes venus en paix ».

Traduction : «
"Nous sommes venus en paix", ont dit les conquérants du Nouveau Monde.

"Nous sommes venus en paix", dit le gouvernement, quand il colonise, régule et militarise le Nouveau Monde numérique.

"Nous sommes venus en paix", disent les entreprises grosses comme des états qui se lancent dans la monétisation d'Internet et enchaînent les utilisateurs à leurs périphériques étincelants.

"Nous sommes venus en paix", dirons nous, comme hackers, geeks et nerds, qui se lancent dans le monde réel et essaient de le changer, parce qu'il a envahi notre habitat naturel, le cyberespace.

Explorons nos intentions pacifiques respectives. »

Bruno Michel et Benoît Sibaud ont donné une conférence lors des Rencontres Mondiales du Logiciel Libre 2009, intitulée « LinuxFr.org : retour d’expérience sécurité d’un site Web à fort trafic ».

Il s'agissait d’une part de faire un retour sur une expérience riche et variée sur le sujet (divulgation involontaire d'informations confidentielles, failles XSS, failles CSRF, erreurs de générateur aléatoire, ingénierie sociale sur les utilisateurs, audit de sécurité non demandé effectué sur notre serveur, etc. sans compter les bugs exotiques genre horloge cyclant sur une période de 4s…) sur un site à fort trafic et stockant des données personnelles.

D’autre part les webmestres LinuxFr.org sont prêts à parler des problèmes de sécurité rencontrés et des solutions apportées, parce qu’il s’agit d’un site fait par et pour les communautés du logiciel libre, qui peut jouer la transparence et n’a pas à cacher les problèmes sous le tapis comme d’autres sites commerciaux ou gouvernementaux.

L'angle retenu (retour d'expérience et typologie variée de problèmes pour illustrer) a trouvé son public, la conférence ayant été faite dans une salle comble.

Quelques mots-clés (probablement non exhaustifs) pour attirer votre attention sur les dernières transcriptions de conférences réalisées par l'April :

• 1984, société de surveillance et Libre - Véronique Bonnet - Luc Fievet (Ubuntu Party Paris ; mai 2015 ; ~44min) : Orwell et totalitarisme, Foucault et panoptique, Snowden, dystopie et hétérotopie, Stasi, NSA, FSF et RMS ;
• Reprendre le contrôle de ses données numériques - Tristan Nitot (L’Échappée Volée Paris ; juin 2015 ; ~13min ; billet sur le blog de Tristan) : si c'est gratuit, c'est vous le produit ; les données ce pétrole du 21^e siècle, Snowden et NSA, boîtes noires, panoptique, cloud, GAFAM, chiffrement, éviter qu'on ne finisse tous en saucisson du numérique ;
• Éthique du libre : une lecture philosophique - Véronique Bonnet (Ubuntu Party - Paris ; mai 2015 ; ~1h) : Leibniz ce hacker, RMS et Free Digital Society, mouvement des Lumières et humanisme, éthique et morale, idéalisme pragmatique, RMS sartrien ;
• Le cloud. Libertés, avantages et gros problèmes - Xavier Mouton-Dubosc (Capitole du Libre - Toulouse ; novembre 2014 ; ~24min) : « qui est-ce qui a accès à ces données et qu'est-ce qu'il va en faire ? », terminal, virtualisation, les avantages du cloud, juridiction applicable, Cloud Souverain, concentration, reversabilité.

Une poignée de convaincus libristes ont ouvert un hackerspace (« des laboratoires communautaires ouverts où des gens (les hackers) peuvent partager ressources et savoir ») à Montpellier : le BIB. deFred, membre de l'équipe du BIB, nous a écrit : « Lecteur assidu et reconnaissant pour tous les projets libres sur la piste desquels vous m'avez mené, je voulais faire le retour à ma mesure, nous ouvrons donc un endroit physique pour le développement de projets libres, de code, d'électronique, mais aussi de débats autour des questions de données perso, de "propreté intellectuelle" ;) ou encore de neutralité du net. » Il évoque un « local de survie intellectuelle et manuelle ».

Pour avoir une idée des thèmes abordés, voici les tags actuels sur le site du BIB : API, audio, DIY, Drupal, embarqué, Jack, Jconvolver, MIDI, Melzi, NetJack, Non-DAW, RTFM, Raspberry, Raspbian, STFW, arduino, carton, fabrication, framework, Linux, meuble, musique, oLinuXino, php, récupération, smoothie board, son…

L'équipe du site LinuxFr.org profite régulièrement de diverses occasions de présenter le site. Un petit historique des présentations passées est disponible en seconde partie de la dépêche.

Le 13 dernier, je suis intervenu dans le cadre de l'Ubuntu Party Paris pour présenter comment bien utiliser le site : comment faire de la veille sur le logiciel libre avec LinuxFr.org ? Comment parler de son actualité, son projet ou sa communauté ? Comment annoncer son événement ou sa nouvelle version ? Comment se préparer aux critiques sur vos solutions, les recevoir et y répondre ? Comment contribuer au site, à ses contenus, sa modération, son fonctionnement, et pourquoi ? En quoi est-il différent ou proche d’autres sites de communication ? Il s'agit d'une version un peu remaniée de la présentation faite en juillet dernier aux Rencontres Mondiales du Logiciel Libre (RMLL) à Strasbourg. La vidéo devrait être mise en ligne sous peu.

La prochaine présentation aura lieu lors des RMLL à Genève et sera plus incisive (le public étant assez différent, plus geeks libristes que grand public), comme son titre « LinuxFr.org, contributif, consulté, connecté, … mais aussi consternant, consensuel, conspuant » le laisse supposer.

Le 28 juin, le site LinuxFr.org fêtera ses 13 ans. L’équipe du site a réalisé des entretiens par courriel avec des visiteurs (et contributeurs) réguliers du site. Les réponses seront publiées aux alentours de la date anniversaire dans plusieurs dépêches.

Vous trouverez dans la seconde partie de la dépêche les quatre dernières réponses de visiteurs / contributeurs.

Le 28 juin, le site LinuxFr.org fêtera ses 13 ans. L’équipe du site a réalisé des entretiens par courriel avec des visiteurs (et contributeurs) réguliers du site. Les réponses seront publiées aux alentours de la date anniversaire dans plusieurs dépêches.

Vous trouverez dans la seconde partie de la dépêche cinq nouvelles réponses de visiteurs / contributeurs.

La cérémonie des neuvièmes Big Brother Awards France s'est déroulée le 4 avril dernier et les célèbres prix aux « institutions, sociétés ou personnes s'étant distinguées par leur mépris du droit fondamental à la vie privée ou par leur promotion de la surveillance et du contrôle des individus » ont été distribués. Cette cérémonie sur le principe du « name and shame » (nommer et faire honte) a été lancée par un groupe de journalistes qui suivent ces thématiques.

Les lauréats sont cette année le ministre Éric Woerth (*), le maire de Paris Bertrand Delanoë, la Mutualité française, la CNAF, le projet Humabio, le député Frédéric Lefebvre, la ministre Michèle Alliot-Marie et le « Zélateur anonyme », sur les thématiques fichage, vidéosurveillance (et le novlangue « vidéoprotection »), intentionnalité coupable, délation, biométrie, etc.

(*) Voir la réaction du ministère via un commentaire sur des blogs...

Le « prix de la Vigilance » a été partagé entre trois collectifs :
Collectif Non à Edvige, pour son travail d’alerte en matière de fichage policier ;
l’Appel des directeurs d’école contre Base-élèves, le méga-fichier des enfants instaurés par le ministère de l’éducation nationale ;
et enfin le Collectif Non à l’éducation biométrique de l'Hérault, qui dénonce l’installation de bornes biométriques dans les écoles.
Une mention spéciale a été décernée aux initiatives individuelles de citoyens engagés dans l'aide aux migrants.

Le député Frédéric Lefebvre a lui aussi reçu une mention spéciale « bâton merdeux », « qui lui va si bien pour son côté "petit caniche" » et « son incompétence et son insistance à vouloir contrôler Internet par le biais du CSA, ses arguments iniques pour soutenir la loi Hadopi, pour vouloir traquer la délinquance dans les maternités, et bien d’autres choses… ».

Repartent déçus le ministre Xavier Darcos, le ministère de la Culture sur Hadopi, la Garde des sceaux Rachida Dati, une directrice du Pôle Emploi, Thalès, etc. Ils feront sans doute mieux la prochaine fois, car malheureusement il y aura une prochaine fois...

La cérémonie était précédée de courts métrages, parmi lesquels Big Brother State et HADOPI Brazil (je recommande aussi Bougies de la Quadrature du Net).

NdR : merci à palm123 pour avoir proposé une dépêche similaire

La dix‐huitième édition des Rencontres Mondiales du Logiciel Libre (RMLL) a eu lieu du 7 au 12 juillet 2018, à Strasbourg. Le programme complet comportait plus de deux cents interventions de tous les niveaux et regroupées en seize thèmes (dont deux concernant LinuxFr.org). Ces RMLL accueillaient aussi le traditionnel village associatif (dont le stand LinuxFr.org).

L’événement est porté par une équipe motivée et de taille suffisante, avec un noyau dur et des bras locaux disponibles, ainsi que la présence d’anciens des éditions précédentes. Il est aussi lié à un esprit particulier : non commercial, accès libre et gratuit, non discriminatoire, bénévolat, pas de financeurs ayant déposé des brevets logiciels ni dénigré les logiciels libres.

L’événement n’est pas lié à un lieu ou une ville donnée. Petit historique des éditions précédentes : Bordeaux (2000, 2001, 2002, 2004 et 2010), Metz (2003), Dijon (2005), Vandœuvre‐lès‐Nancy (2006), Amiens (2007), Mont‐de‐Marsan (2008), Nantes (2009), Strasbourg (2011 et 2018), Genève (2012), Bruxelles (2013), Montpellier (2014), Beauvais (2015), Saint‐Étienne (2017). Il n’y a pas eu d’édition en 2016 faute de candidat.

Veiller à l’esprit et choisir le lieu de la prochaine édition revient au comité des RMLL. Il a annoncé le 13 juillet 2018 l’ouverture de la candidature à l’organisation des Rencontres Mondiales du Logiciel Libre pour l’édition 2020 (il n’y aura pas d’édition en 2019). La date limite de dépôt des dossiers de candidature est fixée au 30 septembre 2019 (avec annonce de la décision le mois suivant).