Je ne pense pas que les brevets aient été votés par la gauche.
Je crois plutôt que les socialistes de Paris essayent de prendre à différents rateliers. Il y a nettement plus d'ingénieurs de solutions Microsoft que de solutions *NIX (et si je ne me trompe pas, un ingénieur Windows c'est moins cher qu'un Ingenieur de systèmes Unix/Linux). C'est une question de cout également.

A Munich, quelques Munichois ont fait la tête de devoir payer quelques euros de plus pour que la ville bascule sous Linux (L'offre SuSE/IBM était plus de 20% plus cher que l'offre Microsoft/Siemens)

A Paris, nombre de parisiens auraient la même réaction. Ce qui peut éventuellement bloquer la mairie de Paris, outre le manque de compétence, c'est aussi le manque de fonds et le blocage de certaines personnes (il suffit qu'un responsable infos se barrent dans le privé, que l'on le remplace par un responsable info Windows Only, et tu peux dire adieux à ta migration).

Ce serait interessant de voir le rapport Unilog

[ Répondre ]

Avec le dernier "PS" en fin de news, on remarque qu'en 2004, le site Web de Paris a été migré d'Apache vers IIS 5.
Ce serait étrange de voir une vraie migration se passer sur des solutions libres alors que quelques mois auparavant, ça a été l'inverse.

Quelqu'un aurait l'étude d'Unilog sur les couts des solutions libres/Microsoft ?

[ Répondre ]

J'allais l'acheter et je vais maintenant attendre la version VF. C'est si rare ce genre d'initiative que ça mérite quelques encouragements

[ Répondre ]

Un petit lien pour télécharger le jeu sous Linux
http://www.3ddownloads.com/Strategy/Robin%20Hood/Demos(...)

[ Répondre ]

Faut pas être naif : Microsoft ne se laissera pas faire, fera appel, prendre 200 avocats et ça durera 5 ans, le temps que Real Network and Co se cassent la figure, comme ce fut la cas avec Netscape !

Et puis Microsoft en Europe c'est des milliers d'emplois, ça pese lourd dans un procés

[ Répondre ]

Robin Hood : Le legend of Sherwood, sera aussi dispo sous Linux avant Noel :
http://www.epic-interactive.com/Website2004/englisch/index.htm(...)

Bien sur c'est payant, ça doit etre pour cela que c'est pas dans la liste. A noter que Robin Hood n'est ni dispo sous jeuxlinux ni dispo sous Tuxgames : serait ce la fin du reve de Michael Simms ? (développer une industrie video ludique autour de Linux...)
On dirait (ce n'est pas un troll) que quand c'est pas gratuit, ça n'interesse pas.

[ Répondre ]

J'ai essayé FireFox et je suis resté sur ma faim. Je conseille ce navigateur aux utilisateurs de IE mais je n'aime pas trop l'interface : elle ressemble beaucoup à IE (d'où peut être l'amour des utilisateurs de IE pour ce navigateur)

Par exemple les menus : je ne retrouve pas la philosophie de Mozilla (je n'ai même pas réussi à montrer à mon voisin qui utilise Windows où se trouvait le menu pour manager le blocage anti-popups, alors que sous Mozilla/Netscape c'est l'évidence même)

Mais bon, ça fait plaisir que MS ne pourra plus imposer ses normes comme ce fut le cas il y a quelques années (rappelez vous le trux &nbsp sans le ";" qui ne marchait que sous IE 6)

[ Répondre ]

Est ce que parmis vous, vos entreprises ont commencé à migrer sous OpenOffice (ou Star Office) ?

Ce que je trouve dommage sous Open Office :
-> Sa lenteur et sa consommation mémoire
-> Difficile de faire des macros toute simple (les macros Excel n'étant pas supportées)
-> Quelques bugs chiant au niveau des cadres
-> Pas de tableaux avec cadres en pointillés/tirés
-> La version Linux est plus buguées que la version Windows (bugs d'affichage)

Mais bon, c'est gratuit, on va pas cracher dans la soupe...

[ Répondre ]

Bonjour et excusez moi ma franchise pour ce qui suit apres.

Je ne pense pas que Transgaming aide réellement à l'essort de l'industrie video ludique sous Linux. Non pas que je conchie les développeurs de Transgaming et que je rejette les acheteurs Linuxiens friands de jouer à leurs jeux Windows recemment achetés au magasin, mais je pense que Transgaming pourrait faire cela différement.

Transgaming développe en natif pour Mac OS X et porte egalerment en natif pour Windows, pourquoi ne pas en faire autant pour Linux ???

Au lieu de s'acharner sur Cedega, pourquoi ne pas tenter ce que Loki a fait avec Dynamix : Essayer de travailler de consort avec une equipe de développeurs tiers (qui travaillent sur un jeu Windows) pour en faire une double sortie Linux/Windows ?

Exemple tout con : la sortie du prochain GTA San Andreas, dont la sortie est prévue sur PC dans 6 mois, aurait pu faire l'objet d'une démarche de TransGaming pour porter le code pondu par les développeurs de GTA sous Linux !

C'est facile à dire c'est vrai, l'histoire a montré que peu de Linuxiens étaient près à mettre la main au porte feuille, surtout pour des produits Linux (auraient ils peur du manque de support ou que ça ne marche tout simplement pas ?)

C'est con que LGP (qui a porté par exemple Majesty) est sur le point de fermer (faut lire entre les lignes, une société qui ne donne plus signe de vie depuis 6 mois est considérée comme morte). Peut être que Linux n'est pas encore pret pour une utilisation à caractère privé de masse.

[ Répondre ]

Adolphos \o/
Faut dire vous avez pas été très gentils avec lui, de là à lui supprimer son compte...

[ Répondre ]

C'est le même concepteur aussi, non ? (Mark Andreesen)

[ Répondre ]

Pourquoi "Mandrake" l'incompris ? Y a un truc qui m'echappe là !

[ Répondre ]

Pour les PDF, je leur avais déjà fait la remarque.
La réponse fut :
"Oui mais en tant que Commercial/Directeur de projet, on doit donner des documents modifiables au client pour qu'ils ajoutent/corrigent des choses, et on fait de même avec les leurs"

En gros, ils donnent un document officiel, le client corrige ou modifie quelques données, jusqu'à ce que tout le monde soit d'accord : c'est ce qu'on appelle le partage de documents, et comme la mise en forme d'un document Word sous Open Office c'est pas encore trop ça (les cadres par exemple), ça devient un frein pour la migration

[ Répondre ]

Merci beaucoup (à tous) pour les tuyaux. Je vais d'ailleurs communiquer tous vos liens à mon admin.

Sam

[ Répondre ]

En gros :
-> Tous les clients de la société utilisent MS Office (ces personnes sont en contaact direct pour tout ce qui est factures/devis....

-> Ils connaissent pas et ne veulent pas apprendre (ils n'ont pas que ça à faire)

-> C'est gratuit donc c'est nul

-> Certaines fonctionnalités n'existent pas

[ Répondre ]

Bonjour,

j'avais téléchargé de driver juste avant cette version. J'utilise un noyau 2.4.24 sur une distribution SuSE 9.0 avec Xfree 4.2.99-XXXX

En installant les drivers Nvidia, tout va bien. Au niveau performance c'est le top (d'ailleurs Nvidia sont trres fort sur Linux à ce jeu là)

Cependant j'ai des freezes systèmes mais dans des conditions particulieres :
- Quand j'utilise Netscape 7.1
- Quand j'utilise amsn


Sinon pas de freeze ! Je me dis que ces applications doivent faire appels à des routines particulieres sur Xfree pour provoquer ces plantages.

Quelqu'un a t-il eu le même problème ?

[ Répondre ]

Il peuvent utiliser la touche Shift !

[ Répondre ]

Ces "decideurs" que l'ont se moque souvent ont beaucoup de responsabilités. En général, ce sont eux qui signent les contrats, et si le produit merde ben c 'est sur eux que ça retombe.

Linux en entreprise est devenu une réalité mais il y a tellement de choses qui rebutent encore :
-> Manque de partenaires ou prestataires pouvant supporter ou aider les installation/intégration/déploiement de solutions Linux (il existe quelques SSII mais en général ces SSII preferent vendre/supporter du Windows)
-> Manque d'interlocuteur unique
-> Nombreuses distributions différentes (Même si les distribs orientées business il ne doit pas y en avoir plus d'une dizaine)
-> Evolution "trop" rapide de Linux (changement de noyau tous les mois, nombreuses failles de sécurités comblées...) : les mises a jour ne sont pas toujours simples, et le déploiement sur tout un parc encore moins
-> Manque de visibilité sur toutes ces histoires de licences, de droits (SCO contribue à cette cacophonie)
-> Manque de logiciels destinés à certains secteurs de l'industrie (Catia, InfoPrint, AutoCAD...)
-> Nombreux logiciels spécifiques achetés à des entreprises de prestations ne tournent que sous Windows (et ces entreprises refusent souvent de porter/adapter leur logiciel. Dans le cas par exemple d'une entreprise d'edition, certains logiciels de maquettage ne fonctionnent que sous Windows). Quand c'est fait en VB ou en VC++/MFC c'est foutu d'avance

Sans compter l'adaptation du personnel, les formations : combien de fois j'ai vu des employés aigris gueuler sur les nouveaux produits en disant "c'etait mieux avant !"

Bref, tout ceci il faut le prendre en compte. Ce test n'est pas impartial mais est révélateur de l'état d'esprit présent dans beaucoup d'entreprises.

[ Répondre ]

Y aurait pas confusion ou mauvaise traduction ?
Il me semble que les 11 000 $ c'est pour les licences Linux, rien a voir donc avec les licences Unix.

Mais bon SCO a perdu 15 Millions de $ en 1 trimestre, c'est lourd, tres lourd. Cette boite va finir par se faire racheter...

[ Répondre ]

Tu sais, ce type se discrédite lui même. SCO a essayé, Sun a essayé. Linux est loin d'être parfait mais répond bien à pas mal de demandes utilisateurs.
D'ailleurs il attaque la licence Linux plus que l'OS. Pour beaucoup de professionnels, GPL rime avec perte de profits car pertes de propriété et manque à gagner. Je ne sais pas si c'est vrai, mais beaucoup de concurrents à Linux jouent sur ça

[ Répondre ]