C'est vendredi. Le "débat" autour de la récente proposition de Mark Shuttleworth de synchroniser les cycles (et donc les sorties) des principales distributions GNU/Linux a déjà été mené.

- http://linuxfr.org/~IsNotGood/26603.html
- http://linuxfr.org/~IsNotGood/26633.html

Mais pour ceux que cela intéresse, je signale que nous avons traduit une réponse jugée intéressante de Ryan Paul sur le site Ars Technica.

Why Linux isn't yet ready for synchronized release cycles
- http://arstechnica.com/news.ars/post/20080521-why-linux-isnt(...)

Traduction : Pourquoi Linux n'est pas encore prêt pour des cycles de parution synchronisés
- http://www.framablog.org/index.php/post/2008/06/19/linux-syn(...)

> Lire le journal (25 commentaires, moyenne: 2,9).

Extrait du blog du site musical de Magnatune - John Buckman - le 28 avril dernier (traduction Framablog) :

« Il y a un an et demi, l'excellent lecteur de musique sur GNU/Linux Amarok a ajouté un support étendu pour Magnatune. Le programmeur, Nikolaj Hald Nielsen, a fait cela de sa propre initiative, simplement parce qu'il trouvait que ce serait une chose élégante à inclure dans son lecteur de musique favori, et parce qu'il appréciait Magnatune et la philosophie derrière son business model.
J'aime vraiment Amarok, et je me suis alors engagé à offrir 10% du produit des ventes de Magnatune apportées par Amarok. J'étais aussi tellement content de la qualité du travail de Nikolaj, que je l'ai embauché, et maintenant il passe 50% de son temps pour Magnatune, et je le paie pour qu'il passe les 50% restant pour Amarok.
Je suis vraiment très heureux d'annoncer que les utilisateurs d'Amarok ont acheté une belle quantité de musique sur Magnatune. Ils peuvent écouter gratuitement la musique depuis Amarok, et les albums en streaming apparaissent dans Amarok comme si c'était de la musique en local, et ils peuvent facilement acheter la musique dans différents formats ouverts.
Jusqu'ici, Amarok a apporté 11 557 $ de ventes de musique sur Magnatune !
Ce matin, j'ai fait de bon coeur une donation de 1 155,70 $ à Amarok. »

- URL d'origine : http://blogs.magnatune.com/buckman/2008/04/giving-money-to.h(...)
- La suite de la traduction : http://www.framablog.org/index.php/post/2008/06/12/amarok-ma(...)

Une simple mais assez exemplaire illustration du cercle vertueux du libre en somme...

> Lire le journal (19 commentaires, moyenne: 4,9).

Le Café Pédagogique, site bien connu des enseignants (mais également partenaire de Microsoft), nous annonce aujourd'hui que la suite bureautique MS Office 2007 est désormais "téléchargeable sans frais" pour tous les enseignants.

http://www.cafepedagogique.net/lexpresso/Pages/2008/06/10062(...)

Avec un site dédié très ambitieux (proposant au passage toute la panoplie Windows Live aux enseignants).

http://www.officepourlesenseignants.fr/

Je vous recommande aussi la FAQ avec de jolis morceaux dedans :
http://www.microsoft.com/france/education/prim-sec/enseignan(...)

C'est le genre d'annonce qui permet de mesure les avancées du logiciel libre mais cela complique passablement les choses lorsque l'on est comme moi prof et à l'initiative de Framasoft (dont le slogan est "la route est longue mais la voie est libre").

Je vous recontacte lorsque Microsoft proposera MS Office gratutement à tous les particuliers, puis à tout le monde, puis ouvrira par petits bouts son code source, puis totalement son code source.

PS : Pour ceux qui seraient intéressés par les accointances entre le Café Pédagogique et Microsoft, vous pouvez suivre ce lien sur le Framablog
http://www.framablog.org/index.php/post/2008/06/10/microsoft(...)

> Lire le journal (50 commentaires, moyenne: 3,8).

Le dénommé Q Hartman propose sur son blog un petit graphique à deux courbes pour expliquer le "fossé de la complexité" (Difficulty Divide) entre Windows et Linux.

L'axe des x représente la complexité de la tâche à réaliser. Ca peut être la création d'un réseau, l'ouverture d'une image, la conception d'un film, la construction et la maintenance d'un site Web, l'automatisation de la migration d'une base de données complexe ; vraiment n'importe quelle tâche qui peut être réalisée par un ordinateur, grand ou petit. Sur l'axe des y on retrouve le coût relatif pour mener cette tâche à bien. Je prends ici "coût" dans un sens très général. Ce coût peut représenter votre temps, le coût d'une licence pour un logiciel, le coût de la formation ou le coût de l'embauche d'un développeur pour écrire le programme dont vous avez besoin.

En résumé si la tâche est simple c'est Windows qui l'emporte mais c'est Linux qui est gagnant sur la durée lorsque cette tâche se complique (la première courbe étant de type exponentielle tandis que la seconde est linéaire voire logarithmique).

http://www.workswithu.com/2008/05/26/the-difficulty-divide/

Traduction sur le Framablog : http://www.framablog.org/index.php/post/2008/06/07/windows-v(...)

What do you think about this ?

> Lire le journal (80 commentaires, moyenne: 3,7).

C'est peut-être un détail pour vous mais pour moi ça veut dire beaucoup. Un icône bien visible "Approved for Free Cultural Works" apparait désormais depuis février dernier sur les licences Creative Commons BY et BY-SA.

L'annonce de cette nouveauté sur le blog des Creative Commons a été traduite sur le Framablog dont je ne résiste pas à vous livrer un extrait de l'introduction :

Star Wars - Episode XIV - Acte III - Scène 2
– Jeune Padawan : Bonjour Maître, je viens vous présenter ma dernière création libre.
– Maître Jedi : Création intéressante... Elle est « libre » dis-tu. Qu'est-ce qui te permet de l'affirmer ?
– Jeune Padawan : Je lui ai associée une licence prise chez les scribes de la planète Creative Commons.
– Maître Jedi : Mais encore...
– Jeune Padawan : C'est-à-dire ?
– Maître Jedi : Mais encore, laquelle d'entre toutes les licences Creative Commons possibles ?
– Jeune Padawan : La licence Creative Commons BY-NC-ND.
– Maître Jedi : Je vois... Tu autorises donc quiconque à diffuser ta création pourvu que sa paternité soit conservée et qu'elle ne subisse ni modification ni commerce sans ton assentiment. C'est bien cela ?
– Jeune Padawan : Oui, Maître.
– Maître Jedi : Cette libre diffusion te fait alors dire que ta création est « libre » ?
– Jeune Padawan : Oui, Maître.
[...]

La suite sur le Framablog : http://www.framablog.org/index.php/post/2008/06/03/creative-(...)

> Lire le journal (85 commentaires, moyenne: 2,8).

Le brouhaha médiatique de Cannes étant derrières nous, voici deux articles récents, et traduits, prétexte à un petit post sur l'importance croissante de Linux dans la création cinématographique (quand bien même l'usage de Mac reste une tradition, et puis de toutes les façons on peut très bien faire cohabiter les deux).

Le premier illustre la forte utilisation de Linux à Hollywood.
- Linux #1 Operating System in Hollywood
http://www.linuxmovies.org/

Le second souhaiterait voir apparaitre Linux dans le générique de fin d'un film (qui l'aurait utilisé)
- Open Letter - Please Show Linux Credit at Movie Endings
http://healthysystem.blogspot.com/2008/04/please-show-linux-(...)

La double traduction sur le Framablog :
http://www.framablog.org/index.php/post/2008/05/28/linux-et-(...)

J'ajoute également ce lien Wikipédia qui récapitule le tout :
- Linux in film production
http://en.wikibooks.org/wiki/Movie_Making_Manual/Tools_and_E(...)

Avec la question subsidiaire : Idem pour la France ?

> Lire le journal (44 commentaires, moyenne: 3,4).

On a traduit la retranscription d'un court extrait d'une conférence d'Eben Moglen où il évoque la menace que fait planer l'accord Novell Microsoft.

Je vais tâcher de m'exprimer en termes parlants, en commençant par ceci : Imaginez quelqu'un qui voudrait éliminer la liberté des logiciels libres ou du moins entraver ses développeurs de manière importante, de manière à leur ôter toute chance de rivaliser. Imaginez que ce quelqu'un possède des brevets dont la validité est douteuse, mais en grande quantité, et qu'il pourrait potentiellement utiliser pour effrayer les développeurs et les utilisateurs. Imaginez qu'une telle personne commence alors à régulièrement proférer des menaces, comme par exemple : « Hé, on a plein de brevets ! Peu importe combien, peu importe ce qu'ils protègent, peu importe leur qualité, on a plein de brevets et un jour ça va chauffer. N'utilisez pas ce logiciel. »

http://www.framablog.org/index.php/post/2008/05/18/accord-no(...)

PS1 : On a traduit le "Be very afraid tour" par la "tournée Ayez très très peur" mais ce n'est pas forcément satisfaisant. Si vous avez une meilleure idée...

PS2 : Si il y a un gentil et dispo sous-titreur dans la salle qu'il n'hésite surtout pas ;-)

PS3 : La vidéo au format Ogg http://www.redhat.com/v/ogg/summit07_eben1.ogg

> Lire le journal (10 commentaires, moyenne: 2,7).

C'est presque vendredi donc c'est presque un troll... Sur le Framablog on a traduit un article qui se voulait avant tout un pretexte à petit débat : Lister ce que l'on peut faire (d'intéressant) sous GNU/Linux mais pas avec Windows ou Mac.

http://www.framablog.org/index.php/post/2008/05/15/22-trucs-(...)

Voici donc ci-dessous la liste de Matthew Helmke. Je ne suis pas certain qu'elle rencontrera l'assentiment de tous mais on est là pour en discuter ;-)

1. Mettre à jour légalement et sans avoir à payer.
2. Obtenir les dernières versions du système d'exploitation qui fonctionnent plus rapidement sans toucher au matériel.
3. Installer et exécuter facilement différentes interfaces graphiques si je n'aime pas la configuration par défaut.
4. Installer une vingtaine de programmes par une simple commande.
5. Avoir un système qui met à jour automatiquement les programmes déjà installés.
6. Installer la même copie de mon OS (Ubuntu) sur plusieurs machines sans me soucier des restrictions de licences ou de clés d'activation.
7. Distribuer des copies de mon système d'exploitation et des programmes qui tournent dessus sans violer aucune loi, gouvernementale, éthique ou morale, parce que tout a été prévu dans ce sens.
8. Avoir le contrôle total du matériel installé sur ma machine et savoir qu'il n'y a pas de porte dérobée dans mes logiciels, installés là par des éditeurs peu scrupuleux ou par le gouvernement.
9. Fonctionner sans utiliser d'anti-virus, de protection anti-adware ou spyware, ne pas avoir à redémarrer ma machine pendant des mois tout en recevant toujours les derniers correctifs de sécurité.
10. Fonctionner sans avoir à défragmenter mon disque dur, jamais !
11. Essayer des logiciels, décider qu'ils ne me plaisent pas, les désinstaller et savoir qu'ils ne laissent pas derrière eux des traces dans la base de registre, s'y accumuler et ralentir ma machine.
12. Pouvoir faire une énorme erreur qui nécessite la réinstallation complète de mon système et être capable de le faire en moins d'une heure, parce que j'ai mis toutes mes données sur une partiton séparée du système d'exploitation et des programmes.
13. Pouvoir démarrer mon système avec de supers effets, aussi sympa que ceux de Vista, sur une machine qui a 3 ans... en moins de 40 secondes, temps d'identification compris (nom d'utilisateur + mot de passe).
14. Etre capable de configurer tout ce que je veux, légalement, y compris mes programmes fétiches. Je peux même contacter les développeurs du logiciel concerné pour leur poser des questions, leur donner des idées et être impliqué dans la construction ou le développement de la version en cours si j'en ai envie.
15. Avoir plus de 4 fenêtres de traitements de texte ouvertes, écouter de la musique, jouer avec les effets graphiques du bureau, être en contact avec une large communauté sympathique et avoir Firefox, ma messagerie instantanée et mon client de courrier électronique ouverts en même temps sans que le système se mette à tourner si lentement qu'il en deviendrait inutilisable.
16. Utiliser la commande "dpkg --get-selections > pkg.list" pour obtenir la liste exhaustive et détaillée de tous les logiciels que j'ai installés, faire une sauvegarde de mes répertoires /etc et /home sur une autre partition et ainsi être capable de restaurer mon système à tout moment, facilement.
17. Faire tourner plusieurs bureaux en même temps, voire autoriser plusieurs utilisateurs à se connecter et à utiliser la machine en même temps.
18. Redimensionner une partition du disque dur sans avoir à la détruire et perdre les données qu'elle contient.
19. Pouvoir utiliser le même matériel pendant plus de 5 ans avant qu'il n'ait réellement besoin d'être remplacé... J'ai toujours du matériel qui a presque 10 ans, qui tourne sous Linux et qui est toujours utile.
20. Pouvoir surfer sur internet pendant que l'OS s'installe !
21. Utiliser à peu près n'importe quel matériel en sachant que le pilote est déjà présent dans le système d'exploitation... éliminant ainsi la nécessité de rechercher le site du fabriquant pour trouver ce pilote.
22. Obtenir le code source de pratiquement n'importe quoi, y compris celle du noyau du système d'exploitation ou celle de la plupart de mes applications. Je pourrais encore en rajouter, mais je pense que c'est déjà pas mal !

> Lire le journal (51 commentaires, moyenne: 3,1).

Ce n'est pas moi qui le dit mais un article de l'Expansion présentant le lauréat du concours Lépine 2008.

Retour vers le passé. « Magui », un ordinateur simplifié pour personnes âgées, a remporté, dimanche 11 mai à la Foire de Paris, le Concours Lépine 2008, référence depuis plus de 100 ans en ce qui concerne la valorisation des innovations.
La machine, fonctionnant sous une version modifiée de la distribution linux du français Mandriva, se compose d'une unité centrale intégrée à un écran tactile, lui même équipé d'une webcam. L'utilisateur, sans clavier ni souris, n'a plus qu'à taper sur des gros boutons colorés.

- L'article au complet :
http://www.lexpansion.com/economie/actualite-high-tech/l-inv(...)
- Le site officiel du projet
http://www.magui.fr/

> Lire le journal (14 commentaires, moyenne: 2,1).

Tranche de vie numérique. A chaque fois que je me promène sur le web et que je repère un soft (qui m'est) inconnu et, à l'intuition, potentiellement intéressant je le tag dans del.icio.us. Et quand je commence à crouler sous les liens, je les largue en vrac sur le Framablog (avant même une quelconque évaluation pour l'annuaire de Framasoft).

J'en suis au numéro 4 de la série avec une bonne quarantaine de liens.
http://www.framablog.org/index.php/post/2008/05/10/logiciels(...)

Peut-être y ferez-vous comme moi quelques découvertes ? Non, non, c'est pas pour venir grossir les stats, c'est surtout que je viens de me faire ch... pendant 2h pour les compiler et j'aimerais bien que ce soit un tant soit peu utile. N'hésitez pas à venir apporter des compléments si dans le tas il y en a que vous appréciez et utilisez au quotidien.

> Lire le journal (17 commentaires, moyenne: 2,9).

Je signale un article anglophone donnant le sens du nom de pas mal de distributions Linux.

Certaines sont assez simples à deviner, genre "Damn Small Linux", mais pour d'autres cela pourra piquer votre curiosité.

- Etymology of A Linux Distro
http://hehe2.net/linux-general/etymology-of-a-linux-distro/

Au fait, Ubuntu, ça veut dire quoi déjà ?

> Lire le journal (31 commentaires, moyenne: 4).

Dialogue.

A : Quelle est la différence entre les associations AFUL et APRIL ?
B : Tu vois la différence entre "Open Source" et "Free Software" ?
A : Oui, enfin à peu près...
B : Alors pour moi l'AFUL est plus "Open Source" et l'APRIL plus "Free Software"
A : C'est pas un peu réducteur ça ?
B : Ouais t'as sûrement raison. Allons demander les avis sur linuxfr...

> Lire le journal (11 commentaires, moyenne: 4,8).

175.000 clés USB ont été distribuées au lycéens d'Ile de France par le Conseil Régional à la rentrée 2007. Inspirée de la Framakey, elle contenait donc de nombreux logiciels libres Windows directement exécutables depuis la clé et présentés sur une jolie interface qui se lance automatiquement lorsque vous insérez la clé.

Une site d'accompagnement avait été créé pour l'occasion :
http://www.campusb.fr/

6 mois plus tard, j'aimerais bien avoir quelques retours sur cette opération parce que je n'ai rien trouvé sur le web.

J'imagine que de nombreux lycéens ont dû effacer de suite le contenu pour n'en garder que l'espace de stockage. Je vois aussi que le forum du site d'accompagnement est quasiment sans messages. Mais quand bien même un faible pourcentage ait vraiment utilisé la clé et découvert ainsi de nombreux logiciels libres, ça fait tout de même du monde vu le chiffre de départ.

Donc si un lycéen ou un prof de lycée d'Ile de France passe par ici... je suis à la recherche de témoignages et de témoignages surtout positifs.

Exemple de témoignage positif : "Les élèves ayant tous OpenOffice.org sur leur clé, il a été décidé d'abandonner MS Office et de déployer la suite bureautique libre sur tous les postes du réseau du lycée. De plus cela a été l'occasion pour les élèves de s'interroger sur la différence entre un logiciel propriétaire et un logiciel libre".

> Lire le journal (13 commentaires, moyenne: 3,5).

C'est légèrement autoritaire et la proximité des mots "libre" et "obligatoire" est légèrement paradoxale mais c'est la question brute de décoffrage que j'ai posée sur le Framablog récemment.

L'article Framablog : Le logiciel libre devrait-il être obligatoire à l'école ?
http://framablog.org/index.php/post/2008/02/26/logiciel-libr(...)

Je me suis appuyé sur cette citation d'un professeur : « Un responsable informatique dans un rectorat m’a dit un jour ceci : le libre, ça devrait être obligatoire. Et le rapprochement de ces deux mots, libre et obligatoire, ne le choquait pas. Je dois avouer que ça m’a un peu glacé. »

Ainsi que sur un article et une vidéo de Stallman
- L'article : Pourquoi les écoles devraient utiliser exclusivement des logiciels libres
http://www.gnu.org/philosophy/schools.fr.html
- La vidéo : http://dailymotion.com/video/x4k0pc_stallman-lecole-et-le-lo(...)

Dans les commentaires les avis sont assez partagés en fait. Certains retournant même la question pour lui préférer celle-ci : « Le propriétaire à l'école, ça devrait être interdit ».

Personnellement je suis d'accord avec les arguments avancés par l'article de Stallman sauf que je retirerais le mot "exclusivement" à son titre.

Et vous ?

> Lire le journal (44 commentaires, moyenne: 3,3).

Bonjour,

J'ai passé un certain temps à rédiger un article sur le blog de Framasoft autour d'une association d'enseignants dont on se demande si elle ne sert pas quelque part de paravent à Microsoft.

-> Projetice ou le cas exemplaire d'un partenariat très privilégié entre Microsoft et une association d'enseignants

http://framablog.org/index.php/post/2008/02/11/projetice-mic(...)

Il ne s'agissait pas tant de verser dans la dénonciation que d'évoquer pour un public non averti la présence d'un autre monde possible des logiciels.

Si vous adhérez à mon propos et si vous partagez ma perplexité, merci de diffuser cet article autour de vous dans le but justement de toucher ce public non averti.

PS aux admins : Ce article aurait-il sa place dans les news ?

> Lire le journal (36 commentaires, moyenne: 4,3).

A Framasoft on aime bien répéter que "la route est longue mais la voie est libre".

Il n'empêche qu'en tant que prof qui au départ avait décidé de créer Framasoft pour "partir de Windows et découvrir le libre", il y a des jours où je trouve le temps vraiment très (trop) long.

Du coup j'ai un peu craqué sur le blog de Framasoft en affirmant sans précaution : "En dix ans, aucun mesure d'envergure en faveur du logiciel libre n'a été prise au Ministère de l'Education Nationnale".

- Mon ministère me désespère... ou le fabuleux non destin du logiciel libre à l'école française
http://framablog.org/index.php/post/2008/01/31/Mon-Ministere(...)

La question que j'aimerais poser ici est double :

1. Est-ce que j'exagère mon propos et finalement le libre avance bien à l'Education Nationale ?
Il est évident qu'il se passe plein de choses autour du libre en éducation (et merci à DLFP pour son côté caisse de résonance) mais est-ce que cela ne s'est pas fait *malgré* le ministère et est-ce que cela n'aurait pas pu aller plus vite avec un peu plus de courage et de volontarisme du côté du ministère ?

2. Est-ce que je n'exagère pas et alors pourquoi le ministère est-il demeuré à ce point si frileux (pour ne pas dire plus) vis-à-vis du logiciel libre ?

Sincèrement je me dis que tout était au départ réuni pour que l'Education Nationale ouvre la voie du libre et je m'aperçois qu'on est plutôt en train de suivre le mouvement en perdant du temps et de l'énergie.

Il serait bien entendu trop facile d'en rejeter uniquement la faute et la responsabilité à ceux d'en haut qui prennent les décisions. Les enseignants doivent aussi sûrement y être pour quelque chose. Il n'empêche que sur la durée ça ressemble à une formidable occasion manquée.

Que les gendarmes aient un temps d'avance sur nous me laisse plus que perplexe (alors qu'on sait pertinemment bien que l'Education Nationale sera amenée à faire rigoureusement le même choix).

> Lire le journal (13 commentaires, moyenne: 3,8).

Bonjour,

Histoire d'étoffer et partager nos playlists, il me ferait bien plaisir de connaître vos chansons et groupes préférés dans la catégorie "musique full libre", autrement dit en libre diffusion mais sans clause non commerciale ou non modifiable (l'expression est un peu polémique mais je n'ai rien trouvé de mieux).

Donc sous licence Art Libre, Creative Commons By et By-Sa ou toute autre licence apparentée.

En voici trois que j'aime bien (mais qui datent un peu) :
- Delgarma : "Bara dumhet " (et aussi "Bad days")
http://delgarma.free.fr/chansons.php
- Ehma : "Les jeux de plage" (et tout le reste)
http://www.jamendo.com/fr/album/94
- Tryad : "Our lives change" (et tout le reste)
http://www.dogmazic.net/Tryad

(à Framasoft, ça nous permettrait par exemple de les ajouter dans la future version de notre clé Framakey tout en conservant une licence globale "libre au sens des logiciels libres")

> Lire le journal (96 commentaires, moyenne: 2,2).

Sur le blog de Framasoft on a traduit un article qui propose une caractérisation (en neuf points) de l'utilisateur de logiciels libres. Dans l'esprit de l'auteur il s'agit d'une caractérisation qui le distingue clairement de l'utilisateur de logiciels propriétaires. Et de se demander si la prochaine arrivée massive d'utilisateurs Windows dans le monde libre ne risque pas d'avoir une influence sur cette culture. [1]

J'ai trouvé intéressant d'en faire ici un journal pour avoir un peu l'avis de geeks de la première heure (ou de la seconde heure) sur cette problématique assez classique mais réactualisée par cette nouvelle génération.

En voici l'introduction (un peu emphatique j'en conviens) :

« Alors voilà. Nous y sommes. Le logiciel libre est clairement en train de gagner la bataille du desktop. Quelque soit son système d'exploitation, on trouve désormais des logiciels libres de grande qualité répondant à tous les usages de base (web, bureautique, graphisme, multimédia...). Dans le même temps des distributions GNU/Linux toujours plus conviviales arrivent à maturité et les revendeurs ne s'y trompent pas puisqu'ils commencent à en proposer au grand public dans leurs offres d'ordinateurs neufs.
Cependant n'oublions pas la phrase en exergue de ce blog : « …mais ce serait peut-être l’une des plus grandes opportunités manquées de notre époque si le logiciel libre ne libérait rien d’autre que du code ».
En effet, utiliser des logiciels libres c'est non seulement faire des économies, c'est non seulement se retrouver avec plein d'applications qui nous comblent au quotidien mais c'est aussi et surtout adopter certains comportements (et rompre avec d'autres), participer à un mouvement et, osons le mot, faire partie d'une culture.
Une culture qui favorise l'écoute, l'indépendance et l'autonomie. Une culture de coopération et non de compétition. Une culture aux antipodes de certaines logiques et structures politico-économiques qui nous demandent avant tout d'être des consommateurs passifs. Il serait non seulement dommage mais fort dommageable que la nouvelle génération d'utilisateurs fraîchement débarqués du monde Windows, et dont Framasoft se réclame, perde cela de vue.
Parce qu'il en va de la responsabilité de tous que cette précieuse culture ne se dilue pas avec sa démocratisation... »

Ce qui caractérise les utilisateurs de logiciels libres :
- http://www.framablog.org/index.php/post/2008/01/22/Ce-qui-ca(...)

[1] culture libre ou culture hacker ?

> Lire le journal (73 commentaires, moyenne: 3,1).

Bonjour,

On a lancé un modeste concours de tee-shirt sur Framasoft dernièrement.
http://framablog.org/index.php/post/2007/06/26/Concours-de-t(...)

Il va sans dire que si ça vous dit vous êtes les bienvenus pour participer !
(les conditions sont expliquées sur le lien ci-dessus)

Les premières propositions arrivent sur le forum.
http://forum.framasoft.org/viewforum.php?f=115

Exemple 1 : http://farm2.static.flickr.com/1123/705894624_e5679077d2_o.j(...)
Exemple 2 : http://farm2.static.flickr.com/1174/705894688_31569c8f8a_o.j(...)
Exemple 3 : http://farm2.static.flickr.com/1084/705894740_d943edf3e9_o.p(...)

Si vous avez deux minutes, j'en appelle à votre imagination pour trouver le texte (ou "slogan") qui pourrait judicieusement s'associer aux motifs suivants parce qu'on n'est pas forcément convaincu par les textes pour le moment sélectionnés (mais vous pouvez aussi critiquer le motif lui-même of course).

Motif 1 : http://farm2.static.flickr.com/1406/705894726_9f0ec90deb_o.p(...)
Proposition de texte : "Le logiciel libre ou la révolution tranquille"

Motif 2 : http://farm2.static.flickr.com/1069/658157405_6b817eabce_o.p(...)
Proposition de texte : "La liberté n'est un crime que pour ses détracteurs"

Motif 3 : http://farm2.static.flickr.com/1075/705894600_052b265caf_o.p(...)
Proposition de texte : aucune pour le moment

Merci pour l'attention.

> Lire le journal (7 commentaires, moyenne: 1,6).

Un developpeur américain est selon ses propres dires passé du côté obscur de la Force en reconnaissant sur le site d'O'Reilly les qualités de la plateforma Microsoft C#, .NET et VSTO (Visual Studio Toolkit for Office).

Il met cela en parallèle avec la pléthorique offre du logiciel libre qui si elle est éthiquement une valeur fondamentale (à savoir la liberté de choix) n'en est pas moins un éventuel handicap dans le milieu professionnel au moment où l'on doit pragmatiquement évaluer et opter pour une solution.

Extrait :

Alors, quels sont les avantages d'une monoculture et pourquoi Microsoft gagne-t-il si souvent quand les gens doivent choisir une plateforme ? C'est en grande partie à cause de ce que la communauté open source voit comme une force mais que ceux qui essaient de faire leur boulot dans le monde réel voient comme une faiblesse. Nous célébrons la diversité de choix disponibles pour résoudre un problème et nous appelons cela la liberté. Les directeurs informatiques et les patrons de la branche informatique (IT managers et CIOs en anglais) y voient du chaos, de la confusion et des doutes.

Est-ce que je devrais utiliser iBatis ou Hibernate? XFire ou AXIS? Perl, PHP ou Ruby? Debian, Fedora, Ubuntu ou Suse? Si vous prenez la mauvaise décision vous pouvez perdre énormément de temps, comme nous l'avons découvert sur un projet récent où nous avons gâché une semaine à essayer de faire marcher AXIS2 pour un projet de service web pour finalement nous rendre compte que XFire était ce qu'il nous fallait.

Pour Monsieur Microsoft cette confusion n'existe pas. Vous utilisez ADO.NET, ASP.NET, C# et Windows. Ils fonctionnent tous, ils sont tous bien documentés du point de vue des besoins des développeurs, sans un seul "regarde le code source" désobligeant. A chaque fois que je pensais que j'allais être bloqué il y avait une douzaine d'articles expliquant comment faire exactement ce que je voulais faire, avec un exemple de code qui était à jour avec les versions du logiciel que j'utilisais et qui répondait vraiment au problème que je cherchais à résoudre.

Microsoft apporte le confort de ne pas avoir à choisir. Avoir le choix n'est pas toujours bon et la communauté open source offre parfois bien trop de manières différentes de plumer un canard, des choix qui sont pris plus par fierté, ego ou entêtement que par une authentique nécessité d'avoir deux alternatives différentes. Je ne montrerai personne du doigt, tout le monde connaît des exemples.

En fait, à moins que vous ne pensiez que je me sois tourné vers le Côté Obscur, le GROS problème avec une monoculture, c'est que vous vendez plus ou moins votre âme pour la stabilité d'un ensemble de choix défriché pour vous. En empruntant le chemin .NET, en gros, vous vous y perdez à tout jamais, et ce malgré Mono. Vous travaillerez toujours sur une plateforme Windows. Vous avez le joli anneau en or, mais Sauron tire les ficelles et vous fait danser. Pour beaucoup d'entreprises, celles qui n'ont pas besoin de se soucier du déploiement dans un environnement hétérogène, c'est un pacte qu'elles sont plus que prêtes à conclure.

- The Virtues of Monoculture
http://www.oreillynet.com/onlamp/blog/2007/04/the_virtues_of(...)

- Microsoft ou les vertus de la monoculture (traduction française sur le Framablog)
http://framablog.org/index.php/post/2007/05/05/Microsoft-ou-(...)

PS : Troll en retard du samedi matin.

> Lire le journal (18 commentaires, moyenne: 5).