Plusieurs caps franchis en quelques jours pour Wikipédia, l'encyclopédie libre et désormais célèbre : alors que la version anglophone, la première de toutes, a dépassé les 1.500.000 articles le 25, les Wikipédia germanophones et francophones ont respectivement passé les caps des 500.000 et 400.000 articles !

Pour l'édition francophone, les 300.000 articles avaient été atteints le 4 juin 2006 avec Gouvernement fédéral d'Allemagne : un peu moins de six mois après, c'est avec Neuropathie qu'elle atteint les 400.000, soit une moyenne de 570 articles créés par jour contre 550 entre les 200.000 et les 300.000. Toujours dans les statistiques, les Wikimedia Commons, qui regroupent des fichiers multimédia (images, son, vidéo... notamment utilisés dans les projets Wikimédia) atteindront bientôt le million de documents ! (995.000 actuellement). La Wikipédia francophone est, selon Médiamétrie, le 13^e site le plus consulté en France ; l'ensemble des Wikipedia atteint le 13^e rang mondial selon Alexa.

Parmi les autres nouvelles en rapport avec Wikipédia, notons que Florence Nibart-Devouard a remplacé Jimbo Wales en tant que présidente de la fondation Wikimédia. Jimbo Wales reste président d'honneur. La fondation est chargée de gérer les serveurs, les noms de domaine, la communication et les aspects juridiques liés aux différents projets. Florence est française et une des premières contributrices de la Wikipédia francophone, sous le nom d'Anthere.

Par ailleurs, la Wikipédia francophone a décidé, comme cinq autres Wikipédia, d'interdire les images en ''fair use'' : un vote est en cours pour définir les exceptions à cette règle (logos, blasons, copies d'écran...). Enfin, la première édition du Wikiconcours, un concours de rédaction d'articles se tient en ce moment et jusqu'au 15 décembre. Il est encore possible de s'inscrire !

Nevrax, le studio de développement et société éditrice de Ryzom est sous le coup d'une demande de liquidation judiciaire. Plusieurs candidats seraient intéressés, et parmi eux un atypique, dont l'objectif est de racheter le jeu entier (code, 3D, animation, artworks, level design, ...) ainsi que la base de joueurs pour les placer sous une licence libre.

Voici un extrait de leur site Web :

"Aidez à faire de Ryzom un MMO libre ! Vous pouvez faire une promesse de don pour aider à acheter le code source, les artworks, les données et la propriété intellectuelle associée au jeu. Ryzom vivrait alors une nouvelle vie, en tant que logiciel libre et projet ouvert, démocratiquement géré."

Si suffisamment de promesses de dons sont reçues et si le projet est sélectionné parmi les autres par le liquidateur, toute la technologie, les données et la communauté du jeu rejoindraient NeL dans le monde du libre.

Le projet tente de marcher sur les pas de Blender, à quelques différences près : le montant exact nécessaire n'est pas connu, le délai est très court (jusqu'au 5 décembre), et plus qu'un logiciel, c'est un univers entier, avec des vrais gens dedans... Le premier objectif visé en termes de dons est 100.000 ¤.

L'association RubyFrance est depuis quelques mois en développement. Après un changement du bureau en début d'année nous travaillons sur la présentation de notre site Internet et son contenu. Le travail de migration de l'ancien wiki sur rubyfr.org vers rubyfrance.org est en cours et devrait être achevé d'ici quelques semaines.

Nous souhaitons un logo qui nous représente. Même si juridiquement nous sommes une association Française, RubyFrance est ouverte à la francophonie. L'annonce est un appel à toute personne qui souhaiterait nous aider en nous proposant un logo.

RubyFrance est une association francophone des utilisateurs du langage de programmation Ruby.

OSCAR (Open Source Cluster Application Resources), ensemble de composants logiciels nécessaires à l'installation, l'administration et l'utilisation de cluster, vient de passer en version 5.0.

L'une des principales caractéristiques de OSCAR est d'offrir un mécanisme de paquets (paquets OSCAR) qui étend la notion de gestion de paquets traditionnelle (par exemple la gestion de paquets RPM ou DEB) au niveau de la grappe, afin de faciliter l'installation et la maintenance des clusters.
Cela permet d'administrer simplement un cluster, sans avoir à gérer l'ensemble des détails techniques. De plus, OSCAR est fondé sur une architecture modulaire permettant une extension simple. Par exemple, SSS-OSCAR, SSI-OSCAR et HA-OSCAR utilisent OSCAR comme "outil de base" afin de fournir des fonctionnalités telles que respectivement un système de gestion des clusters de grande taille, un système à image unique et des mécanismes de haute disponibilité.

OSCAR a pour objectif d'être multi-distributions et multi-architectures. Les distributions actuellement supportées sont Fedora Core, Red Hat Entreprise Linux, CentOS, Scientific Linux, Suse et Mandriva (un portage sous Debian est en cours). Les architectures supportées sont x86 et x86_64. Le site du projet détaille les couples Linux distributions/architectures supportées.

Pour finir, OSCAR permet entre autre d'installer automatiquement MPI (Open MPI, MPICH ou LAM), SGE, Torque, ganglia, etc.

L'association Cenabumix organise, le samedi 2 décembre à partir de 13h30 jusqu'à 18h30, une Install-Party au département informatique de l’IUT d’Orléans-la-Source, rue d’Issoudun.

Venez installer GNU/Linux et/ou découvrir les logiciels libres ! OpenOffice.org, Firefox, Thunderbird, The Gimp... etc.

Comment se maintient le quasi-monopole de la société Microsoft sur les systèmes d'exploitation ? Évidemment grâce à la vente liée des logiciels avec le matériel.

Mais cela ne répond qu'à moitié à la question. En effet, pourquoi aucun grand constructeur n'a-t-il choisi d'offrir le choix à ses clients : système d'exploitation ou non, selon son souhait ? Même si la proportion de ceux qui n'utilisent pas l'OS de Microsoft est faible, un constructeur qui ferait cette offre ravirait cette clientèle à ses concurrents. Nul entrepreneur ne résisterait à cette tentation, d'autant plus qu'il est possible de proposer ce choix pratiquement sans coût supplémentaire.

L'origine de ce mystère est donc certainement à chercher du côté des relations commerciales entre Microsoft et les constructeurs d'ordinateurs.

Certes, les constructeurs s'engagent par contrat à ne pas divulguer le prix des logiciels séparément
Article 15.1 : "Vous n'êtes pas autorisé à (...) fournir un prix distinct pour (...) des licences de logiciel individuelles, ou toute partie de celles-ci, en tant qu'éléments distincts du système informatique entièrement assemblé".
Mais la loi est avec eux (interdiction de la vente liée) et ils pourraient passer outre. Alors pourquoi ne le font-ils pas ? Il faut croire que d'une manière ou d'une autre, Microsoft parvient à leur en ôter l'envie.

D'où viendra le salut ? Peut-être bientôt de l'État. Une première : la DGCCRF vient d'entendre les défenseurs des logiciels libres et les associations de consommateurs. Elle entendra sous peu les constructeurs et les éditeurs de logiciels propriétaires.

Espérons que la vente liée sera bientôt du passé. Le rétablissement de la libre concurrence sera positive pour tout l'écosystème du développement et du service informatique : une estimation du coût du quasi-monopole de Microsoft pour notre pays l'évalue à l'équivalent du salaire de 10 000 personnels de haut niveau. Bien sûr, cette estimation ne prétend pas à l'exactitude, mais son ordre de grandeur est sans doute réaliste : elle résulte tout de même du recoupement convergent de trois modes de calcul différents.

En attendant, la pétition racketiciel.info progresse, aidée par une floraison de logos et de bannières à insérer sur les sites.

Mark Shuttleworth, le "dictateur bienveillant" à l'origine d'Ubuntu, a envoyé un message sur la liste de diffusion d'openSUSE. En raison de la décision de Novell et Microsoft concernant les brevets, il y invite les développeurs d'openSUSE à rejoindre la communauté Ubuntu.

On peut évidemment se poser quelques questions sur ce message : il est assez rare de voir ainsi des projets tenter de débaucher les développeurs d'autres projets. Les réactions ont été assez vives, avec notamment une réponse satirique sur la liste d'un "Shark Muddleworth", invitant les développeurs Ubuntu à rejoindre openSUSE en raison de la décision d'Ubuntu d'inclure des pilotes ATI et NVIDIA propriétaires dans la prochaine version, feisty. (Pour être tout à fait exact, cette proposition n'en est encore qu'au stade de reviewing).

aMSN 0.96 vient de sortir, le 24 novembre 2006. Cette nouvelle version apporte son lot de correctif de bugs, et on y retrouve de nouvelles fonctionnalités, dont les plus marquantes sont :

• Possibilité d'envoyer des fichiers aux contacts possédants WLM ;
  
• Support du nouveau protocole MSNP12 ;
  
• Possibilité de voir l'icône des contacts dans la liste de contacts ;
  
• Environ 40 langues dont le français ;
  
• ...

Avec cette nouvelle version, apparaît un nouveau nom de domaine : http://amsn-project.net

La Kaella vient de sortir en version 3.0, basée sur la Knoppix 5.0.1.

Le but de ce projet est de fournir une Knoppix le plus possible en français, pour des buts aussi divers et variés que : promotion et démonstration de Linux et logiciels libres, système de secours, boîte à outils, utilisation personnelle, test de matériel, etc.

La Kaella est une distribution GNU/Linux dite « live CD», basée sur la Knoppix : certains logiciels ont été supprimés, d'autres ont été ajoutés, mais surtout elle a été francisée (l'option lang=fr ne suffit pas pour certains logiciels, comme Firefox ou OpenOffice.org). Ce n'est pas un "fork", car elle est reconstruite à chaque nouvelle version de la Knoppix, pour profiter au maximum des dernières nouveautés et corrections.

Points clefs de cette version :

• Ajout d'un script spécifique au wifi de la livebox (merci à Zhorglub)
  • mise à jour de ndiswrapper de 1.15 vers 1.23
    
  • mise à jour de cupsys de 1.1.23 en 1.2.5
    
  • OpenOffice 2.0.4
• Mozilla Firefox 1.5.0.7 (paquet debian non dispo pour la 2.0)
  
• Gcompris 7.4, Tuxpaint 0.9.16
  
• plus les nouveautés Knoppix (voir ci-dessous)

NdM Merci à vidarsuny pour avoir proposer une dépêche sur ce sujet.

La "Commission des affaires juridiques du Conseil des Etats" a adopté le 17 octobre 2006 un projet de modification de la loi sur le droit d'auteur.

Ce projet de modification de la loi interdirait le contournement des protections électroniques (DRM, anti-copie...).

Allons-nous avoir droit aussi à un "DAVDSI" à la Suisse ?

Ce projet de modification de loi devra parcourir encore du chemin avant d'entrer en vigueur.
Il doit être accepté par les deux chambres (national et des états).

Les diffuseurs suisses (SSR, TV privées, radios privées) demandent des solutions plus équilibrées et plus praticables (voir lien).

Si 50 000 citoyens et citoyennes ayant le droit de vote ou huit cantons le demandent dans les 100 jours à compter de la publication officielle de l’acte, le projet de modification de la loi sera soumis au vote du peuple.

Organisation d'une soirée le lundi 27 novembre 2006 à l'Utopia Tournefeuille, articulée autour de deux évènements :
- projection du film "Revolution OS" en V.O anglophone sous-titrée en français, suivie d'un débat
- inauguration d'une borne "internet" GNU/linux - Ubuntu (edgy)

Forge européenne de nouvelle génération, LibreSource est une plate-forme collaborative dédiée au développement logiciel et à l'hébergement de communautés distribuées.

La version 2.0 de LibreSource Community introduit une authentification unifiée des utilisateurs "Single Sign On", la synchronisation XML ainsi que des flux RSS.

Les résultats d'une enquête sur "Et si le secteur public libérait ses propres logiciels ?" seront présentés lors d'un séminaire en Belgique à Bruxelles le 28 novembre 2006 (de 9:00 à 17:00)

Lieu : Eurovillage (Room London), 80 Boulevard Charlemagne

L'enquête a été financée par par la Direction générale de la Société de l'information et des médias de la Commission Européenne.

L'objectif est de « réunir des acteurs éminents des structures publiques européennes, au niveau local, régional, national et européen, de l'industrie et des PME, des académiques, économistes et des hommes politiques. »

C'est ouvert à tous.

Dans un jugement rendu le 20 Novembre, la Cour suprême des États-Unis juge que les fournisseurs d'accès à Internet ou tout utilisateur relayant une information ne sont pas responsables d'un éventuel contenu diffamatoire de cette information.

Bien que la Cour suprême déclare que "accorder une large immunité à la publication d'éléments diffamatoires sur Internet comporte des conséquences dérangeantes", les personnes désireuses de porter un recours en diffamation ne peuvent se retourner que contre la source originale de la diffamation. Le cas "Stephen J. Barrett et al. contre Ilena Rosenthal" renforce ainsi la liberté d'expression sur Internet, en confirmant la validité de l'article 230 du "Federal Telecommunications Act" de 1996.

L'Electronic Frontier Foundation a réagi dans un communiqué sur son site à ce qu'elle considère comme "une victoire pour la liberté d'expression sur Internet".

En septembre dernier, les députés Richard Cazenave et Bernard Carayon étaient désignés par le Groupe UMP pour épauler l'administration de l'Assemblée nationale dans l'ouverture de ses systèmes d'information aux logiciels libres.

Il s'agissait notamment d'assurer le suivi d'un audit confié par le Secrétaire général de l'Assemblée nationale à ATOS Origin afin d'établir les usages et les besoins des Députés pour leur poste de travail. Richard Cazenave évoquait une migration complète vers des solutions libres : système d'exploitation et logiciels.

Aujourd'hui, l'Assemblée nationale annonce par voie de communiqué de presse que les postes informatiques mis à la disposition des députés seront dotés de logiciels libres à compter de la prochaine législature en juin 2007. La solution retenue porte comme prévu à la fois sur le système d'exploitation et sur les logiciels : système d'exploitation GNU-Linux, suite bureautique Openoffice.org, navigateur Internet Mozilla Firefox et client de messagerie libre (on peut supposer qu'il s'agira de Mozilla Thunderbird).

L'étude conclut que les solutions libres offrent désormais des fonctionnalités adaptées aux besoins des députés et permettront de réaliser de substantielles économies en dépit de certains coûts de mise en oeuvre et de formation. Si c'est vrai pour l'Assemblée nationale, ça doit pouvoir s'appliquer ailleurs !

On comptait déjà plusieurs migrations vers le logiciel libre dans l'administration : notamment le remplacement des serveurs Windows NT par GNU-Linux au Ministère de l'Agriculture (et aussi plus récemment Openoffice.org sur les postes de travail) ou encore la migration vers Openoffice.org, Mozilla Firefox et Thunderbird à la Gendarmerie Nationale, mais c'est la première fois qu'on entend parler de GNU-Linux sur les postes de travail. Il ne reste plus qu'à attendre leur retour d'expérience.