Journal Une violation de licence est une rupture de contrat et pas une contrefaçon (en France)

En France, une violation de licence est une rupture de contrat et pas une contrefaçon.
C'est en tous cas ce que semble dire la décision de la justice française dans le contentieux entre la société Entr'ouvert et la société Orange. Il portait sur un non-respect de la GPL v2 (modifications non rendues publiques).
Ce journal est sous licence CC-0.
Forum général.général Licences, GPL-3, diffusion etc
Bonjour,
Je cherche à comprendre l'utilisation dans la "vrai vie" d'un logiciel avec une licence GPL-3 (pour prendre la dernière version) et avoir le retour d'expériences des libristes expérimentés du forum.
Je prends l'exemple d'un logiciel pour professionnels avec un système de plugins/modules qu'on peut ajouter au logiciel original (comme il y en a beaucoup maintenant).
Si je comprends bien la licence : toute modification qu'on fait au logiciel doit être diffusée et même si on ajoute un nouveau module (…)
ZFS, Canonical et GPL
Il y a quelques semaines, Canonical annonçait en fanfare que le support ZFS serait disponible par défaut dans Ubuntu 16.04 et deviendrait la solution de choix pour containers et virtualisation. Si face à cette annonce, on pouvait se réjouir de voir apparaître un support officiel de ZFS dans Ubuntu, la méthode choisie par Canonical pour fournir cette technologie n'allait pas laisser longtemps la communauté indifférente.
Après vérification, le Software Freedom Conservancy publie un avis concernant ce support de ZFS et pointe du doigt une violation de la clause de redistribution du code sous licence GPL: les spécificités des licences ZFS (CDDLv1) et noyau Linux (GPLv2) empêchent la redistribution de binaires compilés les combinant, et Canonical a choisi de livrer le module du noyau pour ZFS (zfs.ko) précompilé au sein du paquet linux-image plutôt que de le gérer dans un paquet séparé et de le compiler via DKMS.
Journal VMWare poursuivi pour non-respect de la GPL

Christoph Hellwig (développeur), avec le soutient du «Software Freedom Conservancy», poursuit en Allemagne VMWare pour non-respect de la GPL dans ESXi, une violation présumée déjà dénoncée en 2007 par un développeur. En 2012, la fondation a entamé des négociations avec VMWare sans succès.
VMWare réutiliserait du code GPL dans un module permettant de bootstraper leur système. Des parties bien précises de code GPL auraient été identifiées. Pour VMWare, c'est une véritable bombe: en cas de perte, vont-ils retirer du marché (…)
Journal À l'attention du juriste libriste...

Sommaire
Introduction
Le livre électronique anglais open advice a posé la question suivante à différents acteurs de la communauté (développeurs, admin sys, community manager…) : qu’auriez-vous voulu savoir lorsque vous avez commencé dans le libre ? Chacun répond de manière succincte sur son sujet de prédilection. Cela a permis de rassembler les expériences les plus pertinentes, au regard des différents domaines couverts. Ce partage d'expérience est particulièrement enrichissant, car il met à jour des aspects qui bien que mis (…)
Journal Violation GPL: le fabriquant des Fritz!Box débouté

La société AVM Computersysteme Vertriebs GmbH (AVM) s'opposait à ce que l'on puisse modifier le firmware de leurs boîtiers ADSL, y compris les composants GPL. La société Cybits qui distribue des firmwares modifiés, a été relaxées. Par contre, le tribunal allemand enjoint celle-ci de ne le faire que pour corriger un probléme d'affichage de la console web. Trés curieux…
Le SFLC contraint de passer à l'étape ultime pour faire respecter la GPL
Il est à noter que si le SFLC en arrive à cette extrémité, qualifié de « dernier recours », ce n'est pas sans avoir, au préalable, tenté de trouver un accord amiable avec les sociétés en question et ce de manière discrète. Le SFLC ne cherche en effet pas à pointer du doigt les sociétés qui, pour la plupart, ignorent tout simplement ce qu'est la GPL et ses implications et cherche donc, en premier lieu, à expliquer le problème et aider à la résolution avec les entreprises concernées.
Les entreprises ainsi accusées publiquement, dont Samsung, JVC, Western Digital, n'ont pas su répondre correctement aux demandes de la SFLC, soit en ignorant les requêtes amiables soit en y répondant de manière inappropriée. Afin de faire respecter les droits des auteurs et utilisateurs, notamment du couteau suisse Busybox, le SFLC a déposé une plainte, ce jour, dans le district de New York. Il s'agit là de la première plainte aussi importante, par le nombre des parties, concernant le non-respect de la licence GPL.
NdM : Merci à mosan pour son journal à l'origine de la dépêche.
Journal VMware et la GPL
depuis 1 mois je découvre vmware esx, je ne donnerais pas mon avis sur ce produit, sachant que au bout d'un mois il est difficile d'en avoir un objectif. Surtout quand on utilise Xen depuis 2ans.
Mon interrogation vient plutôt de la relation entre l'esx et linux. Je n'ai malheureusement trouvé pour le moment qu'un seul article qui en parle.
http://www.venturecake.com/the-vmware-house-of-cards/
Et d'apres cet article vmware violerait la GPL
Journal Busybox engage des poursuites pour violation de la GPL
http://www.groklaw.net/article.php?story=20070920153227686
Mon anglais est un peu limite pour le détail de la plainte. Voici toujours un lien vers le PDF:
http://www.softwarefreedom.org/news/2007/sep/20/busybox/comp(...)
Il s'agirait du premier procès de ce type aux USA. A suivre donc.
(il ne me semble pas avoir aperçu l'info ici).
13 violations de la GPL
NdM : merci à riri le breton pour avoir également proposé une dépêche sur le sujet.
Journal Another GPL violation: Kiss Technology
Aller, un pti extrait pour la route:
Basically Kiss Technology is specialized in particular kinds of media hardware, namely DVD and MPEG-4 players, set-top-boxes, and such.
There is nothing wrong with that.
However, if a careless user initiates a string search in one of their firmwares:
$ strings KiSS_DP-508_FW2.7.4_PAL.iso | grep -A 3 -B 6 MPSub
Microdvd
Subrip
Subviewer
Sami
Vplayer
Unknown
MPSub
Subviewer 2.0
Subrip 0.9
Jacosub
Running the same (…)
VMware ne joue pas le jeu ?
C'est le cas avec VMware Express et Workstation. Des modifications, en particulier de 'smbpasswd', ont été effectuées dans la version de Samba distribuée avec ces produits, or, impossible de trouver le code source de ces modifications. Samba est distribué sous Licence GPL. (Extrait de la GPL: 'This General Public License does not permit incorporating your program into proprietary programs.')
Cela semble également le cas pour leurs derniers produits: ESX et GSX server. En effet, ESX server est basé sur un noyau propriétaire mais qui utilise le code source des noyaux Linux pour ses drivers. Or ces drivers sont sous licence GPL également, donc leur intégration est impossible à un produit commercial ! Et la phrase 'changes to the driver source will be contributed back to the Linux community' que l'on trouve dans le 'Vmware ESX I/O Adapter compatiblity guide' ne suffit à les mettre au dessus des obligations imposées par la licence GPL !
Bref, VMware propose des produits très intéressants permettant, entre autres, aux utilisateurs Linux d'exploiter Windows sans rebooter, mais semble profiter du monde open source sans en respecter les règles.
Aussi, je lance une grande chasse au code open source perdu dans VMware. Quelqu'un, peut-être, a-t-il trouvé un lien caché vers ce code source manquant ?


